Lue keskustelun säännöt.
Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina
20.10.2023 |
Monet nykymiehet elävät itsepetoksessa ja luulevat, että biologinen kello koskisi vain naisia, ja että lasten tekoa voisi viivytellä loputtomiin. Mutta ei se niin mene. Ensinnäkin hyvin harva +50-v mies löytää enää lisääntymisikäistä kumppania, sillä naiset haluavat yleensä ikäisensä kumppanin.
Toisekseen miehen siittiöiden laatu ja määrä laskee miehen ikääntyessä. Esimerkiksi Downin syndrooman ja muiden kehityshäiriöiden riski kasvaa, mitä vanhempi isä on. Lisäksi siittiöiden hedelmöittämiskyky laskee jo nelikymppisenä.
https://www.forbes.com/health/mens-health/male-fertility-by-age/
Mies, jos haluat isäksi, teethän lapset nuorena. Hyvin harva mies tulee isäksi enää vanhuksena.
Ystävällisin terveisin,
Lapset nuorena tehnyt naimissa oleva huolestunut palstamamma
Ps. Aloitus ei ole miesvihaa, sillä "monet miehet" ei tarkoita kaikkia miehiä tai edes suurinta osaa miehistä. Suhteellisen uskomatonta, että asia pitää erikseen edes mainita.
Kommentit (229)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä ei voi koskaan olla varmuutta lapsen isästä.
Vierailija wrote:
Lapsista on 85% ns. käenpoikasia joten mitä sillä on muka väliä mitä joku yksittäinen mies sanoo tai haluaa? Kyllä naisilla on keinonsa saada lapsia jos ne niitä haluaa.
Käenpoikaspalstahullu taas vauhdissa :D Ennenhän se oli 80 prosenttia, taas on prosentit nousseet...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lapsista on 85% ns. käenpoikasia joten mitä sillä on muka väliä mitä joku yksittäinen mies sanoo tai haluaa? Kyllä naisilla on keinonsa saada lapsia jos ne niitä haluaa.
Käenpoikaspalstahullu taas vauhdissa :D Ennenhän se oli 80 prosenttia, taas on prosentit nousseet...
Prosenttien nouseminen on seurausta naisten toiminnasta. Pettäkää vähemmän niitä rakastamianne puolisoitanne niin prosentit pysyisi pienempinä.
Mutta tuossa tilanteessa ap:kin on. Omien väitteiden mukaan on puoliso ja lapsia, mutta lapset tehty aivan eri miesten kanssa kuin mitä puoliso luulee.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Lapsista on 85% ns. käenpoikasia joten mitä sillä on muka väliä mitä joku yksittäinen mies sanoo tai haluaa? Kyllä naisilla on keinonsa saada lapsia jos ne niitä haluaa.
Käenpoikaspalstahullu taas vauhdissa :D Ennenhän se oli 80 prosenttia, taas on prosentit nousseet...
Prosenttien nouseminen on seurausta naisten toiminnasta. Pettäkää vähemmän niitä rakastamianne puolisoitanne niin prosentit pysyisi pienempinä.
Mutta tuossa tilanteessa ap:kin on. Omien väitteiden mukaan on puoliso ja lapsia, mutta lapset tehty aivan eri miesten kanssa kuin mitä puoliso luulee.
Sinä olet kyllä hassu höpöttelijä. Jokos sait todisteet siitä, kuka sinun isäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olisihan se perhe, vaimo ja lapset kiva juttu, mutta jää tässä elämässä tekemättä.
Tuskin kukaan nainen halua 30v poikaa kumppaniksi. Hankala kuvitella kun on saanut pelkkiä pakkeja ja kylmää olkapäätä elämänsä, että nyt sitten joku yht'äkkiä kiinnostuisi.
Olkoon niin, eipä ne suhteet tai perhe mikään ihmisoikeus ole.
No ei halua. Jotain vastenmielistä on siinä, että 30-vuotias mies nimittää itseään pojaksi. Tulee vibat, että etsit itsellesi äitiä.
naisten kannattaisi pitää huoli omista asioistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja keskustelun otsikko eripäin: naisten kannattaisi tehdä lapset nuorina
Vierailija wrote:
Spermapankkeihin ei huolita enää yli 45-vuotiaiden miesten spermaa.
pitääkö tämä paikkansa? Onko se siksi, koska silloin sperma on jo niin huonoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.
Jep ja hyvä niin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.
Jep ja hyvä niin.
Aloitus on siis turha ja jopa valheellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kannattais vielä enemmän koska kaikki riskit yms vanheneminen, uraa voi sitten tehdä kun lapset koulussa
Vierailija wrote:
Naisten kannattais vielä enemmän koska kaikki riskit yms vanheneminen, uraa voi sitten tehdä kun lapset koulussa
Pienet lapset on naiselle iso riski työllistymisen kannalta. Työnantajat tarvitsevat ison asennemuutoksen, että naiset haluaisivat tehdä lapset nuorena. Sekään ei poista sitä ongelmaa, että lapsia haluavia nuoria miehiä on hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten kannattais vielä enemmän koska kaikki riskit yms vanheneminen, uraa voi sitten tehdä kun lapset koulussa
Pienet lapset on naiselle iso riski työllistymisen kannalta. Työnantajat tarvitsevat ison asennemuutoksen, että naiset haluaisivat tehdä lapset nuorena. Sekään ei poista sitä ongelmaa, että lapsia haluavia nuoria miehiä on hyvin vähän.
Naiset ovat kuitenkin työnantajilla HR-osastoilla ja julkisella sektorilla kaikilla naisvaltaisilla aloilla on massiivinen työvoimapula. Mitä nuo alat konkreettisesti ovat joissa lapset ovat naiselle riski?
Vierailija wrote:
Naisten kannattais vielä enemmän koska kaikki riskit yms vanheneminen, uraa voi sitten tehdä kun lapset koulussa
Mä tein noin päin. Luin maisterintutkinnon aikuisena. En kuitenkaan pääse pois ekasta ammatistani, olen liian vanha aloittelemaan toisella alalla eikä ensimmäisen pitkää työkokemusta pidetä minään.
Vierailija wrote:
Uskon ja väitän että nepsy-lasten hurja määrä nykyään johtuu siitä että lapset tehdään "liian vanhoina". Vaikkei asiaa varmasti saa tutkia eettisyyden vuoksi, niin käytännössä tämän näkee jokainen joka työskentelee lasten parissa.
Usko ja väitä mitä tahdot, mutta luotan vain asiaa tutkineiden asiantuntijoiden näkemyksiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
1. Naiset haluaa itseään vanhemman miehen eli silloin alle 20 vuotiaille miehille ei ole kysyntää.
2. On laitonta suomessa tehdä lapsia nuorena.
3. Naiset haluaa ensin kouluttautua sitten luoda uraa ja sen jälkeen tehdä lapsia ja silloin ikää on +40.
1. Kuka puhui alle 20-vuotiaista?
2. Ei ole.
3. Eivät halua.
Omituiset psykoosit jopa palstamieheltä.
1. Nuori ja viriili on alle 20 vuotias oli mies tai nainen.
2. Alle 16 vuotias ei voi harrastaa seksiä koska kyseessä on rikos. En koe että tätä tarvitsee tässä enempää aukasta.
3. Naisten synnytys ikä on räjähdysmäisesti noussut ja on nyt lähemmäs 40 vuotta. Syynä tähän koulutus ja ura eli halu saada rahaa.
Ps. olen nainen.
Puhut paskaa.
Keskimääräinen ensisynnytysikä on 29 vuotta. Se on pysynyt samana jo vuosikymmenet. Itsestäänselvää on, että ennen lasten hankintaa on oltava koulutus, ura ja rahaa. Kaikkia noita kolmea tarvitaan lasten kasvatukseen.
Vierailija wrote:
Kaikkien kannattaisi tehdä lapset nuorina
En todellakaan tee. Paljon muutakin tekemistä, ja parempaa.
Vierailija wrote:
Spermapankkeihin ei huolita enää yli 45-vuotiaiden miesten spermaa.
Tämä ei ole mikään uusi juttu vaan aina ollut näin.
Miksi mies haluaisi lapsia nykynaisen kanssa?
Miehillä on parisuhteessa vain hävittävää.