Lue keskustelun säännöt.
Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina
20.10.2023 |
Monet nykymiehet elävät itsepetoksessa ja luulevat, että biologinen kello koskisi vain naisia, ja että lasten tekoa voisi viivytellä loputtomiin. Mutta ei se niin mene. Ensinnäkin hyvin harva +50-v mies löytää enää lisääntymisikäistä kumppania, sillä naiset haluavat yleensä ikäisensä kumppanin.
Toisekseen miehen siittiöiden laatu ja määrä laskee miehen ikääntyessä. Esimerkiksi Downin syndrooman ja muiden kehityshäiriöiden riski kasvaa, mitä vanhempi isä on. Lisäksi siittiöiden hedelmöittämiskyky laskee jo nelikymppisenä.
https://www.forbes.com/health/mens-health/male-fertility-by-age/
Mies, jos haluat isäksi, teethän lapset nuorena. Hyvin harva mies tulee isäksi enää vanhuksena.
Ystävällisin terveisin,
Lapset nuorena tehnyt naimissa oleva huolestunut palstamamma
Ps. Aloitus ei ole miesvihaa, sillä "monet miehet" ei tarkoita kaikkia miehiä tai edes suurinta osaa miehistä. Suhteellisen uskomatonta, että asia pitää erikseen edes mainita.
Kommentit (229)
Vierailija wrote:
Ei mitään järkeä siittää lapsia, koska niin moni liitto päättyy eroon, jolloin minä olen yhteiskunnan vanhentuneiden asenteiden vuoksi heikoilla lähivanhemmuuden saamisessa.
Höpöhöpö. Yhteishuoltajuus on perusoletus. Toki oma käytöksesi vaikuttaa, jos siitä joudutaan piikkeamaan. Miehet on pääasiassa itsekkäitä ja vttumaisia olentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Spermapankkeihin ei huolita enää yli 45-vuotiaiden miesten spermaa.
Siis ainoastaan ovumia ei huoli yli 45 vuotiaiden spermaa.
Yksikään spermapankki ei huoli vanhojen miesten spermaa.
Ja joo, miestenkin kannattaisi pakastaa niitä siittiöitä.
Miksi? Jotta naiset saa lapsia?
Miesten kannattaa vetää piuhat poikki. Se tulisikin sallia miehille sinä päivänä kun he täyttävät 16. Nykyinen ikäraja on aivan sairas.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.
Mitähän selität? Mies voi nykyään tehdä lapsen jopa itsellisesti. Iltasanomissa oli aiheesta juttu. Kalliiksi se kyllä tulee, mutta niin tulee kahdestaankin...
Joopa joo.
Miesten itsellinen lasten "tekeminen" on Suomessa ihan lailla estetty.
Jep, kohdun vuokraus on lailla kielletty.
Mies voi toki mennä ulkomaille, mutta naisilla on tapana kusettaa joten sopimuksilla ei ole mitään merkitysta jos nainen päättää pitää miehen rahat, lapsen ja vielä ottaa elarit maksujen päälle. Miehillä ei ole asiassa lain suojaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei mitään järkeä siittää lapsia, koska niin moni liitto päättyy eroon, jolloin minä olen yhteiskunnan vanhentuneiden asenteiden vuoksi heikoilla lähivanhemmuuden saamisessa.
Höpöhöpö. Yhteishuoltajuus on perusoletus. Toki oma käytöksesi vaikuttaa, jos siitä joudutaan piikkeamaan. Miehet on pääasiassa itsekkäitä ja vttumaisia olentoja.
Eihän täällä haukuttu miehiä ja yleistetty?
Lipsahtiko vähän?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Se että teet saman aloituksen kerta toisensa jälkeen vaikka se poistetaan osoittaa kerjun olevan miesvihaa."
Koskeeko tämä sama periaate sinua itseäsi?
Siinä mielessä että näytän teille miesvihanne päivästä toiseen.
Sinä nyt et näytä tällä palstalla mitään muuta kuin oman sairaan pääkoppasi sisällön. Naurettavaa ulinaa päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Se että teet saman aloituksen kerta toisensa jälkeen vaikka se poistetaan osoittaa kerjun olevan miesvihaa."
Koskeeko tämä sama periaate sinua itseäsi?
Siinä mielessä että näytän teille miesvihanne päivästä toiseen.
Sinä nyt et näytä tällä palstalla mitään muuta kuin oman sairaan pääkoppasi sisällön. Naurettavaa ulinaa päivästä toiseen.
Sinäkö se kerroit tässä hetki sitten kuinka miehet ovat vittumaisia olentoja?
Ai mutta se ei ole miesvihaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Spermapankkeihin ei huolita enää yli 45-vuotiaiden miesten spermaa.
Siis ainoastaan ovumia ei huoli yli 45 vuotiaiden spermaa.
Yksikään spermapankki ei huoli vanhojen miesten spermaa.
Ja joo, miestenkin kannattaisi pakastaa niitä siittiöitä.
Miksi? Jotta naiset saa lapsia?
Miesten kannattaa vetää piuhat poikki. Se tulisikin sallia miehille sinä päivänä kun he täyttävät 16. Nykyinen ikäraja on aivan sairas.
Tämä pitää paikkansa. Miksi miehille ei suoda vasektomiaa? Millä oikeudella naiset saavat päättää kuinka kauan miehet voivat tehdä lapsia? Vasektomiaan tarvitaan puolison lupa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen siittiönluovutus on ratkaisu. Armeijaikäisenä kun pään terveydestä on jo jotain osviittaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Se että teet saman aloituksen kerta toisensa jälkeen vaikka se poistetaan osoittaa kerjun olevan miesvihaa."
Koskeeko tämä sama periaate sinua itseäsi?
Siinä mielessä että näytän teille miesvihanne päivästä toiseen.
Sinä nyt et näytä tällä palstalla mitään muuta kuin oman sairaan pääkoppasi sisällön. Naurettavaa ulinaa päivästä toiseen.
Sinäkö se kerroit tässä hetki sitten kuinka miehet ovat vittumaisia olentoja?
Ai mutta se ei ole miesvihaa.
En. Mutta sinä vaikutat kyllä edustavan niitä vittumaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se perhe, vaimo ja lapset kiva juttu, mutta jää tässä elämässä tekemättä.
Tuskin kukaan nainen halua 30v poikaa kumppaniksi. Hankala kuvitella kun on saanut pelkkiä pakkeja ja kylmää olkapäätä elämänsä, että nyt sitten joku yht'äkkiä kiinnostuisi.
Olkoon niin, eipä ne suhteet tai perhe mikään ihmisoikeus ole.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Se että teet saman aloituksen kerta toisensa jälkeen vaikka se poistetaan osoittaa kerjun olevan miesvihaa."
Koskeeko tämä sama periaate sinua itseäsi?
Siinä mielessä että näytän teille miesvihanne päivästä toiseen.
Sinä nyt et näytä tällä palstalla mitään muuta kuin oman sairaan pääkoppasi sisällön. Naurettavaa ulinaa päivästä toiseen.
Sinäkö se kerroit tässä hetki sitten kuinka miehet ovat vittumaisia olentoja?
Ai mutta se ei ole miesvihaa.
En. Mutta sinä vaikutat kyllä edustavan niitä vittumaisia miehiä.
Tietysti vaikutan kun kehtaan sanoa vastaan ja huomauttaa miesvihastasi.
Et tainnut edes huomata sitä viestiä jossa miehiä haukuttin? Meni arkisena silmien ohi, tai korkeintaan nauratti hieman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittanee TAAS pelkästään niitä suosituimpia miehiä- nimittäin nörttejä ja hissukoita olisi kyllä tarjolla vaikka kuinka!
Vierailija wrote:
Tarkoittanee TAAS pelkästään niitä suosituimpia miehiä- nimittäin nörttejä ja hissukoita olisi kyllä tarjolla vaikka kuinka!
Juu eilen tuli selväksi että nuo puhuu 50+ miehistä jotka Tinderissä kaipaulee parisuhteeseen 20-vuotiaita naisia.
Unohtavat aloituksessa mainita ettei noita miehiä juurikaan ole ja ne harvat jotka noin ajattelevat eivät ole naisten parereissa muutenkaan parisuhdemateriaalia. Siksi ne siellä Tinderissä pyöriikin.
Mutta samahan koskee sinkkunaisia jotka jää lapsettomiksi. Eivät kelpaa hyville miehille jotka mielummin elävät yksin ja käyttävät nopeasti kertyvää varallisuutta omaan hyvinvointiinsa... Sepäs naisia harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet periaatteessa itse aiheuttavat syrjäytymisensä. Laiskuus, päihteet, rikollisuus, läskistyminen, ennenaikainen kuolema.
Kukaan ei pakota, ne tekevät sen itse itselleen ja toinen toiselleen.
Lapsista on 85% ns. käenpoikasia joten mitä sillä on muka väliä mitä joku yksittäinen mies sanoo tai haluaa? Kyllä naisilla on keinonsa saada lapsia jos ne niitä haluaa.
Vierailija wrote:
Miehet periaatteessa itse aiheuttavat syrjäytymisensä. Laiskuus, päihteet, rikollisuus, läskistyminen, ennenaikainen kuolema.
Kukaan ei pakota, ne tekevät sen itse itselleen ja toinen toiselleen.
Lopeta tuo lapsellinen väninä jo. Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa ketjun aiheesta, voit vapaasti poistua vaikka töihin.
"tein" lapset ikävälillä 30-32.
M37
Vierailija wrote:
Miehet periaatteessa itse aiheuttavat syrjäytymisensä. Laiskuus, päihteet, rikollisuus, läskistyminen, ennenaikainen kuolema.
Kukaan ei pakota, ne tekevät sen itse itselleen ja toinen toiselleen.
Näinhän naiset ajattelevat. Jos mies ei palvo vulvaa, se on syrjäytynyt. Miesten tulisi myös elää 100-vuotiaiksi, kärsien viimeiset 15 vuotta dementiasta koska muuten ne kuolee ennenaikaisesti.
En tee näitä aloituksia naisista joten mitähän mahdat selittää?