Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on kuulemma erityisen sukupuolittuneita työpaikat/alat. Mikä saisi sinut vaihtamaan "eri sukupuolen" alalle?
19.10.2023 |
En kyllä ymmärrä miten joissain konservatiivisemmissa maissa kuin Suomi, on niin että alat ei ole muka yhtä sukupuolittuneita kuin meillä.
Oletko sinä valinnut alasi sen mukaan että se on naiselle tai miehelle sopiva, vai puhtaasti kiinnostuksen mukaan?
Ja onko joku asia joka saisi sinut vaihtamaan? Esim. hammashygienistit on lähes kaikki naisia, miksi miehet ei mene sille alalle? Hammaslääkäreitä on kuitenkin miehiä aika paljon, vaikka niistäkin suurin osa naisia.
Kommentit (165)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisvaltaiset alat on naisvaltaisia koska sinne ei miehiä oteta.
Jep, usein siivoojiksikaan ei voida palkata miehiä koska he eivät voi siistiä naisten pukuhuoneita, kun taas naiset voivat mennä tiloihin joissa miehet vaihtavat vaatteitaan.
Jännä juttu
Meillä uimahallissa, kuntosalilla ja entisellä työpaikallakin oli miessiivooja. Uimahallissa katsoi hyvin tarkkaan lattiaa siivotessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Valitkaa ihmiset ammattinne kiinnostuksen mukaan. Ei tarvitse välittää näistä tutkimuksista sun muista hömpötyksistä. Mitä vähemmän kuuntelette tutkimuksia ja kuuntelette omia aivojanne, aina parempi. Nämä tutkimukset yrittävät aivopestä ihmisiä, niillä ei ole muuta tarkoitusta. Itse olen valinnut aina työni kiinnostuksen mukaan, en mieti onko siellä naisia vai miehiä, minulle on ihan sama. Tämä sukupuoli jankutus Suomessa on mennyt liian pitkälle.
Nainen53
= mies
Olisin varmaan jossain vaiheessa voinut vaihtaa IT-alalta sotealalle, jos naiset eivät niin paljon halveksisi naisvaltaisella alalla olevia miehiä. Jopa IT-alan nörttinä saan pillua helpommin kuin kelantätimiehenä.
Vierailija wrote:
Data-alalla on nykyään jonkin verran naisia. Palkat ovat ihan hyvät ja olisi ihan hyvä saada enemmänkin naisia
Niin. ICT-ala on viime vuosina ollut paljonkin otsikoissa naisten syrjimisen ja seksuaalisen ahdistelun takia. Sekä Suomessa että ulkomailla. En tiedä sitten, kuinka moni nainen yllättyi kun luki niitä lehtijuttuja. Itse yllätyin kun tajusin että en olisi uskaltanut sanoa mitään ilman noita uutisia. Suomessa on niin vahvasti kielletty puhumasta siitä että miehet eivät kohtele naisia tasavertaisina.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Voisin mennä miesvaltaiselle alalle, jos työ olisi sellaista, joka sopisi minulle ja työyhteisö ystävällinen, ei mikään äijäporukka, jossa naureskellaan tytölle. Käytännössä "miesten duunarialat" ovat täysin poissuljettuja, koska olen pieni, siro nainen, eikä siihen vaadittavaa fyysistä voimaa ole. Toki voisin hyvin ajatella olevani arkkitehti tai insinööri, tutkija, kehittäjä, suunnittelija tai jokin vastaava. Sellaisiin varmasti löytyisi lahjojakin.
Tässäpä oli ennakkoluuloja rutkasti, jotka pitää naiset poissa miesten duunarialoilta. Näillä aloilla ei naureskella tytöille porukalla, toki ääliötä löytyy, mut muut miehet pistää ne kyllä ruotuun. Toisekseen apuvälineitä on, eli ei tartte olla mitään erityisiä fyysisiä voimia. Toki hyvä kunto on eduksi. Mutta esim pienestä koosta ja siroista, näppäristä käsistä on eri tehtävissä hyötyäkin! Vaikka sähkäri
Miehet eivät todellakaan "pistä ruotuun" muita miehiä naisen hyväksi. Eivät milloinkaan. Vain toinen nainen voi puolustaa, miehiltä on aivan turha odottaa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Minäkin olen nainen miesvaltaisella alalla, ei valittamista. Alani valitsin ihan oman kiinnostuksen mukaan, tämä on ammatti josta olen haaveillut pienestä lähtien. Muutama vanhempi jäärä on joskus yrittänyt kyseenalaistaa osaamistani, mutta heille olen vain todistanut että pärjään siinä missä muutkin vaikka olenkin "vain" nainen.
Oi, jännittävää, ettet uskaltanut kertoa alaa.
Aika surullista että joku kannustaa alalle missä nainen yllättyy, kun raksaukot ovatkin enimmäkseen mukavia. Ja onhan se yllätys, jos naista kohdellaankin enimmäkseen kuin ihmistä. Kyllähän siinä yllättyy, kun jokainen nainen odottaa huonoa kohtelua, ja ihan aiheesta. Osa on jopa kiitollisia, kun ei kovin pahasti kiusata. Ja sekin että "mukavat miehet pitävät naisten puolta". Siis tarvitaan joku pitämään puolta, että saisi olla normaalisti työpaikalla. Oma ongelmansa on sekin, että raksalla taukotilat on tapetoitu naisia esittävillä pornojulisteilla.
Joo. Miksi ihmeessä naiset eivät vaan hakeudu miesten aloille, kun nykyään nainen saa mennä töihin mihin haluaa. Kuten edellä on kuvailtu. Ei mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitä jos rakennusalallakin olisi tärkeintä, että mitä sukupuolta työntekijä on tai mikä on kenenkin seksuaalisuus eikä se miten hyvin tai laadukasta työtä tekee ja pysyykö aikatauluissa tai noudattaako ohjeita?
Tuloksena olisi, että talot vuotaisivat vettä, olisivat homeessa, ikkunalasit, karmit ja rappaukset tippuisivat, talo vajoaisi ja sortuisi kun työn laadulla ei ole mitään väliä, ainoastaan työntekijän sukupuolella ja seksuaalisuudella.
Niin, sellaistahan se nykyinen rakentamisen laatu on. Auttaisikohan, jos rakentajissa olisi enemmän naisia. Nythän niitä vuotavia rakennuksia pykätään lähinnä itäeurooppalaisella äijäenergialla.
Vierailija wrote:
Naisvaltaiset alat on naisvaltaisia koska sinne ei miehiä oteta.
Ei, vaan koska miehiä ei niihin juurikaan hakeudu.
Ollessani naisvaltaisen alan ryhmähaastattelussa ainoana miehenä, haastattelija (joka oli vanhempi nainen), kiinnitti eniten huomiota minuun ja esitti kysymyksiään minuun katsoen. Yksi haastateltavista lähti kesken kaiken pois. Kenties arvasi, kenet tullaan palkkaamaan.
Ps. Vuosia myöhemmin johtaja sanoi, että olin onnistunut rekrytointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työ ei sisällä autoilua ja voin asua edullisesti kävelymatkan päässä työpaikasta, niin miksipä ei.
Suku ja sen esimerkit merkitsevät enemmän, kuin sukupuoli. Isoisä DI, isä Di, isosisko DI -> minä DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hakeuduin IT-alalle opiskelemaan osittain ihan siksi, että tiesin olevani harvahkoja naisia siellä. Olin nuorempana vähän erikoisuuksientavoittelija. IT-alallakin olen pärjännyt ja viihtynytkin, mutta olen miettinyt, että olisin kyllä paremmin sopinut sairaanhoitajaksi, opettajaksi tai muuksi ihmisten parissa työskenteleväksi, joita myös nuorena pohdin. Kannustaisinkin kaikkia pohtimaan, että mikä kiinnostaa ihan oikeasti eikä mistään ulkoisista syistä.
Lapsistani kaksi on vastakkaisen sukupuolen alalla, yksi neutraalilla. Oliskohan kotikasvatus vaikuttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kas kummaa, että Suomi taas väitetysti maailman kamalin paikka. Tutkijan kannattaa varmaan matkustaa johonkin vähemmän sukupuolittuneeseen maahan, kuten.. .. tai ..
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitä jos rakennusalallakin olisi tärkeintä, että mitä sukupuolta työntekijä on tai mikä on kenenkin seksuaalisuus eikä se miten hyvin tai laadukasta työtä tekee ja pysyykö aikatauluissa tai noudattaako ohjeita?
Tuloksena olisi, että talot vuotaisivat vettä, olisivat homeessa, ikkunalasit, karmit ja rappaukset tippuisivat, talo vajoaisi ja sortuisi kun työn laadulla ei ole mitään väliä, ainoastaan työntekijän sukupuolella ja seksuaalisuudella.
Niin, sellaistahan se nykyinen rakentamisen laatu on. Auttaisikohan, jos rakentajissa olisi enemmän naisia. Nythän niitä vuotavia rakennuksia pykätään lähinnä itäeurooppalaisella äijäenergialla.
Voisin mainita nimeltä pari naista, joille ei ura rakennusalalla alkanut urkenemaan siksi, että tekivät liian tarkkaa ja huolellista työtä. Toinen heistä sellaisessa asemassa, että vaati sitä muiltakin. Mitä uusimpiin uutisiin on uskomista, niin kuka tahansa raksamuija olisi saanut kestävämmät ja paremmin vettäpitävät rakennukset kuin itäeurooppalaisäijät.
Vierailija wrote:
Aika surullista että joku kannustaa alalle missä nainen yllättyy, kun raksaukot ovatkin enimmäkseen mukavia. Ja onhan se yllätys, jos naista kohdellaankin enimmäkseen kuin ihmistä. Kyllähän siinä yllättyy, kun jokainen nainen odottaa huonoa kohtelua, ja ihan aiheesta. Osa on jopa kiitollisia, kun ei kovin pahasti kiusata. Ja sekin että "mukavat miehet pitävät naisten puolta". Siis tarvitaan joku pitämään puolta, että saisi olla normaalisti työpaikalla. Oma ongelmansa on sekin, että raksalla taukotilat on tapetoitu naisia esittävillä pornojulisteilla.
Joo. Miksi ihmeessä naiset eivät vaan hakeudu miesten aloille, kun nykyään nainen saa mennä töihin mihin haluaa. Kuten edellä on kuvailtu. Ei mitään ongelmia.
Enpä ole kahdenkymmenen vuoden alalla olo aikana mokomaan törmännyt
Pienen maaseutuyliopiston kirjastosta kokemusta. Naisvaltainen ala. Paljon henkilökuntaa, vähän töitä. Kaveripiirin missio on palkata lisää kavereita. Naisten tapa organisoida työt on jättää työt tekemättä. Jos ei kuulu kaveripiiriin, ei kuulu työnjaon piiriin. Ihan täysi kusetus.
Vierailija wrote:
Kiinnostusta jotain alaa kohtaan lisäisi huomattavasti se että siellä olisi muitakin naisia. Melko luotaantyötävä ajatus että olisin ainoa nainen jossakin työpaikassa tai vaikka sekin että suhde olisi tyyliin 20 miestä, kolme naista.
Ei oo ihmeellistä tai luotaantyöntävää. Olen työmaalla ainut nainen ja noin 60 miestä. Töitä siellä tehdään.
kyllä se on ihan kiinnostus sitä alaa kohtaan, ei muuta. miesvaltainen vs. nais aivan yhdentekevää. sihteeriä minusta ei tule.
Tuo lasketaan vastaukseksi.