miksi annatte pienten lastenne vihkiytya naihin Spiderman/liekki/paakallo/pirunsarvi-juttuihin? Olenko ainoa, joka tuomitsee?

Pikku-Tapani leikkimässä krusifiksi-nukella. " ei alle 3-vuotiaille, sisältää pieniä osia" ne naulat, ne naulat... muovista valettu orjantappuraseppele ja pienenpieni pesusieni, jota kastetaan leikkiviiniin.



Nooan arkkiahan on jo kaupoissakin, entäs Aatamia ja Eevaa paratiisissa?

nyt 6-vuotiaana tykkää kaikista supersankareista yli kaiken. Ei tulisi mieleenikään kieltää pojaltani näitä omasta mielestäni mauttomia printtivaatteita ja supersankari-leluja. Kuuluvat lapsen ja erityisesti poikien normaalikehitykseen.

spiderman vaattetta ja spiderman-kylpytakin, koska hän pelkäsi laittaa niitä päälleen koska niissä näkyi hämähäkin kuva... =/ Kunnes mietin, että mitä ihmeellistä tuossa nyt on, poika on 6v ja mielikuvitus laukkaa kauheasti! Toki se harmitti, että lahjat menivät " hukkaan" , mutta kun lapsi pelkää niin hän pelkää! Ehtii myöhemminkin käyttää niitä...jos haluaa.

Muuten en niin jyrkästi kyllä tuomitse, kunhan lapsi itse tykkää.... tuli vaan mieleen tästä aloituksesta. =)

Mie oon Lordi ja sitä on luettu!!!

Siksi koska poika on Lordi-fani ja mielestäni siinä ei ole mitään pahaa.

ap

ja sen jälkeen ovat kiinnostaneet vain kaiken maailman örkit ja kamaluudet. Jos tuomitsisin ne, joutuisin tuomitsemaan koko lapsen. Äiti ei voi loputtomiin ohjata sitä, mistä lapsi tykkää. Minä olen soittanut lapsilleni klassista musiikkia jo kohdussa, mutta niinpä vaan kuusivuotias lykkää Children of Bodomin soittimeensa ja tanssii sen tahdissa. Toki tykkää joskus kuunnella myös klassista.

Vielä häntä ei asia ole kiinnostanut, mutta jos ja kun kiinnostusta herää, en todellakaan _tuomitse_ lastani.

Ap. kuulostaa sairaalta. Jokin uskonlahkojuttu vai?

Meilläpäin on paljon nuorempiakin Lordi-faneja. Yksivuotiaana jo se villitys saattaa alkaa. Onko sinulla itselläsi poikaa ja minkä ikäinen hän on?

Tänään selailin uutta HM:n kuvastoa ja sieltä(kin) löytyi kovasti pääkallokuvioita yms. Minusta ne ei ole pienten lasten juttuja lainkaan. En kyllä pidä printti-vaatteista muutenkaan.



Merirosvot ja hämähäkit on kyllä hyviä ja mielenkiintoisia juttuja itsessään, historialliset tarinat ja luontoon liittyvät ovat aina, mutta liika on liikaa. Ei pienten lasten tarvitse pukeutua kuten koululaiset tai teini-ikäiset eikä olla kiinnostuneita samoista asioista (esim. musiikkina Lordi).



Annetaan lasten olla lapsia ja muistetaan että meidän vanhempien tehtävänä ja vastuulla on pitää erot eri ikävaiheiden välillä selvinä sekä tukea lasta juuri siinä ikävaiheessa jossa hän kulloinkin on. Vaatteet, lelut, musiikki, ohjelmat, videot, pelit yms. ovat yksi tärkeä osa tätä erottelua.

jos he niitä muualta toivovat, niin pitäkööt. Hirviöt, pyssyt ja pääkallot ovat jossain vaiheessa kova sana, ei sille mitään voi.

Olen eri mieltä! Tottakai on normaalia, että lasta alkavat kiinnostaa myös aggressiiviset jutut. Niiden avulla hän oppii käsittelemään mm. vihan ja pelon tunteita. Mutta on eri juttu, mitä välineitä aikuinen antaa näiden juttujen käsittelyyn. Minä en käsitä sitä, miksi joku aikuinen antaa lapsensa kuunnella okkultistista musaa. Tai ylipäätään ns. aikuisten musaa, jossa on aikuisten maailmaan kuuluvat sanat. En tarkoita nyt sitä aspektia, että klassinen olisi jotenkin parempaa musiikkia kuin esim. hevi, vaan yksinkertaisesti sitä maailmaa, johon haluaa lapsensa tutustuttaa. Nyt joku sanoo, että ei voi suojella lastaan ikuisesti. No, ei voikaan. 16-vuotias saa soittaa mitä musiikkia tykkää, mutta 6-vuotias on lapsi!



ap

6-vuotias poika meillä rakastaa Bioniclejä, Teräsmiestä, Duel Mastereita. Tytölle ovat kaikki kaikessa vauvanuket, ponit, pehmoeläimet, Franklin ja muumit. Mitään ei ole tyrkytetty, itse ovat kiinnostuksensa valinneet. Mielelläni aivopesisin poikani esim. Postimies Pate -faniksi, mutta ei onnistu, ei. Antakaas viisaammat hyviä vinkkejä tähän ;)

(ja ikävä kyllä juuri vanhempien tehtävänä on niitä lapsille " hankkia" ). Ei 6-vuotias osta itse itselleen leluja kaupasta vaan leluvalinnat ovat venhempien käsissä.

On kyllä, 3-vuotias tosin vasta. Hän on Postimies Paten suuri fani. Tällä hetkellä katsoo Pikku Kakkosesta Nalle Luppakorvaa. Äsken tuli joku taikomisjuttu, jota hän tuli katsomaan syliini. Eli herkkis on. Myönnän, että olisi vaikeampi ohjata häntä oikeaan suuntaan, jos hänellä olisi luontainen kiinnostus pelottavia karmeita asioita kohtaan. Silti yrittäisin, koska vanhempana minun tehtäväni on suojata lastani ärsykkeiltä, jotka eivät sovi hänen ikäkaudelleen. En muutenkaan halua lapseni joutuvan tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät rakenna hänen tunne-elämäänsä. Mielelläni varjelen ja ohjaan häntä vielä, kun voin.



ap

Noitasadut, pahat äitipuolet ja muut ovat kautta aikain olleet lasten lempijuttuja ja niissä on tunne-elämää kehittävä ja tukeva aspekti aina läsnä.

Eri asia on, jos vanhemmat vain pelottelevat lasta, opettamatta, että näitä pelkoja (nykyään ilmeisesti sitten kaiken maailman pääkallot ja mitä ne nyt olivatkaan) vastaan voi taistella ihan omin keinoin.

Vierailija:

En muutenkaan halua lapseni joutuvan tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät rakenna hänen tunne-elämäänsä. Mielelläni varjelen ja ohjaan häntä vielä, kun voin.

ap

rauhallinen poika kuuntelee mielellään satuja, joissa on näitä noitia ja äitipuolia.

ap

Ja on helppoa ohjata lapsi hänen tunne-elämäänsä paremmin rakentavien asioiden pariin, jos häntä eivät kiinnosta kaiken maailman karmeudet vaan hän jopa pelkää niitä. Silti en menisi sanomaan, että ap:n lapsi on sen tasapainoisempi kuin meidänkään. Ja hei! Onko Children of Bodom ap:n mielestä okkultistista musiikkia? Sanoista kuusivuotias ei vielä käsitä mitään. Täytyisi hankkia lihamylly ja uusi muotti äidille ja iskällekin, sillä samaa musiikkia mekin kuuntelemme - ja olemme sentään melkein nelikymppisiä, akateemisia töissä käyviä vanhempia, omat kasvatustieteelliset, filosofiset ja psykologiset litaniamme lukeneet... :)

Vierailija:

rauhallinen poika kuuntelee mielellään satuja, joissa on näitä noitia ja äitipuolia.

ap

Esim. Mörköjä, merirosvoja, kummituksia, hämähäkkejä ym. örkkejä voi lähestyä hyvin monenlaisesta näkökulmasta (sadut, tietokirjallisuus, historia) Kiinnostuisiko lapsi Spiderman-lelujen sijaan oikeasti hämähäkkitietokirjasta jne.? Kirjat ovat aina kehittäviä ja aina parempi vaihtoehto kaupalliselle lelukrääsälle.

Enkä ole väittänyt, että meidän lapsi on tasapainoisuuden perikuva. Olen vain maininnut, että haluan suojella häntä em. vaikutteilta. Toivon sen johtavan ajan kanssa tasapainoisuuteen. Ei meidänkään 3-vuotias käsitä aikuisten musiikin sanoista mitään, mutta kyselee kyllä, kun kuulee sanoja. Minusta on eri asia, jos " nelikymppinen akateeminen työssä käyvä vanhempi" kuuntelee aikuisten musaa kuin jos sitä tekee 6-vuotias. Ei voi mitään. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että lapsi on lapsi ja aikuinen on aikuinen?

ap