Lue keskustelun säännöt.
Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen
18.10.2023 |
Nipistäkää joku minua että herään ja näen että tämä uutinen ei ole totta. Voiko tämä touhu olla totta että päiväkodeissa ehkä kiellettäisiin liha?
Kommentit (870)
Vierailija wrote:
Ei tuossa ole järkeä. Ajatelkaa nyt seurauksia. Pienillä lapsilla on vielä herkkä suolisto, allergiat ovat nykyään valtavan yleisiä ja aiheuttavat muutenkin paljon kipua ja unettomia öitä. Harvan lapsen pakki kestää kylmiltään sitä, että vedetään lähes joka päivä jotain papuja, linssejä, soijaa.
Siemeniä ei raskasmetallien vuoksi juuri suositella pienille lapsille, pähkinöitä ei yleensä keskuskeittiöissä tarjoilla yleisen vakavan allergiariskin takia. Vaihtoehtoja proteiiniksi ei ole kovin paljoa palkokasvien lisäksi. No superprosessoitu nyhtökaura tai vihreiden paheksuma maitoproteiini. Kvinoa on kyllä ihan hyvä.
Suoliston kunto vaikuttaa merkittävästi muiden autoimmuunitautien sairastumisriskiin sekä noiden tautien hallintaan. Pahimmassa tapauksessa suoliston huono kunto voi johtaa vitamiinipuutoksiin, kasvun hidastumiseen ym. Puhumattakaan lapsen ja tämän perheen elämänlaadusta.
Sinänsä ajatus kasvis- ja kala
VÄhentäisikö se apinoiden lisääntymisintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fasismi aloittaa aina aivopesun lapsista.
Vierailija wrote:
Tarjotaan joka päivä pelkkä eläinperäinen vaihtoehto: TÄMÄ ON PAKOTTAMISTA!
Tarjotaan joka päivä pelkkä kasvisvaihtoehto: TÄMÄ ON AINOA OIKEA TOTUUS!
Elääkö karhu tyytyväisenä pelkillä kasveilla vai syökö mieluummin hirven aina välillä? Tai susi? Ei taida. Noistakaan kumpikaan ei ole suoranaisesti lihansyöjä vaan sekasyöjä kuten ihminenkin, jolla muuten on edelleen kulmahampaat evoluution seurauksena. Esimerkiksi lampailla ei ole, vaikka melkoisia lampaita näyttää iso osa ihmisistä olevankin.
Massoja ehdollistetaan nyt kovasti tottelevaisuuteen, samankaltaiseen ajatteluun. Se on aina huono merkki, koska tuon seurauksena poikkeavat (ajatus/käytösrikolliset uusien elitistien määräämien normien perusteella) voivat karkoittaa/vaientaa/luojayksintietäämitä.
Esimerkiksi kovasti yleistynyt ihmisistä käytettävä "se"- pronomini ja eläimistä "hän".
Ovatko nuo ihmiset ihan terveitä päästään ihmisinhossaan ja eläimiä loputtomasti romantisoinnissaan? Tulee usein hyvin epämiellyttävä olo näitä oikeuskiihkoilijoita kuunnellessani. Jo heidän puhetavastaan ja äänenväristään alkaen.
He tuntuvat olevan NIIN oikeassa.
Vierailija wrote:
Ihan järjetöntä. Aikuinen ihminen voi syödä mitä huvittaa, mutta lapset tarvitsevat rautaa, jota saa eniten liharuoasta. Myöskään köyhempien perheiden lapsia tai laiminlyötyjä lapsia ei ole otettu tässä huomioon. Entä, jos päiväkodissa / koulussa saatava ateria on ainoa kunnollinen? Silloin ei todellakaan kannattaisi ottaa lihaa pois lasten ruoasta.
Ennen kuin joku tulee valittamaan, niin pakko sanoa, että en todellakaan vihaa kasvisruokaa. Elän melko terveellisesti, mikä tarkoittaa sitä, että syön sekä kasvisruokia että liharuokia ja liikun säännöllisesti. Syön joka päivä salaattia muun ruoan yhteydessä ja usein myös marjoja tai hedelmiä. Ei kukaan ole sanomassa, että liharuoka on ainoa oikea vaihtoehto, vaan sitä, että kasvava lapsi tarvitsee sekä lihaa että kasviksia. Ei herranjumala. Tässäkin menee taas ideologia järjen edelle.
Keskiverto lapsi pitemminkin syö liikaa lihaa ja liian vähän kasviksia.
Miksi alienin pitäisi syödä huonolaatuista pihviä, vain siksi, että joukko apinoita kelpuuttaa huonoa?
Suuri kysyntä luo markkinat apinamuonalle. Jos useampi tuottaja voisi keskittyä alien-tasoiseen tuotantoon, olisi alienin helpompi saada herkkunsa. Nyt joutuu etsimään sitä apinamuonan seasta.
Apinoille ei kannata tuottaa hyvää, koska he eivät erota hyvää huonosta. Syökööt vaikka D-luokan linssejä, pennusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ei tuossa ole järkeä. Ajatelkaa nyt seurauksia. Pienillä lapsilla on vielä herkkä suolisto, allergiat ovat nykyään valtavan yleisiä ja aiheuttavat muutenkin paljon kipua ja unettomia öitä. Harvan lapsen pakki kestää kylmiltään sitä, että vedetään lähes joka päivä jotain papuja, linssejä, soijaa.
Siemeniä ei raskasmetallien vuoksi juuri suositella pienille lapsille, pähkinöitä ei yleensä keskuskeittiöissä tarjoilla yleisen vakavan allergiariskin takia. Vaihtoehtoja proteiiniksi ei ole kovin paljoa palkokasvien lisäksi. No superprosessoitu nyhtökaura tai vihreiden paheksuma maitoproteiini. Kvinoa on kyllä ihan hyvä.
Suoliston kunto vaikuttaa merkittävästi muiden autoimmuunitautien sairastumisriskiin sekä noiden tautien hallintaan. Pahimmassa tapauksessa suoliston huono kunto voi johtaa vitamiinipuutoksiin, kasvun hidastumiseen ym. Puhumattakaan lapsen ja tämän perheen elämänlaadusta.
Sinänsä ajatus kasvis- ja kala
Ei helvetin tyhmä paska :D no ei kai sun äpärien suolistot kestä kasvisruokaa kun syötät niille kaiket päivät jotain makkaraa ja sipsejä.
Voi jumalauta ei ihme että lapset on lihavia ja aikuset rumia kun pavut on vanhempien mielestä se suurin terveysriski lapsille
Vierailija wrote:
Miksi alienin pitäisi syödä huonolaatuista pihviä, vain siksi, että joukko apinoita kelpuuttaa huonoa?
Suuri kysyntä luo markkinat apinamuonalle. Jos useampi tuottaja voisi keskittyä alien-tasoiseen tuotantoon, olisi alienin helpompi saada herkkunsa. Nyt joutuu etsimään sitä apinamuonan seasta.
Apinoille ei kannata tuottaa hyvää, koska he eivät erota hyvää huonosta. Syökööt vaikka D-luokan linssejä, pennusta asti.
Mikä vika linsseissä? No ei V*TTU yhtään mikään saatanan vaja*kkli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia ei pitäisi päästää valta-asemaan kun aina alkaa oman vakaumuksen ja ideologian pakottaminen muille kun vapaaehtoisesti ne ei saa kannatusta
Vierailija wrote:
Ei tuossa ole järkeä. Ajatelkaa nyt seurauksia. Pienillä lapsilla on vielä herkkä suolisto, allergiat ovat nykyään valtavan yleisiä ja aiheuttavat muutenkin paljon kipua ja unettomia öitä. Harvan lapsen pakki kestää kylmiltään sitä, että vedetään lähes joka päivä jotain papuja, linssejä, soijaa.
Siemeniä ei raskasmetallien vuoksi juuri suositella pienille lapsille, pähkinöitä ei yleensä keskuskeittiöissä tarjoilla yleisen vakavan allergiariskin takia. Vaihtoehtoja proteiiniksi ei ole kovin paljoa palkokasvien lisäksi. No superprosessoitu nyhtökaura tai vihreiden paheksuma maitoproteiini. Kvinoa on kyllä ihan hyvä.
Suoliston kunto vaikuttaa merkittävästi muiden autoimmuunitautien sairastumisriskiin sekä noiden tautien hallintaan. Pahimmassa tapauksessa suoliston huono kunto voi johtaa vitamiinipuutoksiin, kasvun hidastumiseen ym. Puhumattakaan lapsen ja tämän perheen elämänlaadusta.
Sinänsä ajatus kasvis- ja kala
Quornia (vehnäproteiini) kouluruuassa näkyy, samoin soijavalmisteita. Vaikea nähdä että nuo keinolihat kovin halpoja olisivat. Sen lisäksi lapset eivät niistä suuremmin tykkää. Ihan perinteiset jutut maistuvat aina vaan. Nämäkö nyt sitten lapsilta viedään että saadaan pallo pelastettua? Pikkuisen tässä jokin haiskahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on liikaa hölmöläisiä, alustalaisten penikkoja ym. ym. eli "apinoita". Ei lihansyönti niitä enää paranna!
Kaikki pitäs pistää riviin ja niitata konekivääreillä kuoppaan saatana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tasapainoinen ruokavalio voidaan koostaa myös pelkästä kasviravinnosta. En kuitenkaan näe minkään ruoka-aineen kieltämistä viisaana.
Kasvissyöjäkö kantaa tulipalosta naiset ja lapset turvaan? Kunnon voimakas palomies mättää proteiinia lihan muodossa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tasapainoinen ruokavalio voidaan koostaa myös pelkästä kasviravinnosta. En kuitenkaan näe minkään ruoka-aineen kieltämistä viisaana.
Kasvissyöjäkö kantaa tulipalosta naiset ja lapset turvaan? Kunnon voimakas palomies mättää proteiinia lihan muodossa.
Tapa ittes saatanan idiootti. Ei kukaan voi olla näin saatanan tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin päättäjät, nämä apulaispormestarit etunenässä, ovat usein suuna päänä säntäilemässä ja seuraamassa muiden pohjoismaiden pääkaupunkien päättäjien vanavedessä mitä hulluimpia toimenpiteitä: Sinnemäki haluaa ottaa Tukholmasta mallia autoiluasiassa, nyt Laitsaarta viehättää Oslon liha-asia jne.
On kai sitten niin, että mitään ei oikein osata itse ajatella ja suunnitella oman kaupungin parhaaksi, on apinoitava muita asioiden sopivuudesta viis. Ei noilla eväillä rakenneta maailman toimivinta kaupunkia (häpeällisen nolo slogan), ja näin helsinkiläisenä toivonkin, että rakentaisivat edes jotenkin toimivaa kaupunkia, ei maailman toimimattominta.
Vierailija wrote:
Ihan järjetöntä. Aikuinen ihminen voi syödä mitä huvittaa, mutta lapset tarvitsevat rautaa, jota saa eniten liharuoasta. Myöskään köyhempien perheiden lapsia tai laiminlyötyjä lapsia ei ole otettu tässä huomioon. Entä, jos päiväkodissa / koulussa saatava ateria on ainoa kunnollinen? Silloin ei todellakaan kannattaisi ottaa lihaa pois lasten ruoasta.
Ennen kuin joku tulee valittamaan, niin pakko sanoa, että en todellakaan vihaa kasvisruokaa. Elän melko terveellisesti, mikä tarkoittaa sitä, että syön sekä kasvisruokia että liharuokia ja liikun säännöllisesti. Syön joka päivä salaattia muun ruoan yhteydessä ja usein myös marjoja tai hedelmiä. Ei kukaan ole sanomassa, että liharuoka on ainoa oikea vaihtoehto, vaan sitä, että kasvava lapsi tarvitsee sekä lihaa että kasviksia. Ei herranjumala. Tässäkin menee taas ideologia järjen edelle.
Miksi kasvisruoka ei voisi olla kunnollinen ruoka sekin? Ammattisuurtalouskokit/keittäjät osaavat kyllä tehdä maukasta kasvisruokaakin. Oletko joskus syönyt ulkona, ammattilaisen tekemää kasvisruokaa, jos et itse osaa? Meillä kotona syödään enimmäkseen sekaruokaa mutta ymmärrän kyllä suuntauksen kasvispainoitteiseen.
On maita ja kulttuureja joissa kasvis on selviö, eikä joka ruoalla kuulukaan olla eläinproteiinia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tasapainoinen ruokavalio voidaan koostaa myös pelkästä kasviravinnosta. En kuitenkaan näe minkään ruoka-aineen kieltämistä viisaana.
Kasvissyöjäkö kantaa tulipalosta naiset ja lapset turvaan? Kunnon voimakas palomies mättää proteiinia lihan muodossa.
https://pelastustieto.fi/pelastustoiminta/tyohyvinvointi/riuska-vegaani…
"Riuska vegaani kuuluu vähemmistöön työvuoron ruokailussa, mutta se ei haittaa – palomies Sami Lillsunde on kokannut vegaanisen illallisen jo asemallakin"
"Palomies-ensihoitaja Sami Lillsunde jätti viitisen vuotta sitten ruokavaliostaan pois viimeisetkin eläintuotteet."
Koittakaan nyt ideologiset idiootit pikkuhiljaa ymmärtää semmoinen pieni asia että ihminen olisi tarkoitettu pelkästään kasvissyöjäksi meidän ruuansulatusjärjestelmä ja hampaat olisivat erilaisia ja pelkän kasvisruokavalion lisäksi ei tarvitsisi syödä lisä aineita mitä kasvisruuasta ei saa. Itse luotan evoluutioon huomattavasti enemmän kuin ideologiseen kasvissyöjään
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi alienin pitäisi syödä huonolaatuista pihviä, vain siksi, että joukko apinoita kelpuuttaa huonoa?
Suuri kysyntä luo markkinat apinamuonalle. Jos useampi tuottaja voisi keskittyä alien-tasoiseen tuotantoon, olisi alienin helpompi saada herkkunsa. Nyt joutuu etsimään sitä apinamuonan seasta.
Apinoille ei kannata tuottaa hyvää, koska he eivät erota hyvää huonosta. Syökööt vaikka D-luokan linssejä, pennusta asti.
Mikä vika linsseissä? No ei V*TTU yhtään mikään saatanan vaja*kkli
Hyvin tuotetut linssit on mahtavaa ravintoa, suussasulavia, maittavia... Mutta Suomesta ei toistaiseksi saa laadukkaita linssejä. Ei minun tietääkseni. Eiks ne oo sellaisia liian tärkkelyspitoisia, suhteellisen vähän proteiinia -> huono rakenne ja mauttomuus.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi alienin pitäisi syödä huonolaatuista pihviä, vain siksi, että joukko apinoita kelpuuttaa huonoa?
Suuri kysyntä luo markkinat apinamuonalle. Jos useampi tuottaja voisi keskittyä alien-tasoiseen tuotantoon, olisi alienin helpompi saada herkkunsa. Nyt joutuu etsimään sitä apinamuonan seasta.
Apinoille ei kannata tuottaa hyvää, koska he eivät erota hyvää huonosta. Syökööt vaikka D-luokan linssejä, pennusta asti.
Mikä vika linsseissä? No ei V*TTU yhtään mikään saatanan vaja*kkli
Hyvin tuotetut linssit on mahtavaa ravintoa, suussasulavia, maittavia... Mutta Suomesta ei toistaiseksi saa laadukkaita linssejä. Ei minun tietääkseni. Eiks ne oo sellaisia liian tärkkelyspitoisia, suhteellisen vähän proteiinia -> huono rakenne ja mauttomuus.
kui saatanan tyhmä oikeen olet? samoja linssejä ne on mitä kaikkialta saa. noin kolmasosa kokonaisenergiasta proteiinia joka on enemmän kuin tarpeeks. ihminen tarttee noin 10-20%
Mihin apinat tarvii lihaa? Maitoproteiini (kaseiini) on köyhää proteiinilaatua, mutta riittää apinoille.
Laadukkaan lihantuotannon kohdentaminen heille, jotka sitä voivat oikeasti hyödyntää, on viisautta.