Olli Rehnistä seuraava presidentti?
Olen sitä mieltä että Olli Rehn olisi hyvä presidentti.
Miksi kaksi aiempaa ketjua samantyyppisellä otsikolla poistettiin heti? Eikö Rehniä saa kannattaa, onko vain Haaviston kannatus sallittua?
Kommentit (104)
Kyllä Suomen presidentti edustaa puolisonsa kanssa yhdessä useinkin. Edustava puoliso nostaa presidenttiparin arvovaltaa, ei siitä mihinkään pääse, vaikka haavistolaiset yrittävät nyt kovasti jotain muuta väittää
Tohtori Haukio on meidän "First Lady" nyt vielä jonkun aikaa. Kaikkien aikaisempienkin presidenttien puolisot ovat olleet edustamassa julkisuudessa arvokkaasti. Eeva Ahtisaari, Tellervo Koivisto, Sylvi Kekkonen, Alli Paasikivi. Ja Tarja Halosen puoliso Arajärvi on myös hyvin sivistynyt mies.
Kyllä presidentin puolisonkin koulutuksella on suuri merkitys. Kansa haluaa äänestää esikuvakseen sellaisen presidenttiparin jota voi arvostaa ja kunnioittaa. Ulkomaalainen kampaaja joka hyppii telkkarin tositv -ohjelmissa ei ole sellainen, ainakaan minusta
Valitettavasti Rehn ei ole onnistunut viestimään näkemyksistään, aika vaikea äänestää ihmistä jonka ajatuksista ei tiedä mitään. Hänelläkin on aika paljon näitä luurankoja kaapissa, pahimpana Rosatom-sotku bulvaaneineen. Hänen julkiset esiintymisensä ovat myös olleet epäonnistuneita, eräässä vaalitentissä hän jopa suuttui järjestäjille ja marssi ulos. En siis ole saanut hänestä millään tavalla hyvää kuvaa.
Googlasin tuon 8 vuotta sitten sattuneen ulosmarssin Helsingin ylioppilaskunnan järjestämässä vaalitentissä. Rehn oli odottanut käsi pystyssä puheenvuoroa yli tunnin verran tuossa tentissä, järjestäjät eivät halunneet päästää häntä puhumasn mitään.
Kyllä minäkin olisin suuttunut. Hieno suoraselkäinen teko oli marssia ulos noin epädemokraattisesta tentistä.
Ohhoh.
No aika vaikea se on saada sanottua asiaansa vaalitentissä, jos järjestäjät tahallaan eivät anna lainkaan puheenvuoroa edes ensimmäisen tunnin aikana
Ikävää puolueellisuutta järjestäjiltä Todella vastenmielistä. Tuossa tentissä 2015 järjestäjät oli suosineet vasemmistolaisia ehdokkaita, eniten puheaikaa annettiin Paavo Arhinmäelle.
Vierailija wrote:
Kyllä Suomen presidentti edustaa puolisonsa kanssa yhdessä useinkin. Edustava puoliso nostaa presidenttiparin arvovaltaa, ei siitä mihinkään pääse, vaikka haavistolaiset yrittävät nyt kovasti jotain muuta väittää
Tohtori Haukio on meidän "First Lady" nyt vielä jonkun aikaa. Kaikkien aikaisempienkin presidenttien puolisot ovat olleet edustamassa julkisuudessa arvokkaasti. Eeva Ahtisaari, Tellervo Koivisto, Sylvi Kekkonen, Alli Paasikivi. Ja Tarja Halosen puoliso Arajärvi on myös hyvin sivistynyt mies.
Kyllä presidentin puolisonkin koulutuksella on suuri merkitys. Kansa haluaa äänestää esikuvakseen sellaisen presidenttiparin jota voi arvostaa ja kunnioittaa. Ulkomaalainen kampaaja joka hyppii telkkarin tositv -ohjelmissa ei ole sellainen, ainakaan minusta
Valivalivali
Vierailija wrote:
Ohhoh.
No aika vaikea se on saada sanottua asiaansa vaalitentissä, jos järjestäjät tahallaan eivät anna lainkaan puheenvuoroa edes ensimmäisen tunnin aikana
Ikävää puolueellisuutta järjestäjiltä Todella vastenmielistä. Tuossa tentissä 2015 järjestäjät oli suosineet vasemmistolaisia ehdokkaita, eniten puheaikaa annettiin Paavo Arhinmäelle.
Aina joku saa enemmän aikaa kun muut, silti fiksut ihmiset eivät ala riehua ja kiukutella kuten tämä Olli, samaa sarjaa kun Hjallis. Erityisen naurettavaa jos Arhinmäen puheita pitää kadehtia.
Nyt tarvittaisiin sellainen kuin Ahtisaari oli: reipas kauppamies joka auttaa Suomen uuteen alkuun. En pääse yli siitä, että Stubb on samanlainen kuin Sanni. En usko Aaltolalla olevan riittävää kokemusta. Jäljelle jää hyvin vähän vaihtoehtoja. Vaikka Rehn on väritön, hän on kuitenkin varma ja vakaa.
Vierailija wrote:
Olisi ihan hyvä, mutta Stubb olisi paljon parempi.
Miksi? Stubb kannattaa liittovaltion perustamista.
Haavistosta tulee hyvä pressa. Hän tuo 100 000 Hamas-taistelijaa suihkukoneella Suomeen ja avaa Itärajan Venäjän Z-sotureille.
Saara Huhtasaari on paras vaihtoehto jos Suomi halutaan pitää vielä pystyssä.
Täysin munaton ukko REENIN RÄÄPÄLE.....toisiaan myös perseiden halllaaaa-aahoo on myös rasisti ja raiskari kuin perseet yleensäkkin...
Parasta mitä Suomi voi saada on kikelis kokelis HAAVISTO.
Vierailija wrote:
Rehn on Väyrynen 2.0. Muistan yhä liian hyvin Rehnin rahastukset ja takinkääntämiset 90-luvulta lähtien. On pedannut viime vuodet presidentinvaaleja varten esittämällä "presidentillistä" pikku Napoleonia. Näköjään show menee kansaan täydestä, tai ainakin niihin jotka ovat äänessä.
Mitkä rahastukset?
Vierailija wrote:
Älkää hyvät ihmiset äänestäkö klasun jengiin kuuluvia!
Kuka Klasu???
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Rehn on Väyrynen 2.0. Muistan yhä liian hyvin Rehnin rahastukset ja takinkääntämiset 90-luvulta lähtien. On pedannut viime vuodet presidentinvaaleja varten esittämällä "presidentillistä" pikku Napoleonia. Näköjään show menee kansaan täydestä, tai ainakin niihin jotka ovat äänessä.
Mitkä rahastukset?
Toivottavasti joku toimittaja tonkii meille nähtäväksi kaikki Rehnin pimeät asiat. On saanut tähän mennessä olla liiankin rauhassa. Vai onko niin ettei kiinnosta edes mediaa?
Seuraava tasavallan presidenttti on Pekka Haavisto.
Ei Haavistoa. Ei myöskään Stubbia
Rehn luutnantti, Haavisto ja Halla-aho sivareita, Aaltola vapautettu palveluksesta. Eikä unohdeta korpraali Stubbia:) Rehnille siis ääni. Ei mulla muuta.
Liian tylsä. Ei tarpeeksi edustuskelpoinen. Hän ei ole 2020- luvun presidentti, mielestäni.
Näinä sotaisina aikoina on vain hyvä jos presidentti on rauhallinen ja tasapainoinen ja sopuun pyrkivä. Rehn on just paras pressa tähän aikaan.
Rehn olis varmaan hyvä presdentti, mutta äänet eivät tule riittämään.
Taitaa. presidenttipeli olla kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, vanhaa sanontaa lainaten.
Haavstio tai Stubb vastakkain helmikuun 2024 toisella kierroksella.
Aaltolat ja muut kaukana taustalla.
Näin otaksun, tietenkin toisinkin voi mennä…