Asunnottomien määrä on kasvussa ja yhä useampi heistä on nuori –  tamperelainen mies valmistautuu talveen kodittomana

Isoon osaan asunnottomuudesta on  syynä päihteet ja niiden kautta syrjäytyminen.

Nyt kun suomalaisilta köyhiltä leikataan niin joutuuko pa ko laisperheetkin muuttamaan yksiöihin?

Vierailija kirjoitti:

Omassa työssäni kohtaan asunnottomia viikottain ja 99,9 % syynä on hoitamattomat mielenterveysongelmat ja päihteet. Näiden myötä elämänhallinta on heikkoa eikä selviydy normaaleista arkisista asioista. Joku jo aiemmin totesikin, että aika paljon pitää töppäillä, jotta asunnottomaksi joutuu Suomessa. 

Tunsitko nämä tyypit ennen kuin joutuivat asunnottomiksi, vai teetkö päätelmiä aikaisemmasta nykytilanteen pohjalta? 

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä tarvi kaikilla olla mitään ihmisarvoista elämää. Jos sössii kaikki asiansa, niin olkoot sitte kadulla. Ei sellasella luuserilla ole oikeutta mihinkään asuntoon eikä mihinkään hyvään.

Onko sitä tyypillä, joka on noin armoton? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Mutta muualta tulleet saavat kyllä heti katon pään päälle ja tyynyt, mihin päänsä kallistaa. Viisi ateriaa päivässä tai ruokarahan. 

Tämä on totta. Mun lapsilla on kavereina ns muualta muuttaneita ja niillä on kaikilla omat asunnot. Useampi niistä ei opiskele eikä tee töitä. Tuntuu väärältä että kun on väriä pinnassa ei tarvitse miettiä asunto-tai raha-asioita. Kaikki tulee ilmaiseksi. 

He kuitenkin maksavat vuokransa ja elelevät siivosti. Asunnottomuus johtuu siitä, että on aikaisemmat asunnot joko tuhottu tai jätetty vuokrat maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Suomen valtion tehtävä on antaa asunto suomalaiselle ensin. Miksi näitä muualta tulleita hyysätään, ihan sairasta. Meillä on typerät poliitikot ja päättäjät. Näitä tummia ei tunnu asunnottomana olevan, miksi. Miksi suomalainen valkoihoinen on asunnoton.

          On muuten tosi, että kun tyyppejä pääsee linnasta tai on jotain spurguilukuntoutujia, sosiaaliapu järjestää niille isoja asuntoja kuten isoja kaksioita yksineläjille. Yks sellainen, ihmetteli miksi asun pienessä yksiössä. Sanoin, etten silloin työttömänä, kun hain asuntoa, olisi mitenkään voinut saada maksettua isompaa asuntoa. Kelahan ei kustanna isoja asuntoja siis esim. kaksioita yksin eläville normi-kansaisille.

Kun sossu auttaa (=neuvoo mistä asuntoa kannattaa hakea, tehdään yhdessä asuntohakemuksia) asunnon löytämisessä (tavallisia vuokra-asuntoja sossulla ei ole, ainoastaan mielenterveys- ja päihdeasumispalveluja), katsomme kyllä, että haettava asunto on Kelan normien mukainen. Eihän siinä olisi mitään järkeä muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka vuokraa ei Kela huomioisi kokonaan, sillä siitähän seuraisi vuokrarästejä.

t. sossu

Sossut saa tulot kaupungille, jos suostuu tuohon asuntola palveluun ja vielä välitystili asiakkaaksi. Ei ole millään muualla väliä, vain rahalla. Eivät työkseen auta ketään, ovat aina lomilla ja rahan takia työssään. Työstä aiheutuva mielipaha puretaan asiakkaisiin. Vaikka kieltämällä ruokakuponki tai muu tarpeellinen että saavat päteä ja osoittaa valtaansa. Siksi moni köyhä tonkii roskiksia. En voi suositella sossu palvelua. 

Vierailija kirjoitti:

Sossut saa tulot kaupungille, jos suostuu tuohon asuntola palveluun ja vielä välitystili asiakkaaksi. Ei ole millään muualla väliä, vain rahalla. Eivät työkseen auta ketään, ovat aina lomilla ja rahan takia työssään. Työstä aiheutuva mielipaha puretaan asiakkaisiin. Vaikka kieltämällä ruokakuponki tai muu tarpeellinen että saavat päteä ja osoittaa valtaansa. Siksi moni köyhä tonkii roskiksia. En voi suositella sossu palvelua. 

Kyllä ne sossun asiakkaat ovat menoerä, eivätkä tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Näiden ihmisten on vaikea saada asuntoa siksi, koska heillä on joskus jäänyt vuokrat maksamatta ja merkintä näkyy. Luottotietojen menetys ei ole ongelma, jos se ei johdu vuokravelasta. Vuokrafirmatkaan ei vuokraa niille, joilla on vuokravelkaa ulosotossa. Kouluissa ois tärkeä painottaa sitä, että asunnon saaminen muuttuu siinä vaiheessa mahdottomaksi, jos jätät vuokrat maksamatta. 

Itse olen ulosotossa mutten vuokrien takia. Hyvin paljon kohtaa ennakkoluuloja ulosottoon liittyen. Tuntuu että me luottotiedottomat ollaan niitä suurimpia rikollisia eikä suinkaan elitistit ja niiden kumppanit tai mrhaajat,parit ja rskaajat.

Ei ole todellakaan ollut ongelmainen vuokrata  yksityiseltä,olen siivosti elävä yksinasuva nainen jolla ei ole edes lemmikkieläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Näiden ihmisten on vaikea saada asuntoa siksi, koska heillä on joskus jäänyt vuokrat maksamatta ja merkintä näkyy. Luottotietojen menetys ei ole ongelma, jos se ei johdu vuokravelasta. Vuokrafirmatkaan ei vuokraa niille, joilla on vuokravelkaa ulosotossa. Kouluissa ois tärkeä painottaa sitä, että asunnon saaminen muuttuu siinä vaiheessa mahdottomaksi, jos jätät vuokrat maksamatta. 

Kyllä se luottotietojen menetys on este asunnonsaannille, vaikkei johtuisikaan vuokraveloista. Ei auta, vaikka velat olisi maksanutkin, silti asunnottomana joutuu olemaan niin kauan kuin maksuhäiriömerkinnät löytyy. Takavuosina siihen meni 5v, nykyään onneksi enää puoli vuotta. 

T. 6v vuotta asunnottomana takavuosina juuri tuosta syystä 

Vierailija kirjoitti:

Mutta muualta tulleet saavat kyllä heti katon pään päälle ja tyynyt, mihin päänsä kallistaa. Viisi ateriaa päivässä tai ruokarahan. 

 

sitä kutsutaan myös nimellä K E L A - G O L D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vuokraisitko Sinä itse sijoitusasuntosi asunnottomalle, jolla ei ole työpaikkaa ja säännöllisiä tuloja? Asunnottomalla on yleensä monia elämänhallinnan ongelmia. Asunnottomalla on todennäköisesti maksuhäiriömerkintöjä, hän on luottotiedoton ja ja usein myös ulosotossa. Monella on vakavia päihdeongelmia ja/tai mielenterveysongelmia.

 

Kyllä siihen asunnottomuuteen on aina syynsä. Osa noista on myös valitettavasti sellaisia, etteivät kykene ymmärtämään sellaista perusasiaa kuin asumisesta maksaminen. Kokevat sen jollain tapaa kohtuuttomana menona. Voivat erinomaisen hyvin kyllä viihtyä muiden nurkissa, lapsuudenkodissaan jne. Tuohan voi olla jopa ideologinen kieltäytyminen samalla tapaa kuin työn välttely statementtinä.

Tämmöiset saisivat kyllä sitten maata kuin petaavat. Elämä ei ole ilmainen lounas. Tai jos on se kaivetaan roskiksesta tai Hurstin jon

Totta kai asunnottomuuteen on syynsä. Kun perusturvasta leikataan, asunnottomuus lisääntyy. Niin on muissakin länsimaissa asian laita. Suomessa pitkään haluttiin pitää kaikki kyydissä ja pitää huolta hyvinvointiyhteiskunnasta. Nyt jos epäonnistut, tiput korkealta ja kohta nopeasti myös asunnottomaksi. Silti kaikkein rikkaimmilla on aina vaan entistä enemmän.

Jos  on kunnolla ei saa mitään.

Jos sössii, saa apuva.

MW-

Vierailija kirjoitti:

Isoon osaan asunnottomuudesta on  syynä päihteet ja niiden kautta syrjäytyminen.

Voi miettiä miks ne käyttää päihteitä,   ei ne juo hauskaa pitääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vahingossa rästiin jäänyt lasku vei suurperheeltä asunnon.

Epähuomiossa maksamatta jäänyt päivähoitolasku oli viimeinen niitti. N.N.:n seitsenhenkinen perhe joutui asunnottomaksi, kun hän menetti luottotietonsa maksamattoman laskun vuoksi.

Taustalla olivat työuupumus ja perheyrityksen konkurssi.

Perhe oli myynyt omakotitalonsa ja muuttamassa vuokra-asuntoon, mutta ilman luottotietoja se ei onnistunut.

 

https://yle.fi/a/74-20055600

 

Näinkin voi käydä.

Luottotiedot eivät mene "yhden vahingossa maksamatta jääneen laskun vuoksi". 

Mikäli jätät maksamatta sinulle kuuluvat laskut voi lopputulos olla maksuhäiriömerkintä. Yllättäen maksuhäiriömerkintä ei kuitenkaan tule. Jos laskun unohtaa maksaa ensimmäisenä eräpäivänä tämä ei vielä tarkoita luottotietojen menettämistä. Riippuen laskusta ja laskuttajasta maksuhäiriömerkintäprosessi vie aikaa. Kannattaa kuitenkin aloittaa omien erääntyvien laskujen selvittely mahdollisimman pian.

Alkuperäinen laskun lähettäjä lähettää maksumuistuksia. Jos näitä ei makseta, laittaa alkuperäinen laskun lähettäjä maksamattoman laskun perintätoimiston perittäväksi. Vielä tässäkin vaiheessa sinulla on mahdollisuus maksa lasku ilman, että saat maksuhäiriömerkintää. 

Tavallisimmin maksuhäiriömerkintä tulee, kun velkoja hakee maksutuomion velkaan ja sitä peritään ulosotossa. Merkinnän ilmoittaa luottotietorekisteriin käräjäoikeus tai ulosottoviranomainen. Maksuhäiriömerkintä on siis velasta johtuva merkintä, joka merkitään luottotietorekisteriin.

Maksuhäiriömerkinnän perusteet

velka on tuomioistuimen antama

ulosottoviranomainen toteaa velallisen varattomaksi

ulosotto on jatkunut kahden vuoden aikana vähintään 1,5 vuoden ajan

kulutusluotto tai pikavippi on viivästynyt yli 60 päivää ja luotonmyöntäjä on ilmoittanut velasta luottotietorekisteripitäjälle

Asunnottomuus on pääsääntöisesti miesten ongelma niin mitä väliä

Mutta muualta tulleet saavat kyllä heti katon pään päälle ja tyynyt, mihin päänsä kallistaa. Viisi ateriaa päivässä tai ruokarahan. 

Tämä on totta. Mun lapsilla on kavereina ns muualta muuttaneita ja niillä on kaikilla omat asunnot. Useampi niistä ei opiskele eikä tee töitä. Tuntuu väärältä että kun on väriä pinnassa ei tarvitse miettiä asunto-tai raha-asioita. Kaikki tulee ilmaiseksi. 

He kuitenkin maksavat vuokransa ja elelevät siivosti. Asunnottomuus johtuu siitä, että on aikaisemmat asunnot joko tuhottu tai jätetty vuokrat maksamatta.

Eliitillä on varaa.

                                                                                                                                                                                                                      EBEP

Vierailija kirjoitti:

Ison päiväehden pääsiäisen "tuplanumerossa" oli juttua asunnottomista/ hätämajoituksessa asuvista. Minulle tuli osasta haastatteluja aika surullinen olo, ja artikkeli on nyt jäänyt mieleeni pyörimään. En ole ihan vakuuttunut, että oli eettistä julkaista asunnottomuudesta kärsivien elämäntarinoita (kaikki miehiä omilla nimillään ja kasvoillaan), sillä ainakin joku heistä oli psyykkisesti ongelmainen eli mt-potilas. Käy todellakin sääliksi, sillä ulkopuolisin silmin katsottuna näyttäisi siltä, että tulevaisuudennäkymät ovat ainakin jo(i)llain aika heikot. Kunnioitusta niille, jotka työskentelevät asunnottomuudesta tai muista ongelmista kärsivien kanssa.

Minäkin haluan auttaa heitä, mutta en omilla vaan sinun rahoillasi.

Yhteiskunta on niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Niin kauan kun yhteiskunta pystyy pitämään huolta heikoimmista  ehkäistään  ennalta isompia ongelmia/ongelmien kasautumista.

Nykyinen hallituksen linja on niin lyhytnäköistä ja tulee kalliiksi. Vain kaikkein rikkaimmat hyötyvät. Jokainen joka ei kuulu siihen ylimpään tuloluokkaan voi sitten laskea, että tippuu muutaman pykälän alaspäin. Suuri osa keski- ja pienituloisista tulee tippumaan köyhyyteen tekemään seuraa työttömille tai asunnottomille. Tämä saadaan aikaan paradoksaalisesti leikkaamalla sosiaalitukia kuvitellen, että näin säästetään. Todellisuudessa avuntarvitsijoiden määrää kasvatetaan näin. 

Suomi on täynnä asuntoja, mutta ne eivät kelpaa näille asunnottomille.

Asunnon pitäisi olla ytimessä, josta edes normaali palkansaaja ei pysty sitä hankkimaan ja siellä pitäisi saada aiheuttaa tuhoja rajattomasti viinalla rellestettäessä.

Oikeasti Suomessa ei ole asunnottomuutta - on valinta.