Asunnottomien määrä on kasvussa ja yhä useampi heistä on nuori –  tamperelainen mies valmistautuu talveen kodittomana

Eräänkin naapurin savut leviää muiden asuntoihin, joten joskus +5 vuoden päästä selittää olevansa asunnoton, ei tartte ihmetellä. 

Osa asunnottomista on kadulla omasta tahdostaan. Minä nimittäin Helsingissä pyysin erästä asunnotonta naista firmaani töihin mutta ei halunnut kun olisi pitänyt lähteä Oulun seudulle. On se kumma kun ei kelpaa kämppä ja 2500€ brutto. Minun puolestani jäätyköön sinne kadulle.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote: "Vahingossa rästiin jäänyt lasku vei suurperheeltä asunnon." Taas valheellinen tarina. Jos lasku unohtuu, se ei mene suoraan ulosottoon, vaan perintäfirmaan. Perintäfirmalta tulee usein useampi lasku, ennen kuin lasku lähtee takaisin alkuperäiselle yritykselle ja tämä hakee sitten laskuun oikeuden päätöstä, että sen voi viedä ulosottoon (paitsi jos kyseessä on kunnallinen). Jos kyse on kunnallisesta, niin sieltäkin tulee perintäfirmasta ensiksi postia monta kertaa, ennen kuin menee perintään.. Ja perinnässäkin lähtee luottotiedot vasta sitten, kun sitä laskua ei ole vieläkään maksanut vaan se joudutaan ulosmittaamaan.

Mullakin on pari kertaa unohtunut lasku maksaa ja kyllä ne soitteli Intrumilta perään aika nopeasti.

Ei kyl jää laskut huomaamatta. Yhden laskun epähuomiossa unohdin, niin tuli ihan tekstiviestillä muistutus maksamisesta. 

Nyt kun asumistuki loppuu, niin olen ajatellut siirtyä matkailuautoon. Ei minulla työmarkkinatuki riitä vastikkeeseen mitenkään ja toimeentulotukea en halua nostaa. 

Vierailija wrote:

Suomen valtion tehtävä on antaa asunto suomalaiselle ensin. Miksi näitä muualta tulleita hyysätään, ihan sairasta. Meillä on typerät poliitikot ja päättäjät. Näitä tummia ei tunnu asunnottomana olevan, miksi. Miksi suomalainen valkoihoinen on asunnoton.

          On muuten tosi, että kun tyyppejä pääsee linnasta tai on jotain spurguilukuntoutujia, sosiaaliapu järjestää niille isoja asuntoja kuten isoja kaksioita yksineläjille. Yks sellainen, ihmetteli miksi asun pienessä yksiössä. Sanoin, etten silloin työttömänä, kun hain asuntoa, olisi mitenkään voinut saada maksettua isompaa asuntoa. Kelahan ei kustanna isoja asuntoja siis esim. kaksioita yksin eläville normi-kansaisille.

Vierailija wrote:

Osa asunnottomista on kadulla omasta tahdostaan. Minä nimittäin Helsingissä pyysin erästä asunnotonta naista firmaani töihin mutta ei halunnut kun olisi pitänyt lähteä Oulun seudulle. On se kumma kun ei kelpaa kämppä ja 2500€ brutto. Minun puolestani jäätyköön sinne kadulle.

Voi nyt sentään. Eikö se halunnutkaan lähteä pohjoisnavalle poronnussijan orjaksi? On kyllä vi**umainen akka.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Osa asunnottomista on kadulla omasta tahdostaan. Minä nimittäin Helsingissä pyysin erästä asunnotonta naista firmaani töihin mutta ei halunnut kun olisi pitänyt lähteä Oulun seudulle. On se kumma kun ei kelpaa kämppä ja 2500€ brutto. Minun puolestani jäätyköön sinne kadulle.

Voi nyt sentään. Eikö se halunnutkaan lähteä pohjoisnavalle poronnussijan orjaksi? On kyllä vi**umainen akka.

Mieluummin ottaisin vastaan oikean työn ja asunnon kuin olisin kadulla. Jos itseään kunnioittaa, ei jää työttömäksi, jos on mahdollista päästä normielämään kiinni työtä tekemällä. T. Nainen 

Sioittajien asunnot pitäisi ottaa vuokralle.

Naapurimaassahan oli se tapaus kun miehellä oli kaksi vaimoa ja molempien kanssa lapsia. Kunta järjesti tyypille 2 asuntoa😳

Vierailija wrote: "Vahingossa rästiin jäänyt lasku vei suurperheeltä asunnon." Taas valheellinen tarina. Jos lasku unohtuu, se ei mene suoraan ulosottoon, vaan perintäfirmaan. Perintäfirmalta tulee usein useampi lasku, ennen kuin lasku lähtee takaisin alkuperäiselle yritykselle ja tämä hakee sitten laskuun oikeuden päätöstä, että sen voi viedä ulosottoon (paitsi jos kyseessä on kunnallinen). Jos kyse on kunnallisesta, niin sieltäkin tulee perintäfirmasta ensiksi postia monta kertaa, ennen kuin menee perintään.. Ja perinnässäkin lähtee luottotiedot vasta sitten, kun sitä laskua ei ole vieläkään maksanut vaan se joudutaan ulosmittaamaan.

Joo sieltä tulee kyllä monta kirjettä kotiin ennen ulosottoa ja toi hoitomaksu ei ole vienyt asuntoa. Tossakin uutisessa on alle puolet totuudesta ja luulis toimittajankin jotain ymmärtävän.

Ja tosta ulosmittauksesta lisään vielä, että ensin ulosotto totee varattomaksi ja vasta sen jälkeen ulosotto perii. Siinä on vielä sekin välissä. Koko prosessi kestää ensimmäisestä muistutuslaskusta tarhasta ja siitä siirtyy perintäfirmaan ja sieltä ulosottoon, niin se on noin 1 vuosi. Ei mikää tapahdu kuukaudessa. Noin vuosi menee ja noi itkijät ei tehnyt yhtään mitään jne. Täysin turha uutinen yleltä

Vierailija wrote:

Vierailija wrote: "Vahingossa rästiin jäänyt lasku vei suurperheeltä asunnon." Taas valheellinen tarina. Jos lasku unohtuu, se ei mene suoraan ulosottoon, vaan perintäfirmaan. Perintäfirmalta tulee usein useampi lasku, ennen kuin lasku lähtee takaisin alkuperäiselle yritykselle ja tämä hakee sitten laskuun oikeuden päätöstä, että sen voi viedä ulosottoon (paitsi jos kyseessä on kunnallinen). Jos kyse on kunnallisesta, niin sieltäkin tulee perintäfirmasta ensiksi postia monta kertaa, ennen kuin menee perintään.. Ja perinnässäkin lähtee luottotiedot vasta sitten, kun sitä laskua ei ole vieläkään maksanut vaan se joudutaan ulosmittaamaan.

Mullakin on pari kertaa unohtunut lasku maksaa ja kyllä ne soitteli Intrumilta perään aika nopeasti.

Aivan, mutta hoidit sillä puhelulla asias kuntoon. Jos et olisi hoitanut, niin tostakin olis ollut vielä pitkä matka ulosottoon.

Asunnottomaksi ei joudu yhden myöhässä maksetun tai maksamattoman laskun vuoksi. Monilla on ulosotossa velkaa ja silti asunto. Omassa työssäni kohtaan asunnottomia viikottain ja 99,9 % syynä on hoitamattomat mielenterveysongelmat ja päihteet. Näiden myötä elämänhallinta on heikkoa eikä selviydy normaaleista arkisista asioista. Joku jo aiemmin totesikin, että aika paljon pitää töppäillä, jotta asunnottomaksi joutuu Suomessa. 

Minkä verran kullakin asunnottomalla on kykyjä ja haluja elää kuten yhteiskunta odottaa?  Päivärytmi, jokin tulolähde, ei päihde/mt-ongelmia? Töissäkäynti tai opiskelu, vaatii hurjasti tsemppausta, keskittymistä ja halua panostaa siihen. Onko suhteita, sosiaalisia taitoja, kurinalaisuutta

Kokoomuksen kärkihankkeena, köyhät kaduille ja itsemurhiin. 

Vierailija wrote:

Asunnottomaksi ei joudu yhden myöhässä maksetun tai maksamattoman laskun vuoksi. Monilla on ulosotossa velkaa ja silti asunto. Omassa työssäni kohtaan asunnottomia viikottain ja 99,9 % syynä on hoitamattomat mielenterveysongelmat ja päihteet. Näiden myötä elämänhallinta on heikkoa eikä selviydy normaaleista arkisista asioista. Joku jo aiemmin totesikin, että aika paljon pitää töppäillä, jotta asunnottomaksi joutuu Suomessa. 

         Mulla on velkaa ja sain asunnon helposti. Asuntoa, jonka sain, jonotin pari kuukautta ja eka vapautunut tuli mulle. Asuntohakemuksessa selvitin velkani rehellisesti ja miksi ne velat on tullut. Kerroin elämäntavastani ja kerroin, miksi haen kyseistä asuntoa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote: "Vahingossa rästiin jäänyt lasku vei suurperheeltä asunnon." Taas valheellinen tarina. Jos lasku unohtuu, se ei mene suoraan ulosottoon, vaan perintäfirmaan. Perintäfirmalta tulee usein useampi lasku, ennen kuin lasku lähtee takaisin alkuperäiselle yritykselle ja tämä hakee sitten laskuun oikeuden päätöstä, että sen voi viedä ulosottoon (paitsi jos kyseessä on kunnallinen). Jos kyse on kunnallisesta, niin sieltäkin tulee perintäfirmasta ensiksi postia monta kertaa, ennen kuin menee perintään.. Ja perinnässäkin lähtee luottotiedot vasta sitten, kun sitä laskua ei ole vieläkään maksanut vaan se joudutaan ulosmittaamaan.

 

 

Joo sieltä tulee kyllä monta kirjettä kotiin ennen ulosottoa ja toi hoitomaksu ei ole vienyt asuntoa. Tossakin uutisessa on alle puolet totuudesta ja luulis toimittajankin jotain ymmärtävän.

Ja tosta ulosmittauksesta lisään viel

niin ja niillä oli mökki eli eivät olleet kadulla ja siltikin seurakunnan kautta järjestyi asunto. Asunnottomat päihdeongelmaiset ovat asunnottomia monesti sen takia on on hilluttu menemään ja saatu häätö, on pari kertaa ollut kunnia asua samassa talossa sellaisten kanssa, meteli on out of this world..ja lähes 24/7. Toiseksi heille on asuntoloita, mutta siellä ei saisi kiskoa tavaraa ja sehän ei ole kiva. Voidaanhan me toki heille joku saari valtion varoin perustaa, missä petipaikka löytyy ja viina virtaa eikä mitään vaadita. Mitäköhän tästäkin kokeesta tulisi?

Perussuomalaiset edustajat ajavat omat äänestäjänsä katuojiin. Pitäisi kyllä näkyä seuraavissa vaaleissa, ei sieltä ojanpohjalta viitsi äänestyskoppiin raahautua.

Vierailija wrote:

Soluasuntoon ei mennä, se olisi ihmisarvon vastaista. 😃

Ainakin soluasunnoista saa päihteidenkäyttäjät ja mt-häiriköt savustettua nopeammin pois. 

Näiden ihmisten on vaikea saada asuntoa siksi, koska heillä on joskus jäänyt vuokrat maksamatta ja merkintä näkyy. Luottotietojen menetys ei ole ongelma, jos se ei johdu vuokravelasta. Vuokrafirmatkaan ei vuokraa niille, joilla on vuokravelkaa ulosotossa. Kouluissa ois tärkeä painottaa sitä, että asunnon saaminen muuttuu siinä vaiheessa mahdottomaksi, jos jätät vuokrat maksamatta. 

Vierailija wrote:

Tukia leikataan heti, jos asut puolisosi kanssa yhdessä ja molemmat eivät ole alimmalla mahdollisella tukitasolla nostamassa täyttä toimeentulotukea. Totta kai se johtaa siihen, että vaikka oikeasti asutaankin yhdessä, niin virallisesti ei asuta, vaan pidetään toista kämppää kulissina, että näyttää siltä kuin asuttaisiin yksin. Näitä pariskuntia on Suomessa varmasti ainakin kymmeniä tuhansia ja asuntopulaa varmasti helpottaisi ainakin jossain määrin luopuminen siitä, että saman katon alla asuttaessa puolison tulot vaikuttaa pienentävästi tukiin.

2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 euroa kuukaudessa.