Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette vedenpaisumuksesta ja Nooan arkista Vanhassa testamentissa?
18.10.2023 |
Vedenpaisumuskertomusta Nooasta, hänen perheestään ja arkista on pidetty vertauskuvallisena. Arkeologisissa kaivauksissa on kuitenkin löytynyt merkkejä siitä, että tällainen olisi tapahtunut. Onko kyse suppeammalla maantieteellisellä alueella tapahtuneesta asiasta? Kertomus on 1.Mooseksen kirjan 6-9 luvuissa.
Kommentit (211)
Vierailija wrote:
Älykäs ymmärtää ettei raamttu ole tarkoitettu kirjaimellisesti luettaaksi, enemmän vertuskuvallinen. Mutta tämä ei tarkoita etteikö jotain korkeampaa voimaa voisi olla olemassa, ihmiset ei vain nykytietämyksellä pysty ymmärtämään sellaista. Vähän sama kuin selittäisi kvanttiteoriaa jollekin 1700-luvulla. Älykäs on se joka ymmärtää ettei täyttä älykkyyttä olla vielä saavutettu.
Kyllä olet oikeassa on suurempi voima joka jyllää ja se on ihmisen typeryys. Jos joku jumala olisi olemassa, niin miksi hän antaisi rikollisten ja valahtelijoiden puhua omalla nimellään niinkuin nyt? Esimerkiksi yhtään rehellistä kunnollista kristittyä en tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreationistien pointti on se, että kaikki Raamatussa kerrottu on 100% totta, muuten uskolta menee pohja.
Eli n. 6000v sitten msailmassa oli 2 ihmistä, Aatami ja Eeva.
N. 1000v luomisen jälkeen Jumala sitten kyllästyi koko rupusakkiin ja päätti hukuttaa kaikki paitsi Nooan ja hänen perheensä.
Tätä rallatravat kreationistit, kuten ap, Pekka Reinikainen, Mikko Tuuliranta, Matti Leisola, Toni Torppa jne.
Huolestuttavaa aivomädätystä.
Toni Torppa vaimoineen kiertää Suomen kirjastoja pitämässä Nooan arkki-näyttelyä.
Kirjastoille tämä esitetään kulttuurina/valokuvanäyttelynä, mutta näyttelyn sisältö on Nooa-tarinan totuutena esittävää uskonnollista julistusta, kreationismia.
Vierailija wrote:
Kreationistien pointti on se, että kaikki Raamatussa kerrottu on 100% totta, muuten uskolta menee pohja.
Eli n. 6000v sitten msailmassa oli 2 ihmistä, Aatami ja Eeva.
N. 1000v luomisen jälkeen Jumala sitten kyllästyi koko rupusakkiin ja päätti hukuttaa kaikki paitsi Nooan ja hänen perheensä.
Tätä rallatravat kreationistit, kuten ap, Pekka Reinikainen, Mikko Tuuliranta, Matti Leisola, Toni Torppa jne.
Huolestuttavaa aivomädätystä.
Masoreettista tekstiä. Oikeampi aikajana Septuagintan mukaan on hieman yli 7500 vuotta sitten. Tottakai oli Adam ja Eeva jotka lankesivat. Jos ei ollut, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ihmiseksi, ja koko kristinuskolta putoaisi pohja pois.
Varokaa valheopettajia jotka opettavat muuta evankeliumia kuin mitä apostolit opettivat. Miksi maailmassa on ateisteja? Siksi koska saatanallinen maallistunut maailmamme opettaa valheoppia nimeltä evoluutio ihmisille pienestä pitäen kouluissa. Totisesti ne saavat vielä palkkansa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kreationistien pointti on se, että kaikki Raamatussa kerrottu on 100% totta, muuten uskolta menee pohja.
Eli n. 6000v sitten msailmassa oli 2 ihmistä, Aatami ja Eeva.
N. 1000v luomisen jälkeen Jumala sitten kyllästyi koko rupusakkiin ja päätti hukuttaa kaikki paitsi Nooan ja hänen perheensä.
Tätä rallatravat kreationistit, kuten ap, Pekka Reinikainen, Mikko Tuuliranta, Matti Leisola, Toni Torppa jne.
Huolestuttavaa aivomädätystä.
Masoreettista tekstiä. Oikeampi aikajana Septuagintan mukaan on hieman yli 7500 vuotta sitten. Tottakai oli Adam ja Eeva jotka lankesivat. Jos ei ollut, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ihmiseksi, ja koko kristinuskolta putoaisi pohja pois.
Varokaa valheopettajia jotka opettavat muuta evankeliumia kuin mitä apostolit opettivat. Miksi maailmassa on ateisteja? Siks
uskotko Maan ja maailmankaikkeudenkin olevan vain n. 7500v vanha? Väite törmää jolseenkin kaikkiin tieteisiin: fysiikka, biologia, tähtitiede, geologia, antropologia, arkeologia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkauden loppuminen, mutta tarina nooasta ja muista hänen kaltaisista on vain ihmisten tarinaa.
Ideana on se että vettä on paljon ja se sopii jääkauden sulamisvesiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääkauden sulamisvedet ovat varmasti monin paikoin aiheuttaneet maakannaksen yli tullessaan todella laajoja ja äkillisiä tulvakatastrofeja.
Mutta Nooa-tarinan ottaminen kirjaimellisesti totena...
Monilla muillakin kansoilla eri puolella maailmaa on tarinoita suuresta vedenoaisumuksesta ja jostain pelastaja/johtohahmosta, joka sen jälkeen saa asiat kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Älykäs ymmärtää ettei raamttu ole tarkoitettu kirjaimellisesti luettaaksi, enemmän vertuskuvallinen. Mutta tämä ei tarkoita etteikö jotain korkeampaa voimaa voisi olla olemassa, ihmiset ei vain nykytietämyksellä pysty ymmärtämään sellaista. Vähän sama kuin selittäisi kvanttiteoriaa jollekin 1700-luvulla. Älykäs on se joka ymmärtää ettei täyttä älykkyyttä olla vielä saavutettu.
Kuten raamatussa todetaan: "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."
Ihmisen täytyy olla ensin "valmis" vastaanottamaan, jotta voisi ymmärtää. Se kehittyykö ihmisen "älykkyys" vai annetaanko meille vain tietoa vähitellen on sitten toinen kysymys.
Vierailija wrote:
Hyvää raamatun tarinassa on se, että jos se pitää paikkansa, niin minun ei tarvitse taivaassa nähdä yhtään kokoomuslaista, koska rikkathan eivät taivaaseen pääse. Niin kun raamatussa suoraan sanotaan.
Ei Raamatussa sanota, että rikas ei pääse taivaaseen vaan, että se on vaikeaa. Syynä ei ole rikkaus sinänsä, vaan se ettei rikas pysty luopumaan omaisuudestaan, koska se tuo valtaa. Tämä valta on kuitenkin katoavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Vedenpaisumuksesta todistaa eri kulttuureista löytyvät vedenpaisumuskertomukset ja kertomusten välinen yhtäläisyys.
- Myös arkin mitat täyttävä arkeologinen löydys ja maanmuodostuma Araratin vuoristosta Turkissa käyvät yksi yhteen vedenpaisumuskertomuksen kanssa.
-Valtamerten syvänteissä on varastoituneena vettä 12 kilometriin asti. Lisäksi maan kuoren alta on löydetty valtameriä, joten vettä on riittävästi maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen.
-Mantereet sopivat hyvin yhteen, kun katsotte karttaa, mikä osoittaa, että maa on ennen ollut yhtä suurta mannerta joka on sittemmin vedenpaisumuksen myötä jakaantunut Raamatusa kerrottiin että syvyyden lähteen aukesivat ja vettä suihkusi maan sisältä. Kyse ei siis ollut vain vesisateesta vaan valtaisien vesimassojen tulvimisesta maan kuoren repeytyessä. ---> Vuoret poimuttuivat mantereiden erkaantumisen myötä nykyisiin korkeuksinsa vedenpaisumuksen jälkeen. Tämä vuorten poimuttuminen ja vedenpaisumuksen vesien väistyminen manitaan myös raamatussa.
Ps 103:
7 mutta sinä käskit vesiä, ja ne pakenivat, ne virtasivat kiireesti, kun äänesi jylisi
8 Ja vuoret kohosivat, laaksot vaipuivat kukin kohdalleen, niin kuin säädit.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kreationistien pointti on se, että kaikki Raamatussa kerrottu on 100% totta, muuten uskolta menee pohja.
Eli n. 6000v sitten msailmassa oli 2 ihmistä, Aatami ja Eeva.
N. 1000v luomisen jälkeen Jumala sitten kyllästyi koko rupusakkiin ja päätti hukuttaa kaikki paitsi Nooan ja hänen perheensä.
Tätä rallatravat kreationistit, kuten ap, Pekka Reinikainen, Mikko Tuuliranta, Matti Leisola, Toni Torppa jne.
Huolestuttavaa aivomädätystä.
Masoreettista tekstiä. Oikeampi aikajana Septuagintan mukaan on hieman yli 7500 vuotta sitten. Tottakai oli Adam ja Eeva jotka lankesivat. Jos ei ollut, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ihmiseksi, ja koko kristinuskolta putoaisi pohja pois.
Varokaa valheopettajia jotka opettavat muuta evankeliumia kuin mitä apostoli
En väittänyt maan ja maailmankaikkeuden olevan noin nuori, vaan ihmisen. Raamattu sanoo jo alkulehdillään, että oli pimeätä, oli vettä maapallolla ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Pietari kertoo "ettekö tiedä, että maailma on ollut olemassa ikiajoista" ja että vedenpaisumusta ei enää tule, vaan lopulta tuli tuhoaa maan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskon kannalta tärkeää on se, osataanko me olla ihmisiä toisillemme? Olen itsekin kristitty. Jeesus käski rakastamaan lähimmäistä. Ei se aina helppoa ole. Mutta jos naapuri on ärsyttävä niin pystyisitkö itse käyttäytymään, niin että välit pysyisivät edes neutraaleina?
Melko huonoa fantasiakirjallisuuttahan tuo on.
Kuten leijona totesi: paska risteily mut buffetti oli runsas ja monipuolinen :)
On se metkaa ajatella niitä pingviinejä vaappumassa etelämantereelta sinne arkkiin. Varmaan tullut hiki.
Vierailija wrote:
On se metkaa ajatella niitä pingviinejä vaappumassa etelämantereelta sinne arkkiin. Varmaan tullut hiki.
Entäpä kengurut sitten?
Kun jääkausi päättyi noin 10 000 vuotta sitten, merenpinta nousi kaikkialla maailmassa ja silloiset ihmisten asuinalueet jäivät vedenalle.
Osa tuosta sulamisesta on saattanut tapahtua suhteellisen nopeasti.
Tämä on luultavasti tausta ympäri maailmaa löytyville vedenpaisumustarinoille. Sen ajan ihmiset eivät ymmärtäneet mitä tapahtui. Tapahtuma tulkittiin oman kulttuurin ja uskonnon puitteissa ja lisäksi tarina on tietysti värittynyt ja muuttunut paljon vuosituhansien kuluessa.