Fakta: Tarja Halonen oli aikanaan paljon suositumpi presidentti kuin mitä täällä väitetään

Tarja ryhtyi poliitikoksi, koska on "kampin pimu"

Vierailija wrote:

Tarja Halonen valittiin vuoden 2004 Suuret suomalaiset äänestyksessä 5. suurimmaksi suomalaiseksi. Heti jalkaväen kenraali Adolf Ehnroothin jälkeen, alle 1000 äänen erolla.

 

Carl Gustaf Emil Mannerheim, 104 244 ääntä (28,7 prosenttia)

Risto Ryti, 80 790 (22,2 %)

Urho Kekkonen, 57 456 (15,8 %)

Adolf Ehrnrooth, 27 477 (7,6 %)

Tarja Halonen, 26 536 (7,3 %)

Arvo Ylppö, 22 136 (6,1 %)

Mikael Agricola, 15 974 (4,4 %)

Jean Sibelius, 15 397 (4,2 %)

Aleksis Kivi, 7 622 (2,1 %)

Elias Lönnrot, 6 099 (1,7 %)

Siinä sen näette. Nämä paskapuheet siitä että Halonen olisi ollut epäsuosittu, on valheita.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Moni Venäjälläkin muistaa Kommunismin aikaa ja Stalinia lämmöllä. Samoin suomessa moni muistelee suomettuneisuuden aikaa lämmöllä. Silloin Suomen valtiojohto sai ohjeensa Kremlistä ja kahdenvälinen kauppa sujui mukavasti YYA hengessä. Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on puolueeton ja he aidosti sen suomalaiset silloin uskoivat. Tämä hyvä systeemi jatkui sosialistijohdossa pitkälle Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenkin. ja olisi jatkunutkin ellei Pjutin olisi hyökännyt Ukrainaan ja suomen kansa päättänyt liittyä Natoon Marinin ja sosialistijohdon vastayrityksestä huolimatta. Juuri nyt Suomi on ensimmäisen kerran aidosti demokraattinen yksilönarvoja kunnioittava Läntiseen Eurooppaan kuuluva maa. Monelle sosialismiin uskovalle on kova paikka kun kulissit kaatuvat.

Kun Neuvostoliitto oli voimissaan, Suomessa koettiin suurin elintason nousu 60-80 luvuilla ja rakennettiin hyvinvointival

Ironista, mutta oli se vähän Neuvostoliiton ansiota tai pikemminkin syy. Suomi halusi niin tunnollisesti maksaa sotakorvaukset, että teollisuuslaitokset pystytettiin pika-pikaa. Muuten elintason nousu olisi ollut hitaampaa. 

Sauli on ollut hyvä pressa, vaikka Haloselle aikanaan hävisikin. Ahtisaarikin oli hyvä pressa ja olisi saanut kernaasti olla vielä toisen kauden. Hän muuten voitti toisella kierroksella Rehnin vain parilla prosentilla.

Vierailija wrote:

Olen 62-vuotias, ja kyllä minunkin muistoissani Halonen oli epäsuosittu presidentti.

 

kauhein virhe oli perustuslain muutos, jossa pelkällä oleskeluluvalla on pukeutuu kaikkiin sosiaalietuuksiin. Aiemmin ne oli sidottu kansalaisuuteen.

äänestin Halosta, koska olin nuori, naiivi ja typerä.

Yhä edelleen, Halonen ei sitäkään lakia muuttanut koska sellaisia valtaoikeuksia ei ollut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tarja Halonen valittiin vuoden 2004 Suuret suomalaiset äänestyksessä 5. suurimmaksi suomalaiseksi. Heti jalkaväen kenraali Adolf Ehnroothin jälkeen, alle 1000 äänen erolla.

 

Carl Gustaf Emil Mannerheim, 104 244 ääntä (28,7 prosenttia)

Risto Ryti, 80 790 (22,2 %)

Urho Kekkonen, 57 456 (15,8 %)

Adolf Ehrnrooth, 27 477 (7,6 %)

Tarja Halonen, 26 536 (7,3 %)

Arvo Ylppö, 22 136 (6,1 %)

Mikael Agricola, 15 974 (4,4 %)

Jean Sibelius, 15 397 (4,2 %)

Aleksis Kivi, 7 622 (2,1 %)

Elias Lönnrot, 6 099 (1,7 %)

Tehtäispä sama äänestys nyt niin jokainen noista saisi enemmän ääniä kuin Halonen.

Mutta nykyään sillä ei ole merkitystä, koska Halonen on eläkkeellä. Tuohon aikaan Halonen oli virassa ja suosittu. Oikea ilmiö.

Vierailija wrote:

Olen 62-vuotias, ja kyllä minunkin muistoissani Halonen oli epäsuosittu presidentti.

 

kauhein virhe oli perustuslain muutos, jossa pelkällä oleskeluluvalla on pukeutuu kaikkiin sosiaalietuuksiin. Aiemmin ne oli sidottu kansalaisuuteen.

äänestin Halosta, koska olin nuori, naiivi ja typerä.

Presidenttikö mielestäsi Suomessa muuttaa perustuslain? Typerä olet vieläkin.

Vierailija wrote:

Käyn viimeisenä miinanani vääntämässä Sacherin Halosen haudalle. Opettelin ja koulutin vuoden sissikomppaniassa tekemään murroksia ja asentamaan jalkaväkimiinoja Z-miesten Suomen-valloituksen estämiseksi. Se työ meni hukkaan Halosen avatessa miinavapaan pääsyn Venäjän rajalta Suomeen.

Oletko hieman tyhmä? Et kai nyt oikeasti kuvittele että Halosen valtaoikeuden olisi riittäneet tuollaiseen tekoon? Ehei. Eduskunta äänesti asiasta, ei Halonen.

Vierailija wrote:

Tarja ryhtyi poliitikoksi, koska on "kampin pimu"

Ei kun Kallion gimma.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tarja Halonen valittiin vuoden 2004 Suuret suomalaiset äänestyksessä 5. suurimmaksi suomalaiseksi. Heti jalkaväen kenraali Adolf Ehnroothin jälkeen, alle 1000 äänen erolla.

 

Carl Gustaf Emil Mannerheim, 104 244 ääntä (28,7 prosenttia)

Risto Ryti, 80 790 (22,2 %)

Urho Kekkonen, 57 456 (15,8 %)

Adolf Ehrnrooth, 27 477 (7,6 %)

Tarja Halonen, 26 536 (7,3 %)

Arvo Ylppö, 22 136 (6,1 %)

Mikael Agricola, 15 974 (4,4 %)

Jean Sibelius, 15 397 (4,2 %)

Aleksis Kivi, 7 622 (2,1 %)

Elias Lönnrot, 6 099 (1,7 %)

Tehtäispä sama äänestys nyt niin jokainen noista saisi enemmän ääniä kuin Halonen.

Hyvin todennäköistä että Halonen ei yltäisi tänä päivänä noin korkealle tuolla listalla. Tänä päivänä listalla saatettaisiin nähdä esim. nimiä: Ahtisaari, Marin, Niinistö, Häyhä.

Ihan kivoja nämä aikalaisten muistelmat. Olen itse syntynyt 2001 ja olen aina kuvitellut että Halosta vihattiin yli kaiken. Nyt kun olen tämän lukenut, olen tajunnut että eihän se niin mennyt oikeasti.

Kyllä Halonen oli aikanaan suosittu. Minäkin pidin Halosta hyvänä valintana. Nyt jälkikäteen tajuan olleeni ääliö ja hävettää, että kannatin venäjän kätyriä.

Halonen jakoi kansan. Jos et ollut puolella, olit vastaan ja sen sai moni tuntea. Varsinkin toinen kausi. Hän käänsi tylysti selkänsä niille, jotka eivät olleet hänen ja hänen ideologiansa kannattajia ja avoimesti nosti niitä, jotka nuoleskelivat häntä ja ideologiaa. Sauli lopetti tuon ummehtuneisuuden, mutta kahtiajako oli kylvetty.

silloin uskottiin punikkien tarinoita. Nythän ne on kaikki osoittautuneet vääriksi, Natoon olisi pitänyt liittyä jo aikaisemmin eikä Venäjä demokratisoidu ja miinakieltokin oli aivan turha. Häkämieskin sanoi, että Suomen kolme pahinta turvallisuusuhkaa ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä ja siitäkös Tavja suuttui. Häkämies ei ollut uussuomettunut

Onneksi Halonen ja Tuomioja ovat eläneet pitkään ja päässeet seuraamaan, miten he ovat olleet kaikessa väärässä. Eivätpä taitaisi montaa ääntä saada, eikä Halonen ole koko kansan suosiossa

Vierailija wrote:

Minulle on tullut usein sellainen tunne, että tänne kirjoittelee aika nuoria ylilaudan trolleja, jotka ovat täysin omaksuneet oikeistolaisen narratiivin noista ajoista. Heillä ole omakohtaista kokemusta, joten se on sitten ihan horinaa. Samaa narratiivia Halosen epäsuosiosta levitellään oikeistofoorumeilla, mutta unohdetaan tosiaan se tosiasia, että Halonen voitti Niinistön 2006 vaaleissa ja meni jatkokaudelle. Jos se olisi ollut niin surkea, niin tuskin olisi valittu.

Vuoden 2006 vaalien toinen kierros oli äärimmäisen tiukka ja voittaja eli Halonen sai 51,8 % äänistä, joten mistään koko kansan presidentistä ei voitu puhua. Oikeisto vaan oli hiljaa, koska tappio tuli ja kuuden vuoden päästä olisi kuitenkin sitten Niinistön vuoro.

Halosen aikaan Nokia oli vielä voimansa tunnossa ja kuviteltiin, että rahaa hyvinvointivaltion tarpeisiin riittää jaettavaksi loputtomiin. Siksi moni poliittisesta keskustastakin äänesti Halosta koko vasemmiston lisäksi. Halosen aikana Europassa ei myöskään ollut isoja konflikteja joihin olisi pitänyt ottaa kantaa. Lisäksi Halosen kausilla oli joko demarivetoinen hallitus tai sitten maltillinen punamulta jolloin hänen ei tarvinnut puuttua sisäpolitiikkaan vaan saattoi keskittyä globalisaatiohömppäänsä ja Venäjän suhteiden lämmittelyyn. Halonen sai myös sukupuolensa vuoksi paljon posiitivista huomiota maailmalla ja suomalaiset tietysti ajattelivat sen olevan jotenkin Halosesta itsestään johtuvaa (vrt. Marin-ilmiö).

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Moni Venäjälläkin muistaa Kommunismin aikaa ja Stalinia lämmöllä. Samoin suomessa moni muistelee suomettuneisuuden aikaa lämmöllä. Silloin Suomen valtiojohto sai ohjeensa Kremlistä ja kahdenvälinen kauppa sujui mukavasti YYA hengessä. Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on puolueeton ja he aidosti sen suomalaiset silloin uskoivat. Tämä hyvä systeemi jatkui sosialistijohdossa pitkälle Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenkin. ja olisi jatkunutkin ellei Pjutin olisi hyökännyt Ukrainaan ja suomen kansa päättänyt liittyä Natoon Marinin ja sosialistijohdon vastayrityksestä huolimatta. Juuri nyt Suomi on ensimmäisen kerran aidosti demokraattinen yksilönarvoja kunnioittava Läntiseen Eurooppaan kuuluva maa. Monelle sosialismiin uskovalle on kova paikka kun kulissit kaatuvat.

Kun Neuvostoliitto oli voimissaan, Suomessa koettiin suurin elintason nou

Eipäs vaan kustannukset ja haitat olivat niin suuret, että siitä kärsi koko Suomi. Jotain ymmärrystä sille miten kansantalous toimii, eikä sitä venäläisten mieliksi tehtyä ppropagandaa. Tämän myytin olisi luullut jo kuolleen pois ihmisten mielistä.

Halosen kausi oli tekopyhyyden ja instituutioiden kulta-aikaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tarja Halonen valittiin vuoden 2004 Suuret suomalaiset äänestyksessä 5. suurimmaksi suomalaiseksi. Heti jalkaväen kenraali Adolf Ehnroothin jälkeen, alle 1000 äänen erolla.

 

Carl Gustaf Emil Mannerheim, 104 244 ääntä (28,7 prosenttia)

Risto Ryti, 80 790 (22,2 %)

Urho Kekkonen, 57 456 (15,8 %)

Adolf Ehrnrooth, 27 477 (7,6 %)

Tarja Halonen, 26 536 (7,3 %)

Arvo Ylppö, 22 136 (6,1 %)

Mikael Agricola, 15 974 (4,4 %)

Jean Sibelius, 15 397 (4,2 %)

Aleksis Kivi, 7 622 (2,1 %)

Elias Lönnrot, 6 099 (1,7 %)

Siinä sen näette. Nämä paskapuheet siitä että Halonen olisi ollut epäsuosittu, on valheita.

Saatko nyt sitten yön hyvin nukuttua?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen 62-vuotias, ja kyllä minunkin muistoissani Halonen oli epäsuosittu presidentti.

 

kauhein virhe oli perustuslain muutos, jossa pelkällä oleskeluluvalla on pukeutuu kaikkiin sosiaalietuuksiin. Aiemmin ne oli sidottu kansalaisuuteen.

äänestin Halosta, koska olin nuori, naiivi ja typerä.

Presidenttikö mielestäsi Suomessa muuttaa perustuslain? Typerä olet vieläkin.

Edelleenkin presidentti allekirjoittaa eli hyväksyy uudet lait ja hänellä veto-oikeus asiassa. Huonon lain voi palauttaa uuteen käsittelyyn ja joskus näin tapahtunutkin.

-eri

Vierailija wrote:

Ihan kivoja nämä aikalaisten muistelmat. Olen itse syntynyt 2001 ja olen aina kuvitellut että Halosta vihattiin yli kaiken. Nyt kun olen tämän lukenut, olen tajunnut että eihän se niin mennyt oikeasti.

Älä anna elämäntapatyöttömien vasentuneiden horinoiden hämätä sinua.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Moni Venäjälläkin muistaa Kommunismin aikaa ja Stalinia lämmöllä. Samoin suomessa moni muistelee suomettuneisuuden aikaa lämmöllä. Silloin Suomen valtiojohto sai ohjeensa Kremlistä ja kahdenvälinen kauppa sujui mukavasti YYA hengessä. Suomalaisille uskoteltiin että Suomi on puolueeton ja he aidosti sen suomalaiset silloin uskoivat. Tämä hyvä systeemi jatkui sosialistijohdossa pitkälle Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenkin. ja olisi jatkunutkin ellei Pjutin olisi hyökännyt Ukrainaan ja suomen kansa päättänyt liittyä Natoon Marinin ja sosialistijohdon vastayrityksestä huolimatta. Juuri nyt Suomi on ensimmäisen kerran aidosti demokraattinen yksilönarvoja kunnioittava Läntiseen Eurooppaan kuuluva maa. Monelle sosialismiin uskovalle on kova paikka kun kulissit kaatuvat.

Kun Neuvostoliitto oli voimissaan, Suomessa koettiin suurin elintason nou

Aika paljon laitoksia jäi ryskin puolelle ja piti perustaa uusia. Demokratia löytää vielä sijan itänaapuristakin ja kauppa jatkuu.