Lue keskustelun säännöt.
HS: Keskiluokkainen köyhä
17.10.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009881202.html
Koulutuksena sirkustaiteilija ja ihmettelee, että saa vähemmän palkkaa kuin peruskoulun opettaja. Kukaan ei ilmeisesti ole tälle z-sukupolvelle kertonut, että palkatkin noudattavat kysynnän ja tarjonnan periaatteita. Sirkustaitelijalla ei ole juurikaan kysyntää yhteiskunnassamme, kuten esim. lääkärillä on.
Kommentit (104)
Huutista!
Ja millä järjellä ajateltuna sirkustaiteilija olisi keskiluokkainen ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi jaatte juttuja jotka ovat maksumuurin takana? Vähän paha sanoa yhtään mitään kun aloituksena on vain sinun horinasi jostain sirkustaiteilijasta.
No sitten et osallistu keskusteluun. Ei itseään tarvitse joka paikkaan tunkea.
32-vuotias ei kuulu z-sukupolveen.
Hankkisi oikean ammatin ja pitäisi tuon harrastuksena.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi jaatte juttuja jotka ovat maksumuurin takana? Vähän paha sanoa yhtään mitään kun aloituksena on vain sinun horinasi jostain sirkustaiteilijasta.
No sitten et osallistu keskusteluun. Ei itseään tarvitse joka paikkaan tunkea.
Juuri näin. Jos ei ole rahaa maksaa tiedosta ja sivistyksestä, niin sitten voi jutella vaikka B-luokan julkkisten elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Huutista!
Ja millä järjellä ajateltuna sirkustaiteilija olisi keskiluokkainen ammatti?
Hän perusteli sen sillä, että kyseessä on korkeakoulutus. Mutta koulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä palkkatason kanssa.
Ei meillä mitään luokkia ole, jos ei väkisin haluta niitä luoda. Kyllähän tämä lama ja inflaatio on siihen väestöön, jolla on velkaa esim. asunnosta eniten iskenyt, eivät vain viitsi vinkua niin kuin nämä mukamas köyhät.
Siis ne, jotka verotaan kuoliaaksi, vaikka tulot eivät mitkään ökysuuret ole. Meillähän pidetään ökyrikkaina sairaanhoitajiakin, jos he saavat palkkaa yli 3000 ja ne taistellut korotuksetkin hävisivät veroprosentin noustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
32-vuotias ei kuulu z-sukupolveen.
No millenniaali sitten. Yhtä sekaisin ovat molemmat.
Jutun otsikko ei vastaa sisältöä. 32-vuotias haastateltu ei ole keskiluokkainen vaan työväenluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kerrankin ikäistään nuoremman näköinen +30v. Nuoremman näköinen kuin ne joiden ulkonäöistä on ollut juttua.
Siinä kerrotaan tyypistä jolla ei oo rahaa mennä tekno-huume bileisiin Berliiniin joten joutuu menemään Tallinnaan. Muutenkin sillä on kaikki huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olettaa, että koulutus tekee ihmisestä keskiluokkaisen? Ansiotulotasohan sen määrittää. Ei voi vaan todeta: "Olen maisteri ja siksi keskiluokkainen!".
Koska taiteilijoista tuli keskiluokkaa? Onko tämäkin jokin nepotismitapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen varmasti haluaisi kivan työn, josta maksetaan hyvin. Valitettavasti suurin osa hyväpalkkaisista töistä ei kuitenkaan ole siinä mielessä "kivoja" että taiteilusta tai liikkumisesta maksettaisiin. Vähän ehkä lapsekas ajatus, että oman intohimon kohde ja korkeakoulutus jotenkin automaattisesti oikeuttaisi korkeaan palkkaan.
Toki tämäkin henkilö voisi kouluttautua siskonsa tavoin sairaanhoitajaksi ja päästä paremmille tienesteille, mutta vaihtoehtoiskustannus on se että sirkustaiteilu jää harrastukseksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Huutista!
Ja millä järjellä ajateltuna sirkustaiteilija olisi keskiluokkainen ammatti?
Hän perusteli sen sillä, että kyseessä on korkeakoulutus. Mutta koulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä palkkatason kanssa.
Tämä on totta. Kaverini ei oo käyny oikein minkäänlaisia kouluja, meni armeijan jälkeen remonttimieheksi kun oli suunnilleen ainoo työ mihin pääsi. Nykyisin tienaa enemmän kuin minä (amk) tai ainakin vähintään saman. Tietysti se on oppinut siinä vuosien varrella ja on muuten ahkera painaan vaikka raskasta fyysistä työtä onkin. Useimmiten vielä näyttääkin puliukolta kun tukka ja parta repsottaa ja työvaatteet paskaiset 😃
silti, hyvin sillä elämässä menee. Joskus se kyllä manaa että olis pitäny kouluja käydä niin ”ei tarttis kanniskella niitä helvetin painavia romuja”. Kohta nelikymppinen kaveri.
Keskiluokan määritelmä on hieman epäselvä. Määritelläänkö se palkan vai koulutustason perusteella? Nykyisin tosiaan on akateemisen koulutuksen vaativia töitä ja palkkaus on alle suomalaisen mediaanin. Kuten jutussa sanottiin esim.putkimies tienaa selvästi enemmän. Kannattaa kyllä palkkataulukota selailla ennen kuin hakee johonkin koulutukseen. Muuten voi tulla yllätyksenä miten pienen palkan saa vuosien koulutuksella. Jos joutuu vielä lainaa ottamaan niin hankala tilanne.
Vierailija wrote:
Siinä kerrotaan tyypistä jolla ei oo rahaa mennä tekno-huume bileisiin Berliiniin joten joutuu menemään Tallinnaan. Muutenkin sillä on kaikki huonosti.
Instan mukaan on käynyt ainakin Lontoossa ja Unkarissa. Ei tuo nyt ihan huonolta kuulosta. Lontoo on älyttömän kallis paikka.
Vierailija wrote:
Keskiluokan määritelmä on hieman epäselvä. Määritelläänkö se palkan vai koulutustason perusteella? Nykyisin tosiaan on akateemisen koulutuksen vaativia töitä ja palkkaus on alle suomalaisen mediaanin. Kuten jutussa sanottiin esim.putkimies tienaa selvästi enemmän. Kannattaa kyllä palkkataulukota selailla ennen kuin hakee johonkin koulutukseen. Muuten voi tulla yllätyksenä miten pienen palkan saa vuosien koulutuksella. Jos joutuu vielä lainaa ottamaan niin hankala tilanne.
Oma ja tausta eli vanhempien koulutus ratkaisee. Jos vanhemmat eivät ole akateemisia, ei ole itsekään keskiluokkainen. Pitempi ajanjakso vaaditaan.
Keskituloisuus taas on aivan eri käsite.
Jo tästä kohdasta huomasi, että artikkeli ei kulje asialinjalla:
"Hänellä on teatteri-ilmaisun ohjaajan AMK-tutkinto, joka vastaa yliopiston kandidaatin tutkintoa."
Kun se vain ei vastaa.
Miksi jaatte juttuja jotka ovat maksumuurin takana? Vähän paha sanoa yhtään mitään kun aloituksena on vain sinun horinasi jostain sirkustaiteilijasta.