Suomen vauvakato ei johdukaan monikulttuurisesta elinympäristöstä
Vaan siitä että parisuhteet päättyvät ennen kuin lapsi syntyy.
Kommentit (148)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten äänioikeus pitäisi liittää lapsen synnyttämiseen. Siten äänioikeus sidottaisiin velvollisuuksien täyttämiseen. Äiti on paljon kypsempi ymmärtämään yhteisiä etuja ja turhanpäiväiset vihreyden, sekä yltiöhumanismin typeryydet karisevat pois, koska silloin he ymmärtävät perheen olevan kaiken muun edellä.
Käy, jos miehille asetetaan sama velvollisuus.
Toki minä muutan muualle siinä vaiheessa kun vain lisääntyvät ihmiset saavat äänensä kuuluviin yhteiskunnassa, johon kuuluvat myös ne lisääntymättömät.
Vanhemmuushan vaan lisää kiinnostusta vihreisiin arvoihin, kun halutaan säästää maapallo elinkelpoisena myös sille jälkikasvulle.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Isoin syy on varmasti metoo.
Täh? Oletko siinä käsityksessä, että lapsia syntyy naisten kokeman ahdistelun seurauksena? Nyt olisi vähän syytä tarkistaa biologian perustietojaan.
Se mikä voidaan nykyaikana pahalla tahdolla nähdä ahdisteluna oli aikaisemmin normaalia lähestymistä. Tilanne on oikeastaan varsin surkuhupaisa, koska perseenpuristelijoihin ja oikeisiin ahdistelijoihin tuolla ei ole ollut mitään vaikutusta, mutta hieman itsestään epävarmat mutta fiksut ja kouluja käyneet miehet eivät uskalla rohkaisuryypyn turvinkaan tulla juttelemaan. Tästä syystä pariutumisyritykset ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä vain tinderissä ja sovelluksen laatijalla ei tietenkään ole mitään intressiä yrittää saattaa ihmisiä yhteen, koska asiakasmäärät vähenevät.
Seuraus on siis se, että k
Tämä oli aika hyvä analyysi. Itse kanssa ihmettelen etteivätkö naiset ole huomanneet, että nykyään ainoastaan ahdistelijat lähestyvät naisia. Koska tälläkin palstalla on tehty selväksi, että naiset haluavat vain sen oikean miehen lähestyvän. Ja minä normaalina miehenä en tiedä olenko se. Kun taas kunnon ahdistelija ei anna tällaisten ajatusten häiritä vaan toimii ja aina välillä onnistaa. Naisillehan tämä ei ole kovin optimistinen tilanne koska jaossa on vain niitä huonoja miehiä, ellei itse ole valmis mihinkään.
Länsimaalaiset on nykyään aivan liian mukavuudenhaluisia, ei siinä sen ihmeempää ole.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten äänioikeus pitäisi liittää lapsen synnyttämiseen. Siten äänioikeus sidottaisiin velvollisuuksien täyttämiseen. Äiti on paljon kypsempi ymmärtämään yhteisiä etuja ja turhanpäiväiset vihreyden, sekä yltiöhumanismin typeryydet karisevat pois, koska silloin he ymmärtävät perheen olevan kaiken muun edellä.
Käy, jos miehille asetetaan sama velvollisuus.
Toki minä muutan muualle siinä vaiheessa kun vain lisääntyvät ihmiset saavat äänensä kuuluviin yhteiskunnassa, johon kuuluvat myös ne lisääntymättömät.
Vanhemmuushan vaan lisää kiinnostusta vihreisiin arvoihin, kun halutaan säästää maapallo elinkelpoisena myös sille jälkikasvulle.
Ei lisää. Ei todellakaan lisää, kun katsoo millaisia määriä muovivaippoja, -leluja, muoviin pakattuja näppäriä välipaloja ja muuta roinaa ja pas kaa sille jälkikasvulle ostetaan. Yhä kiihtyvään tahtiin. Sitten vielä perheenä lennellään ulkomaille resortteihin jotta se kakara pääsee uimarannalle, ja harrastuksiin kuskataan autolla useampaan otteeseen viikossa. Ruokavalio sisältää lihaa joka päivä suurimmalla osalla. Lisääntyneet ihmiset ovat maapallolle kaikkein suurinta myrkkyä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No shit sherlock. Kyllä vika on ihan elämänarvoissa. Naiset haluaa kouluttautua ja luoda menestyneen uran ennenkuin tekee lapsia. Raha 1 lapset 3.
Laman lapset on nyt 30 vuotiaita ja heillä on realiteetit hukassa ja naiivi käsitys että lapselle pitää saada kultalusikka suuhun eikä tajua että sitä on halunnut kautta historian kaikki vanhemmat lapsilleen.
M35
Tuskin monikaan mitään kultalusikkaa sentään kaipaa, vaan vakaata ja ennustettavaa taloudellista tilannetta. Esimerkiksi pätkätyökierteeseen ajautuneelle se ei ole mahdollista, ja kuka haluaa tehdä lapsia tilanteeseen jossa rahasta saa stressata kokoajan?
Uskon kyllä itse että lapsikato johtuu siitä, ettei lapsia enää haluta. Tai jos on haluttu ennenkään, niin nykyään ehkäisy on tehokasta ja kaikkien sa
Kyllä, ehkäisy on ollut olemassa, mutta asenteet muuttuu hitaammin. Lapset on olleet normi, ne kuuluu parisuhteeseen. Pikkuhiljaa ehkäisyn ja valinnanvapauden kasvaessa ihmiset on päässeet irti siitä ajatuksesta että lapsia kuuluu olla. Ja nyt ollaan siinä pisteessä ettei se enää olekaan normi että lapsia tehdään.
151: ei, en ole näin naisena huomannut tuollaista. Päin vastoin, perseenpuristelijat ym ahdistelijat on vähentyneet, normaalit fiksut lähestymiset ei.
Ite en käynyt kuin lukion ja yhden turhan amiksen, pääsin silti tavis Haalariksi töitä tekemään. Palkka on mediaanin paikkeilla, parempi kuin joillain AMK:n tai yliopistonkin käyneillä joita tiedän, ja siitä on nautittu jo seitsemän vuotta.
Siinäpä se sitten kyllä onkin, eipä sitä ole kenellekään tähän asti elättynä kelvannut. Kohteliaita "ei kiitoksia", ghostaamisia ja "painu v*ttuun" on vaan saanut kuulla naisilta elämäni ajan.
Koita sitä nyt sitten perhettä perustaa. Eipä taida parisuhde-untuvikolla kauheeta myyntiä olla luulisin, vaikka omasta mielestä on sydän paikallaan ja toivoisin sitä yhtä kumppania johon sitoutua.
En viitannut neli-viisikymppisiin vaan ehkäisyn saatavuuteen ja toimivuuteen pidemmällä aikavälillä. Ehkäisy on ollut normi vasta silmänräpäyksen verran ihmisen historiassa. Ennen niitä lapsia tuli, haluttiin tai ei. Nyt jokainen voi valita itse.