Suomen vauvakato ei johdukaan monikulttuurisesta elinympäristöstä
Vaan siitä että parisuhteet päättyvät ennen kuin lapsi syntyy.
Kommentit (148)
Vierailija wrote:
Se johtuu siitä, etteivät naiset halua lapsia.
Päätellen siitä miten monen lapsen isä on nykyisin syntynyt muualla kuin Suomessa, voisi ennemminkin päätellä ettei suomalaiset miehet halua isäksi.
Naiset ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli olla äiti ja vaimo. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa bailaaminen ja irtosuhteet ovat astuneet luonnollisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään mielenterveysongelmista, kun perheen rakkaus puuttuu.
Kukaan järkevä ihminen ei halua tähän pahaan maailmaan lisää ihmisiä kärsimään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ja riittävän elintason saavuttamiseen menee niin paljon aikaa. Viisi vuotta sitten juuri valmistuneena bruttopalkkani oli 2000 euroa ja asuin huonossa lähiössä narkkikämpän alla. Ei tullut mieleen ruveta vääntämään lasta tuommoiseen lähiöön, kuuden vuoden opintojen päätteeksi, ja katkaisemaan nupullaan oleva alkava ura. Lapsia hankkineiden kollegoiden määräaikaiset sopimukset ei "jostain syystä" ikinä jatkunut.
Vasta nyt viiden vuoden jälkeen olisin jotenkin järkevässä elämäntilanteessa hankkimaan perhettä, mutta olen sinkku. Jos minusta on joskus tullakseen äiti, niin olen automaattisesti jo se parjattu 32-40 vuotias mummoäiti. Oma mielenkiinto perheellistymiseen on sammunut ennen kuin se ehti edes alkaa.
Eli raha on tärkeämpi.
Tottakai raha on tärkeää. Mikä ihmeen ajatus on, että naisen pitäisi olla valmis elämään loppuelämänsä köyhyydessä, kunhan vaan saa tehtyä lapsia? Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta nykyään myös naisella on vaihtoehtoja ja hyvä niin. Voi varmistaa oman taloudellisen tilanteen lapsista huolimatta tai vaihtoehtoisesti lykätä lasten saamista. Ei ole pakko hirttäytyä ikuiseksi pätkätyöläiseksi, kun vaan saa tehtyä lapsia. Kuka mies olisi valmis tuollaiseen diiliin? Ei kukaan, mutta jostain syystä pidät naisia ahneena.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Isoin syy on varmasti metoo.
Täh? Oletko siinä käsityksessä, että lapsia syntyy naisten kokeman ahdistelun seurauksena? Nyt olisi vähän syytä tarkistaa biologian perustietojaan.
Se mikä voidaan nykyaikana pahalla tahdolla nähdä ahdisteluna oli aikaisemmin normaalia lähestymistä. Tilanne on oikeastaan varsin surkuhupaisa, koska perseenpuristelijoihin ja oikeisiin ahdistelijoihin tuolla ei ole ollut mitään vaikutusta, mutta hieman itsestään epävarmat mutta fiksut ja kouluja käyneet miehet eivät uskalla rohkaisuryypyn turvinkaan tulla juttelemaan. Tästä syystä pariutumisyritykset ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä vain tinderissä ja sovelluksen laatijalla ei tietenkään ole mitään intressiä yrittää saattaa ihmisiä yhteen, koska asiakasmäärät vähenevät.
Seuraus on siis se, että k
Perseenpuristelija on aina oikea ahdistelija ja fiksuilla miehillä ei ole ongelmia erottaa normaalia kanssakäymistä ahdistelusta.
TIlastojen mukaan mitä korkeakouluttautuneempi väestö, sitä vähemmän lapsia on. Tämä pätee joka paikassa maailmassa. Afrikassa ei osata edes lukea ollenkaan, siellä väkiluku kasvaa 10 kertaa enemmän kuin koulutetuilla.
Vierailija wrote:
Naiset ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli olla äiti ja vaimo. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa bailaaminen ja irtosuhteet ovat astuneet luonnollisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään mielenterveysongelmista, kun perheen rakkaus puuttuu.
No niin taas. Luonto ei luo mitään normaaleja olosuhteita. Normaali olosuhde on se mitä suurin osa ihmisistä haluaa minäkin aikakautena. Vaimous on 100% ihmisen itsensä keksimä käsite, ja vieläpä melko tuore sellainen.
Kaikki tuntemani mt-ongelmista kärsivät naiset ovat äitejä ja vaimoja. Kertoo paljon.
Kyse on enemmänkin siitä että nuoret eivät vain halua niitä lapsia. Naiset eivät löydä kelpoisia miehiä lastentekoon. Lastenteko ei vain ole tasa-arvoista ja naiselle siinä on enemmän menetettävää. Miehet taas eivät muuten vain halua lapsia. Joko taloudellisista syistä tai kumppanin puutteen takia ei ole mahdollista.
Vierailija wrote:
Naiset ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli olla äiti ja vaimo. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa bailaaminen ja irtosuhteet ovat astuneet luonnollisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään mielenterveysongelmista, kun perheen rakkaus puuttuu.
Ei naisten elämäntehtävä ole olla muiden passaaja ja toisten unelmien mahdollistaja. Nainenkin on ihminen, jolla on omat mielenkiinnonkohteet eikä se useinkaan ole vain muita varten elämistä.
Vierailija wrote:
Naiset ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli olla äiti ja vaimo. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa bailaaminen ja irtosuhteet ovat astuneet luonnollisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään mielenterveysongelmista, kun perheen rakkaus puuttuu.
Samalla logiikalla voisi sanoa, että miehet ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli tapella ja koheltaa itsensä hengiltä nuorina. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa pelaaminen ja ryyppääminen on astuneet luonnolisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään rikoksista ja koko yhteiskuntaan ylettyvistä väkivaltaisuuksista, kun ei kuolla riittävän ajoissa.
Parisuhteet on lyhyempiä ja lapsia halutaan yhä vanhempana. Se yhdistettynä siihen että Suomessa on PALJON lapsettomuudesta kärsiviä on varmasti osasyy.
Miksi Suomessa ei tueta enemmän lapsettomuushoitoa ja panosteta hedelmällisyysneuvoloihin ja lapsettomuushoitoihin? Vastahan hallitus halusi viedä ne vähäisetkin korvaukset yksityisen lapsettomuushoidoista, vaikka moni hakeutuu yksityiselle sen takia että julkisella on ihan järjettömät jonot. Jos Suomi aidosti haluaisi parantaa lapsilukuaan, satsattaisiin myös näihin palveluihin. Toistaiseksi jää vain sanahelinäksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naiset ovat unohtaneet luonnon luoman normaalin olosuhteen, eli olla äiti ja vaimo. Ollaan harhauduttu yhteisen edun vastaiseen itsekkyyteen, jossa bailaaminen ja irtosuhteet ovat astuneet luonnollisten velvollisuuksien ja oikeuksien ohi. Sitten kärsitään mielenterveysongelmista, kun perheen rakkaus puuttuu.
Ei naisten elämäntehtävä ole olla muiden passaaja ja toisten unelmien mahdollistaja. Nainenkin on ihminen, jolla on omat mielenkiinnonkohteet eikä se useinkaan ole vain muita varten elämistä.
Mutta silti olettavat että yhteiskunnan pitää kustantaa kaikki. Naiset kannattavat todella laajaa kommunismia jossa Pate-putkimieheltä viedään 60% hänen työstään veroina naisille ja muille, yhteiskunnan ulkopuolisillekin maailman toisella puolella. Eikä se edes lopu tuohon 60% verotukseen. Naisille ei ole edes ongelma varmaan sekään jos Pate-putkimieheltä, tai Tommi-toimitusjohtajalta viedään 100% heidän tekemänsä työn rahoista.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Isoin syy on varmasti metoo.
Täh? Oletko siinä käsityksessä, että lapsia syntyy naisten kokeman ahdistelun seurauksena? Nyt olisi vähän syytä tarkistaa biologian perustietojaan.
Se mikä voidaan nykyaikana pahalla tahdolla nähdä ahdisteluna oli aikaisemmin normaalia lähestymistä. Tilanne on oikeastaan varsin surkuhupaisa, koska perseenpuristelijoihin ja oikeisiin ahdistelijoihin tuolla ei ole ollut mitään vaikutusta, mutta hieman itsestään epävarmat mutta fiksut ja kouluja käyneet miehet eivät uskalla rohkaisuryypyn turvinkaan tulla juttelemaan. Tästä syystä pariutumisyritykset ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä vain tinderissä ja sovelluksen laatijalla ei tietenkään ole mitään intressiä yrittää saattaa ihmisiä yhteen, koska asiakasmäärät vähenevät.
Seuraus on siis se, että k
Hyvä analyysi! 👍
Nykyisin elämässä on niin paljon muitakin vaihtoehtoja kuin ison perheen perustaminen. Siksi lapsia ei synny niin paljon kuin ennen. Omassa kaveripiirissä on lähinnä pitkiä parisuhteita ja 0-1 lasta. Perhettä halunneet ovat olleet tyytyväisiä yhteen lapseen. Kaikki ei ole halunneet sitä yhtäkään. Meilläkin on 15v parisuhde takana ja yksi 10-vuotias lapsi.
Olen nuori nainen ja halusin ennen lapsia. Ennenkuin koin kohdunulkoisen raskauden ja olin parisuhteissa miesten kanssa jotka pettivät. Näistä syistä puntaroin haluanko riskeerata paitsi henkeäni myös psyykkistä terveyttäni fyysisen lisäksi. Takeita ei ole että mies on uskollinen vaikka tällä hetkellä uusi mies näyttäisikin nyt olevan sitä. En halua riskiä. En halua olla kiinni miehessä ikuisesti jos tämä osoittautuu petturiksi.
Miksi niitä lapsia pitäisi syntyä? En ymmärrä, miksi tämä on ongelma. Sehän on hyvä asia, ettei lapsia synny. Suomen suunta on oikea.
🇺🇦🇮🇱
Nykynuoret ei uskalla enää elää. Eivät uskalla tehdä päätöksiä, ottaa vastuuta ja onnistua. Tai epäonnistua.
Vai yrittämällä voi onnistua. Saada parisuhteen ja perheen ja hyvin elämän.
Kommunismi on nyt testattu, huonolla menestyksellä, Marx ei miettinyt loppuun asti kuinka hommaa pyöritettäisiin käytännössä. Nyt olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä marxilaisuuden päivitys intersektionaalinen postmoderni feminismi toimisi käytännössä. Onko vallankumous tällä kertaa mietitty loppuun asti? Olisi hienoa jos saisimme nähdä toiminnassa ihka oikean intersektionaalisen valtion intersektionaalisine oikeuslaitoksineen, poliisineineen, kouluineen ja virkamiehineen.
Voitko antaa yhden esimerkin millainen lähestyminen oli ennen ok ja nykyään ahdistelua?
Nauroin ääneen tälle kommentille.