Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko maksatte asuntolainaa kuukaudessa? (ov)

Vierailija
29.12.2006 |

Eli jos laskee yhteenä lainan lyhennykset sekä koron?

Onko liikaa jos miehen (= ainoa töissä käyvä) nettotuloista lähes puolet menisi asumiskuluihin? Joskushan minäkin sinne töihin palaan eli sitten helpottaisi rahapuoli (suunnitellaan siis asuntolainan ottamista).

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolet kuukausituloista on ihan liikaa mennä lainaan. Teillä on muitakin pakolisia menoja. KOlmannes on ok.

Vierailija
2/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Summia, elämäntilannetta ja elintapoja tietämättä on mahdoton sanoa, mutta todennäköisesti on liikaa.



Jos jo lainakulut ovat puolet menoista, ovat todelliset asumiskulut paljon korkeammat, kun laskettaan päälle vastike, sähkö, vesi, netti ja korjauskulut (aina johonkin pieneen joutuu varautumaan), omakotitalossa jätemaksut jne. Omakotitalossa on kannattaa vielä varautua vähän isompaan hätävaraan, sillä jos tulee jotain ongelmaa (lämmitys, putket, katto jne jne) kaikki on pois pelkästään omasta pussista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mustakin 50% tuloista kuulostaa ihan liialta, ei ole yhtään budjetissa varaa jos tulee yllättäviä menoja. Meillä tulot noin 2000 e/kk käteen ja siitä on ajateltu maksaa 700 euroa lainaa. Tulojen nousu toki meilläkin odotettavissa sitten kun menen töihin, mutta ei ruveta laskemaan kyllä sen varaan, mistä sitä tietää jos siunataan vaikka lapsikatraalla :)

Vierailija
4/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista! Tuntuu vaikealle arvioida näitä... Ajateltiin että nyt alkuun voisi pistää aika tiukankin budjetin koska minä tosiaan en ole töissä eli jatkossa voisi olettaa tulojen vain kasvavan. Mutta tosiaan, jos meitä onnistaa niin että lapsia tulee vielä lisää, niin eihän sitä tiedä koska olen töissä... Pitänee siis ottaa hieman pidempi laina. :)



ap

Vierailija
5/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin vanhassa omakotitalossa on aina kuluja -varsinkin jos on pihaa ja puutarhaa-, vakuutukset ovat ihan turkasen kalliita jne. jne



Ja me ei matkustella, ei harrasteta kalliisti, ei osteta merkkivaatteita, ei tupakoida, ei käydä baareissa ja alkoholin kulutus on suunnilleen luokkaa 1 viinipullo ja/ tai 2 III-olutta kuukaudessa.

Vierailija
6/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En teinä kyllä laittaisi liian tiukkaa budjettia laskien sen varaan, että tulot nousevat ja mitään yllättäviä menoja ei tule. Sillä vuosien aikavälillä noita yllättäviä menoja tulee lähes varmasti. Tai saati jos sattuu isompaa, kuten mies jää työttömäksi.



En uskaltaisi laittaa itseäni siihen tilanteeseen, että pesukoneen hajoaminen tai lapsen tai itseni lääkekuuri sekoittaisi talouden pitkäksi aikaa ja joutuisin ottamaan kallista kulutusluottoa.



Voittehan tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä, jos rahaa jääkin. (Riippuu tietty lainasta kuinka helposti onnistuu.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...eri ihmisillä. Siskon perheessä vain mies töissä, hän saa (omien sanojensa mukaan) reilun 2000 euroa kuussa käteen ja silti maksavat 1300 e /kk asumisesta (sisältää jo vastikkeen, mutta ei sähkö yms). Heillä ei ole lapsia ja siskoni ei siis ole tällä hetkellä töissä. Muuten eivät elä kallistii, mutta ulkomailla käyvät 1-3 kertaa vuodessa ja me jaksetaan ihmetellä (ehkä vähän kadehtiakin) mistä ne saa rahat riittämään tuohon?!



Sori, meni vähän ohi alkuperäisen aiheen mutta mietin tuota ketä tienaa yli 5 tuhatta ja silti reilun tonnin maksaminen tekee " tiukkaa" . On mielenkiintoista miten eri perheillä sama summa riittää aivan eri asioihin. :)

Vierailija
8/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainanlyhennys + korot 1300 e/kk, muut asumiskulut 200 e/kk. Puolet nettotuloista olisi liikaa lainanlyhennykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kolme lasta (hoidossa 420 e/kk), velaton vanha auto (vaihdetaan kohtapuolin uuteen), ei muita lainoja. Rahaa menee vielä uuden talon pihatöihin, ehkä joskus parin vuoden päästä voisi nostaa lyhennyssummaa.

Vierailija
10/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, ootko laskenut yhtään paljonko teillä menee tällä hetkellä ja tulisi menemään uudessa asunnossa rahaa eri juttuihin? Siitä saat todennäköisesti parempaa suuntaa kuin muiden vastauksista.



Heitä vaikka tänne vähän arvioituja menoja, niin kerrotaan sitten keksitäänkö oletko unohtanut jotain olennaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainaa n. 70 000 jäljellä. Yhteiset nettotulot n. 4000 e /kk. Meillä ei voitaisi suurempaa kuukausierää enää ottaa tai sitten menisi liian tiukaksi meidän mielestämme :). Nyt jää vähän varaa remontointiin yms.

Vierailija
12/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli isosta palkasta pulet ei ole niin paha kuin pienestä.



Laske tosiaan kaikki kulut, ensin vaikka asumiseen liittyvät (nuo lainakulut + vastike+sähköt, vedet, lämmöt+jätemaksut+nuohous+vakuutukset...) ja katso sitten pärjäättekö.



50% kuulostaa hurjalta, ilmeisesti tulonne eivät ole suurensuuret.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumiskuluihin menee hiukan yli puolet nettotuloistani ja pärjäämme silti ihan hyvin. Miehelläni on epäsäännölliset tulot, joiden varaan en laske mitään mutta jotka tietysti auttavat. Kyllä muutaman vuoden ajan voi helposti elää tiukemminkin. Minulla on 1500 euron hätärahasto josta kyllä voi ostaa sen pesukoneen jos nyt tuliterä Miele sattuisi hajoamaan.

Vierailija
14/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainakuluja ei ole. Mutta olen joskus kuullut suosituksen, että asumiseen tulisi enintään mennä 40% perheen tuloista kuukaudessa. Tämä siis sisältää lainan lyhennykset, korot, vastikkeet, sähkön yms. kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

16: Arvioidut kuukausimenot ilman asumista on noin tuhat euroa:

-sähkö 50

-bussikortit 70

-ruoka 350

-puhelin, vakuutus, lääkkeet 150

-vaatteet 200

-liikunta 50

+ sekalaiset menot



Tällä hetkellä maksetaan vuokraa melkein tonni kuussa ja siksi ajateltiin että lainaakin voisi maksaa hitusen yli sen tonnin kuussa - toistaiseksi ollaa hyvin pärjätty, mutta tietysti pitkä sitoutuminen lainaan pelottaa...





18: Tulomme ei varmastikaan ole suuret kun vain yksi (vasta valmistunut) on töissä, tuo 50 % ajatus kuitenkin johtuu enemmänkin siitä että asumme pk-seudulla, jossa asuntojen hinnat on aika suolaiset...

Vierailija
16/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin riittävät rahat.

Vierailija
17/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkiaan max 40 % tuloista.

Vierailija
18/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

(ja jättää pelivaraa) kuin laskea noiden prosenttien perusteella.

Vierailija
19/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. lehdet, netti, lahjat yms jäävät helposti budjetissa huomaamatta. Tonni asumisen jälkeisiin menoihin on tiukkaa, mutta sillä voi selvitä, jos teillä ei ole autoa, ja osaatte syödä muutakin kuin eineksiä.

Vierailija
20/26 |
29.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksetaan yht. lähes 1000e. Valivali, mutta musta on hullua, että päivähoitomaksuissa ei huomioida lainoja lainkaan. Kahdesta maksetaan silti 300e/kk.. Valivali, mutta kunhan purin. Köyhyyttä ilmassa täällä... Pitkään, vaikkakin opinnot omavalinta..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme