Kuka ns. tavisihminen pystyy enää ostamaan omistusasuntoa? Hinnat järkyttävä kovia, lainakorot pilvissä, verovähennysoikeus poistui....
...varainsiirtovero on ensi vuoden alusta maksettava myös ensiasunnosta ja elämisestä jää muutenkin paljon vähemmän käteen kuin vielä ns. hyvinä aikoina jäi.
Ovatko päättäjät ihan tarkoituksella blokanneet taviksilta mahdollisuuden vapautua vuokraorjuudesta? Nyt tavikset saavat rikastuttaa rikkaita vuokraisäntiään koko loppuelämänsä ajan.
Vuokra-asuminen on varallisuuserojen kasvattamista.
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
ASP laina. Aloitettiin säästäminen noin 30-vuotiaana ja asunto ostettiin 34-vuotiaana.
Avain sana on tuo "aloitettiin", eli ilmeisesti olet ostanut asunnon puolison kanssa.
Eri asia on yksin olevalla. Laskin joskus huvikseen laskureista, että yksin tuloillani saisin lainaa n. 30 000e, sama se paljonko säästöjä. Jos olisi puoliso jolla samat tulot, niin lainaa olisi laskurin mukaan irronnut päälle 200 000 euroa.
Niin ja sitten kun on näitä pätkätöitä sun muita, niin voi olla että ne riittävät keskitulon vakituiset tulot on vasta neli- viisikymppisenä. Moni ei siinä iässä innostu asunnon ostosta, vaikka lainaa kai tippuikin, vaikka on eläkeikä lähestymässä. Ja miksi ei, jos pääkaupunkiseudulta ostaa, jolloin ei niin tärkeää, että laina olisi kokonaan
No ei ainakaan kenenkään kanssa kannata asuntoa ostaa. Sitten ei pysty edes eroamaan, kun ei omista asunnostaan kuin puolet. Saa olla sitten naimisissa molempien kanssa, kumppanin ja asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaistalon lapset ajaa mönkijöillä joista on haettu verovähennykset jne.
Hei, ne maatalon työt ei ole kylän eikä kaupungin keskustassa, missä nuori mönkijällä ajelee.
Monen lapsiperheen varallisuus ja hyvinvointi ei johdu kovista tuloista tai veronkierrosta, vaan ihan siitä että ovat ostaneet asunnon tai talon ajoissa ja se on maksettu velattomaksi. Sen jälkeen asumiseen ei juuri mene rahaa ja on varaa ostella koppimönkijää yms. Toinen perhe työntää nekin rahat vuokraisännälle.
Nämä ovat ihan niitä elämän omia valintoja.
Vastikkeet ja muut asumiskustannukset tekee asumisesta kallista oli oma tai vuokra. Vastikkeet on nykyään todella kovia kun inflaatio vie rahaa kaikkeen muuhunkin ja isännöutsijät nosteleet vastikkeita surutta höhöpöremonttehin.
Vierailija kirjoitti:
Naapuri on valtion virastossa töissä ja tekee etätöitä, käy tunnin välein tupakalla ja ulkoiluttaa koiraa kahvitauolla.
Ilmoitanko Helsingin pääkonttorin ylimmälle johtajalle?
😊🤣
Mitä itse teet kun ehdit noin tarkoin kytätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri on valtion virastossa töissä ja tekee etätöitä, käy tunnin välein tupakalla ja ulkoiluttaa koiraa kahvitauolla.
Ilmoitanko Helsingin pääkonttorin ylimmälle johtajalle?
😊🤣
Mitä itse teet kun ehdit noin tarkoin kytätä?
Asun sen naapurissa ja työttömänä.
Haukutte työttömiä.
Se osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ilmoitanko kaupunginvaltuustoon?"
Kuvitteletko kaupunginvaltuuston hoitavan henkilöstöasioita?
Kaupungeilta leikataan valtion osuuksia. Tietävät mistä voi irtisanoa porukkaa ja kenet.
Irtisanomissuoja heikkenee myös julkisella. Kohta voi irtisanoa raskaana olevan sanomalla, että töissä on virheitä. Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta uusille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
ASP laina. Aloitettiin säästäminen noin 30-vuotiaana ja asunto ostettiin 34-vuotiaana.
Avain sana on tuo "aloitettiin", eli ilmeisesti olet ostanut asunnon puolison kanssa.
Eri asia on yksin olevalla. Laskin joskus huvikseen laskureista, että yksin tuloillani saisin lainaa n. 30 000e, sama se paljonko säästöjä. Jos olisi puoliso jolla samat tulot, niin lainaa olisi laskurin mukaan irronnut päälle 200 000 euroa.
Avain sana on ostettiin. Nykyään ei enää voi ostaa, koska hallitus on tuhonnut talouden ja tulevaisuuden.
Ymmärrän että asunnon ostajan pitää ottaa lainaa että asunto irtoo. Mutta sitä en ymmärrä että valtion, Suomen, pitää ottaa lainaa että voi jakaa erilaisia tukija ihmisille. Jokaisen tulisi ymmärtää et ei se voi jatkua vuodesta toiseen. Valtion toimet kirpaisee niitä joille rahaa on annettu lainaamalla ulkomailta mutta eihän siinä ole mitään järkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
ASP laina. Aloitettiin säästäminen noin 30-vuotiaana ja asunto ostettiin 34-vuotiaana.
Avain sana on tuo "aloitettiin", eli ilmeisesti olet ostanut asunnon puolison kanssa.
Eri asia on yksin olevalla. Laskin joskus huvikseen laskureista, että yksin tuloillani saisin lainaa n. 30 000e, sama se paljonko säästöjä. Jos olisi puoliso jolla samat tulot, niin lainaa olisi laskurin mukaan irronnut päälle 200 000 euroa.
Avain sana on ostettiin. Nykyään ei enää voi ostaa, koska hallitus on tuhonnut talouden ja tulevaisuuden.
Ymmärrän että asunnon ostajan pitää ottaa lainaa että asunto irtoo. Mutta sitä en ymmärrä että valtion, Suomen, pitää ottaa lainaa että voi jakaa erilaisia tukija ihmisille. Jokaisen tulisi ymmärtää et ei se
"Eläkkeitä maksetaan 35 miljardia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f5faeac2-56e0-45b0-a339-e67077d50…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna 1,9 miljardia. https://www.tyj.fi/tilastot/
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Pääosa eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista, vain viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista."
En vaivaa päätäni moisella kysymyksellä, koska olen kohta maksanut asuntolainani pois ja seuraavan asunnon ostaminen ei ole kovinkaan iso haaste, koska vanhasta saa myydessä rahaa samassa suhteessa kuin on asuntojen hintataso.
Kummasti vuokriin kyllä tuntuu ihmisillä riittävän rahaa joten eiköhän oikean omistusasunnonkin pystyisi ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
En vaivaa päätäni moisella kysymyksellä, koska olen kohta maksanut asuntolainani pois ja seuraavan asunnon ostaminen ei ole kovinkaan iso haaste, koska vanhasta saa myydessä rahaa samassa suhteessa kuin on asuntojen hintataso.
Kummasti vuokriin kyllä tuntuu ihmisillä riittävän rahaa joten eiköhän oikean omistusasunnonkin pystyisi ostamaan.
Paitsi vuokraa maksaessa harvoin pystyy säästämään omarahoitusosuuden samanaikaisesti. Ja se tarvitaan asuntolainan saamiseksi kuitenkin nykyisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaivaa päätäni moisella kysymyksellä, koska olen kohta maksanut asuntolainani pois ja seuraavan asunnon ostaminen ei ole kovinkaan iso haaste, koska vanhasta saa myydessä rahaa samassa suhteessa kuin on asuntojen hintataso.
Kummasti vuokriin kyllä tuntuu ihmisillä riittävän rahaa joten eiköhän oikean omistusasunnonkin pystyisi ostamaan.
Paitsi vuokraa maksaessa harvoin pystyy säästämään omarahoitusosuuden samanaikaisesti. Ja se tarvitaan asuntolainan saamiseksi kuitenkin nykyisin
Ovatko vuokra-asuminen nykyään OIKEASTI noin nihkeää, että ylimääräistä rahaa ei jää? 😲 Tuhnuttaessa asuntojen hinnat vain karkaavat yhä ylemmäs ja samalla palaa ne tärkeät rahat vuokraan...
Minä ainakin asuin aluksi hieman syrjemmässä edullisella vuokralla ja säästin aikojen saatossa tarvittavan omarahoitusosuuden. Sitten sain asuntolainan ja vapauduin vuokraorjuudesta. 😀Ihan kiva elellä, kun pärjää pelkällä vastikkeella ja saa asua omassa tasokkaassa omistusasunnossa. Nämä talot ovat ihan eri rauhallisia, asukkaat aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaivaa päätäni moisella kysymyksellä, koska olen kohta maksanut asuntolainani pois ja seuraavan asunnon ostaminen ei ole kovinkaan iso haaste, koska vanhasta saa myydessä rahaa samassa suhteessa kuin on asuntojen hintataso.
Kummasti vuokriin kyllä tuntuu ihmisillä riittävän rahaa joten eiköhän oikean omistusasunnonkin pystyisi ostamaan.
Paitsi vuokraa maksaessa harvoin pystyy säästämään omarahoitusosuuden samanaikaisesti. Ja se tarvitaan asuntolainan saamiseksi kuitenkin nykyisin
Ovatko vuokra-asuminen nykyään OIKEASTI noin nihkeää, että ylimääräistä rahaa ei jää? 😲 Tuhnuttaessa asuntojen hinnat vain karkaavat yhä ylemmäs ja samalla palaa ne tärkeät rahat vuokraan...
Minä ainakin asuin aluksi hieman syrjemmässä edullisella vuokralla ja säästin aikojen sa
No jaa, autottomana yksinhuoltajana oli tärkeämpää asua palveluiden ulottuvilla kuin jostain lähiöstä käyttää tuntitolkulla päivittäistä aikaa töihin kulkemiseen enkä asu edes pk-seudulla. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia, esim. hunsvontti mies jonka varaan olit laskenut, ja josta ei sitten kuitenkaan ollut siihen perheleikkiin kuten odotit. Muuttaminen maalle olisi tuossa tilanteessa ollut katastrofi.
"Paikallisen sopimisen uudistus etenee."
https://valtioneuvosto.fi/1410877/paikallisen-sopimisen-uudistus-etenee
Vierailija kirjoitti:
"Paikallisen sopimisen uudistus etenee."
https://valtioneuvosto.fi/1410877/paikallisen-sopimisen-uudistus-etenee
Hups
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/paikallisen-sopimisen-uudistus-ete…
Toi paikallinen sopiminen on hyvä, voi tarjoutua töihin alle tes - palkan.
Kun tuo on saatu lakiin, niin aletaan varmaan käsitellä sitä irtisanomissuojan heikentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Toi paikallinen sopiminen on hyvä, voi tarjoutua töihin alle tes - palkan.
Kun tuo on saatu lakiin, niin aletaan varmaan käsitellä sitä irtisanomissuojan heikentämistä.
Kohta saa myös tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Tietysti asuntovelkaisille kurjaa, että voidaan kohta irtisanoa helposti ja ottaa tilalle uusi työnekijä pienemmällä palkalla.
Alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite eli sekään ei hidasta uuden työntekijän palkkaamista.
Kyllä aika moni ns. tavisihminen pystyy ostamaan halutessaan asunnon.
Ainakin meillä nuori osti ensimmäisen asuntonsa hetki sitten, hinnat alhaalla niin hyvä aika ostaa.
Työssä ollut lukion jälkeen ja säästänyt käsirahan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri on valtion virastossa töissä ja tekee etätöitä, käy tunnin välein tupakalla ja ulkoiluttaa koiraa kahvitauolla.
Ilmoitanko Helsingin pääkonttorin ylimmälle johtajalle?
😊🤣
Mitä itse teet kun ehdit noin tarkoin kytätä?
Asun sen naapurissa ja työttömänä.
Haukutte työttömiä.
Se osuu omaan nilkkaan.
Kuule, muut elättävät sinut, sinulla ei ole varaa valittaa kenenkään muun oleilusta kun itse olet työtön, ja käytät aikasi muiden kyttäämiseen. Sen sijaan että menisit töihin.
Höpö höpö, miksi ihmeessä joku työssäkäyvä asuisi Hönön naapurina? Ja mistä Hönö tietää, onko se ihminen töissä vai vaikka kesälomalla, sairaana tai jo aikaa sitten ollut työtön.
Turhaakin turhempi ihminen.
Julkkarilla ei taida kiinnostaa kuin työttömien työnteko. Itse nautitaan nettoveronsaajana konttorissa sinisiä ajatuksia unelmoiden kampaviineriä kitaan ahmien.