Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen toimien johdosta köyhyysrajan alle putoaa 40 000 ihmistä lisää, joista suuri osa on lapsia. Onko tämä tosiaankin ihan ok?
14.10.2023 |
Onko niinsanottu keskiluokka nyt ymmärtänyt että jatkossa töistä irtisanotaan heppoisimmilla perusteilla, työttömyysturvaan tulee merkittäviä heikennyksiä, omistusasuntoon ei saa toimeentulotukea kun tippuu nopeasti ansiosidonnaiselta ja sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa kurjistetaan entisestään?
Siis jos ei tällä hetkellä heikompiosaisten kurjistaminen kerran herätä tuntoja niin tämä oikeasti voi osua kehen tahansa?
Kommentit (306)
Joka seitsemäs käytetty julkinen euro on lainarahaa. Talous ei ole kasvanut kymmeneen vuoteen. Ei Suomi ole niin rikas mitä te kuvittelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin työttömät ei osallistu? Joka kuukausi nasahtaa potti tilille. Olen osallistumisen ytimessä, jos joku.
Vierailija wrote:
Vain tuottavaa työtä kannattaa teettää. Roskanpoiminta, risusavotta ja puistojen haravoimiset maksavat enemmän kuin tekemättä jättämiset.
Tähän kulminoituu syy, miksi Suomalainen (hyvinvointi)yhteiskunta on tulossa tiensä päähän.
Vierailija wrote:
Disclaimerina että vasureiden laskelmat ei ota huomioon sitä, että nyt työttömät ns. löytävät töitä. Eli joo köyhyysrajan alle JOS vanhemmat tai vanhempi ei edelleenkään viitsi mennä töihin. Suurin osa viitsii kyllä, sillä harva muksuaan näkkileivällä haluaa elättää. Ja vakkarivastaus: ei ole niitä hommia. Noh. Talouttahan tässä kohennetaan, eikö, eli niitä työpaikkoja kyllä syntyy. Näin tapahtuu talouden kohentuessa. Uskotte tai ette. Ne ketkä ei usko, kannattaa ulkoistaa ajattelu sinne oikealle laidalle.
Mitä sä oikein selität? Kun pienyritykdiä kaatuu niin uusia työpaikkoja syntyy? Oikean laidan talousajattelu on metkaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että jokainen terve, aikuinen ihminen on vastuussa ihan itse itsestään. Tämä pitäisi opettaa kaikille jo koulussa.
Toisaalta sivistysyhteiskunta pitää huolta vammaisista, lapsista ja vanhuksista, sekä niistä, joiden omat eväät eivät vaan yksinkertaisesti riitä perus elämäntaitoihin.
Nykyään liian moni terveenä syntynyt pilaa itse terveytensä ja ajautuu yhteiskunnan elätiksi. Tähän pitäisi pureutua tehokkaasti. Heti, kun aikuisuuden kynnyksellä päihteiden väärinkäyttö tai aikuisuuden kipuilut nostavat päätään, niihin pitäisi tarttua. Yhteiskunnalla pitäisi olla valmius ja oikeus opastaa nämä nuoret ihmiset oikealle uralle. Töihin ja apuvalmennusta normaaliin elämään.
Esim. ahdistuneisuudet ja paniikkihäiriöt ovat niin tavanomaisia tuossa hormonienkin mylläys vaiheessa, että oireiden ilmaantumisen ei pitäisi olla nuorille yllätys. Ja jos suvussa on huonot alkoholin sieto geenit, nämäkin pystyä käsittelemään ja ohjaamaan oikealle uralle. Ravintorikas ruoka ja liikunta, keskusteluavun lisäksi ovat parhaat lääkkeet näihin ongelmiin.
Näin yhteiskunnan varoja / veroeuroja säästyisi todella paljon. Sairaista kuluttajista tulisi terveitä tuottajia, kylmästi kuvattuna.
Oikeisto hallituksella on paljon hyviä keinoja yhteiskunnan tervehdyttämiseksi. Asumistuki käytäntö oli niin vinksahtanut, palvellessaan eniten asuntosijoittajia, että on hyvä, että siihen puututtiin.
Toinen vinksahtanut käytäntö, joka palvelee yrittäjiä, veronmaksajien kustannuksella, on ollut osa-aika työt. Työntekijä palkataan osa-aikaiseksi ja veronmaksajat joutuvat maksamaan työntekijälle loppupäivän palkan - miten näin sairas käytäntö, näin pitkään oli edes mahdollista?
Veroeurot pitää kohdentaa yhteiskunnan välttämättömiin kustannuksiin! Jos maksamme näin paljon veroja, maksajien pitää saada niille vastinetta. Päästä lääkäriin, hammaslääkäriin, saada kunnollista koulutusta - oikein kohdennettuihin opinahjoihin, joista myös työllistyy, infran pitää olla kunnossa jne.
Onko tämä oikeistolaista vai vasemmistolaista politiikkaa vai ihan vaan rehellistä, maalaisjärkeä, joka ei korruptiota ja laiskuutta hyväksy? Eikö tästä hyödy kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon myös, että pieni lisäpanostus yläasteikäisten terveystarkastuksiin esim. ja opetusmateriaalin painotusta vastuusta itsestään ja terveydestään ja valintojen tärkeydestä, olisi paikallaan. Nykyään kouluterveydenhoito taitaa olla retuperällä ja luultavasti nuorille on opetettu vain heidän oikeuksistaan, eikä velvollisuuksista.
Yle: 62 000 kotitaloutta tippunut köyhyyteen hintojen nousun takia
Vierailija
19.10.2022 | 11:20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vain tuottavaa työtä kannattaa teettää. Roskanpoiminta, risusavotta ja puistojen haravoimiset maksavat enemmän kuin tekemättä jättämiset.
Tähän kulminoituu syy, miksi Suomalainen (hyvinvointi)yhteiskunta on tulossa tiensä päähän.
Olen sitä odottanutkin jo n.40 vuotta. On hienoa, että veltot puupäät saa oikeasti miettiä millä elättävät itsensä :--)
Vierailija wrote:
Yle: 62 000 kotitaloutta tippunut köyhyyteen hintojen nousun takia
Vierailija
19.10.2022 | 11:20
Noniin vassarit ja virheät - siinäs saatte mietittävää: auttakaa nyt, kun olette niiin solidaarisia, suvaitsevia ja älykkäitä. Ahkeruutennekin on pyyteetöntä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiltä ei oteta mitään, he vain saavat vähemmän toisten ihmisten rahoja.
Tämä on täysin oikein.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos ja kun Suomen tilanne on ajettu velanotolla tähän pisteeseen niin pakkohan se on hyväksyä että tuet vähenee ja tiukkaa tulee monelle.
MMinäkin hyväksyn sen, vaikka tilanne menee täälläkin tiukemmaksi.
Kokoomus on laulanut tätä samaa virttä vuodesta toiseen. Jotenkin ne pakolliset leikkaukset koskevat aina vain pienituloisia. Miksi ei leikkauksien ohella verota suurituloisia rutkasti enemmän? Miksi yritystukea ei leikata? Miksi kansanedustajat eivät näytä esimerkkiä ja puolita omaa palkkaansa?
Ei taida olla oikein selvää miten markkinatalous ja yhteiskunta pyörii. Tukien saajat ovat pelkkä kuluerä ja kuluja täytyy nyt karsia. Suomessa on jo korkea verotus suurituloisilla ja suurituloisia on tästä syystä jo häipynyt ulkomaille tai he tekevät lyhyttä työviikkoa yms. Jostain on myöskin saatava lisää ostovoimaa ja verotusta pienentämällä ostovoimaa tulee siihen ryhmään, mihin veronalennukset osuu. Tosin itsekin olen sitä mieltä, että veroalennukset tässä kohdassa on virhe. Mutta en niitä kyllä nostaisikaan. Yritystukien tarkoituksena on luoda yrityksille otollinen elinympäristö, jotta yritys voisi investoida, palkata työntekijöitä tai ainakin pitää jo olemassa olevat. Viimeiseen kysymykseen arvelisin, että kukaan ei halua luopua jo saavutetuista eduista ei se kansanedustaja eikä se tukien varassa eläjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukinormihan nousee ensi vuonna. Sossupummit saa enemmän ja kärsijöinä pätkätyöläiset ja muut ihan tavikset.
Unohtuu monelta köyhyysrajan alle "tipahtavien" määrän kauhistelijoilta, että määritelmän mukaan alle 60% mediaanitulosta tienaava on köyhyysraja.
Niin kauan kun on sellainen tilanne, että kaikki eivät tienaa samaa on palkoissa olemassa mediaani ja ihmisiä, jotka saavat tuloja sen alle. Määritelmä takaa sen, että AINA on ihmisiä köyhyysrajan alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllä ymmärrämme ainakin täällä suurimmassa tuloluokassa.
...
Omistusasuntoon ei pidä missään tapauksessa saada minkäänlaisia tukia! Ihan älytön ajatus, että kartutetaan toisten pääomaa tuilla. Herättää vain sellaisia ajatuksia, että nyt vihdoin vaikeutuu se laiskureiden ja työstäkieltäytyjien paapominen.
Nythän nimenomaan aletaan kartuttamaan toisten pääomia tuilla, kun pakotetaan asumaan vuokralla. Jos omistusasuntoon saisi vaikka kansalaiselle osoitetun valtionlainan, kuten opintolaina, saisi pienestäkin palkasta säästettyä itselleen asumisen kautta.
Vuokra-asumisella siirretään valtion ja pienituloisten varoja niille kenellä rahaa jo on. Tähän kokoomus nyt kansaa pakottaa.
Vierailija wrote:
Hallitus tietänee, mitä tekee. Okei, meitä alkaa olla jo kunnon porukka kasassa, oletan. Meitä, joilla ei oikeasti ole enää mitään menetettävää. Meidät on ajettu tähän pisteeseen meistä itsestämme riippumattomista syistä, tieten tahtoen ja tahallaan.
Ei mitään menetettävää.
Suomea sitoo sellaiset kansainvälisoikeudelliset sopimukset vankeinhoitoon ja -kohteluun liittyen, että niistä ei kerta kaikkiaan edes tämä hirviöhallitus voi liukastella ulos, koska se vaatisi lainsäädännön muuttamista perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Missä tässä maassa saa kunnollista hoitoa, lääkitystä, päivärahaa ja katon pään päälle ja saa olla turvassa ja rauhassa?
Missä?
Miettikääpä sitä ja sitten toimikaa.
Kun ei oikeasti ole mitään menetettävää, mutta saavutettavaa sitäkin enemmän.
Kaikki on tässäkin asiassa ihmisestä itsestään kiinni ja ennen kaikk
Niin. Mitä se vapaus on?
Kuten Janis Joplin lauloi ”Freedom’s just another word for nothing left to loose”.
Vierailija wrote:
Pääsin tukitöihin. En pysty itse laskemaan veroprosenttia (olen työkyvytön-aivot ei toimi) joten verovirkailija laski sen antamieni faktojen perusteella. Nyt veroprosentti nousi loppuvuodeksi. Vuokran jälkeen kuukaudeksi jää 200 e. En ole oikeutettu tukiin koska tulot lasketaan ennen veroja. Älä koskaan luota viranomaiseen!
k uole ma viran omaisille
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%
Vierailija wrote:
Ihan turha yrittää kerjätä sääliä niillä köyhillä lapsilla. Murto-osa on perheitä, joissa on esimerkiksi syöpä tai köyhyys alkoi kun toinen jäi leskeksi. Suurin osa on näitä aivan umpityhmiä elämänkoululaisia, jotka lisääntyvät, vaikka eivät edes itseään saa elätettyä. Ei ole yhteiskunnan vika jos hommaat lapsia sairaseläkkeelle tai pitkäaikaistyöttömänä. Älä maksata typeryyttäsi muilla, vaan kannat sitten vastuun itse. Jos vetoat, että lapsella on kurjaa niin anna se mukula sitten parempaan kotiin.
Puhut lapsista niin kuin kissanpennuista. Ehkä lapsi ei ole löytöeläin. Arvomaailmasi on kammottava.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei taida olla oikein selvää miten markkinatalous ja yhteiskunta pyörii. Tukien saajat ovat pelkkä kuluerä ja kuluja täytyy nyt karsia. Suomessa on jo korkea verotus suurituloisilla ja suurituloisia on tästä syystä jo häipynyt ulkomaille tai he tekevät lyhyttä työviikkoa yms. Jostain on myöskin saatava
Pienituloinen laittaa kaiken rahansa, oli ne miten tahansa hankittu, takaisin yhteiskuntaan kulutuksen kautta. Varakkaat siirtävät ylimääräiset rahat ulkomaille, osakkeisiin ja asuntoihin. Tulevilla verotusmuutoksilla koetetaan ylläpitää osake- ja asuntohimmeleitä jotta rikkaat pysyisivät rikkaina.
Rikkaille annetut verohelpotukset eivät hyödytä tavallista yrittäjää, ei rikas rupea kuluttamaan enempää saadessaan enempää rahaa. Pientuloiselle annetut rahat sen sijaan lisäävät kulttuuri- ja liikuntapalveluiden käyttöä sekä ravintolointia ja matkustelua ym..
Köyhä ei sijoita osakkeisiin, siksi köyhiä ei tueta. Ja ostovoimaa menetetään. Varakkaille annetut varat ovat yhteiskunnan kannalta menetetty.
Työmarkkinatuki on noin 800 ja siitä menee 20% veroa eli jää noin 595 netto.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Vuoden päästä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Etkö saa toimeentulotukea sitten loppuvuodelle, koska kuitenkin huomioivat siellä nettotulot.