Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallituksen toimien johdosta köyhyysrajan alle putoaa 40 000 ihmistä lisää, joista suuri osa on lapsia. Onko tämä tosiaankin ihan ok?

Vierailija
14.10.2023 |

Onko niinsanottu keskiluokka nyt ymmärtänyt että jatkossa töistä irtisanotaan heppoisimmilla perusteilla, työttömyysturvaan tulee merkittäviä heikennyksiä, omistusasuntoon ei saa toimeentulotukea kun tippuu nopeasti ansiosidonnaiselta ja sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa kurjistetaan entisestään? 

Siis jos ei tällä hetkellä heikompiosaisten kurjistaminen kerran herätä tuntoja niin tämä oikeasti voi osua kehen tahansa?

Kommentit (306)

Vierailija
181/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Entä he, joilla on työkykyä jäljellä ehkä vain noin 20%:a jos lainkaan, mitä heidän tulisi tehdä? Olet kai huomannut myös, että hoitoa ja kuntoutusta on aina vain vaikeampi saada? Eläkkeitä pihdataan eli moni joutuu roikkumaan työttömänä, mutta hoitoa tai kuntoutustakaan ei tosiaan enää helposti saa. Sinä olet juuri näitä ihan jumalattoman yksinkertaisia, "kun minäkin pystyn, niin totta kai kaikki muutkin" -ihmisiä. Yhtään ei siellä pienessä mielessä kykene ajattelemaan, että kaikilla on aina hieman erilainen tilanne kuin itsellä ja joskus jopa hyvin radikaalistikin. Mutta ei, sitä ei pieniaivoinen toope kykene hahmottamaan ei sitten millään.

Tässä kohtaa kuntouttava työtoiminta on hyvä vaihtoehto. Jos on arvioitu ettei hakija ole vielä kriteerit täyttävä eläkkeelle hänellä on aina hyvä mahdollisuus luoda uraa kuntouttavassa työtoiminnassa.

Kuntouttavassa työtoiminnassa vo

Kiva ehdotus. Itse en pysty keräämään roskia. Monesti nuo kuntouttavan työt on juuri tämän tyyppisiä enkä pysty niitä tekemään. Onneksi olen oikeutettu ammatilliseen kuntoutukseen ja olen opiskelemassa kuntoutusrahalla amk:ssa. Toivottavasti työllistyn tulevaisuudessa. 

Vierailija
182/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en vain ymmärrä tätä vinkumista, kun konkurssikypsässä valtiossa yritetään tehdä kompromissein edes jotain jatkuvasti kasvavien menojen eteen.

Ja että ihminen saisi pitää edes vähän enemmän itse ansaitsemistaan rahoista. 

Jokaisella, joka saa valtiolta rahaa, pitäisi olla paljon enemmän velvoitteita tehdä jotain sen eteen. Sen sijaan täällä vingutaan siitä, kun ei enää saada ihan yhtä paljon kuin aiemmin. Miten kehtaatte. SAATTE VASTIKKEETONTA RAHAA VALTIOLTA! SIITÄ ETUUDESTA EI SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ NAUTI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Älä valehtele. Työmarkkinatuki on työttömän etuus, sitä ei voi saada jos saa palkkaa! Myöskään summa ei ole oikein, koska tuollaista määrää ei saa kukaan, se alkaa vähintään kutosella (koska siitä menee 20% veroa). "

 

 

Santeri Kärki:

Esimerkkinä kahden lapsen yksinhuoltajan tulot Tampereella. Nettopalkka 1 400 e/kk, asunto 828 e/kk, lapset alle 3-vuotiaita:

Palkka 1250.9

Työmarkkinatuki 377.02

Asumistuki 561.26

Elatustuki 373.94

2563.12e plus lapsilisät 336.32e

 

2899.42e

 

 

 

 

Jäätävät tuet. Joku toinen tienaa työllään yli 4000€ kuukaudessa ja hänelle jää saman verran käteen. Lisäksi tämä 4000€ tienaava rahoittaa maksamillaan veroilla tämä tukiviidakkoa, kun taas tu

Elatustuet ja lapsilisät tulevat myös 4000€ tienaavalle. Eli rahaa tulee vaikkei tarvitsisikaan. 

Vierailija
184/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei nyt toimi nämä lainaukset ja muut yhtään. Omatkin kirjoitukset ovat menneet ihan sotkuun. Samoin vastasin yhteen viestiin missä peräänkuulutettiin erityisesti 'vassareiden' keinoja, mutta kirjoitukseni ei mahtunut kokonaan joten pätkäisin sen ja ajattelin jatkaa uudella viestillä siihen perään. Viesti meni kuitenkin jostain ihmeen syystä tarkastukseen eikä sitä ole näkynyt. Jos se tulee myöhemmin, on se kesken katkaistu tynkä josta saa ihan väärän kuvan. Muutenkin erikoista, että se täysin asiallinen viesti ei ole tullut läpi samoin kuin ei muutama muukaan asiallinen missä kommentoin esim. Muskia. Aika mielenkiintoista, ettei noita em. viestejäni julkaistu...Siispä olkoot nyt tällä erää, kun tämä ei toimi ja moderointikin näköjään ainakin osittain valitsee millaiset näkemykset se haluaa päästää läpi ja mitä ei.

Vierailija
185/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok. T. Petteri Urpo.

Vierailija
186/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Täällä ei nyt toimi nämä lainaukset ja muut yhtään. Omatkin kirjoitukset ovat menneet ihan sotkuun. Samoin vastasin yhteen viestiin missä peräänkuulutettiin erityisesti 'vassareiden' keinoja, mutta kirjoitukseni ei mahtunut kokonaan joten pätkäisin sen ja ajattelin jatkaa uudella viestillä siihen perään. Viesti meni kuitenkin jostain ihmeen syystä tarkastukseen eikä sitä ole näkynyt. Jos se tulee myöhemmin, on se kesken katkaistu tynkä josta saa ihan väärän kuvan. Muutenkin erikoista, että se täysin asiallinen viesti ei ole tullut läpi samoin kuin ei muutama muukaan asiallinen missä kommentoin esim. Muskia. Aika mielenkiintoista, ettei noita em. viestejäni julkaistu...Siispä olkoot nyt tällä erää, kun tämä ei toimi ja moderointikin näköjään ainakin osittain valitsee millaiset näkemykset se haluaa päästää läpi ja mitä ei.

 

 

Saman olen huomannut.

 

Tätä palstaa moderoidaan todella omituisin perustein tai eihän niitä perusteita edes missään ole läpinäkyvästi luettavissa. Tietyt aiheet poistuvat nopeasti ja toden totta asiallisia viestejä lähtee tarkistettavaksi ilmaantumatta koskaan keskusteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Edellisen hallituksen toimien johdosta tai ennemminkin tekemättä jättämien johdosta nykyinen hallitus joutuu toimimaan kirpeällä tavalla. Kuka antaa toivoa nuorille, nythän on myös työttömiä nuoria jotka eivät saa opintotukea, halpaa ruoka-annosta, lainaa jonka takaajana on valtio. Missä ovat rakastavat vanhemmat jotka kannattelevat ja kannustavat. Ei auta hallituksen haukkuminen, se tuo vain huonoaenergiaa. Ihminen tarvitsee oikean auttavan ihmisen aina silloin tällöin lähelleen ja nuoret erityisesti.

Mitä se edellinen hallitus nyt ihan konkreettisesti teki?

Tämä nykyinen ottaa ennätysvelan ja antaa rikkaille. Köyhentää kansan ja luo laman ja työttömyyden. Vie nuorilta tulevaisuuden

Edellisen hallituksen suurin ongelma oli se että se ei kriiseistä huolima

eipä sitä enää ole mitään ostettavaa. Jos tarkoitat esim tämmöisiä pienyrittäjiä kuin kampaajia, ravintola, baari ym käsityöjuttuja, niin ne on pistänyt jo lapun luukulle.

 

Vierailija
188/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Itse en vain ymmärrä tätä vinkumista, kun konkurssikypsässä valtiossa yritetään tehdä kompromissein edes jotain jatkuvasti kasvavien menojen eteen.

Ja että ihminen saisi pitää edes vähän enemmän itse ansaitsemistaan rahoista. 

Jokaisella, joka saa valtiolta rahaa, pitäisi olla paljon enemmän velvoitteita tehdä jotain sen eteen. Sen sijaan täällä vingutaan siitä, kun ei enää saada ihan yhtä paljon kuin aiemmin. Miten kehtaatte. SAATTE VASTIKKEETONTA RAHAA VALTIOLTA! SIITÄ ETUUDESTA EI SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ NAUTI.

Ymmärrät vinkumisen siinä kohtaa kun ymmärrät että näillä tulevilla toimilla ei edes merkittävästi velka lyhenny, eikä velka ole edes niin huonolla tasolla kuin kokkareet ovat rummuttaneet. Velka on vain tekosyy niin kauan kuin kannattamattomiin yritustukiin ja miljoonia nieleviin huuhaahankkeisiin syydetään rahaa!

Pienituloisen ostovoima on yhtä arvokasta ellei arvokkaampaa kuin hyvätuloisemman. Se raha menee suoraan ruokakauppaan ja laskuihin. Ne rahat mitä pienituloiset tulonsiirtoina saa, (asumistukea saavista 40% on työelämässä) kompensoi elämiseen riittämättömiä palkkoja.

Töitä ei myöskään kaikille riitä, varsinkaan täysipäiväistä. Osa-aikaisesta työskentelystä ollaan nyt tekemässä kannattamatonta eli toimeentuloa heikennetään sitäkin kautta. Taloudelle olisi parempi että ihmisten työntekoa ja työllistymistä tuettaisiin, osa-aikainenkin ja muutamakin tunti viikossa on parempi kuin ei mitään! Kaikille ei riitä töitä eivätkä kaikki ole työkuntoisia. Inhimillinen yhteiskunta ei rankaise työttömyydestä.

Milloin ymmärrät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Itse en vain ymmärrä tätä vinkumista, kun konkurssikypsässä valtiossa yritetään tehdä kompromissein edes jotain jatkuvasti kasvavien menojen eteen.

Ja että ihminen saisi pitää edes vähän enemmän itse ansaitsemistaan rahoista. 

Jokaisella, joka saa valtiolta rahaa, pitäisi olla paljon enemmän velvoitteita tehdä jotain sen eteen. Sen sijaan täällä vingutaan siitä, kun ei enää saada ihan yhtä paljon kuin aiemmin. Miten kehtaatte. SAATTE VASTIKKEETONTA RAHAA VALTIOLTA! SIITÄ ETUUDESTA EI SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ NAUTI.

Miten sinä kehtaat!!! Samalla kun haukut työttömiä, niputat tämän haukkumisen myös niihin sairaisiin, jotka pakosta joutuvat roikkumaan siellä työkkärin listoilla. 

Vierailija
190/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Täällä ei nyt toimi nämä lainaukset ja muut yhtään. Omatkin kirjoitukset ovat menneet ihan sotkuun. Samoin vastasin yhteen viestiin missä peräänkuulutettiin erityisesti 'vassareiden' keinoja, mutta kirjoitukseni ei mahtunut kokonaan joten pätkäisin sen ja ajattelin jatkaa uudella viestillä siihen perään. Viesti meni kuitenkin jostain ihmeen syystä tarkastukseen eikä sitä ole näkynyt. Jos se tulee myöhemmin, on se kesken katkaistu tynkä josta saa ihan väärän kuvan. Muutenkin erikoista, että se täysin asiallinen viesti ei ole tullut läpi samoin kuin ei muutama muukaan asiallinen missä kommentoin esim. Muskia. Aika mielenkiintoista, ettei noita em. viestejäni julkaistu...Siispä olkoot nyt tällä erää, kun tämä ei toimi ja moderointikin näköjään ainakin osittain valitsee millaiset näkemykset se haluaa päästää läpi ja mitä ei.

 

 

Saman olen

Siellä valikoidaan omaan makuun sopivaa sisältöä. Tällaisen pitäisi olla rangaistavaa, sillä tiedonkulun ja keskustelujen manipulointi ja propaganda ovat aidosti vakavia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ymmärrämme ainakin täällä suurimmassa tuloluokassa. Työnantajalla pitää olla mahdollisuus irtisanoa tuottamattomat työntekijät, nykyään irtisanominen on liian vaikeaa ja vaikeuttaa rekrytointia, kun huonosta rekrystä ei pääse eroon. Työttömyysturva mahdollistaa liian pitkän ”palkallisen” lomailun. Omistusasuntoon ei pidä missään tapauksessa saada minkäänlaisia tukia! Ihan älytön ajatus, että kartutetaan toisten pääomaa tuilla. Herättää vain sellaisia ajatuksia, että nyt vihdoin vaikeutuu se laiskureiden ja työstäkieltäytyjien paapominen.

Vierailija
192/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kysyä suorassa lähetyksessä purralla ja orpolta että eikö hävetä eurooppalaisena sivistysvaltion ajaa massoittain kansaa köyhyysrajan alapuolelle. Kohtahan tähän Eeuukin puuttuu.. 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista niistä lapsista tulee mahtavia jengiläisiä ja kenties potentiaalisia räjähdysalttiita tapauksia keskuudessamme tulevaisuudessa. Mehän tästä säästämme. Kuka tahansa tulee olemaan todellinen maksaja.

 

Tätä samaa säästöä mitä lamavuosista jäi ja tulevaisuuden saldona oli kouluampumiset.

Näitä asioita saa säästöistä. Saadaan jatkossa kilaripäitä sekaamme.

Vierailija
194/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Kyllä ymmärrämme ainakin täällä suurimmassa tuloluokassa. Työnantajalla pitää olla mahdollisuus irtisanoa tuottamattomat työntekijät, nykyään irtisanominen on liian vaikeaa ja vaikeuttaa rekrytointia, kun huonosta rekrystä ei pääse eroon. Työttömyysturva mahdollistaa liian pitkän ”palkallisen” lomailun. Omistusasuntoon ei pidä missään tapauksessa saada minkäänlaisia tukia! Ihan älytön ajatus, että kartutetaan toisten pääomaa tuilla. Herättää vain sellaisia ajatuksia, että nyt vihdoin vaikeutuu se laiskureiden ja työstäkieltäytyjien paapominen.

Joo kyllähän se teille porvareille sopii että valtio maksaa asumistukena teidän asuntosijoituksenne :D Nauti vaan täysin rinnoin siitä miten valtio ja todellisen työn raatajat tukevat pääomasi kartuttamista ;) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse en vain ymmärrä tätä vinkumista, kun konkurssikypsässä valtiossa yritetään tehdä kompromissein edes jotain jatkuvasti kasvavien menojen eteen.

Ja että ihminen saisi pitää edes vähän enemmän itse ansaitsemistaan rahoista. 

Jokaisella, joka saa valtiolta rahaa, pitäisi olla paljon enemmän velvoitteita tehdä jotain sen eteen. Sen sijaan täällä vingutaan siitä, kun ei enää saada ihan yhtä paljon kuin aiemmin. Miten kehtaatte. SAATTE VASTIKKEETONTA RAHAA VALTIOLTA! SIITÄ ETUUDESTA EI SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ NAUTI.

Ymmärrät vinkumisen siinä kohtaa kun ymmärrät että näillä tulevilla toimilla ei edes merkittävästi velka lyhenny, eikä velka ole edes niin huonolla tasolla kuin kokkareet ovat rummuttaneet. Velka on vain tekosyy niin kauan kuin kannattamattomiin yritustukiin ja miljoonia nieleviin huuhaahankkeisiin syydetään rahaa!

Pienituloisen ostovoima on yhtä arvokasta ellei arvokkaampaa kuin hyvätuloisemman. Se raha menee suoraan ruokakauppaan ja laskuihin. Ne rahat mitä pienituloiset tulonsiirtoina saa, (asumistukea saavista 40% on työelämässä) kompensoi elämiseen riittämättömiä palkkoja.

Töitä ei myöskään kaikille riitä, varsinkaan täysipäiväistä. Osa-aikaisesta työskentelystä ollaan nyt tekemässä kannattamatonta eli toimeentuloa heikennetään sitäkin kautta. Taloudelle olisi parempi että ihmisten työntekoa ja työllistymistä tuettaisiin, osa-aikainenkin ja muutamakin tunti viikossa on parempi kuin ei mitään! Kaikille ei riitä töitä eivätkä kaikki ole työkuntoisia. Inhimillinen yhteiskunta ei rankaise työttömyydestä.

Milloin ymmärrät?

 

Ei. En ymmärrä. Aivan yhtä vähän ymmärrän yritystukia ja huuhaahankkeita. Sanoinkin, että kompromissein yritetään edes jotain pientä, joka sentään on hyvä asia. 

Minulle on aivan sama riittääkö sinun mielestäsi töitä kaikille. Töitä olisi ja tehtäisiin enemmän, jos tätä järjetöntä systeemiä ei olisi, joka mahdollistaa elämisen yhteiskunnan piikkiin ja pakottaa yritykset tekemään täysin typerää rekrypolitiikkaa. Työntekijöitä pitäisi saada nopeasti sisään ja ulos. Vaan eipä ole Suomessa mahdollista. 

Miksi nostat työkyvyttömät tähän? Marginaaliporukka voidaan toki elättää jollain minimituilla.

 

 

Vierailija
196/306 |
14.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Kyllä ymmärrämme ainakin täällä suurimmassa tuloluokassa. Työnantajalla pitää olla mahdollisuus irtisanoa tuottamattomat työntekijät, nykyään irtisanominen on liian vaikeaa ja vaikeuttaa rekrytointia, kun huonosta rekrystä ei pääse eroon. Työttömyysturva mahdollistaa liian pitkän ”palkallisen” lomailun. Omistusasuntoon ei pidä missään tapauksessa saada minkäänlaisia tukia! Ihan älytön ajatus, että kartutetaan toisten pääomaa tuilla. Herättää vain sellaisia ajatuksia, että nyt vihdoin vaikeutuu se laiskureiden ja työstäkieltäytyjien paapominen.

Näitä pitää verottaa kovemmin että kukaan ei jää tyhjänpäälle sekoilemaan. Kaikista pidetään huoli ja meidän tehtävänä on pistää rikkaat huolehtimaan kaikista ja verotus kaikille kuntoon myös meille.

Rikkaat maksaa ehdottomasti enemmän tietysti!

 

Vierailija
197/306 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain tuottavaa työtä kannattaa teettää. Roskanpoiminta, risusavotta ja puistojen haravoimiset maksavat enemmän kuin tekemättä jättämiset. 

Vierailija
198/306 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsin tukitöihin. En pysty itse laskemaan veroprosenttia (olen työkyvytön-aivot ei toimi) joten verovirkailija laski sen antamieni faktojen perusteella. Nyt veroprosentti nousi loppuvuodeksi. Vuokran jälkeen kuukaudeksi jää 200 e. En ole oikeutettu tukiin koska tulot lasketaan ennen veroja. Älä koskaan luota viranomaiseen!

 

k   uole   ma   viran  omaisille

 

Vierailija
199/306 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät selviää lopulta aina, koska on aina selvinneet. Rikkaat ei selviä kun heidän rahat loppuu sitten kun suurin osa ihmisistä ei kuluta, heille tulee isoja konkursseja, menee miljoonia tai kymmeniäkin kerralla ja seuraa ikuinen ulosotto. He on lopulta siellä köyhän kaverina. Tosin eivät pärjää koska ei tiedä miten köyhänä pärjätään kun yhtäkkiä ei saakaan lainaa tai kaverilta vippiä, se oma pärstä ei painakaan enää mitään missään ja sinua pidetään totaali luuserina entisissä piireissäsi. Kukaan ei halua tuntea ankeaa konkurssin pilaamaa persoonaasi.

Vierailija
200/306 |
15.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Itse en vain ymmärrä tätä vinkumista, kun konkurssikypsässä valtiossa yritetään tehdä kompromissein edes jotain jatkuvasti kasvavien menojen eteen.

Ja että ihminen saisi pitää edes vähän enemmän itse ansaitsemistaan rahoista. 

Jokaisella, joka saa valtiolta rahaa, pitäisi olla paljon enemmän velvoitteita tehdä jotain sen eteen. Sen sijaan täällä vingutaan siitä, kun ei enää saada ihan yhtä paljon kuin aiemmin. Miten kehtaatte. SAATTE VASTIKKEETONTA RAHAA VALTIOLTA! SIITÄ ETUUDESTA EI SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ NAUTI.

Miksi et vain kuole pois!

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan