"suosikkiartisti" poju haukkui raiskauksen uhria twitterissä!

Vierailija wrote:

Täällä kivitetään ihmistä, jota ei ole vielä tuomittu. Noitavainoa. Poju kertoi puolustavansa ystäväänsä niin kauan, kunnes tämä on tuomittu ja todistettavasti raiskannut henkilön. Sen jälkeen sanoi kääntävänsä kelkkansa, jos teko on todella tapahtunut.

Hold your horses. On niin kiire tuomitsemaan, että sylki roiskuu tänne asti.

Hold jo horses 😂, meinaatko silleen niinku Pojukin. Haukkui uhrin suoralta kädeltä julkisesti kusiseksi ajaksi. Kyllä tuo idari saa nyt ihan sitä mitä kerjäskin. Siihen asti kunnes varmasti tietää kannattaisi pitää naama kiinni.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mistäs tiedät uhrin olleen aikaisemminkin oikeudessa kun uhrin henkilöllisyyttä ei ole julkistettu eikä tälläistä ole missään sanottu? Tunnetko kenties uhrin ?

Eikun taisitkin puhua tekijästä jolla on jo 1 ehdollinen tuomio alla rattijuopumuksesta.

Toki saat epäillä ihan niin paljon kuin haluat, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että uhri on ollut oikeudessa samasta asiasta. Kummasti hänen kohdalleen nyt sitten sattuu kaikkea tällaista.

Mitä muutakaan tässä voisi tehdä kuin epäillä? Lähdettä ei kerrota että mistä ihmeestä tieto on repäisty kun asiakirjoista nimi on piilotettu, yhteystiedot salattu, uhria ei ole kerrottu julkisuuteen eikä tälläistä väitettä ole kerrottu missään.

Ei rehellisesti ottaen kovin vakuuttava ulostulos.

<

Kai tiedät että myös "faktat" olet saanut tietoosi jostain? Jos lähteesi asialle on "se vaan on fakta" niin voit suosiolla jättää asian kokonaan pois keskustelusta, painoarvo väitteellä on täysi 0, eikä asiaa voi muuta kuin epäillä. Sen lisäks syyllistyt mustamaalaamiseen.

🤢en oo kuullut ikinä ennen täst pojust, en olis välittäny nytkään....🤮

Addikti valehtelee aina. Vääntyy vaikka mille mutkalle, että vaikuttaisi syyttömältä.

Kaikki, joilla on alkoholisti lähipiirissään, tietävät tämän. Haukutaan muita hulluiksi ja järjestetään vaikka mikä sotatila, mutta syyllisyyttä ei tunnusteta.

En usko sanaakaan tuon kaverin puheista. Uskon mieluummin oikeuslaitosta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Oma kuvionsa on Lahtisen oma toiminta tuomion jälkeen ja sen aiheuttamat reaktiot. Hän julkaisi sosiaalisessa mediassa videon, jossa vannoi syyttömyyttään, syytteli asianomistajaa ja kertoi valittavansa asiasta hovioikeuteen.

 

Ulostulo on kerännyt tätä kirjoittaessa yli 19 000 tykkäystä. Joukossa on tietysti jääkiekkoilijoita, mutta myös muiden lajien urheilijoita aina yleisurheilumaajoukkueen jäseniin asti.

Urheilupiirien ulkopuolelta tykkääjien joukossa ovat mm. julkkiskokki ja lukuisia muita julkisuuden henkilöitä. Pisimmälle meni JYPin maalilaulun tehnyt artisti Poju, joka alatyylisesti haukkui uhria omassa somepäivityksessään.

 

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000009915078.html

 

Keitä nuo uhria syyllistävät ja raiskaajaa hehkuttavat "julkkikset

Kummallista että juorulehdistö ei ole vielä revitellyt sillä ketkä kaikki julkkikset laittavat sydämiä ja tsemppiviestejä tuomitun raiskaajan somevideoon.

Olen lukenut paljon tästä tapauksesta, lähes kaikki mitä on julkisuuteen tullut, tapahtumakuvaukset, kummankin kertomukset, todisteet jne. Siinä valossa mitä itse olen lukenut, minusta uhrin kertomus on uskottava ja johdonmukainen alusta loppuun. Tämä voi vielä mennä hoviin jossa juttu voi kaatua, mutta en usko siihen.

Suosittelen muitakin lukemaan muutakin kuin klikkiotsikoita, aika hyvän kuvan tapahtuneesta saa jos näkee vaivaa. Kaikki tälläiset jutut pitää tietenkin käsitellä yksittäistapauksina, tämä tapaus minusta kaiken lukemani perusteella vaikuttaa siltä, että hän ei ole syytön.

-m

Naisenhakkaaja puolustaa raiscaajaa, yllättyneitä olivat:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mistäs tiedät uhrin olleen aikaisemminkin oikeudessa kun uhrin henkilöllisyyttä ei ole julkistettu eikä tälläistä ole missään sanottu? Tunnetko kenties uhrin ?

Eikun taisitkin puhua tekijästä jolla on jo 1 ehdollinen tuomio alla rattijuopumuksesta.

Toki saat epäillä ihan niin paljon kuin haluat, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että uhri on ollut oikeudessa samasta asiasta. Kummasti hänen kohdalleen nyt sitten sattuu kaikkea tällaista.

Nyt menee mielenkiintoiseksi, kerro toki lisää uhrista. Selkeästi sulla on tarve mustamaalata uhria ja edelleenkin julkisesti, herää kysymys miksi ja vastauskin on aika selvä... Tällaisten viestien kirjoittelijathan saadaan nykyään aika helposti selville. 

Kannattaa myös muistaa se, että jos ja kun tuomio tulee lainvoimaiseksi. uhri voi haastaa monet ihmiset törkeästä kunnianloukkauksesta tulevaisuudessa. Jos hänellä on voimia lähteä hakemaan oikeutta, niin tämä voi olla edessä. Monet noista törkyturvista tullaan haastamaan oikeuteen.

-m

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mistäs tiedät uhrin olleen aikaisemminkin oikeudessa kun uhrin henkilöllisyyttä ei ole julkistettu eikä tälläistä ole missään sanottu? Tunnetko kenties uhrin ?

Eikun taisitkin puhua tekijästä jolla on jo 1 ehdollinen tuomio alla rattijuopumuksesta.

Toki saat epäillä ihan niin paljon kuin haluat, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että uhri on ollut oikeudessa samasta asiasta. Kummasti hänen kohdalleen nyt sitten sattuu kaikkea tällaista.

Nyt menee mielenkiintoiseksi, kerro toki lisää uhrista. Selkeästi sulla on tarve mustamaalata uhria ja edelleenkin julkisesti, herää kysymys miksi ja vastauskin on aika selvä... Tällaisten viestien kirjoittelijathan saadaan nykyään aika helposti selville. 

Ole hyvä vaan. Siitä sitten vaan selvittämään.

Toivottavasti uhri vie tuon Poju-jutun oikeuteen. Niin törkeää käytöstä. Sitten tuo yli-ikäinen poikanen vaan puolustelee käytöstään, että hän elää tunteella, eikä kadu sanomisiaan. Elää tunteella? Wtf? Aika harhainen käsitys tunteella elämisestä tuolla ihmisellä.

Aika, säälittävää että tässäkin ketjussa joku toope levittää soopaa uhrista, uskoo täysin mitä joku kusinen rai.. aaja tai sen fanittajat satuilee nettiin.. Hohhoijaa.

Suomessa on todella harvinaista että joku joutuu linnaan rai.. auksesta, joten teko on ollut erittäin törkeä ja hengenvaarallinen.

Uhria mustamaalaavat valehtelijat toivottavasti löytävät edestään, tai saunan takaa, mitä ansaitsevat. 

Pojuhan tykkää tuomionsa perusteella hakata naisia, joten tää naisten väkivaktainen alistaminen ja, sen puolustelu, on selvästi hänellä verissä. 

Onkohan tällä urpolla naista ja lapsia. Toivon totisesti ettei. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mistäs tiedät uhrin olleen aikaisemminkin oikeudessa kun uhrin henkilöllisyyttä ei ole julkistettu eikä tälläistä ole missään sanottu? Tunnetko kenties uhrin ?

Eikun taisitkin puhua tekijästä jolla on jo 1 ehdollinen tuomio alla rattijuopumuksesta.

Toki saat epäillä ihan niin paljon kuin haluat, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että uhri on ollut oikeudessa samasta asiasta. Kummasti hänen kohdalleen nyt sitten sattuu kaikkea tällaista.

Nyt menee mielenkiintoiseksi, kerro toki lisää uhrista. Selkeästi sulla on tarve mustamaalata uhria ja edelleenkin julkisesti, herää kysymys miksi ja vastauskin on aika selvä... Tällaisten viestien kirjoittelijathan saadaan nykyään aika helposti selville. 

Ole hyvä vaan. Siitä sitten vaan se

Poliisihan sen tekee, en minä. Voiko joku olla vielä noin *itun urpo ja luulla, että nimettömänä voi kirjoitella mitä vaan.

Ennen on sata varma mitä on tapahtunut niin kannattaisi pitää naama kiinni. Tuskin seisoit sängyn vierellä katsomassa mitä tapahtuu. 

Niin siis juurihan tuossa kirjoitettiin, että siitä vaan selvittämään. Ei kukaan ole väittänyt etteikö kirjoittajaa selville saisi. Laita nyt sitten hihat vaan heilumaan. Ei se tosiasioita siltikään miksikään muuta vaikka kirjoittaja selville saataisiinkin.

Tosiasia sulle ja yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämistä jonkun toisen mielestä, koska tarkoitus on mustamaalata uhria tällä. Asia on sulle ilmeisen tärkeä, miksi? Eiköhän kaikki ymmärrä syyn siihen.

Ja ennen kuin alat nillittämään mun syistä niin kerron sulle syyn. Oksettavaa mustamaalata (tällä hetkellä hän käräjäoikeuden mukaan on uhri) tietämättä faktoja. Olitko sängyn vieressä vai perustuuko sun mielipiteet jonkun kertomaan tai lukemaasi?

Vierailija wrote:

Tosiasia sulle ja yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämistä jonkun toisen mielestä, koska tarkoitus on mustamaalata uhria tällä. Asia on sulle ilmeisen tärkeä, miksi? Eiköhän kaikki ymmärrä syyn siihen.

Ja ennen kuin alat nillittämään mun syistä niin kerron sulle syyn. Oksettavaa mustamaalata (tällä hetkellä hän käräjäoikeuden mukaan on uhri) tietämättä faktoja. Olitko sängyn vieressä vai perustuuko sun mielipiteet jonkun kertomaan tai lukemaasi?

Olet hyvin kaksinaamainen ihminen. Toista saa riepotella ihan miten vaan ja kun toisesta osapuolesta mainitsee jotakin, niin se onkin sitten mustamaalaamista. Ja olet täysin väärässä siinä, että asia olisi minulle jotenkin tärkeä. Tuota Severiä en edes tunne. Jotenkin vaan pistää silmään tämä, että taas sama nainen on samasta asiasta oikeudessa. 

Jos uhri on raiskattu ennenkin, niin miten se muka on todiste siitä, että hän valehtelee?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tosiasia sulle ja yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämistä jonkun toisen mielestä, koska tarkoitus on mustamaalata uhria tällä. Asia on sulle ilmeisen tärkeä, miksi? Eiköhän kaikki ymmärrä syyn siihen.

Ja ennen kuin alat nillittämään mun syistä niin kerron sulle syyn. Oksettavaa mustamaalata (tällä hetkellä hän käräjäoikeuden mukaan on uhri) tietämättä faktoja. Olitko sängyn vieressä vai perustuuko sun mielipiteet jonkun kertomaan tai lukemaasi?

Olet hyvin kaksinaamainen ihminen. Toista saa riepotella ihan miten vaan ja kun toisesta osapuolesta mainitsee jotakin, niin se onkin sitten mustamaalaamista. Ja olet täysin väärässä siinä, että asia olisi minulle jotenkin tärkeä. Tuota Severiä en edes tunne. Jotenkin vaan pistää silmään tämä, että taas sama nainen on samasta asiasta oikeudessa. 

Onko sun mielestä jotenkin ihan käsittämätöntä että joku voidaan esim. ryöstää kaksi kertaa? Tai että joku voi joutua pahoinpitelyn uhriksi kaksi kertaa? Miksi raiskaus olisi eri asia?

Tuotahan sinä voit miettiä ihan itse, että mikä todennäköisyys on, että salama osuu useamman kerran samaan paikkaan. Mutta mukavaa viikonloppua sinulle.