Epäily: Venäjä iskenyt kahden NATO-maan, Suomen ja Viron infraan.

 Toivottavasti tämä ei osottaudu vahingoksi ku homma karannu jo ympäri maailmaa.

Ihmettelen edelleen, yksi venäläinen alus on saanut hääriä putken päällä koko viikonlopun!? Sama alus havaittu Nords Dream putken ympärillä viimevuonna. 

Missä merivalvonta? Missä Nato? Tuo alus olisi pitänyt häätää pois siitä putken päältä (ankkurissa). 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kriittinen, miljardeja maksava kaasuputki. Ja vartiointi tätä luokkaa, että ihmetellään yhä mitä tapahtunut? Päiväkausia on saanut joku venälänen alus "ankkuroitua" merenkulkuväylälle just putken eikä kukaan huomannut?

Niin että kumiveneissä palkkasotilaat 100 m välein vartioimaan avomerelle. NATOn satelliitit ovat kuvanneet tasan tarkkaan liikennettä. Ja kuvaavat aivan varmasti jatkossa. Johan tuosta tietää TRAFIkin.

Vai tarkkailtu. Aivan varmasti meni se sitten pieleen. Venäläisalus sai tietojen mukaan olla 2 päivää merenkulkuväylällä "ankkurissa" eikä se sun Natosi toiminut, edes herännyt. Jotain mätää on valvonnassa, johan tuo putki, joka on valmistunut 2019 pitäisi olla varustettu sensoreilla. Sellaistakin tekniikkaa on olemassa. Jopa kaapeleita, jotka t

Seli seli, Îgor. Tuo purukumiesimerkki varmaan juontaa juurensa siitä, kun lapsena vaihdoit ruplapinkkoja purukumiin Viipurin asemalla suomalaisturisteilta.

Vierailija wrote:

 Toivottavasti tämä ei osottaudu vahingoksi ku homma karannu jo ympäri maailmaa.

Onhan jo Anus-Janus Putkonenkin nöyränä telegramissa vuodattanut, miten kyseessä oli valitettava inhimillinen vahinko SGV Flot -alukselta.

Edes hän, kaikista maailman rysssän kätyreistä, ei tavanomaiseen tapaan väitä kyseessä olleen NATO-Suomen false flag -operaatio, Ukrainan tekosia tai vaikkapa Hunter Bidenin salkun väitetty löytyminen vuotopaikan vierestä meren pohjasta.

Jos kyseessä oli vahinko, miksei vahingon tekijä ole suoraselkäisesti jo ilmoittautunut? Miksei SGV Flot -laivalle Kaliningradin sotasatamaan ole jo lähetetty suomalaisia tutkijoita ankkuria tutkimaan?

Tuolloin oli aikamoinen myrsky ja laivat monesti ankkurissa.

Toivotaan että oli venäläinen laiva joka oli lähteny liikkeelle / haalaan ankkuria.

Vierailija wrote:

Tuolloin oli aikamoinen myrsky ja laivat monesti ankkurissa.

Toivotaan että oli venäläinen laiva joka oli lähteny liikkeelle / haalaan ankkuria.

Olisihan se myös aika ikävä juttu, jos Tallinkin matkustaja-alus olisi "lähteny liikkeelle / haalaan ankkuria" Pietarin ja Kaliningradin välisen kaasuputken päällä ja puhkonut sen. Kuinkahan Kremlissä olisi tähän inhimilliseen ja valitettavaan sattuman oikkuun suhtauduttu.

Vierailija wrote:

Tuolloin oli aikamoinen myrsky ja laivat monesti ankkurissa.

Toivotaan että oli venäläinen laiva joka oli lähteny liikkeelle / haalaan ankkuria.

Et tiedä merenkulusta hevonsontaa, joten parempi kun olet vaan hiljaa.

Tuossa kohdassa oli 60 metriä vettä ja laiva vilkkaalla meriväylällä. 25 mpk rannikosta. 

Kyllä jotain tiedän. 30v kokemusta.

Neukkula harrastaa pitemmän ajan suunnitelmia, joten laivaan on sanottu osuneen ukrainan ohjus mustallamerellä ( aluksessa ei mitään jälkiä siitä ole) tässä vaiheessa on jo suunniteltu nämä suomenlahden putkien/kaapeleiden vaurioittamiset sekä muita nyt tapahtuneita asioita.

Vierailija wrote:

Naton pitäisi tehdä samanlainen operaatio Venäjän infrastruktuuriin jos tämä kaasuputkivahinko nyt todetaan Venäjän aiheuttamaksi. Tässä on juuri se samanlainen vastapaino jota Ukrainan auttamisessakin on nyt tehty. Aina kun Venäjä ottaa uusia juttuja aseita käyttöön, me vastataan samalla mitalla. Oikeastaan pitäisi välillä vastata Venäjälle vähän isommalla mitalla.

Kyllä se koston aika tulee vielä venäjän eteen. Toivottavasti ajoitus on täydellinen ja isketään arimpaan paikkaan ja ajankohtaan. Ei ne tule pääsemään noista kaikista hulluuksista mitä ne on tehnyt, kuin koira veräjästä.

Ne saa kantaa useamman sukupolven taakkaa eteenpäin. Luottamus on niin nolla, kun se vain voi olla. Eikä se taatusti palaudu meidän elinaikana. Se typeryyden määrä mikä siellä maassa on, on sanoin kuvaamattoman suurta. Ei niin minkäänlaista käsitystä syy ja seuraus ajattelusta.

oli miten oli, mutta taas on tullut 990 rysssänraatoa lisää....

Venäjän motiivi kaasuputken rikkomiselle on moninainen.

1)kaasun myyjänä venäjälle on edullista nostaa kaasun hintaa minkä putkirikko tietysti jo saikin aikaan. Suomi ja Viro eivät kumpikaan ole venäläisen kaasun ostajia joten siinäkään mielessä venäjälle ei koitunut vahinkoa menetetystä myynnistä 

2)venäjä haluaa aiheuttaa pelkoa ja epävarmuutta ja myös nostaa kynnystä tukea Ukrainaa. "Jos annatte apua Ukrainalle teemme teille kiusaa"

3)venäjä testaa Suomea ja Viroa ja niiden NATO-jäsenyyden painoarvoa, minkälaisen reaktion sabotaasi saa aikaan. Eli nyt venäjä työntää tikaria sisään, niin pitkälle kun ei tule kovaa vastaan

Selittelyt että kyseessa oli vahinko on typerää trollausta. Kaikki alueella liikennöivät toimijat tietävät putken sijainnin ja että sille kohdalle ei tule ankkuroitua. Lisäksi "vahigossa" katkesi myös datakaapeli samoihin aikoihin, muutaman kymmenen kilometrin päässä

Suomen viranomaiset ja valtiojohto aivan hyvin tietävät mistä on kyse, mikä alus sabotoi putken ja kaapelin ja milloin se tapahtui. 

"Tutkimus" on lähinnä muodollisuus ja antaa aikalisän harkita sitä mikä on vastatoimi. Tämä on se kysymys joka nyt on oleellinen, joka on nyt valtiojohtomme ja myös NATOn pohdittavana

Se voi olla myöskin kala jos ei ollut niin iso reikä.

Vierailija wrote:

Suomessa menee laakista läpi, että Venäjä nyt vaan yhtäkkiä irrationaalisesti tekee terrori-iskun satunnaisia maita vastaan huvikseen. Vaikka Ukrainan tilanteen vuoksihan se oikeasti yrittää olla mielinkielin, että länsimaat väsyisivät Ukrainaa auttamaan. Ei ole järjen häivääkään tehdä jotain ihme iskuja, jotka saa kansat pakenemaan perunakuoppiin ja hulluimmat hakee jo asetta käsille. Sehän pelaa nimenomaan Ukrainan pussiin. 

Kyllä mä ihmettelen ihmisten järjenjuoksua ja kuinka helppo heitä on vedättää... Tässä maassa ei moni omilla aivoillaan ajattele, tai ainakaan heistä jotka palstoille kirjoittelee. Media ja poliitikot huijaa teitä koko ajan.

 

Seli seli Îgor. Eipä ole Venäjän tuhatvuotisessa historiassa nähty halua olla "mielinkielin", silkkaa röyhkeyttä ja moraalittomuutta, kuten tälläkin hetkellä.

Joopa joo. Aina sattuu ja tapahtuu. "Omilla aivoillaan ajattelevat" voisivat nyt selittää, miten sekä kaasuputki että tietoliikenne kaapeli vaurioituvat varhain samana sunnuntaiaamuna? Ankkurit laahaa tuplana? Maanalainen maanjäristys? Mursu hampaineen? II ms. aikaisia merimiinoja ajelehtinut otollisille paikoille?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuolloin oli aikamoinen myrsky ja laivat monesti ankkurissa.

Toivotaan että oli venäläinen laiva joka oli lähteny liikkeelle / haalaan ankkuria.

Et tiedä merenkulusta hevonsontaa, joten parempi kun olet vaan hiljaa.

Tuossa kohdassa oli 60 metriä vettä ja laiva vilkkaalla meriväylällä. 25 mpk rannikosta. 

--- Et siis ymmärrä että redillä olo on ihan normitoimi kun odotellaan vapaata laituripaikkaa/ lastin purkua satamaan? Useinkin laivat merenkäynnissä laahaavat ankkuria joka kilometrejä, isot eivät edes laske ankkuri vaan ajelevat edestaa idotellessaan. Ja jostain kumman syystä laivat jotenkin vaan halunnevat pysytellä laivaväylällä. Siinä kun on sitä vettä jopa 60 metriä -))!

Ei tällekään asialle mitään tehdä, ihmetellään vaan ja laitetaan pää pensaaseen.

Vierailija wrote:

Joopa joo. Aina sattuu ja tapahtuu. "Omilla aivoillaan ajattelevat" voisivat nyt selittää, miten sekä kaasuputki että tietoliikenne kaapeli vaurioituvat varhain samana sunnuntaiaamuna? Ankkurit laahaa tuplana? Maanalainen maanjäristys? Mursu hampaineen? II ms. aikaisia merimiinoja ajelehtinut otollisille paikoille?

 

Sekä kaapeli, että putki kulkevat samansuuntaisesti Suomenlahden yli. Jos siellä on joku ajellut ankkuria roikottaen itä-länsisuunnassa siten, että matka on kulkenut molempien yli, on hyvin luonnollista, että molemmat vaurioituvat. Myös kaapelin vauriota on kuvailtu sellaiseksi, että kaapelia on vetänyt joku tai jokin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joopa joo. Aina sattuu ja tapahtuu. "Omilla aivoillaan ajattelevat" voisivat nyt selittää, miten sekä kaasuputki että tietoliikenne kaapeli vaurioituvat varhain samana sunnuntaiaamuna? Ankkurit laahaa tuplana? Maanalainen maanjäristys? Mursu hampaineen? II ms. aikaisia merimiinoja ajelehtinut otollisille paikoille?

 

Sekä kaapeli, että putki kulkevat samansuuntaisesti Suomenlahden yli. Jos siellä on joku ajellut ankkuria roikottaen itä-länsisuunnassa siten, että matka on kulkenut molempien yli, on hyvin luonnollista, että molemmat vaurioituvat. Myös kaapelin vauriota on kuvailtu sellaiseksi, että kaapelia on vetänyt joku tai jokin.

Kyllä, myös puolustusvoimien räjähdeasiantuntija on tänään kommentoinut: 

"Tyry pitää jonkinlaisella, mahdollisesti tarkoitukseen erityisesti kehitetyllä ankkurilla aiheutettua vetomurtumaa räjäytystä todennäköisempänä selityksenä putkirikolle. Viranomaiset ovat kertoneet merenpohjasta löytyneen jälkiä, jotka voisivat Tyryn mukaan olla tällaisen vetoankkurin aiheuttamia."

Huom. sanat _tarkoitukseen_erityisesti_kehitetyllä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joopa joo. Aina sattuu ja tapahtuu. "Omilla aivoillaan ajattelevat" voisivat nyt selittää, miten sekä kaasuputki että tietoliikenne kaapeli vaurioituvat varhain samana sunnuntaiaamuna? Ankkurit laahaa tuplana? Maanalainen maanjäristys? Mursu hampaineen? II ms. aikaisia merimiinoja ajelehtinut otollisille paikoille?

 

Sekä kaapeli, että putki kulkevat samansuuntaisesti Suomenlahden yli. Jos siellä on joku ajellut ankkuria roikottaen itä-länsisuunnassa siten, että matka on kulkenut molempien yli, on hyvin luonnollista, että molemmat vaurioituvat. Myös kaapelin vauriota on kuvailtu sellaiseksi, että kaapelia on vetänyt joku tai jokin.

Mikä kiehtova sattuma, että saman ankkurin roikottaminen on sekä puhkaissut kaasuputken Suomen vesillä että telekaapelin Viron vesillä. 

On se mahtava ankkuri ollut kyseessä.