Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäily: Venäjä iskenyt kahden NATO-maan, Suomen ja Viron infraan.
10.10.2023 |
IL: Venäjän epäillään iskeneen Suomen ja Viron väliseen kaasuputkeen – hallitus pitää myöhemmin tiedotustilaisuuden https://www.is.fi/politiikka/art-2000009913207.html
Kommentit (259)
Eikös narratiivi mennyt, että kukaan ei iske mitenkään Nato-maita vastaan? Lampaat uskoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Natoa halua sotaan Venäjän kanssa. Varsinkaan jonkun kusisen putken takia.
Vierailija wrote:
Kaapelin katkeaminen on osoittautumassa ankkurin aiheuttamaksi onnettomuudeksi. Oudolta tämä vaikuttikin.
Ankkurointi keskellä meriliikenneväylää 25 mpk rannikosta? Juu, ja katso tuolla lehmätkin lentää...
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaapelin katkeaminen on osoittautumassa ankkurin aiheuttamaksi onnettomuudeksi. Oudolta tämä vaikuttikin.
Ankkurointi keskellä meriliikenneväylää 25 mpk rannikosta? Juu, ja katso tuolla lehmätkin lentää...
Sellaisella ankkuroinnilla siellä on vain yksi tarkoitus - katkaista putki.
Kriittinen, miljardeja maksava kaasuputki. Ja vartiointi tätä luokkaa, että ihmetellään yhä mitä tapahtunut? Päiväkausia on saanut joku venälänen alus "ankkuroitua" merenkulkuväylälle just putken eikä kukaan huomannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalaiset huomasi jonkin räjähdyksen. Sekin kerrottiin kai jälkikäteen. Outoa.
Vierailija wrote:
Eikös narratiivi mennyt, että kukaan ei iske mitenkään Nato-maita vastaan? Lampaat uskoivat.
Jokapäiväinen mielenterveysongelmaisen kasakan viisauden munuaiskivi.
Tehokkaimmat trollit ovat jo paenneet maasta. Vain näitä on enää jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas jo ilmoitetaan syyllinen vaikka ei ole tietoa onko edes tahallista
niinkuin se edellinenkin putkiarvaus meni pieleen. Onko edes korjattu tietoa!!
Sotaa ja vihaa vaan ajetaan
Vierailija wrote:
Kriittinen, miljardeja maksava kaasuputki. Ja vartiointi tätä luokkaa, että ihmetellään yhä mitä tapahtunut? Päiväkausia on saanut joku venälänen alus "ankkuroitua" merenkulkuväylälle just putken eikä kukaan huomannut?
Niin että kumiveneissä palkkasotilaat 100 m välein vartioimaan avomerelle. NATOn satelliitit ovat kuvanneet tasan tarkkaan liikennettä. Ja kuvaavat aivan varmasti jatkossa. Johan tuosta tietää TRAFIkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riippuu myrskystä. Joka oli juuri silloin. On meriliikenteen asiantuntijaa ihan meidän iltapäivälehdissä kerrottu
no eivät huomanneet. Oli myrsky ja pieni räjähdys olisi voinut jäädä huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä järki tässäkin nyt olis Venäjältä jotain Suomen ja Viron välisiä putkia rikkoa.
Päinvastoin Îgor, tämän sabotaasin jälkeen kenelläkään ei ole enää jäljellä mitään syytä tai uskottavaa perustetta epäillä, että Nordstreamia olisi puhkonut joku muu taho, kuin Venäjä.
USAn mukaan Nordstreamin puhkoivat ukrainalaiset. Et ole tainnut seurata uutisia. Ja jos nyt järjellään ajattelee, niin yleensä iskuja ei tehdä omia rakenteita vastaan, vaan vihollisen. Eikö olisi aika idioottimaista väittää, että Suomi katkoi itse putkensa?
Vierailija wrote:
Miten oikeasti joku kehtaa väittää, että Ukraina olisi tämän takana?
Ensinnäkin mistä Ukraina on päässyt merelle näiden kalustojen kanssa? Ja vielä huomaamatta? Kauhee älinä näiltä idän boteilta, mutta kertokaa idän botit että tasan tarkkaan MISTÄ Ukraina olisi päässyt merelle huomaamatta niin, että heillä on hallussa tälläiset kalustot että pääsevät JA sitten pääsevät vielä noin lähelle Suomea?
No jos he sen Nordstreaminkin muutaman hengen purjeveneporukalla räjäytti, niin tämmöinen on pikkujuttu. USAhan sen OIKEASTI räjäytti, mutta leikisti ukrainalaiset (joilla ei tietenkään ollut mitään yhteyttä Ukrainan hallitukseen, eikä asiaa tarvitse sen kummemmin tutkia enää).
Mutta siis: vaikka kansa ja toimittajat tuntuvat jo unohtaneen, niin Nordstreamin terrori-iskun takana oli ukraina. Ja siksi siitä ei ole syytä vihastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL: Venäjän epäillään...
ja taas ... jospa katsottais todisteita ensin. Mennyt pieleen jo niin monta kertaa. Se yksi ohjus Puolaan, nordstream putki ja ne lastenraiskaukset , synnytyssairaalat jne jne
Koskaan ei korjata mediassa kuitenkaan. Miksi ..kannattaa miettiiii
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kaapelin katkeaminen on osoittautumassa ankkurin aiheuttamaksi onnettomuudeksi. Oudolta tämä vaikuttikin.
Ankkurointi keskellä meriliikenneväylää 25 mpk rannikosta? Juu, ja katso tuolla lehmätkin lentää...
Sellaisella ankkuroinnilla siellä on vain yksi tarkoitus - katkaista putki.
juu. myrskyn armoille vaan
Kerätäänpä yhteen mitä tiedetään putkiasiasta.
1. 7-8.10 vallitsi voimakas syysmyrsky, tuuli pohjoisesta, merellä huiput 33 m/s. Tästä ei ole epäselvää.
2. Sää huononi enemmän kuin sääennuste lupasi.
7.10. 16:17 "Tallinnan-laiva joutui palaamaan Helsinkiin kesken matkan
Helsingistä Tallinnaan matkalla ollut Viking XPRS ei päässyt Tallinnan satamaan, vaan joutui kääntymään kesken kaiken takaisin Helsinkiin, kertoo Viking Line liikennetiedotteessa. Muutos johtuu sääolosuhteista.
– Sääolosuhteet pahenivat ennustetusta matkan aikana, Viking Linen tiedotuspäällikkö Christa Grönlund kertoo sähköpostitse
3. Miksi Pietarista Kaliningradin matkalla ollut 40 vuotta vanha laiva lähti Pietarista?
Todennäköisesti samasta syystä kuin Viking XPRS lähti. Tosin kuin sääennuste lupasi "sääolosuhteet pahenivat matkan aikana".
4. Miksi venäläinen alus ei jatkanut matkaa kohti Kaliningradia?
Koska suomanlahden jälkeen pääsee tuuli Pohjanlahdelta täydellä voimalla ja nostaa korkeita aaltoja. Suomenlahden pohjoisosassa on paras suoja tuulelta ja aalloilta.
5. Miksi alus ankkuroi?
Lainaan kirjoittajaa jolla on yli 30 vuoden kokemus merenkulusta, HS:n kommenttipalstalta:
"Kuten tänään aamupäivällä tämän median kommenttipalstalla kirjoitin (ote tuosta kommentista):
Kun yhdistetään ajankohta (viikonloppu) ja Suomenlahdella vallinneet olosuhteet, Viron merivoimien komentaja Jüri Saskan viileän ammattimainen toteamus, että vaurioiden perusteella näyttää siltä, että putkea olisi vedetty sivusta päin, päästään lähemmäs arkista todellisuutta. Mistä siis tällaiset vauriot voivat syntyä ?
Vastaus lienee; Myrskyssä ankkuroituneen aluksen ankkurin laahautumisesta. Jo kahdessa päivässä näyttää näiltä merenkulkijoilta unohtuneen, että merisää oli poikkeuksellisen huono, useat Suomenlahden lautat kääntyivät takaisin tai eivät lähteneet liikkeelle lainkaan. En pitäisi ihmeenä, että sää yllätti jostain Venäjän Suomenlahden perukan satamasta lähteneen rahtialuksen, joka päätti pelastautua ankkuroitumalla vastatuuleen.
Aamuiseen kommenttiin lisäksi: Reippaat 30 vuotta avomeriä purjehtineena tiedän minkä jokainen aluspäällikkö: Armottomassa merenkäynnissä avomeri on rannikkoa turvallisempi ja ankkurointi tuulta vasten pohja-ankkurilla tai ajoankkurilla on pelastustoimenpide johon voi aina turvautua, ellei maasuojaa ole tarjolla."
On siis monta perustetta, jotka eivät osoita tahallisuutta.
MUTTA kun nyt on tilaisuus, niin julistakaa sota ja aloittakaa ampuminen.
Itse asiassa hyvät NATO -innokaat, totean että jos ette nyt aloita sotaa Venäjän kanssa olette vellihousuja ja tyhjän uhoajia.
Muistakaa kuten HS sanoi, sota on ihmisen parasta aikaa.
Vierailija wrote:
IL: Venäjän epäillään...
ja taas ... jospa katsottais todisteita ensin. Mennyt pieleen jo niin monta kertaa. Se yksi ohjus Puolaan, nordstream putki ja ne lastenraiskaukset , synnytyssairaalat jne jne
Koskaan ei korjata mediassa kuitenkaan. Miksi ..kannattaa miettiiii
Mitäpä jos opettelisit ensin kunnollisen suomenkielen taidon ja tule sitten vasta yrittämään tuota rölläystäsi tänne.
Yksi kysymys. Miksi ihmeessä Suomi enää ostaa kaasua?
Meidän pitäisi olla omavaraisia energian suhteen.
Moni teollisuuden ala tarvitsee kaasua, mm. Leipomot.
Alue: Aihe vapaa
En laita!! S*tana kun ne tulee syötyä kuitenkin sit kun miettii et ”ei tässä mitään tuu ja jos tuliskin niin yks *skan hailee!!” -> vuosi sitten aloitin hilloamaan talteen suklaata, olutta; säilykelihapullaa ja -spagettikastiketta ja cocacolaa ja kuivakakkuja (leiponut itse) ym. eli mahd. ravitsevaa ja ”säilyvää” -> mutta kun v***u ei säily; vuodessa tullut vyötärölle nasakat 17 kiloa tätä ”kotivaraa”!!! Terveisiä vaan täältä raukoilta rajoilta keskeltä itäistä Suomea nääntymisen synnynsijoilta.