Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
10.10.2023 |
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kokoomusko aikoo nostaa palkkoja pienipalkkaisilla aloilla+
eri
Mikään puolue ei voi tietenkään päättää palkkoja. Jokainen voi kuitenkin vaikuttaa omaan asenteeseensa, ja kokoomuslainen asenne on se, jolla menestytään.
Varkaus on rikos. Eli rikolliseksi ja varkaaksiko pitää ryhtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kokoomusko aikoo nostaa palkkoja pienipalkkaisilla aloilla+
eri
Mikään puolue ei voi tietenkään päättää palkkoja. Jokainen voi kuitenkin vaikuttaa omaan asenteeseensa, ja kokoomuslainen asenne on se, jolla menestytään.
Kokoomuslainen asenne, eli kyynärpäätaktiikka, nuoleskelu ja heikompien tallaaminen kun ei toimi loputtomiin, katsos kun jos kaikki olisivat kokoomuslaisia menestystsemppipellejä, niin keiden päälle he tallaisivat, jotta ylettäisivät sinne mihin nyt, kenelle maksettaisiin liian vähän palkkaa, jotta voidaan nostaa parempia osinkoja, ketkä pyörittävät firmaa ilmaiseksi. Ja ennenkaikkea mitä hyötyä on persuksennuolemisesta, kun ei se enää tekisi yhteistyökumppaneihin tai pomoihin vaikutusta, koska kaikki kokoomuslaisina tekisivät sitä, ja hieno autosikaan ei hetkauttasi ketään, kukaan ei kadehtisi sinua?
Näin livenä tämän naisen puhumassa tilaisuudessa. Oli kolmesta esiintyjästä ylivoimaisesti huonoin. Ei puhunut asiasta eikä oikeen osannut esiintyäkään. Oli väärässä seurassa. Ei jatkoon tämä Stubidon reittä kiivennyt vosukka.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No sanopa se sitten lääkäreille ja viranomaisille. Työkyvytön ei voi siitäkään itse päättää. Jollakin rahalla pitää ruokaa ja lääkkeitä saada ostettua.
Työkyvyttömän pitää itse vain käydä lääkärissä ja täyttää lomake. Sitten tulee rahaa.
Et voi olla noin tietämätön. Vai voitko?
Ihmisen ei pidä voida itse päättää sitä, että onko hän työkyvytön vai ei. Se on lääkärin tehtävä arvioida. Jokaisen sellaisen työkyvyttömän kohdalla, jolla ei ole fyysistä vammaa pitäisi myös automaattisesti ainakin yrittää uudelleenkouluttamista.
Tuskin tuossa sitä tarkoitetaankaan. Vaan että ihminen voi olla ihan lääkärin arvioimana työkyvytön mutta rahaa ei tule kun Kelalääkäri "tietää paremmin", jonkun henk koht kokemus siitä että kaikki on mennyt hyvin ei muuta tosiasiaa että valtaosalla ei mene. Itse tunnen lääkärin joka hetken aikaa oli Kelalla lääkärinä mutta irtisanoi itsensä kun moraalinsa ei kestänyt sitä toimintaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Et voi olla noin tietämätön. Vai voitko?
Minä tiedän kokemuksesta, mistä puhun, pikkuinen.
Kuulehan isottelija: oma kokemuksesi on oma kokemuksesi, ei mikään yleispätevyys.Surullisen paljon on ihmisiä jotka eivät lääkärinlausunnosta huolimatta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos et sitä tiedä olet vain omista asioistasi kiinnostunut itsekkyys tai tynnyrissä kasvanut.
En tiedä kuinka suuri tai vanha sinä olet mutta näin kuuttakymppiä käyvänä en halua tulla pikkuistelluksi. Et sinä sillä mitään auktoriteettia saa, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Näin livenä tämän naisen puhumassa tilaisuudessa. Oli kolmesta esiintyjästä ylivoimaisesti huonoin. Ei puhunut asiasta eikä oikeen osannut esiintyäkään. Oli väärässä seurassa. Ei jatkoon tämä Stubidon reittä kiivennyt vosukka.
Miten pärjää vertailussa Hanna Mäntylään ja Pirkko Mattilaan, jotka loisti Sipilän hallituksessa?
Vierailija wrote:
Kuulehan isottelija: oma kokemuksesi on oma kokemuksesi, ei mikään yleispätevyys.Surullisen paljon on ihmisiä jotka eivät lääkärinlausunnosta huolimatta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos et sitä tiedä olet vain omista asioistasi kiinnostunut itsekkyys tai tynnyrissä kasvanut.
En tiedä kuinka suuri tai vanha sinä olet mutta näin kuuttakymppiä käyvänä en halua tulla pikkuistelluksi. Et sinä sillä mitään auktoriteettia saa, päinvastoin.
Sinun kannattaisi ehkä miettiä, mikä omissa viesteissäsi saa muut sijoittamaan pieniä tölväyksiä vastauksiinsa. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut loukata, vaan kertoa vain siitä, että Suomessa on toimiva järjestelmä. On työkyvyttömyyseläke työkyvyttömille, on osatyökyvyttömyyseläke rahatapauksille. Virheiden varalta päätöksistä saa valittaa kahteen kertaan ja uusintahakemuksia saa tehtailla niin paljon kuin haluaa. Pienenä lisänä tähän se, että olen henkilökohtaisesti todistanut systeemin toimivuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuulehan isottelija: oma kokemuksesi on oma kokemuksesi, ei mikään yleispätevyys.Surullisen paljon on ihmisiä jotka eivät lääkärinlausunnosta huolimatta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos et sitä tiedä olet vain omista asioistasi kiinnostunut itsekkyys tai tynnyrissä kasvanut.
En tiedä kuinka suuri tai vanha sinä olet mutta näin kuuttakymppiä käyvänä en halua tulla pikkuistelluksi. Et sinä sillä mitään auktoriteettia saa, päinvastoin.
Sinun kannattaisi ehkä miettiä, mikä omissa viesteissäsi saa muut sijoittamaan pieniä tölväyksiä vastauksiinsa. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut loukata, vaan kertoa vain siitä, että Suomessa on toimiva järjestelmä. On työkyvyttömyyseläke työkyvyttömille, on osatyökyvyttömyyseläke rahatapauksille. Virheiden varalta päätöksistä saa valittaa kahteen kertaan ja uusintahakemuksia saa tehtailla niin paljon kuin haluaa. Pie
En oo aiempi mutta koita nyt vähän petrata. Oma kokemus on oma kokemus. Sinä et koko systeemiä ole testannut omalla yhdellä esimerkillä tuhansien ja taas tuhansien joukossa.
No, se sulle jo kerran sanottiin, ehkä tästäkään ei ole hyötyä kun minä minä minä. Muista viis. Sehän se on hallituksenkin asenne kun valmiiksi huonoiten toimeen tulevia potkitaan katuojaan ja varsinkin omaan tuloluokkaan ja itse käytettyihin palveluihin tehdään verohelpotuksia.
Miten voi nousta köyhyydestä työllä jos normaalista 8 tunnin työstä saa pientä palkkaa? 12 tunnin työvuoroja pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kokoomusko aikoo nostaa palkkoja pienipalkkaisilla aloilla+
eri
Mikään puolue ei voi tietenkään päättää palkkoja. Jokainen voi kuitenkin vaikuttaa omaan asenteeseensa, ja kokoomuslainen asenne on se, jolla menestytään.
Voidaankin siis laittaa yritystuet jäihin kun eihän menestyjät sellaisia tarvitse?
Vai onko sittenkin eri asia?
Vierailija wrote:
Miten voi nousta köyhyydestä työllä jos normaalista 8 tunnin työstä saa pientä palkkaa? 12 tunnin työvuoroja pitäisi tehdä?
Ja mitä enempään ihmiset venyy pakon edessä niin sitä vähemmän työstä tarvitsee maksaakaan, kun aina voidaan ottaa joku toinen onneton tilalle joka ei meinaa saada mistään muutakaan työtä.
Usahan se on näiden kokoomuslaisten esimerkkimaa. Siellä köyhä saattaa tehdä kolmea työtä yhtä aikaa ja on edelleen köyhä. Toiset sen kuin rikastuu heidän työllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos USAssa tekee kolmea työtä eikä tule toimeen, ei osaa kyllä käyttää rahojaan. Siellä on kuitenkin yli kympin nettominimipalkka. Ja vain harvalla on niin huono palkka. Joko asuu liian kalliisti tai muuta sellaista. Halpaa siellä ei ole, mutta jos elää nuukasti, niin kyllä työllä pärjää.
Vierailija wrote:
Jos USAssa tekee kolmea työtä eikä tule toimeen, ei osaa kyllä käyttää rahojaan. Siellä on kuitenkin yli kympin nettominimipalkka. Ja vain harvalla on niin huono palkka. Joko asuu liian kalliisti tai muuta sellaista. Halpaa siellä ei ole, mutta jos elää nuukasti, niin kyllä työllä pärjää.
Niin. Tuossakin henkilö josta eniten kerrotaan käyttää tosi tyhmästi rahansa kun haluaa syödä ja sillä on puoliso, joka sairastaa epilepsiaa eikä vakuutus korvaa kalliita lääkkeitä. Tekee kahta työtä ja etsii kolmatta ja vapaapäivinä luovuttaa verta jotta saisi syödä.
Maailman rikkaimpia valtioita ja näin elää tavalliset ihmiset. No, onneksi ei ihan vielä olla siinä tilanteessa täällä kun ihan kaikkea ei ehkä onnistu persut ja kokoomus tuhoamaan yhdessä vaalikaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos USAssa tekee kolmea työtä eikä tule toimeen, ei osaa kyllä käyttää rahojaan. Siellä on kuitenkin yli kympin nettominimipalkka. Ja vain harvalla on niin huono palkka. Joko asuu liian kalliisti tai muuta sellaista. Halpaa siellä ei ole, mutta jos elää nuukasti, niin kyllä työllä pärjää.
Niin. Tuossakin henkilö josta eniten kerrotaan käyttää tosi tyhmästi rahansa kun haluaa syödä ja sillä on puoliso, joka sairastaa epilepsiaa eikä vakuutus korvaa kalliita lääkkeitä. Tekee kahta työtä ja etsii kolmatta ja vapaapäivinä luovuttaa verta jotta saisi syödä.
Maailman rikkaimpia valtioita ja näin elää tavalliset ihmiset. No, onneksi ei ihan vielä olla siinä tilanteessa täällä kun ihan kaikkea ei ehkä onnistu persut ja kokoomus tuhoamaan yhdessä vaalikaudessa.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/nov/05/multiple-jobs-census-da…
Linkki jäi pois
Ben Zyskowicz (Kok) kertoi vasta vähän aikaa sitten Hesarin haastattelussa, kuinka monella pienituloisella ei ole oikeasti mahdollisuuksia parantaa tulojaan. Toki tuo on tiedossa, myös nykyisellä hallituksella.
Mutta onhan se tarpeellista jatkaa joka käänteessä tuota tyhjää jauhamista ”töihin menemisestä” ja ”työllistymisestä”. Moni onkin jo töissä, mutta ei tule palkallaan toimeen. Ja sitten yllättäen leikkauksilla saavutetaan 100 000 uutta työpaikkaa hallituskauden aikana, kun oikein kovasti toivoo. Kannattaisi varmaan nyt Sannin ja hallituksen herätä todellisuuteen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No sanopa se sitten lääkäreille ja viranomaisille. Työkyvytön ei voi siitäkään itse päättää. Jollakin rahalla pitää ruokaa ja lääkkeitä saada ostettua.
Työkyvyttömän pitää itse vain käydä lääkärissä ja täyttää lomake. Sitten tulee rahaa.
Lääkäriin mennään jos se rottweiler puhelimessa päättää antaa ajan. Työkyvytön ei täytä lomakkeita vaan lääkäri tekee lausuntoa varten. Eikä vielä sittenkään ole automaatio että rahaa saa. Itse olen nyt 5v yrittänyt. Tällä hetkellä lääkäreitä on yksi töissä ja pelkkien labratulosten analysointi vie kuukauden.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuulehan isottelija: oma kokemuksesi on oma kokemuksesi, ei mikään yleispätevyys.Surullisen paljon on ihmisiä jotka eivät lääkärinlausunnosta huolimatta pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos et sitä tiedä olet vain omista asioistasi kiinnostunut itsekkyys tai tynnyrissä kasvanut.
En tiedä kuinka suuri tai vanha sinä olet mutta näin kuuttakymppiä käyvänä en halua tulla pikkuistelluksi. Et sinä sillä mitään auktoriteettia saa, päinvastoin.
Sinun kannattaisi ehkä miettiä, mikä omissa viesteissäsi saa muut sijoittamaan pieniä tölväyksiä vastauksiinsa. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut loukata, vaan kertoa vain siitä, että Suomessa on toimiva järjestelmä. On työkyvyttömyyseläke työkyvyttömille, on osatyökyvyttömyyseläke rahatapauksille. Virheiden varalta päätöksistä saa valittaa kahteen kertaan ja uusintahakemuksia saa tehtailla niin paljon kuin haluaa. Pie
Niin että kun sinulla on ollut onnea mukana hakemuksissasi niin täytyy olla hakijassa vikaa jos ei jokaiselle eläkettä myönnetä. No meillä kaikilla ei ole mielenterveysongelmia joilla heti pääsee eläkkeelle, vaan monia fyysisiä sairauksia jotka Kelan päättäjät sivuuttaa silmää räpäyttämättä ja hylkää hakemuksen kerta toisensa jälkeen.
"Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä""
Ja kerrotteko vielä, MITEN matalapalkka-alalla työtä tekevä ihminen rikastuu??? Kunniallisella ja rehellisellä pienituloisella työssäkäyvällä ihmisellä ei jää nettopalkastaan juuri lainkaan euroja käteen. Pieni palkka menee lapsiperheen elinkustannuksiin (ruokakulut, asuminen, asuntolainan hoito, omakotitalon lämmityskulut, sähkö, vakuutukset, vesi, kiinteistövero, auton liikennevakuutukset, ajoneuvovero, polttoaine, renkaat, katsastukset, liikkuminen, puhelin- ja nettiliittymät, vaatteet, kengät, lasten harrastukset, kodinkoneet, kodin huoltokulut muun muassa nuohous, maalaukset, polttopuut, perheen terveysmenot, yllättävät menot jne.).
Perinteiset vaurastumisen keinot - varakas ja hyvätuloinen puoliso, suuren ennakkoperinnön ja/tai perinnön saaminen vanhemmilta tai sukulaisilta ja suuri lottovoitto - ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos USAssa tekee kolmea työtä eikä tule toimeen, ei osaa kyllä käyttää rahojaan. Siellä on kuitenkin yli kympin nettominimipalkka. Ja vain harvalla on niin huono palkka. Joko asuu liian kalliisti tai muuta sellaista. Halpaa siellä ei ole, mutta jos elää nuukasti, niin kyllä työllä pärjää.
Niin. Tuossakin henkilö josta eniten kerrotaan käyttää tosi tyhmästi rahansa kun haluaa syödä ja sillä on puoliso, joka sairastaa epilepsiaa eikä vakuutus korvaa kalliita lääkkeitä. Tekee kahta työtä ja etsii kolmatta ja vapaapäivinä luovuttaa verta jotta saisi syödä.
Maailman rikkaimpia valtioita ja näin elää tavalliset ihmiset. No, onneksi ei ihan vielä olla siinä tilanteessa täällä kun ihan kaikkea ei ehkä onnistu persut ja kokoomus tuhoamaan yhdessä vaalikaudessa.
Jenkeissä vakuutuksista vastaat itse. Se ei kai ole salaisuus. Yleensä työnantaja maksaa sen jollekin tasolle ja lopusta huolehditaan itse. Suomessa palkasta maksetaan sairausvakuutusmaksu pakolla. Jenkeissä kuitenkin pärjää yhdelläkin työllä, eikä sielläkään jokaisen suvun kaikki rahat mene lääkkeisiin ja syöpähoitoihin. USAssa on kuitenkin vapaus elää mitä moninaisimmin tavoin. Asumisen pakkoa ei ole, kuten meillä ja työtä on tarjolla.
Yleensä se onkin kokoomus, jos äänestäjänä on pissis (ja perustelut äänestyksestä noudattavat pissislogiikkaa, kuvitellaan, että se äänestetty lääkäri tulee kiitellen kosimaan pikkujouluissa kun harjoittelijaplikka äänesti, mitään väliä ei ole sillä, että ääni annettiin henkilölle, joka tuhoaa oman työpaikan, koska äänestämällä pääsee piireihin).