Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
10.10.2023 |
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Jos tukia saa nyt sama verran kuin palkkaa,ja sillä ei tule toimeen, miten sillä palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Tämä tilanne on käytännössä monella pienituloisella jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini teki pitkän uran hoitajana ja sanoi että älä lähde tälle alalle, vaikka se oli hänelle kutsumusammatti. Ei minulla soveltuvuutta siihen työhön olekaan, nostan hattua niille jotka sitä jaksavat tehdä.
Voisi muutama poliitikko käydä kokeilemassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallituksen tarjoamien työnteon kannustimien arvioidaan vahvistavan työllisyyttä noin 60 000-65 000 työllisellä, jotka työllistyvät sillä että heiltä leikataan.
Nimenomaan juuri näin. Ainoa tapa kannustaa ottamaan työtä vastaan on pudottaa vastikkeetonta tukea, ja mahdollistaa näin henkilön työllistyminen. Vastikkeeton tuki estää aivan suoraan työllistymisen, ja kaikki matalapalkka-alojen/työttömien/opiskelijoiden tukitoimet tekevät työn vastaanottamisesta monella tavalla kannattamatonta. Tukien poistamisesta kokonaisuudessaan olisi eniten hyötyä juuri työttömälle, yhtä matalapalkkaista ja/tai osa-aikaista tekevälle tai opiskelijalle. Erityisesti yksinhuoltajien työssäkäynnin mahdollisuuksia tulisi parantaa purkamalla kannustinloukut jotka estävän työnteon sekä oman aseman parantamisen palkkatyöllä.
Tuen poistaminen ja
Epäselväksi jää, että mistä niitä kokoaikaisia työpaikkoja yhtäkkiä löytyy kaikille? Moni tekee osa-aika työtä siksi, että muuta ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Kaikki ei myöskään pääse edes niihin osa-aikatöihin, joten kadulleko heidät halutaan laittaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On nää politiikan ihmelapset niin vieraantuneita todellisuudesta! Luuleko ne tosiaan, että kaikki saa vähintään jotain kolmen tonnin palkkaa?
Heh, joo. Tulee mieleen kokoomuksen aikaisempi sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty, joka julkisuudessa ihmetteli, kuinka moni muka tienaa alle 2600 tai 2100 euroa kuussa. Tuo ensinmainittu summa vuoden 2015 rahaa muuten on aika lailla 3000 euroa nykyrahassa.
https://web.archive.org/web/20150123053838/http://www.iltasanomat.fi/ko…
En muuten tunne tai tiedä ketään joka tienaisi alle 3000€. Pari tällä hetkellä työtöntä kaveriakin pääsevät paljon paremmille tuloille. Samoin ns. pienipalkkailla aloilla töitä tekevät tutut ja pari opiskelijakaveria. Ainakin täällä suunnalla toi 3000€ on joku pienipalkkaisen raja ihan oikeastikin.
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hallituksen tarjoamien työnteon kannustimien arvioidaan vahvistavan työllisyyttä noin 60 000-65 000 työllisellä, jotka työllistyvät sillä että heiltä leikataan.
Nimenomaan juuri näin. Ainoa tapa kannustaa ottamaan työtä vastaan on pudottaa vastikkeetonta tukea, ja mahdollistaa näin henkilön työllistyminen. Vastikkeeton tuki estää aivan suoraan työllistymisen, ja kaikki matalapalkka-alojen/työttömien/opiskelijoiden tukitoimet tekevät työn vastaanottamisesta monella tavalla kannattamatonta. Tukien poistamisesta kokonaisuudessaan olisi eniten hyötyä juuri työttömälle, yhtä matalapalkkaista ja/tai osa-aikaista tekevälle tai opiskelijalle. Erityisesti yksinhuoltajien työssäkäynnin mahdollisuuksia tulisi parantaa purkamalla kannustinloukut jotka estävän työnteon sekä oman aseman parantamisen palkkatyöllä.
Tuen poistaminen ja/tai huomattava alentaminen poistaa esteen vastaanottaa täysipäiväistä työtä, paremmin palkattua työtä, tai jos niin haluaa, useampia osa-aikaisia töitä, jotka aiemmin ovat olleet mahdottomia.
Ja paskat.
Ainoa este esimerkiksi minulle ottaa vastaan työtä ovat työnantajat, jotka hakemuksistani huolimatta eivät töihin kelpuuta.
Tukia saan 300 euroa asumistukea kuussa. Sillä ei eletä, vaan syön säästöjäni (töistä kertyneitä ja perintöä).
Luuletko tosiaan, että työnantaja mieluummin palkkaa rähjäisen resupekan, jolla ei ole varaa edes parturissa käydä ja hampaitaan hoidattaa, kuin tukien varassa edes suunnilleen ihmisen oloisena pysyneen työttömän?
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni Grahn-Laasosella on kuitenkin vähän enemmän ministerikokemusta kuin meillä. Hänen ymmärryksensä suomalaisesta yhteiskunnasta on vähän laajempi kuin vauvapalstalla.
Eli käytännössä se tuttu kokoomustoteamus: Mene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
En usko että tuolla naiselle on pääkopan sisällä yhtään omaa ajatusta, pelkkä juoksupoika se on. Ensin tuhosi koulutuksen, nyt haluaa tuhota kaikki pienituloiset.
Enkö usko hetkeäkään että nämä uudistukset koskevat elämäntapatyöttömiä ja m a m uja, uudistukset heikentävät nimenomaan niiden ihmisten asemaa jotka edes yrittävät tehdä jotain elantonsa eteen ja ovat vamiita esimerkiksi uudelleen kouluttautumaan jotta pääsisi takaisin työelämään.
Käännös, kok->suomi: "ei voisi vähempää pienituloisten suomalaisten ongelmat kiinnostaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Keväällä valmistui 4. tutkinto, kahden lapsen yksinhuoltajana. Töitä haettu sen jälkeen kymmenistä paikoista. Työkkärin omaohjaaja ja ostopalvelufirman työnhakuneuvoja läpisevät diipadaapaa, mitään konkreettista apua ei saa.
Mistä mahtaakaan nämä tuhannet työpaikat pulpahtaa kun tukia leikataan?Ongelmasi ei ole työpaikkojen puute, vaan se että et edes halua mennä töihin. Toisin sanoen, työnteko on arvoasteikossasi niin matalalla tasolla että et ole valmis näkemään sen verran vaivaa että menisit töihin, vaan oleskelu työttömyyskorvauksella on mieluisaa. Tuo näkyy tekstistäsi hyvin.
Tyypillinen tapaus jossa kovaan ääneen kerrotaan että ei ole töitä jne, vaikka koulutus olisi mitä, mutta todellisuudessa selviää että ensimmäistäkään paikkaa ei ole haettu. On voitu ehkä laittaa yksi hakemus hampaat irvessä pakotettuna viimeisen kymmenen vuoden aikana,
Ensinnäkin, työttömällä on velvoite hakea kuukaudessa vähintään neljää paikkaa. Työhaluja olisi omalle alalle ja myös joustoa löytyy jonkinverran. Tottakai arvotan terveyteni ja lapseni etusijalle, mutta se ei estä kiinnostuneisuutta työntekoon. Olen 40v ja tehnyt elämässäni töitäkin opintojen ja jälkikasvun lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sannilla on munaa! Ei kumartele köyhiä.
Voipi olla että seuraavien vaalien jälkeen saa etsiä itselleen muita töitä, käy niinkuin sille Susannalle.
Samaa hoettiin silloinkin kun Graavilohi-Laasonen leikkasi koulutuksesta, ja kas kummaa niin taas se on minksterinä vaikka edellisen kerran jälkeen perusopetus ja ammattikoulut kompuroivan rahoitusvaikeuksissaa. Kansan muisti on nykyään liian lyhyt.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo nainen on ihan pihalla. Tuhoaa viimeisetkin rippeet tämän maan hyvinvoinnista.
Ei häntä suotta nimitetäkään Sandy Graham-Lapsoseksi.
Jah!
Ensinnäkin, työttömällä on velvoite hakea kuukaudessa vähintään neljää paikkaa. Työhaluja olisi omalle alalle ja myös joustoa löytyy jonkinverran. Tottakai arvotan terveyteni ja lapseni etusijalle, mutta se ei estä kiinnostuneisuutta työntekoon. Olen 40v ja tehnyt elämässäni töitäkin opintojen ja jälkikasvun lisäksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sannilla on munaa! Ei kumartele köyhiä.
Voipi olla että seuraavien vaalien jälkeen saa etsiä itselleen muita töitä, käy niinkuin sille Susannalle.
Samaa hoettiin silloinkin kun Graavilohi-Laasonen leikkasi koulutuksesta, ja kas kummaa niin taas se on minksterinä vaikka edellisen kerran jälkeen perusopetus ja ammattikoulut kompuroivan rahoitusvaikeuksissaa. Kansan muisti on nykyään liian lyhyt.
Sannin missio on ilmeisesti tuhota koko yhteiskunta. Ensin sössi koulutuksen, nyt vie leivän pienituloisten suusta. Hirveä eukko.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Ekonomistit suosittelevat elvytystoimia. Omaisuuden myynnillä rahoitettavat rakennushankkeet ovat juuri sellaisia.
Yritystukia taas kannattavat kaikki puolueet. Ne olivat pyhiä jo Marinin hallitukselle.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Ekonomistit suosittelevat elvytystoimia. Omaisuuden myynnillä rahoitettavat rakennushankkeet ovat juuri sellaisia.
Yritystukia taas kannattavat kaikki puolueet. Ne olivat pyhiä jo Marinin hallitukselle.
Se elvytys ei edellytä yhtään omaisuuden myyntiä. Sekin auttaisi ettei rikkaille anneta veronkevennyksiä.
Heh, joo. Tulee mieleen kokoomuksen aikaisempi sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty, joka julkisuudessa ihmetteli, kuinka moni muka tienaa alle 2600 tai 2100 euroa kuussa. Tuo ensinmainittu summa vuoden 2015 rahaa muuten on aika lailla 3000 euroa nykyrahassa.
https://web.archive.org/web/20150123053838/http://www.iltasanomat.fi/ko…