Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Grahn-Laasonen: "Pienituloisuudesta voi nousta työllistymällä"
10.10.2023 |
"Sanni Grahn-Laasonen (kok) ei näe tarvetta muuttaa sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia koskevia budjettilakeja"
Kommentit (1741)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Yritystukia ei missään tapauksessa saa leikata, jos halutaan pitää yritystoiminnan kehitystä kannattavana. 99% yritystuesta menee suoraan työntekijöiden hyvinvointiin. Tunnin juna Turkuun ja muut todella tärkeät infrastruktuurihankkeet mahdollistavat yritystoiminnan Suomessa. Sen sijaan että tuetaan työttömän oleskelua kotisohvalla, tulisi tukea työnantajien tuotekehitys- logistiikka- ja tuontantoketjuja paljon nykyistä paremmin.
Tosinsanoen, kohdentaa rahaa sinne mikä luo lisää, eikä sinne mikä vain kuluttaa resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Ekonomistit suosittelevat elvytystoimia. Omaisuuden myynnillä rahoitettavat rakennushankkeet ovat juuri sellaisia.
Yritystukia taas kannattavat kaikki puolueet. Ne olivat pyhiä jo Marinin hallitukselle.
Se elvytys ei edellytä yhtään omaisuuden myyntiä. Sekin auttaisi ettei rikkaille anneta veronkevennyksiä.
Omaisuutta myymällä saadaan tietenkin rahaa, jotta ei tarvitse velaksi elvyttää. Sitä on tehty Suomessa aivan liikaa.
Rikkaiden veronkevennykset taas ovat lähes merkityksetön kuluerä. 6 miljardin sopeutuksesta 60 miljoonaa eli 1 %. Se on tarpeen tehdä, koska on epäoikeudenmukaista ketjuttaa määräaikaista veroa loputtomiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos tukia saa nyt sama verran kuin palkkaa,ja sillä ei tule toimeen, miten sillä palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Tämä tilanne on käytännössä monella pienituloisella jo nyt.
Logiikka on kai se että leikkaamalla vähäosaisten tukia pakotetaan kauppiaat laskemaan hintoja ja vuokranantajat laskemaan vuokria minkä jälkeen palkka riittää elämiseen ilman että sitä tarvitsee korottaa.
Ei ole toiminut tähänkään mennessä. Moni pitää kämppää mielummin tyhjänä kuin alentaa vuokraa. Suomessa ostovoima on surkea, siltikin kaikki vaan kallistuu koko ajan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sannilla on munaa! Ei kumartele köyhiä.
Voipi olla että seuraavien vaalien jälkeen saa etsiä itselleen muita töitä, käy niinkuin sille Susannalle.
Samaa hoettiin silloinkin kun Graavilohi-Laasonen leikkasi koulutuksesta, ja kas kummaa niin taas se on minksterinä vaikka edellisen kerran jälkeen perusopetus ja ammattikoulut kompuroivan rahoitusvaikeuksissaa. Kansan muisti on nykyään liian lyhyt.
Sannin missio on ilmeisesti tuhota koko yhteiskunta. Ensin sössi koulutuksen, nyt vie leivän pienituloisten suusta. Hirveä eukko.
Koulutukselle ei tapahtunut mitään. Edelleen lapset pääsevät opiskelemaan esimerkiksi Hankkenille (tai yliopistolle oikeustieteelliseen tai lääketieteelliseen). Sen sijaan mitä on tapahtunut, alemman tason koulutustarjonnasta tarpeettomista asioista on karsittu turhia pois, ja keskitytty olennaiseen. Yksityiskoulut ovat edelleen mahdollisia aivan kuten ovat olleet aiemminkin. Ruotsinkielisille on tarjolla hyvä koulutustarjonta - vaikka tätä puolta voitaisiin kyllä vielä kehittää paremmaksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Yritystukia ei missään tapauksessa saa leikata, jos halutaan pitää yritystoiminnan kehitystä kannattavana. 99% yritystuesta menee suoraan työntekijöiden hyvinvointiin. Tunnin juna Turkuun ja muut todella tärkeät infrastruktuurihankkeet mahdollistavat yritystoiminnan Suomessa. Sen sijaan että tuetaan työttömän oleskelua kotisohvalla, tulisi tukea työnantajien tuotekehitys- logistiikka- ja tuontantoket
Se tunnin juna on aivan yhtä naurettava hanke kuin aikoinaan se Uosukaisen Lappeenranta-Imatra moottoritie. Aivan järjettömiä hankkeita ja silkkaa rahan tuhlaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sannilla on munaa! Ei kumartele köyhiä.
Voipi olla että seuraavien vaalien jälkeen saa etsiä itselleen muita töitä, käy niinkuin sille Susannalle.
Samaa hoettiin silloinkin kun Graavilohi-Laasonen leikkasi koulutuksesta, ja kas kummaa niin taas se on minksterinä vaikka edellisen kerran jälkeen perusopetus ja ammattikoulut kompuroivan rahoitusvaikeuksissaa. Kansan muisti on nykyään liian lyhyt.
Sannin missio on ilmeisesti tuhota koko yhteiskunta. Ensin sössi koulutuksen, nyt vie leivän pienituloisten suusta. Hirveä eukko.
Koulutukselle ei tapahtunut mitään. Edelleen lapset pääsevät opiskelemaan esimerkiksi Hank
Sinä höpötät nyt jostain ihan muusta, Hanken ei liity tähän asiaan nyt mitenkään.
Peruskoulut on tällä hetkellä aivan kaaoksessa ja ammattikoulutus pilattiin tämän Grahn -Laaksosen toimesta siinä määrin, että kouluista valmistuu nuoria jotka eivät käytännössä osaa mitään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ministeri Grahn-Laasonen on oikeassa. Totuus on se, että Suomi-laivan kurssi on käännettävä oikeaan suuntaan. Velaksi eläminen ei voi jatkua, menoja on karsittava.
Voi valita, mitä menoja karsii.
Ekonomistit ovat jo vuosia suositelleet yritystukien radikaalia leikkaamista.
Ei myöskään ehkä juuri nyt kannata luoda lisämenoja esim. jonkin tunnin juna Turkuun -hankkeen muodossa.
Yritystukia ei missään tapauksessa saa leikata, jos halutaan pitää yritystoiminnan kehitystä kannattavana. 99% yritystuesta menee suoraan työntekijöiden hyvinvointiin. Tunnin juna Turkuun ja muut todella tärkeät infrastruktuurihankkeet mahdollistavat yritystoiminnan Suomessa. Sen sijaan että tuetaan työttömän oleskelua kotisohvalla, tulisi tukea työnant
Se tunninjuna tarjoaa työtä. Sinne tarvitaan raavaita miehiä raivaamaan metsiä ja rakennuksia pois ratatielinjan alta, kasaamaan ratapenkkoja, asettamaan kirjoja paikoilleen ja iskemään lekalla kiiloja paikoilleen. Sinne tarvitaan myös keittäjiä sopparykkien ääreen ja sairaanhoitajia loukkaantuneita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, ai, kaiholla muistelen, kun hallitus pyhästi lupasi, että leikkaukset eivät kohdistu samoihin ihmisiin, mutta kuinkas kävi? No, eihän sellaiset pikku yksityiskohdat, kuin vaikuttavuusarviot ajoissa valmistuneet ja tokkopa se mitään olisi muuttanutkaan.
P.s. Olen kuntoutustuella ja näillä näkymin ahdistaa siinä määrin, että työelämään en ole palaamassakaan. Turvallisempaa olla eläkkeellä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos tukia saa nyt sama verran kuin palkkaa,ja sillä ei tule toimeen, miten sillä palkalla olisi tarkoitus tulla toimeen? Tämä tilanne on käytännössä monella pienituloisella jo nyt.
Logiikka on kai se että leikkaamalla vähäosaisten tukia pakotetaan kauppiaat laskemaan hintoja ja vuokranantajat laskemaan vuokria minkä jälkeen palkka riittää elämiseen ilman että sitä tarvitsee korottaa.
Edes isot asuntoja vuokraavat firmat eivät alenna vuokriaan, vaan mieluummin pitävät kämppää tyhjänä niin kauan kunnes löytyy vuokralainen joka on halukas maksamaan juuri sen hinnan mitä pyydetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vain kuvitella kuinka siellä vain lyödään lekaa rivissä ja lauletaan "hi-hou-hi-hou taas aika töiden on."
Tuliko päivän testofiksit tällä täyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sannilla on munaa! Ei kumartele köyhiä.
Voipi olla että seuraavien vaalien jälkeen saa etsiä itselleen muita töitä, käy niinkuin sille Susannalle.
Samaa hoettiin silloinkin kun Graavilohi-Laasonen leikkasi koulutuksesta, ja kas kummaa niin taas se on minksterinä vaikka edellisen kerran jälkeen perusopetus ja ammattikoulut kompuroivan rahoitusvaikeuksissaa. Kansan muisti on nykyään liian lyhyt.
Sannin missio on ilmeisesti tuhota koko yhteiskunta. Ensin sössi koulutuksen, nyt vie leivän pienituloisten suusta. Hirveä eukko.
Koulutukselle ei tapahtunut mitään. Edelleen lapset pääsevät opiskelemaan esimerkiksi Hank
Koulutukselle tapahtui vaikka mitä. Yliopistojen sisäänottomääriä alettiin kasvattaa sisään pyrkivien kyvyistä huolimatta, ala-arvoisia opinnäytetöitä hyväksytään enemmän ja enemmän laitoksille maksettavan rahan toivossa, opetuksen ja tutkimuksen taso on jatkuvassa laskussa jne. jne.
En tiedä, mikä alemman tason koulutuksessa on mielestäsi olennaista. (Ei selvästi ainakaan suomen kielioppi.) Sen tiedän, että peruskoulutason ja keskiasteen opettajat ovat hätää kärsimässä supistettujen resurssien kanssa.
Yksityiskouluilla ei ole luotu suomalaista, globaalisti kadehdittua koulutusjärjestelmää. Eikä niitä suosimalla luoda tasa-arvoista, stabiilia yhteiskuntaa, jossa kaikille tarjotaan mahdollisuus.
Monet sairaat eivät pääse eläkkeelle. Joutuvat elämään toimeentulotuella koko elämän. Se on vielä niukempaa kuin olla eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on Sannin mielestä henkilön oma vika jos ei työllisty tai jos ei työllisty mihinkään kunnon työpaikkaan. Samoin muiden kokkareiden.
On kyllä nerokas muija tämä Grahn- Laasonen, kaikki mihin kätensä iskee, muuttuu paskaksi.
Ihailen häntä. Pätevä ministeri.
Vierailija wrote:
On kyllä nerokas muija tämä Grahn- Laasonen, kaikki mihin kätensä iskee, muuttuu paskaksi.
Grahn-Laasosen mukaan on oikein leikata 300 e/kk yh-äideiltä ja tämä perustelee leikkausta sillä että nämä saavat moninkertaisesti leikkauksissa menettämän takaisin kun työllistyvät ja alkavat saamaan palkkaa: https://yle.fi/a/74-20054261
Sellainen on tuo Grahn-Laasonen.
Vierailija wrote:
Mihinkäs katosi ne hallituksen 100.000 uutta työpaikkaa?
Vai söikö inflaatio luvun 65.000:een?
Se 100k oli ihan hatusta vedetty luku, virkamiehet kun olivat laskeneet että suurin osa tulee siitä, että laiskat tukien kuluttajat menevät töihin. Se on eri asia, onko näitä työpaikkoja oikeasti olemassa.
Missä universumissa tuo Grahn-Laasonen elää? Ihan tärähtänyt
Logiikka on kai se että leikkaamalla vähäosaisten tukia pakotetaan kauppiaat laskemaan hintoja ja vuokranantajat laskemaan vuokria minkä jälkeen palkka riittää elämiseen ilman että sitä tarvitsee korottaa.