Lue keskustelun säännöt.
Sähköauto
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksaa monikertaisesti? Vanha polttis vaivattomampi, halvempi, kestää kauemmin ja pääsee pitemmälle.
Eikö tässä syitä riittävästi?
En halua yhtään akkukaivoksia lisää Suomen luontoa tuhoamaan.
Akun vaihto maksaa 30k. Siinä vaiheessa jos akku menee niin auto menee paaliin.
Hinta / laatu suhde ei kohtaa. Tekniikka liian kehityyvässä vaiheessa, eli siitä hintariski. Latausinfra alkaa pikkuhiljaa olemaan jonkinlaisella tasolla mutta ei vielä kestä reilua kasvua automääriin. Mutta sitten taas se julkisenlatauksen sovellus/tägi maksuleikki. Suorituskyvyllähän noita edelleen pääasiassa markkinoidaan.
Noi kun vähän korjautuu niin sitten potentiaalinen vaihtoehto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköauto ei vastaa oikeaa autoa kirjoitti:
Miksi maksaa monikertaisesti? Vanha polttis vaivattomampi, halvempi, kestää kauemmin ja pääsee pitemmälle.
Eikö tässä syitä riittävästi?
Millä tapaa vanha polttis vaivattomampi?
Sähköautolla 400km, puolen tunnin lataus ja taas 400km.
Noin 5 euroa 100km. paljonko siinä vanhassa polttiksessa?
Odotan ett' toimiva patteri keksit''n aikuisten oikeesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänmaallisena tankkaan kotimaista biodieseliä. Sähköautot (komponentit) valmistetaan kiinassa ja intiassa. Akkukaivokset veroparatiisisaarifirmojen hallinnassa.
Siis, Ei sähköautolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua maksaa matkastani kaksi kertaa sen mitä etelämpänä asuva ja tankata kaksi kertaa niin usein. Puhumattakaan siitä, että en halua ostaa uutta autoa kaksi kertaa niin usein.
Vierailija kirjoitti:
En halua ajaa halvalla.
Mutta kohta ajetaan halvalla kun Riikka ja Mestari halpuuttavat polttoaineen hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua täyttää autoni tankkia halvalla sähköllä, mieluummin maksan tankillisesta 120€ kun saisin sen sähköllä täyteen 8€:lla.
En tarvitse uudempaa autoa, muutama tuhat kilsaa vuodessa niin sama vaikka veisi 20 litraa satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto ei vastaa oikeaa autoa kirjoitti:
Miksi maksaa monikertaisesti? Vanha polttis vaivattomampi, halvempi, kestää kauemmin ja pääsee pitemmälle.
Eikö tässä syitä riittävästi?Millä tapaa vanha polttis vaivattomampi?
Sähköautolla 400km, puolen tunnin lataus ja taas 400km.
Noin 5 euroa 100km. paljonko siinä vanhassa polttiksessa?
Saitko sähköautosi lahjaksi?
Ajan vain 25000km vuodessa ja maksan mieluummin tuhansia polttoaineesta kun käyttäisin patteriautoa halvalla.
Koska se on järjetöntä tuhlausta lunnonvaroihin,Synteettiset polttoaineet on tulevaisuutta,ne käy ilman mitään muutoksia nykyisiin autoihin.Saksassa on jo useita synteettisiä myyviä asemia,ja ne yleistyvät nopeasti,arviolta 2026 hinta noin 1,8 euroa,Että nyt järki käteen,koko maailman mineraalivarastot ei riitä sähköautoihin.
Vierailija kirjoitti:
En halua täyttää autoni tankkia halvalla sähköllä, mieluummin maksan tankillisesta 120€ kun saisin sen sähköllä täyteen 8€:lla.
Todella perussuomalaisen isänmaallista toimintaa ja ajattelevaisuutta, tätä unpivelkaista hyvinvointivaltiota kohtaan.
Tuleehan sitä näin paljon verotuloja Riikan kassaanettei tarvi ottaa lisää köyhiltä.
Mitä siitä nyt tulisi jos suuun osa kansasta ajelisi ilmaisella pörssisähköllä?
Vierailija kirjoitti:
En halua täyttää autoni tankkia halvalla sähköllä, mieluummin maksan tankillisesta 120€ kun saisin sen sähköllä täyteen 8€:lla.
Aika pitkälle huruuttelen kun ostan bensaa 30 000 eurolla tuohon vanhaan bensa-autooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua täyttää autoni tankkia halvalla sähköllä, mieluummin maksan tankillisesta 120€ kun saisin sen sähköllä täyteen 8€:lla.
Aika pitkälle huruuttelen kun ostan bensaa 30 000 eurolla tuohon vanhaan bensa-autooni.
Oli valittavana uusi polttisauto ja uusi sähköauto. En aja vanhalla.
Autoa jolla pääsee muutaman kymmenen kilometriä kerrallaan, pakkasella ei sitäkään! Miksi kukaan ostaa sähköauton?