Lue keskustelun säännöt.
Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
07.10.2023 |
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. ”huumevalistuksen” saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.
On melkoinen koijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. ”huumevalistuksen” saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.On melkoinen koijari.
Tottui Ihryssä "valistamaan", ja kun sai potkut kyseisestä järjestöstä, hän perusti heti oman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. ”huumevalistuksen” saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.On melkoinen koijari.
Tottui Ihryssä "valistamaan", ja kun sai potkut kyseisestä järjestöstä, hän perusti heti oman.
Omasta järjestöstä ei saa niin helpolla potkuja.
"Joka kuuseen kurkottaa, se kukkapenkkiin kapsahtaa."
Jos ei ole kysyntää ei ole tarjontaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokevat kuinka huumeita on nykyään niin helppo saada jokaisen ja niitä suorastaan tarjottaisiin kun ovesta astuu ulos kaupungille. Kyllähän niitä jotkut käyttää mutta ainakaan minä en tiedä keitä ne jotkut ovat. Jos nyt keskiluokkaisena taviksena haluaisin saada jostain huumeita, en tunne ketään niitä käyttävää kaveri- tai perhepiirissäni enkä tiedä mistä tai miten niitä netin kautta hankittaisiin. Kun olemme silloin tällöin lähteneet porukalla yökerhoon, näemme vain alkoholin juojia. Joten huumeet eivät näy mitenkään ainakaan minun elinpiirissäni vaikka kaupungissa asunkin.
Ja sinä tiedät että he eivät ole käyttäneet huumeita koska...?
No sitä en tiedä mitä ovat yksityisasunnoissa tehneet mutta yökerhoissa näkyy vain ihmisiä juomassa ostamistaan tuopeista tai drinkkilaseista ja en ole vessassakaan käydessä nähnyt kenenkään siellä kokaiiniviivoja vetävän.
No ei kai nyt kukaan järkevä ihminen mitään huumeita käytäkään. Ihan ihme höpötystä keskiluokasta. Huumeita käyttävät vain totaaliset luuserit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokevat kuinka huumeita on nykyään niin helppo saada jokaisen ja niitä suorastaan tarjottaisiin kun ovesta astuu ulos kaupungille. Kyllähän niitä jotkut käyttää mutta ainakaan minä en tiedä keitä ne jotkut ovat. Jos nyt keskiluokkaisena taviksena haluaisin saada jostain huumeita, en tunne ketään niitä käyttävää kaveri- tai perhepiirissäni enkä tiedä mistä tai miten niitä netin kautta hankittaisiin. Kun olemme silloin tällöin lähteneet porukalla yökerhoon, näemme vain alkoholin juojia. Joten huumeet eivät näy mitenkään ainakaan minun elinpiirissäni vaikka kaupungissa asunkin.
Ja sinä tiedät että he eivät ole käyttäneet huumeita koska...?
No sitä en tiedä mitä ovat yksityisasunnoissa tehneet mutta yökerhoissa näkyy vain ihmisiä juomassa ostamistaan tuopeista tai drinkkilaseista ja en ole vessassakaan käydessä nähnyt kenenkään siellä kokaiiniviivoja vetävän.
No ei kai nyt kukaan järkevä ihminen mitään huumeita käytäkään. Ihan ihme höpötystä keskiluokasta. Huumeita käyttävät vain totaaliset luuserit.
Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokevat kuinka huumeita on nykyään niin helppo saada jokaisen ja niitä suorastaan tarjottaisiin kun ovesta astuu ulos kaupungille. Kyllähän niitä jotkut käyttää mutta ainakaan minä en tiedä keitä ne jotkut ovat. Jos nyt keskiluokkaisena taviksena haluaisin saada jostain huumeita, en tunne ketään niitä käyttävää kaveri- tai perhepiirissäni enkä tiedä mistä tai miten niitä netin kautta hankittaisiin. Kun olemme silloin tällöin lähteneet porukalla yökerhoon, näemme vain alkoholin juojia. Joten huumeet eivät näy mitenkään ainakaan minun elinpiirissäni vaikka kaupungissa asunkin.
Huumeet ovat laittomia. Niissä on iso stigma. Pelkät aiheesta keskustelijatkin pyritään jatkuvasti leimaamaan narkkareiksi tai diilereiksi tai igoreiksi. Joku vetää baaritiskillä kokaiinia luuletko ettei sinne soiteta poliiseja paikalle tai vähintään heitetä pihalle porttikiellon kera? Pystytkö keskiluokkaisena tavispulliaisena käyttämään mielikuvitustasi, ja kuvittelemaan, mihin menisit yökerhossa tekemään nopeasti jutun, mitä kukaan ei saisi nähdä? Esim kuseminen tai paneminen julkisesti katseiden alla on törkeää ja se hoitetaan katseilta piilossa... Missä? Noin. Nyt varmaan tiedät miksi et ole nähnyt. Huumeet ovat tabu ja niitä käyttävät ihmiset voivat olla julkisesti pahimpia huumeiden vihaajia. Homouskin oli joskus laitonta ja luokiteltiin mielenhäiriöksi ja jotkut sen suurimmat vihaajat olivat kaappihomoja.
On sulla villkas mielikuvitus. Mene TÖIHIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokevat kuinka huumeita on nykyään niin helppo saada jokaisen ja niitä suorastaan tarjottaisiin kun ovesta astuu ulos kaupungille. Kyllähän niitä jotkut käyttää mutta ainakaan minä en tiedä keitä ne jotkut ovat. Jos nyt keskiluokkaisena taviksena haluaisin saada jostain huumeita, en tunne ketään niitä käyttävää kaveri- tai perhepiirissäni enkä tiedä mistä tai miten niitä netin kautta hankittaisiin. Kun olemme silloin tällöin lähteneet porukalla yökerhoon, näemme vain alkoholin juojia. Joten huumeet eivät näy mitenkään ainakaan minun elinpiirissäni vaikka kaupungissa asunkin.
Ja sinä tiedät että he eivät ole käyttäneet huumeita koska...?
No sitä en tiedä mitä ovat yksityisasunnoissa tehneet mutta yökerhoissa näkyy vain ihmisiä juomassa ostamistaan tuopeista tai drinkkilaseista ja en ole vessassakaan käydessä nähnyt kenenkään siellä kokaiiniviivoja vetävän.
No ei kai nyt kukaan järkevä ihminen mitään huumeita käytäkään. Ihan ihme höpötystä keskiluokasta. Huumeita käyttävät vain totaaliset luuserit.
Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Hienoa! Nyt kun vielä lopetat pössyttelyn niin hyvin menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että alkoholi tuhoaisi aivoja enemmän kuin vaikka metamfetamiini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hokevat kuinka huumeita on nykyään niin helppo saada jokaisen ja niitä suorastaan tarjottaisiin kun ovesta astuu ulos kaupungille. Kyllähän niitä jotkut käyttää mutta ainakaan minä en tiedä keitä ne jotkut ovat. Jos nyt keskiluokkaisena taviksena haluaisin saada jostain huumeita, en tunne ketään niitä käyttävää kaveri- tai perhepiirissäni enkä tiedä mistä tai miten niitä netin kautta hankittaisiin. Kun olemme silloin tällöin lähteneet porukalla yökerhoon, näemme vain alkoholin juojia. Joten huumeet eivät näy mitenkään ainakaan minun elinpiirissäni vaikka kaupungissa asunkin.
Ja sinä tiedät että he eivät ole käyttäneet huumeita koska...?
No sitä en tiedä mitä ovat yksityisasunnoissa tehneet mutta yökerhoissa näkyy vain ihmisiä juomassa ostamistaan tuopeista tai drinkkilaseista ja en ole vessassakaan käydessä nähnyt kenenkään siellä kokaiiniviivoja vetävän.
No ei kai nyt kukaan järkevä ihminen mitään huumeita käytäkään. Ihan ihme höpötystä keskiluokasta. Huumeita käyttävät vain totaaliset luuserit.
Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Hienoa! Nyt kun vielä lopetat pössyttelyn niin hyvin menee!
Miksi lopettaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että alkoholi tuhoaisi aivoja enemmän kuin vaikka metamfetamiini?
Koska alkoholi on voimakas solumyrkky ja pesuaine, joka liuottaa rasvaa ja aivot ovat pääosin rasvaa jota alkoholi sulattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Alkoholi on laillista siitä syystä, että se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden ja tuhoaa eniten aivoja.
Jutuista päätellen olet siis selvästi käyttänyt liikaa alkoholia.
Alkoholihuume mahdollistaa ihmisten ryöstämisen ja tappamisen helposti ja täysin laillisesti. Pitää ihmiset tyhminä kun heitä tapetaan laillisella myrkkyhuumeella.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että alkoholi tuhoaisi aivoja enemmän kuin vaikka metamfetamiini?
Koska alkoholi on voimakas solumyrkky ja pesuaine, joka liuottaa rasvaa ja aivot ovat pääosin rasvaa jota alkoholi sulattaa.
Sulattaa vai liuottaa? Koita nyt pössypää päättää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että alkoholi tuhoaisi aivoja enemmän kuin vaikka metamfetamiini?
Minkä linkin mukaan metamfetamiini tuhoaa enemmän aivoja kuin alkoholi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Eihän huumeita käytä kuin täydelliset pösilöt joten miksi ihmeessa kannattaisi näiden takia alkaa lakia muuttamaan?
Täydelliset pösilöt käyttää alkoholia, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että alkoholi tuhoaisi aivoja enemmän kuin vaikka metamfetamiini?
Koska alkoholi on voimakas solumyrkky ja pesuaine, joka liuottaa rasvaa ja aivot ovat pääosin rasvaa jota alkoholi sulattaa.
Sulattaa vai liuottaa? Koita nyt pössypää päättää jo.
Ihan sama asia kyseessä. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi.
Kannabis on siis maailman vähähaittaisin päihde, mutta sen pitäisi olla täysin haitaton, että se hyväksyttäisiin eniten aivoja tuhoavan ja tappavan laillisen solumyrkkyhuumeen - eli alkoholin - lisäksi. Jos sekään riittäisi.