Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten hetki sitten ennustin, palstan huumeiden käyttöä puolustelevalla narkki/mt-tapaus/moskovan-îgorilla meni taas päälle tää "alkoholi on niinku kans myrkky" kuten spämmistäkin näkee.
Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka tuhoaa aivoja. Kannabis ei ole myrkky, eikä tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.
Meillä on täällä oikea toksikologian professori. Kerro lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten hetki sitten ennustin, palstan huumeiden käyttöä puolustelevalla narkki/mt-tapaus/moskovan-îgorilla meni taas päälle tää "alkoholi on niinku kans myrkky" kuten spämmistäkin näkee.
Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka tuhoaa aivoja. Kannabis ei ole myrkky, eikä tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.
Meillä on täällä oikea toksikologian professori. Kerro lisää.
Siinä oli olennaiset. Alkoholi tuhoaa aivoja koska on voimakas solumyrkky ja rasvaa liuottava desinfioiva pesuaine, kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten hetki sitten ennustin, palstan huumeiden käyttöä puolustelevalla narkki/mt-tapaus/moskovan-îgorilla meni taas päälle tää "alkoholi on niinku kans myrkky" kuten spämmistäkin näkee.
Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka tuhoaa aivoja. Kannabis ei ole myrkky, eikä tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.
Meillä on täällä oikea toksikologian professori. Kerro lisää.
Jos joku asia on varma, niin se, että ihmisillä lyö täysi tiededenialismi päälle alkoholin haitoista puhuttaessa. "Ei aiheuta syöpää, ei muistisairauksia, hyvänä vaan pitää ihon ja vatsakin pyöristyy kauniisti". Pahempi inttäminen jopa kuin koronarokotteita vastustavilla, heitä kyllä syytellään tiedevastaisiksi, mutta kun sanoo että alkoholi aiheuttaa syöpää... " ei ei ei ole todisteita tutkimus on britanniasta minä juon vaan lasin punkkua päivässä mummokin eli 100v ja naapuri poltti tupakkaa ja kuoli 98v"
Oletteko te samaa porukkaa, rokotteet ottamatta ja kossu on paras vitamiini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten hetki sitten ennustin, palstan huumeiden käyttöä puolustelevalla narkki/mt-tapaus/moskovan-îgorilla meni taas päälle tää "alkoholi on niinku kans myrkky" kuten spämmistäkin näkee.
Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka tuhoaa aivoja. Kannabis ei ole myrkky, eikä tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.
Meillä on täällä oikea toksikologian professori. Kerro lisää.
Siinä oli olennaiset. Alkoholi tuhoaa aivoja koska on voimakas solumyrkky ja rasvaa liuottava desinfioiva pesuaine, kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä.
Alkoholi tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa joka MS-taudissakin tuhoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten hetki sitten ennustin, palstan huumeiden käyttöä puolustelevalla narkki/mt-tapaus/moskovan-îgorilla meni taas päälle tää "alkoholi on niinku kans myrkky" kuten spämmistäkin näkee.
Alkoholi on tosiaan voimakas solumyrkky joka tuhoaa aivoja. Kannabis ei ole myrkky, eikä tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on päivittäistä.
Meillä on täällä oikea toksikologian professori. Kerro lisää.
Siinä oli olennaiset. Alkoholi tuhoaa aivoja koska on voimakas solumyrkky ja rasvaa liuottava desinfioiva pesuaine, kannabis ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä.
”Alkoholidementia - yllättävän yleinen muistisairaus.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Viihdekäyttö on eri kuin lääkekäyttö. Huumetta ei saa reseptillä, jos päässä on tyhmyydestä johtuva vika.
On joo eri asia. Lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useitakin grammoja päivässä. Suurin osa päihdekäyttäjistä taas käyttää satunnaisesti ja muutamia gramman kymmenesosia.
Ja kaikkien pitäisi saada kantaa asetta koska poliiseillakin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Kyllähän Irti Huumeista ry:n perustaja Jouko Pallari on mainostanut huumeita paljon enemmän mitä tällä palstalla kukaan koskaan. Pallarihan vei tiedon huumeista jokaiselle pikkupaikkakunnallekin, joissa ei oltu mitään sellaisista edes kuultukaan.
Eli kuten sanoin, vaihdat aina puheenaiheen jonnekin täysin epäolennaiseen. Kiitos että todistit tuonkin.
Pallarin antama "huumevalistus" sai itseni kiinnostumaan kannabiksesta. Enkä ole ainoa.
Kun pitää tunnin saarnan kannabiksesta niin kyllä se jälkeen ajatteli kannabista. Tiedän monia saman ikäisiä ketkä saivat kiinnostuksen juurikin siitä mainostamisesta.
Kannabista käyttämällä piti mennä "lujaa", mutta en ole sellaista vielä huomannut 20 vuoden aikana.
Jep ja muihin aineisiin siirtyminen oli ihan varmaa. Kahdessa viikossa piti herätä ojasta neula käsivarressa. Nyt on 34 vuotta edelleen viihdekäyttöä pelkästään kannabiksella. Alkoholi on jäänyt hyvin vähälle. Tuo laittomuus ja sen lieve ilmiöt nyppii. Kun saisi edes kasvattaa omaan käyttöön. Tai ottaisko riskin silti?
Nämä huumemyönteiset spämmärit ovat joko:
a) Itänaapurin trolleja, jotka haluavat että valtaosasta suomalaisia tulee narkkareita, jolloin maa on helppo ottaa haltuun
b) Itse narkkeja, jotka haluavat kamaa helpommin ja halvemmalla
c) Huumejengin jäseniä, jotka haluavat lisää asiakkaita (voivat työntää kovempaa kamaa)
Valtaosa spämmäreistä lienee kategoriaa b) mutta näitä i g o r e i t a kin on selvästi joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Viihdekäyttö on eri kuin lääkekäyttö. Huumetta ei saa reseptillä, jos päässä on tyhmyydestä johtuva vika.
On joo eri asia. Lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useitakin grammoja päivässä. Suurin osa päihdekäyttäjistä taas käyttää satunnaisesti ja muutamia gramman kymmenesosia.
Ja kaikkien pitäisi saada kantaa asetta koska poliiseillakin on?
Miten asia liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Nämä huumemyönteiset spämmärit ovat joko:
a) Itänaapurin trolleja, jotka haluavat että valtaosasta suomalaisia tulee narkkareita, jolloin maa on helppo ottaa haltuun
b) Itse narkkeja, jotka haluavat kamaa helpommin ja halvemmalla
c) Huumejengin jäseniä, jotka haluavat lisää asiakkaita (voivat työntää kovempaa kamaa)
Valtaosa spämmäreistä lienee kategoriaa b) mutta näitä i g o r e i t a kin on selvästi joukossa.
Itse olen edelleenkin ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. ”huumevalistuksen” saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä huumemyönteiset spämmärit ovat joko:
a) Itänaapurin trolleja, jotka haluavat että valtaosasta suomalaisia tulee narkkareita, jolloin maa on helppo ottaa haltuun.
Tuohon puuhaan käytetään kylläkin alkoholia. Se tuhoaa aivot ja pitää ihmiset tyhminä kun heidät ryöstetään ja tapetaan alkoholimyrkyllä. Alkoholihan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä.
Väestönvaihto on totta.
Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.
Alkoholi ja tupakka ovat parhaat huumeet omaisuuksien ryöstöön, kansanmurhiin ja väestönvaihtoihin. Saa laillisesti tappaa niin paljon väkeä kuin kykenee laillisilla huumeilla, eikä mitään vastuuta ole vaikka tuhoaisi ja ryöstäisi kokonaisia kansoja. Riippuvuus on kummallakin aineella kovien huumeiden luokkaa.
Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.
Naurattaa nämä "no mu mu mu mutta kun alkoholi"-narkkijankkaajat. 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä "no mu mu mu mutta kun alkoholi"-narkkijankkaajat. 😂🤣
Olisihan se hienoa jos voisi keskustella alkoholihaitoista omassa ketjussa, mutta alkoholihaitoista kertovat ketjut poistetaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä "no mu mu mu mutta kun alkoholi"-narkkijankkaajat. 😂🤣
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä "no mu mu mu mutta kun alkoholi"-narkkijankkaajat. 😂🤣
Tutun poika kuoli alkoholiin 37-vuotiaana. Sekin varmaan naurattaa sinua.
Ja kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi.