Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
07.10.2023 |
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alkoholin haitoista kertovat viestit liittyvät tähän ketjuun?
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alkoholin haitoista kertovat viestit liittyvät tähän ketjuun?
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.
Ja kannabis on siis edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Uusissa Kalifornian yliopiston tutkimuksissa kannabiksen sisältämän THC:n havaittiin puhdistavan aivoista amyloidi-proteiinin muodostamia myrkyllisiä möykkyjä, jotka ovat yhdistettävissä Alzheimerin taudin syntymiseen.
Yhdysvaltalaistutkimus on linjassa aiemmin saatuihin tuloksiin, jotka kertovat kannabinoidien suojaavasta vaikutuksesta ihmisillä, joilla on neurorappeutumista aiheuttava sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan totta on, suurin tili tehdään keskiluokan viihdekäyttäjillä ja heidän luomistaan markkinoista harvemmin puhutaan ääneen. Ei niiltä veloissa kituvilta katunarkeilta saa irti kuin korkeintaan pullonkorkkeja, viivoja vetelevillä juristeilla on ihan eri tavalla maksukykyä. Otsikoissakin ollut monesti juttuja siitä, kun asiantuntijatyötä tekevät haluavat nollata pään bilehuumeilla tai hakevat työtehoa ja itseluottamusta kokaiinista ja amfetamiinista. Itsekin olen tavannut näitä tapauksia, ollaan kovin huolissaan katujengeistä mutta viikonlopun bileissä nostetta haetaan ekstaasista.
Kokkelin myyjillä on paras asiakaskunta, koska ei poliisi ratsaa mutun/vanhan naaman perusteella poliitikkojen, pörssihaiden, IT-pomojen, julkkisten, asianajajien, lääkärien ja muun kerman kartanoita ja kattohuoneistoja, eli kiinnijäämisen riski asiakkaan jäätyä poliisille kiinni on kaikista pienin. Ei ihme jos kokkelimarkkinat kiinnostavat kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Kyllähän Irti Huumeista ry:n perustaja Jouko Pallari on mainostanut huumeita paljon enemmän mitä tällä palstalla kukaan koskaan. Pallarihan vei tiedon huumeista jokaiselle pikkupaikkakunnallekin, joissa ei oltu mitään sellaisista edes kuultukaan.
Eli kuten sanoin, vaihdat aina puheenaiheen jonnekin täysin epäolennaiseen. Kiitos että todistit tuonkin.
Pallarin antama "huumevalistus" sai itseni kiinnostumaan kannabiksesta. Enkä ole ainoa.
Kun pitää tunnin saarnan kannabiksesta niin kyllä se jälkeen ajatteli kannabista. Tiedän monia saman ikäisiä ketkä saivat kiinnostuksen juurikin siitä mainostamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sanan "viihdekäyttö" viljelyn voisi kriminalisoida. Vähätellään ja esitetään että huumeiden käyttö olisi jotain hallinnassa olevaa viihdepuuhastelua. Kysymyksessä ovat aineet, joiden aiheuttamia terveysongelmia ei voi mitenkään puolustella juuri siksi, että ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeiden vaikutuksen alla estot katoavat ja alttius tehdä rikoksia tai joutua rikoksen uhriksi madaltuu. Riskit erilaisille tapaturmille kasvaa. Juurihan joku nuori nainen koki kovan lopun sekaantuessaan huumejengin touhuihin Oulussa. Yhdistettynä Suomen lepsuun rangaistuskäytäntöön erittäin huono yhtälö. Riippuvuuksista vierottautuminen on haastavaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeet ovat myös turvattomuutta lisäävä tekijä yhteiskunnassa. Jokainen on varmasti ainakin isommissa kaupungeissa törmännyt huumepsykoosissa sekoilevaa yksilöön liikennevälineissä. Alkoholistit ovat leppoisia jannuja näihin verrattuna.
Käsittämätöntä tuubaa.
Suuri osa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina. Alkoholi näyttelee myös suurta roolia suomalaisessa perheväkivallassa.
Aina teillä narkeilla tulee tarve osoitella sormella muualle vaikka se mitä muualla tapahtuu ei oikeastaan paranna mitenkään sitä mitä te puuhailette. Eli jos keskittyisit niiden omien narkkikaveriesi raitistamiseen etkä koittaisi päihdeongelmaisen tavoin keksiä syitä päihteiden käytön jatkolle.
Kun argumentit loppuvat niin mennään henkilöön.
🥱
Ei oikeastaan lopu vaan huomautin vaan että käyt tuota ihan samaa sönkötystä ties kuinka monennessa ketjussa peräkkäin. Kaikki "faktasi" huumeista on soopaa ja muuten et muuta tee kuin käännät keskustelun jonnekin muualle kun sinulle ehdotetaan oikeaa keinoa huumeongelmasi ja kaveriesi huumeongelman korjaamiseksi: Lopettakaa käyttö. Ei se muuta vaadi.
Sinä sen sijaan koitat saada mahdollisimman monet käyttämään huumeita, kuten voisi kuvitella jonkun moskovan hybridipellen tekevän. Argumenttisikin on tasan samaa taktiikkaa käyttävät kuin vaikka silakoilla, variksilla, antifantelilla tai rokotevastaisilla tai muilla moskovanspämmijöillä.
Kyllähän Irti Huumeista ry:n perustaja Jouko Pallari on mainostanut huumeita paljon enemmän mitä tällä palstalla kukaan koskaan. Pallarihan vei tiedon huumeista jokaiselle pikkupaikkakunnallekin, joissa ei oltu mitään sellaisista edes kuultukaan.
Eli kuten sanoin, vaihdat aina puheenaiheen jonnekin täysin epäolennaiseen. Kiitos että todistit tuonkin.
Pallarin antama "huumevalistus" sai itseni kiinnostumaan kannabiksesta. Enkä ole ainoa.
Kun pitää tunnin saarnan kannabiksesta niin kyllä se jälkeen ajatteli kannabista. Tiedän monia saman ikäisiä ketkä saivat kiinnostuksen juurikin siitä mainostamisesta.
Kannabista käyttämällä piti mennä "lujaa", mutta en ole sellaista vielä huomannut 20 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alkoholin haitoista kertovat viestit liittyvät tähän ketjuun?
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.
Missä vaiheessa aiot aloittaa sen järkevän keskustelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan totta on, suurin tili tehdään keskiluokan viihdekäyttäjillä ja heidän luomistaan markkinoista harvemmin puhutaan ääneen. Ei niiltä veloissa kituvilta katunarkeilta saa irti kuin korkeintaan pullonkorkkeja, viivoja vetelevillä juristeilla on ihan eri tavalla maksukykyä. Otsikoissakin ollut monesti juttuja siitä, kun asiantuntijatyötä tekevät haluavat nollata pään bilehuumeilla tai hakevat työtehoa ja itseluottamusta kokaiinista ja amfetamiinista. Itsekin olen tavannut näitä tapauksia, ollaan kovin huolissaan katujengeistä mutta viikonlopun bileissä nostetta haetaan ekstaasista.
Kokkelin myyjillä on paras asiakaskunta, koska ei poliisi ratsaa mutun/vanhan naaman perusteella poliitikkojen, pörssihaiden, IT-pomojen, julkkisten, asianajajien, lääkärien ja muun kerman kartanoita ja kattohuoneistoja, eli kiinnijäämisen riski asiakkaan jäätyä poliisille kiinni on kaikista pienin. Ei ihme jos kokkelimarkkinat kiinnostavat kaikista eniten.
Ei poliisi ala kuulustemalla kuulustemaan tyypiltä, joka on selvästi pelkkä käyttäjä, että keneltä huumeet saatiin. Saati mene kääntämään ympäri sen asuntoa. Tokaisevat korkeintaan jotain tyylin "et varmaan halua sanoo keneltä", mutta ei aina edes sitä. Tietävät, että käyttäjä ei sano mitään, koska siinä on käyttäjälle vain hävittävää.
Tuo esittämäsi skenaario menee enemmänkin niin, että katumyyjä menee vasikoimaan tukkumiehen, mikä ei kyllä sekään ole kovin viisasta oman terveyden kannalta.
Nauttikaa te hesalaiset siitä kulttuurista! :D M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan totta on, suurin tili tehdään keskiluokan viihdekäyttäjillä ja heidän luomistaan markkinoista harvemmin puhutaan ääneen. Ei niiltä veloissa kituvilta katunarkeilta saa irti kuin korkeintaan pullonkorkkeja, viivoja vetelevillä juristeilla on ihan eri tavalla maksukykyä. Otsikoissakin ollut monesti juttuja siitä, kun asiantuntijatyötä tekevät haluavat nollata pään bilehuumeilla tai hakevat työtehoa ja itseluottamusta kokaiinista ja amfetamiinista. Itsekin olen tavannut näitä tapauksia, ollaan kovin huolissaan katujengeistä mutta viikonlopun bileissä nostetta haetaan ekstaasista.
Kokkelin myyjillä on paras asiakaskunta, koska ei poliisi ratsaa mutun/vanhan naaman perusteella poliitikkojen, pörssihaiden, IT-pomojen, julkkisten, asianajajien, lääkärien ja muun kerman kartanoita ja kattohuoneistoja, eli kiinnijäämisen riski asiakkaan jäätyä poliisille kiinni on kaikista pienin. Ei ihme jos kokkelimarkkinat kiinnostavat kaikista eniten.
Ei poliisi ala kuulustemalla kuulustemaan tyypiltä, joka on selvästi pelkkä käyttäjä, että keneltä huumeet saatiin. Saati mene kääntämään ympäri sen asuntoa. Tokaisevat korkeintaan jotain tyylin "et varmaan halua sanoo keneltä", mutta ei aina edes sitä. Tietävät, että käyttäjä ei sano mitään, koska siinä on käyttäjälle vain hävittävää.
Tuo esittämäsi skenaario menee enemmänkin niin, että katumyyjä menee vasikoimaan tukkumiehen, mikä ei kyllä sekään ole kovin viisasta oman terveyden kannalta.
Suomessa yleisin huumerikos on alkoholin välittäminen nuorille. Sekään ei poliisia kiinnosta vaikka joku kuolisi. Täysin riskivapaa bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alkoholin haitoista kertovat viestit liittyvät tähän ketjuun?
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.
Missä vaiheessa aiot aloittaa sen järkevän keskustelun?
Kullin käyryys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, entisen pm:n S. Marinin bileissä sponssattiin nenät valkoisina näiden huumevälittäjien touhuja.
Ei ihme että se sitten koetaan tietyissä piireissä hyväksyttäväksi ja jopa osaksi biletystä..
Hesarin jutussa syyllistettiin (taas) keskiluokkaa.
Voi saatana! Täällä painetaan duunia, maksetaan veroja ja halutaan että niillä veroilla pidetään yllä meidän yhteiskuntaa, ja aina tulee paskaa niskaan.
Ei mulla ole rahaa, aikaa eikä halua vetää mitään huumeita, viiniä juon ruoan kanssa, saunakaljan ja juhlissa muutaman snapsin.
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.
Mun äiti kuoli alkoholidementian seurauksena. Vähän alta kuusikymppisenä joutui vanhainkotiin ja eli siellä kymmenen vuotta, viimeiset vuodet sängyssä täysin kasvina. Maksa olisi kestänyt enemmänkin ryyppäämistä, mutta aivot alkoi liueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät ihmiset rahoittavat myös rikollisia kun ostavat salakuljetettua tupakkaa ja alkoholia.
On kyse hieman eri asteen rikollisista. Kaveri tuo Balttiasta norttia ja kaljaa tai hankkii murhaajajengiltä huumeita.
Ihan samat rikollisorganisaatiot tuovat maahan alkoholia, tupakkaa ja huumeita.
Alkoholilla ja tupakalla ei liene samanlaisia markkinoita kuin esim. kokaiinilla. Kokaiinista saatava kate on niin hyvä, että se houkuttelee tuomaan sitä maahan, jossa rangaistuksetkin on liian lievät. Siinä mielessä ymmärrän viihdekäyttäjien osuuden tässä kuviossa markkinoiden mahdollistajana.
Ei kokaiinillakaan olisi niitä rikollisia markkinoita jos valtio myisi sitä laillisesti. Sehän on koko keskustelun pointti.
Nykymallissa rahat menevät rikollisille mutta haitat jäävät yhteiskunnan maksettaviksi.
Onko kokaiinia missään maassa laillisesti myytävänä?
Kuinka niin?
Minä kysyin. Sinä vastasit kysymyksellä.
Kysymyksesi ei varsinaisesti liittynyt aiheeseen.
Mutta vastauksena, ei taida olla.
Portugalissa ei rangaista käytöstä.
Muuta sinne.
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.
Viisikymppisenä pysyvään laitoshoitoon. Kuolaa, kulkee tasofordilla ja kuseksii minne sattuu. Repii vaipat ja paskoo lattialle. Ei puhu, ölisee vain. Ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Viihdekäyttö on eri kuin lääkekäyttö. Huumetta ei saa reseptillä, jos päässä on tyhmyydestä johtuva vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Viihdekäyttö on eri kuin lääkekäyttö. Huumetta ei saa reseptillä, jos päässä on tyhmyydestä johtuva vika.
On joo eri asia. Lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useitakin grammoja päivässä. Suurin osa päihdekäyttäjistä taas käyttää satunnaisesti ja muutamia gramman kymmenesosia.
Vierailija kirjoitti:
Palstan juoppo voisi selittää, miksi alkoholia vähähaittaisempi päihde, kannabis, on laiton, samaan aikaan kun alkoholi on laillinen.
Miksi vaadit palstan juoppoa selittämään asiaa minkä itse voit selittää, tai tiedät. Kunhan haluat kiusata juoppoa.
Alue: Aihe vapaa
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.