Lue keskustelun säännöt.
Älä tuo isoja poikia uimahallin naisten puolelle!
07.10.2023 |
Käytiin uimassa ja taas siellä oli kaksi noin 8-10v poikaa naisten pukkarissa. Todella mukavaa esiteini-ikäisten tyttöjen kanssa tuollainen.
Jos poikasi ei pysty toimimaan itsenäisesti miesten puolella, etkä kerta kaikkiaan saa ketään kummin kaimaa värvättyä uintireissulle, älä tuo poikaasi uimaan.
Tyttöjen oikeus olla rauhassa NAISTEN puolella menee sinun poikasi uintihalujen edelle. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei kiinnosta onko poikasi nepsy tai muuten kyvytön toimimaan itsekseen. Edelleen tyttöjen oikeus menee tässä edelle. Harva aikuinen tai teinikään haluaisi samanikäisiä miehiä sinne naisten pukkariin hyppimään. Ihan sama asia noiden 8-12v tyttöjen kanssa. Monella alkaa jo murrosikä siinä 10v tai alle, eikä ole kovin kiva että tytöt joutuvat miettimään onko siellä joku poika kyyläämässä.
Kommentit (646)
Olipas ovela viha-aloitus.
Mutta jäit kiinni.
Ilmiannettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40Et taida olla tyttölasten isä, kun ehdotat itse vaihtoehdoksi pian esiteini-ikäisen tytön vientiä miesten puolelle? M41
Siitähän miehet tykkäis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40No sillähän se ahdistus todellakin ratkeaisi. Että nainen menisi tyttäriensä kanssa miesten puolelle. En ymmärrä, mitä päässäsi liikkuu etkä varmaan sinäkään. Problem not solved.
Ei miehet ota paniikkia jos joku muutaman vuoden tyttö on isänsä kanssa miesten puolella. Jos mukana on aikuinen nainen niin tietysti silloin esisijaisesti käytätte naisten puolta.
No ettepä tietenkään. Koska kukaan pikkutyttö ei kyylää teitä ahdistavasti. Ei kuulu nimittäin pikkutyttöjen repertuaariin.
Jos menen uimaan, menen uimaan enkä arvioimaan ikiä, sukupuolia tai ylipäätänsä kanssauimareita. Melkein aina on pukkarissa joku filippiina mopin kanssa melkein mulkun etäisyydellä, eikä kumpikaan noteeraa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne pojat on muunsukupuolisia?
En ymmärrä ensin huudetaan kurkku suorana ettei sukupuolia ole. Ja nyt sitten puhutaan miesten ja naisten pukkareista. Ei mitään logiikkaa!
Päättäkää jo, onko niitä sukupuolia olemassa vai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40Et taida olla tyttölasten isä, kun ehdotat itse vaihtoehdoksi pian esiteini-ikäisen tytön vientiä miesten puolelle? M41
Suuri osa lapsista kiinnostuneista miehistä on kiinnostuneita poikalapsista. Joten isänsä seurassa oleva tyttö on siellä miesten puolella kuitenkin paremmassa turvassa sopimattomilta katseilta kuin yksin sinne lähetetty poika.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Jospa ne onkin tyttöjä
Subjektiivinen käsitys omasta sukupuolesta on ratkaiseva. Kyllä nyt pitäisi jo herätä 2020-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40Et taida olla tyttölasten isä, kun ehdotat itse vaihtoehdoksi pian esiteini-ikäisen tytön vientiä miesten puolelle? M41
Suuri osa lapsista kiinnostuneista miehistä on kiinnostuneita poikalapsista. Joten isänsä seurassa oleva tyttö on siellä miesten puolella kuitenkin paremmassa turvassa sopimattomilta katseilta kuin yksin sinne lähetetty poika.
-eri.
Pahoin pelkään että olet oikeassa. :( Saako uimavalvojan muka huolehtimaan esim. nepsylapsen vaatteidenvaihdosta, peseytymisestä, saunottamisesta kun menee huulet siniseksi ym? Ei täällä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 8-10v on vielä liian nuori omalle puolelleen mun mielestä, 12v on hyvä raja milloin mennä oman sukupuolen puolelle.
Mun tyttö on 11v, rinnat kasvaa jne ja sama tilanne monella hänen kaverillaan. Tässä vaiheessa olevat tytöt eivät halua mitään suunnilleen samanikäisiä poikia sinne kyyläämään.
Tuskin kukaan vie tuon ikäisiä tyttöjäkään miesten puolelle. Ainakaan toivottavasti ei vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungin uimahallissa on kyllä sääntö, että kouluikäiset sukupuolensa mukaiselle puolelle. Totta se niitä poikiakin hävettää, jos koulussa teinitytöt juoruaa kaikille että Pekka oli tyttöjen pukkarissa.
Varmaan voidaan poiketa jonkun kehitysvammaisten kohdalla, mutta ne harvemmin on kenenkään tavallisen teinitytön luokkakavereita.
Tulisiko kellään mieleen viedä 10-vuotias tyttö miesten puolelle?
Juu, on täälläkin joka hallissa tuo sääntö. Käydään 4 eri paikassa uimassa, kaikissa sama sääntö ja kaikissa on tullut näitä yli-ikäisiä poikia vastaan. Ihan uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sitten vastavuoroisesti vie tyttöjäsi miesten puolelle jos noin ahdistaa? Problem solved.
M40Että voi aikuinen keski-ikäinen mies olla tyhmä.
Miksi pitää kirjoittaa 'aikuinen', jos samassa virkkeessä kirjoittaa 'keski-ikäinen'?
T: Toinen tyhmä - vai kolmas?
Jos poika ei 10-vuotiaana pärjää yksin pukkarissa niin ei se pärjää 15-vuotiaanaan. Jotain häikkää on silloin eikä siinä mitään, mutta ratkaisu ei ole tuoda poikia häiritsemään naisia. Tyttöjen oikeus olla rauhassa on ihan yksiselitteinen. Pojat ja poikien vanhemmat ratkaiskoot asian muulla tavalla. En itsekään aikuisena ihmisenä haluaisi, että yhtäkkiä vieressä onkin joku alaston Pekka 40v.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että ne 8 vuotiaat on tullu sinne tiirailemaan sun vanhaa, kuivaa ja karvaista tavaraasi, ja napaan asti riippuvia riippareitasi?
Really?
Osaatko lukea? Kyse on ensisijaisesti samanikäisistä tytöistä ja siitä, että heille tulee epämiellyttävä olo. Aikuiset naiset varmaan juu välittää jos lapset katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pojat kuuluvat miesten ja poikien puolelle. Uimavalvoja saattaa huoltajan luo altaalle. End of story.
Muttakun mammat uskovat olevansa ainoat kelvolliset maanpäällä huolehtimaan pojistaan uimahallissa. Viis valvoja-avusta ja omatoimisuudesta ja koulu-uinneista kun ei se 10v Petteri mitenkään selviä ilman mammaa. Oma poika on viimeiset 10v mennyt puolelleen yksin eikä koskaan tuonut ilmi mitään epäkohtia miesten käytöksessä. Raja on se kouluikä ja jos ei selviä niin valvoja apuun tai tilauspukkari ellei ole ketään miestä viemään uimahalliin.
Jos on nypsytypsykirjo niin sitten erityisuintiryhmään.
Mun poika 12v ja 170cm. Ei pysty toimimaan yksin, joten otan naisten puolelle mukaan. Katson heti missä olisi paikka jossa ei olisi ketään. Ei ole kiinnostunut tytöistä(eikä pojistakaan) vaan kokee muut ihmiset ällöttävänä.
Yritetään olla tosi nopeita, ei käydä suihkussa jos siellä on ketään (käydään etukäteen kotona).
Ei pystyisi menemään vieraan ihmisen kanssa miesten puolelle. Onko nyt niin ettei hänellä ole ihmisarvoa? Hän ei siis saisi käydä uimassa? Jostain syystä terapeutit/opettajat jne haluaa että hän oppii uimaan ja on hyvää liikuntaa hänelle.
Kiitos tästä tiedosta. Mulla on 8 v kohta poika, jolla kielellisiä ongelmia, enkä uskalla laittaa miesten puolelle yksin. Pitää pyytää uimavalvojaa ensi kerralla.