Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: suurin osa isovanhemmista hoitaa lapsenlapsia 1-6 krt vuodessa
07.10.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c646cf13-d250-4fa4-ae00-a01e…
"Suurin osa vuosina 19451950-syntyneisiin suuriin ikäluokkiin kuuluvista isovanhemmista pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa lähes viikoittain, selviää Väestöliiton Väestöntutkimuslaitoksen Sukupolvien ketju -hankkeen seurantatutkimuksesta. Neljä viidestä isovanhemmasta hoitaa lastenlapsiaan ainakin silloin tällöin. Isovanhempien avussa on tutkimuksen mukaan kyse useimmiten satunnaisesta lastenhoitoavusta. Yleisin vastaus tutkimuksessa oli nimittäin, että isovanhemmat hoitavat lastenlapsiaan 16 kertaa vuodessa. Isovanhemmat ovat kuitenkin monelle perheelle tärkein tukiverkosto."
Eli tässä se nähdään, ei isovanhemmat ole usein avuksi! 20 % isovanhemmista ei auta lastenlasten kanssa lainkaan. Lopuista isovanhemmista suurin osa auttaa 1-6 kertaa vuodessa. Onhan se ihan järkyttävän vähän, jos esimerkiksi pikkulapsiperhe saa apua isovanhemmilta kerran pari vuoden aikana! Ja kuten jutussa todetaan, isovanhemmat ovat ne lapsiperheet tärkeimmät tukiverkot. Eli jos apua ei isovanhemmilta (juuri) tule, niin lapsiperhe on aika pitkälti oman onnensa nojassa.
Sitten ihmetellään, miksi vanhemmat ovat väsyneitä, henkisesti vanhemmuuden kanssa yksin ja syntyvyys on pientä. Se olisi jo todella paljon, jos lapsiperhe saisi apua vaikka kerran kuussa niin, että isovanhemmat katsovat lapsen/lasten perään pari tuntia. Aika monilla n. seitsemänkymppisillä isovanhemmilla riittää virtaa harrastuksiin ja matkusteluun, joten virtaa voisi riittää lastenlasten kanssa olemiseen pieninä hetkinä. Ja kun joku tulee nurisemaan, niin jokainen vanhempi kaipaa joskus lepoa. Eikä esimerkiksi varhaiskasvatuksen varaan voi koko elämää laskea. Esimerkiksi vuorotyöläisellä ja juuri koulunsa aloittaneen vanhemmalla olisi varmasti tarvetta isovanhempien avulle.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tulevat kyllä kahvittelemaan muutaman viikon välein. Mutta siitä ei ole mitään hyötyä kun meidän vanhempien pitää olla passaamassa. Parhaimmillaan laittaa ruoka heillekin ja käyvät syömässä, lyllä sen ajan ovat mutta siitä ei oikeasti ole mitään hyötyä. Jos
Vaikka kerran kuussa tosiaan saisi jutella miehen kanssa yhden illallisen verran jossain muualla niin, että isovanhemmat hoitaisi. Mutta ei, aidosti hoitavat 2-4 kertaa vuodessa pari tuntia vaikka asuvat samassa kaupungissa. Ja ovat ainoat elossa olevat eli tukiverkkoja ei ole. Aika väsynyt alkaa olla kolmen lapsen kanssa ja kadehdin kyllä niitä, jotka edes joskus pääsevät viettämään aikuisten aikaa ilman mitään valtavaa syytä ja järjestelyä.
Muuttakaa kauemmaksi. Silloin he kylään tullessaan viipyvät pidemmän aikaa ja luultavimmin viettävät luonanne muutaman yön.
Näin voitte luontevasti jättää lapsenne heidän kanssaan kotiin ja käydä jossakin virkistäytymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tarkalleen osuu tuo kerran vuoteen.
Eivät he ole lastenkasvattajia, minutkin enimmäkseen kasvattivat isovanhemmat.
TÄMÄ.
Siinä syy, miksi osa tämän päivän isovanhemmista ei lapsenlapsiaan hoida. Eihän ne ole omiaankaan viitsineet.
Ei hyvää päivää, tätä ajatuksen juoksua. Se historian tuntemus.
Eipä juuri ollut muuta vaihtoehtoa, jos äiti oli työelämässä, kuin isovanhemmat tai teini-ikäiset kotiapulaiset, jotka hoitivat lapsia. Kunnallinen päivähoito tuli asteittain voimaan 90-luvulla ja sitä ennen päiväkodit olivat työnantajien tai paikan sai köyhät ja ongelmatapaukset.
Lapsena minua hoiti 83v mummi, joka liikkui kepin turvin tai voisi sanoa, minä hoidin mummia. Ja mummi kuoli, kun olin 5v niin jäin yksin kotiin, kun vanhemmat töissä, kun ei ollut päivähoitoa.
Mikai vanhempasi eivät laittaneet si ua yksityiseen hoitoon? Nuukia tai holvasivat rahansa. Kyllä meillä raatsittiin lapset hoidattaa hyvillä päivähoitajilla.
Tuo on ollut vanhuksen hyväksikäyttöä ja väsyttämistä tyyliin vanha pitää kuluttaa loppuun.
Onko koskaan tullut mieleesi etteivät kaikki menetelleet noin kuin teillä?
Kun äitipuoleni sai töitä, lapset jäivät keskenään. Kun isoimmat lähtivät kouluun, nuorin 5 v, jäi nukkumaan ja herättyään oli muutaman tunnin yksin, kunnes sisaruksia alkoi palata koulusta. - Kiltti lapsi oli ja hyvin pärjäsi. Nykyisin työskentelee tärkeässä akateemisessa virassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä isovanhemmat asuvat 600km päässä ja hoitavat lapsia maksimissaan 4 kertaa vuodessa. Loma-aikoina toki sitten välillä esim. viikon kerrallaan. Siskoni lapset ovat lähes joka viikonloppu mummolassa, joten ihan hyvä et me emme kuormita enempää.
Tehän saitte valtavasti apua!
Neljä kertaa vuodessa ei ole valtavasti. Monet nuoret perheet vievät lähes joka viikonloppu mummolaan hoitoon. Tosin mummot ovat nuorempia.
Korjaan, jotkut harvat nuoret perheet vie lähes joka viikonloppu mummolaan hoitoon. Niitä perheitä juu on, mutta hyvin pieni osa kaikista perheistä. Ja usein siihen liittyy esim yksinhuoltajuutta tai jotain haasteita terveyden tai jaksamisen kanssa, jos hoitoavun tarve on jatkuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin että mummi on jo kuollut mutta pappa jaksaa jauhaa omat ongelmansa meille, on laskuja, lääkkeet maksaa paljon, ei ole oikein tekemistä kun on eläkkeellä. Mitähän sitä keksisi. Pyydän että lapsenlapsi voisi olla kylässä joskus. Naurahtaa vain, on kiirettä yhtäkkiä, saunakin on illalla niin muuten kyllä. Naurettavaa.
Mun appi lähti marjaan mieluummin kuin tapasi lapsenlapsensa.
Olisin tehnyt niin itsekin,sillä pidän marjastamisesta , se on kivaa ja siitä on iloa pitkäksi aikaa,toisin kuin lapsista joista en erityisemmin edes pidä.
Onko sulla edes lapsia? Tai jos on, niin miksi olet tehnyt?
Minulla on 2 lasta ja täysin vahinkoja,eikä vaimo suostunut aborttiin.
Usko pois,se on monen miehen kohtalo.Sun vaimos on huijannut sua. Oisit käyttäny kumia.
Itseasiassa jätinkin koko naisen toisen lapsen syntymän jälkeen ja lapsi oli silloin noin 7kk ikäinen.
Tuo luku pitää paikkansa meillä. Äitini on tänä vuonna hoitanut 2v lastamme yhden kerran ja anoppi kaksi. Muutaman tunnin pakollinen juttu kun mulla oli koulua ja mies oli töissä. Niin kovasti odottivat molemmat toistaiseksi ainoaa lapsenlastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuisista lapsista 29 prosenttia on täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämän ”Isovanhempien velvollisuus on hoitaa pieniä lapsenlapsia” kanssa. Melkein puolet (48 %) vastaa kuitenkin olevansa täysin tai jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa. Naiset (52 %) ovat väittämän kanssa eri mieltä tilastollisesti merkitsevästi yleisemmin kuin miehet (41 %).
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/sukupolvien-suhteet/#public…
Siis lähes puolet ei edes odota vanhempiensa hoitavan, ja naisista jopa 52%.
Keitä siis ovat nuo 29% joiden mielestä on isovanhempien velvollisuus hoitaa? Ja millähän perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Ei kai, kun lapset on pakko työntää vauvoina päiväkotiin, että perhe elää. Vanhemmat näkevät lapsiaan joskus myöhään illalla. Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun pikkuvauvan hoito nähdään jonain loisimisena. Eläisitkö itse 350 eurolla/kk lapsen kanssa? Työttömälle maksetaan yli kaksin kertainen summa kattoon räkimisestä. Vauvan hoito on täyttä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa pitkä ketju vaikka oikeasti ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin että mummi on jo kuollut mutta pappa jaksaa jauhaa omat ongelmansa meille, on laskuja, lääkkeet maksaa paljon, ei ole oikein tekemistä kun on eläkkeellä. Mitähän sitä keksisi. Pyydän että lapsenlapsi voisi olla kylässä joskus. Naurahtaa vain, on kiirettä yhtäkkiä, saunakin on illalla niin muuten kyllä. Naurettavaa.
Mun appi lähti marjaan mieluummin kuin tapasi lapsenlapsensa.
Olisin tehnyt niin itsekin,sillä pidän marjastamisesta , se on kivaa ja siitä on iloa pitkäksi aikaa,toisin kuin lapsista joista en erityisemmin edes pidä.
Onko sulla edes lapsia? Tai jos on, niin miksi olet tehnyt?
Minulla on 2 lasta ja täysin vahinkoja,eikä vaimo suostunut aborttiin.
Usko pois,se on monen miehen kohtalo.Sun vaimos on huijannut sua. Oisit käyttäny kumia.
Itseasiassa jätinkin koko naisen toisen lapsen syntymän jälkeen ja lapsi oli silloin noin 7kk ikäinen.
Näin sitä kannetaan vastuu omista mokista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Ei kai, kun lapset on pakko työntää vauvoina päiväkotiin, että perhe elää. Vanhemmat näkevät lapsiaan joskus myöhään illalla. Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun pikkuvauvan hoito nähdään jonain loisimisena. Eläisitkö itse 350 eurolla/kk lapsen kanssa? Työttömälle maksetaan yli kaksin kertainen summa kattoon räkimisestä. Vauvan hoito on täyttä työtä.
Ei lapsi ole enää pikkuvauva, kun kotihoidontuki alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viiskymmentä luvulla syntynyt mummo. Kyllä se niin on , etten osaa hoitaa näköjään nykysysteemin mukaan lapsenlapsia. Sanoisinko, hoitaisin jos osaisin. Niin on maailma muuttunut.
Uhriutua näemmä kyllä osaat.
Tuhannet kerrat täällä vauvallakin on valitettu ettei isovanhemmat osaa hoitaa lapsia oikein, siitä annetusta A 4 nipusta huolimatta.
-sivusta
Yhdelle mummolle miniä oli valittanut kun lapsi puhuu murteella oltuaan mummolassa. Pitää puhua kirjakieltäMikä niiden ohjeiden noudattamisessa on niin vaikeaa?
Terveisin astmaatikon äiti joka pääsi ambulanssilla sairaalaan lapsensa kanssa mummolasta
Kyse ei ole terveydestä vaan esim lapsen pitää olla unessa klo 20.00 ja päiväunia ei saa nukuttaa. Televisiota ei saa katsoa, anna kännykkä puoleksi tunniksi päivä, muuten pidä piilossa. Ulkoiluta 2x kummallakin kerralla 75 minuuttia.
Siis tämmöisiä. Ne ei vaan aina onnistu kun lapsi on vieraassa paikassa.
En ymmärrä mitä pahaa jos puoli tuntia katsoo pikku kakkosta?Joskus torkahtaa kun sohvalla luetaan satukirjaa iltapäivällä. Sadistimummo vaan ravistele lapsi hereille.
Ja kuka tuommoisia ohjeita on muka antanut? Joku äitien haukkumiseksi keksitty hahmo? En ole koskaan kuullut tuommoisesta ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisista lapsista 29 prosenttia on täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämän ”Isovanhempien velvollisuus on hoitaa pieniä lapsenlapsia” kanssa. Melkein puolet (48 %) vastaa kuitenkin olevansa täysin tai jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa. Naiset (52 %) ovat väittämän kanssa eri mieltä tilastollisesti merkitsevästi yleisemmin kuin miehet (41 %).
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/sukupolvien-suhteet/#public…
Siis lähes puolet ei edes odota vanhempiensa hoitavan, ja naisista jopa 52%.
Keitä siis ovat nuo 29% joiden mielestä on isovanhempien velvollisuus hoitaa? Ja millähän perusteella?
Niin. Joskus. Varmaan niitä jotka vielä havittelee lapsillewn suhdetta isovanhempiin jostain merkillisestä syystä.
Mekin sitä yritettiin kolme vuotta rakentaa mutra ei luonnevikaisten kanssa kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Oletko siis suuria ikäluokkia?
Onko lapsesi perheessä sairauksia cai mikä syynä?Synnytyksen jälkeinen masennus. Onneksi sen yli on päästy, mutta varmaan tiivis yhteistyö hoidon suhteen loi meille todella läheiset ja lämpimät välit. Ja vanhemmat käyvät mielellään yhdessä tuulettumassa tai vaikka viettävät ihan vaan kotona parisuhdeaikaa. Ja koska lapsenlapsi riemusta kiljuen ja kädet ojossa juoksee vastaan ja hakee kenkiään, kun kysytään, että lähdetäänkö mummolaan.
Jaksava olet vielä jos olet keskustelun kohderyhmää 1940 - 1950 syntyneiden ikäluokkia.
1945
Olet nyt 78. Kaksi vuotta sitten olit vielä työelämässä siis kun keskeytit lomasi.
Onneksi pojallasi on
terve ja hyvävointinen äiti niin vauva tuli hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo luku pitää paikkansa meillä. Äitini on tänä vuonna hoitanut 2v lastamme yhden kerran ja anoppi kaksi. Muutaman tunnin pakollinen juttu kun mulla oli koulua ja mies oli töissä. Niin kovasti odottivat molemmat toistaiseksi ainoaa lapsenlastaan.
Meillä ei ole kumnatkaan isovanhemmat hoitaneet yhtään. Ihan hyvissä väleissä ollaan, mutta eivät halunneet katsoa lasten perään edes silloin kun kokkasin tai siivosin heille. Lapset ovat jo teinejä. Mummilaan mennään joskus, koska niin on tapana tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Ei kai, kun lapset on pakko työntää vauvoina päiväkotiin, että perhe elää. Vanhemmat näkevät lapsiaan joskus myöhään illalla. Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun pikkuvauvan hoito nähdään jonain loisimisena. Eläisitkö itse 350 eurolla/kk lapsen kanssa? Työttömälle maksetaan yli kaksin kertainen summa kattoon räkimisestä. Vauvan hoito on täyttä työtä.
Ei lapsi ole enää pikkuvauva, kun kotihoidontuki alkaa.
Kyllä 9 kk ikäinen on vauva. Ei osaa puhua, eikä kävellä. Hyvä jos osaa edes kontata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Ei kai, kun lapset on pakko työntää vauvoina päiväkotiin, että perhe elää. Vanhemmat näkevät lapsiaan joskus myöhään illalla. Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun pikkuvauvan hoito nähdään jonain loisimisena. Eläisitkö itse 350 eurolla/kk lapsen kanssa? Työttömälle maksetaan yli kaksin kertainen summa kattoon räkimisestä. Vauvan hoito on täyttä työtä.
Tuossa olet täysin oikeassa,että työttömille maksetaan aivan tyhjästä aivan liikaa.
He ovat ennemminkin se jo "menetetty" ihmisryhmä joiden hyöty verrattuna lapsiin on olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen äiti ja isä ovat? Miten lapsen äiti on hoitanut lapsentahtisen imetyksen, jos lapsi on ollut vastasyntyneenä isoäidin hoidossa?
Suomessa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalla on lakisääteinen oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen. Lapsen äiti tai isä saa hoitaa lasta kotona ja saa tähän hoitovapaata. Kela maksaa kotihoidontukea ja oma kotikunta maksaa mahdollisesti myös lasten kotihoidontuen kuntalisää.
Ja 2-vuotias lapsi on vielä todella pieni eikä tarvitse yökyläilyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä päde meillä! Olemme hoitaneet toistaiseksi ainoaa lapsenlastamme todella paljon. Syntymän jälkeen keskeytin jopa lomani pyydettäessä ja tulin miniäni avuksi ja vastasyntynyttä kävin hoitamassa lähes joka päivä ensimmäisen 3 kk ajan (pyynnöstä). Nyt taapero on vajaa 2-vuotias ja edelleenkin hoidan lähestulkoon joka viikko, välillä parikin kertaa ja pari kertaa kuukaudessa hän on meillä yökylässä ja viihtyy todella hyvin.
Ja kotihoidontuki on verojen jälkeen hurjat n. 250 e/kk + lapsilisä 95 e/kk. Tällä 350 eurolla voi sitten ostaa ruoat, vaipat ja maksaa asuntolainan, sähkölaskun, puhelinlaskut, vastikkeet, vesimaksut, vakuutusmaksut. Saa vaatetettua vauvan, ostettua turvakaukalot ja syöttötyölit. Kyllä lapsiperheitä taas lellitään. Ihan kannattaa olla todella kateellinen siitä suoranaisesta tulovirrasta, jota pienen ihmisen kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi saa. Not.
Paitsi pisa tulosten ja lasten jengiväkivallan lisääntymisen valossa tarkasteltuna,ei lasten yhteiskuntakelpoiseksi kasvattaminen vaan näytä onnistuvan.!
Ei kai, kun lapset on pakko työntää vauvoina päiväkotiin, että perhe elää. Vanhemmat näkevät lapsiaan joskus myöhään illalla. Yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä, kun pikkuvauvan hoito nähdään jonain loisimisena. Eläisitkö itse 350 eurolla/kk lapsen kanssa? Työttömälle maksetaan yli kaksin kertainen summa kattoon räkimisestä. Vauvan hoito on täyttä työtä.
Ei lapsi ole enää pikkuvauva, kun kotihoidontuki alkaa.
Kyllä 9 kk ikäinen on vauva. Ei osaa puhua, eikä kävellä. Hyvä jos osaa edes kontata.
Vauva kyllä, mutta ei pikkuvauva. Eikä tarvitse elää 350e/kk kun valmistautuu etukäteen. Miksi pitää tehdä lapsia, jos elää kädestä suuhun jo valmiiksi?
Sun vaimos on huijannut sua. Oisit käyttäny kumia.