HS: Vihreiden Ohisalo on valmis kannattamaan monia nykyhallituksen ajamia "kovia keinoja" jengirikollisuuden torjumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien on turha hurskastella tällä asialla. HS on aina ollut monikulttuurisen yhteiskunnan puolestapuhuja. Vasta nyt kun tosiasiat lävähtävät silmille, tuokin lehti on valmis muuttamaan kantaansa. 

HS on ollut jo vuosia sietämätön punavihreä paskatuutti ja propagandajulkaisu.

Ohisalon mies sai tyttöhallitukselta 283 miljoonaa yritystukea. Ostivat hulppean ökytalon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia vastauksia ja vahvistaa aiemmin tekemääni analyysiä näistä y-lauta/persu-tyypeistä. Eli vaikka se "vastapuoli" vaihtaisi kantaansa ja siirtyisi mielipiteisttään lähemmäksi heitä, se ei kelpaakaan. Ei, vaikka silloin heidän asiansa läpimeno tulisi paljon todennäköisemmäksi. Eli he alkavat kritisoida tätä eri syillä ja tulevat samalla sabotoineeksi omaa tavoitettaan.

Tämä kertoo mielestäni siitä, että osa näistä tyypeistä ei oikeasti edes halua, että jengi-ongelma tai rikollisuus saataisiin kuriin. Ilmeisesti se asia on heidän elämänsä sisältö, mutta paradoksaalisesti ilmiön on oltava koko ajan olemassa, tai heidän elämältään tippuu pohja. Jos siis nyt kävisi niin, että Suomessa tulisi konsensus yli puoluerajojen, jonka ansiosta jengit laitettaisiin kunnolla kuriin, tämä tyyppi ei kestäisi sitä, koska hänen elämältään menisi tarkoitus. Ongelma alkaisi häviämään, eikä hän kestäisi sitä. 

Näiden ihmisten pohjimmainen motiivi on viha eikä mitään vilpitön huoli isänmaasta. Tämän näkee kielenkäytöstäkin. 

Mielenkiintoista ja surullista. Mutta tässä maassa ei ole mielenterveyspuolen asiat hyvin hoidossa.

Minä olen sielultani vihervassari. En juuri lentele, ympäristön tila huolettaa. Kannatan LBGT-oikeuksia (vaikka toki olen huolissani syntyvyydestä). 

En kuitenkaan voi katsoa vierestä, että kaikki tämä liberaali ajattelu tallotaan jalkoihin, kun kehittymättömistä maista tulevat vähät välittävät ja kunnioittavat yhteiskuntaamme.

Siksi äänestän PS niin kauan, että tähän politiikkaan saadaan järki ja m muuttoa L-idästä radikaalisti vähennettyä tai jopa pysäytettyä. En todellakaan halua, että tämä olisi millään tavalla elämäni sisältö, mutta olen niin huolestunut, että olen valmis laittamaan tähän vähän paukkuja.

Olen samaa mieltä. Tosin en äänestä PS, koska heidän asenteensa esim mainitsemiisi vähemmistöjen oikeuksiin, ilmastonmuutokseen ja vastaavaan on aggressiivinen ja oikeastaan aika talebanimainen.

M muutossa ovat pitkälti oikeassa, tosin sekin pilataan usein rotuteorioilla, yksinkertaistuksilla ja vastaavilla. 

Näkisin, että olisi paras jos jokainen osapuoli tulisi nyt toisiaan vastaan. Emme halua tänne rikollisjengejä. Tässä pitäisi vetää nyt yhtä köyttä. Pettymys lukea tätä ketjua, jossa persut alkaakin lällättelemään, vaikka joku Ohisalo yhtäkkiä sanookin Hesarin isossa haastattelussa että on siirtynyt kannattamaan kovempia rangaistuksia. En tajua miksi he eivät hypi ilosta, vaan alkavat pilkkaamaan? Eivätkö he tajua, että jos asiat halutaan saada oikeaan suuntaan, on erittäin tärkeää että saadaan ne vihervassarit harharetkeltään tässä suhteessa pois?

Minä ainakin olen aina iloinen, jos joku persu sanoo että Kokoomuksen talouspolitiikka on väärää duunaria kohtaan. En minä sitä siitä pilkkaa. Ihmiset on erehtyväisiä, mutta fiksut osaa vaihtaa kantaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Lakeja voi muuttaa, kansalaisuuksia voi perua, kaikenlaista voi tehdä. 

Jopa perustuslakia voitaisiin muuttaa, vaikka kiirellisenä, jos vihervasemmisto ei vastustaisi...

Vierailija kirjoitti:

Ohisalon mies sai tyttöhallitukselta 283 miljoonaa yritystukea. Ostivat hulppean ökytalon.

Poliitikoille kuuluu tietty osa korruptiota. Se on tsaarinajan perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Kännissähän tänne osa vissiin kirjoittaa. Antaa olla..

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Lapset viedään autolla kouluun. Halvemmat kännykät eikä merkkivaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Sukulaispoika asuu Sveitsissä ja kulkee puukon kanssa koska muillakin on ja joskus tarvii puolustautua. Yritä jo ymmärtää että eriarvoisuus on se juurisyy, kaikkialla.

Kommunismi ratkaisu? Kaikki samaa arvotonta paskaa, paitsi tietysti valtaa pitävät, joilla on diktaattorin oikeudet.

Siis eikö teidän päähän mahdu mistään aiheesta kuin kaksi vaihtoehtoa? Jos ei kannata uusliberalistista riistokapitalismia niin on heti kommunisti?! Hahaha olette oikeasti säälittäviä..

Teidän? ..ttu sä oot pihalla. Täällä on tasan yksilöitä, eikä mitään uhkaavaa ryhmää, jota pelkäät. Ymmärrä se, paranoidi nössö. Onneksi joka tapauksessa nyt tehdään tälle rikollisuudelle jotain, eikä enää kuunnella sinun kaltaisiasi sössöttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Tämä maa on jo hävitty. Kannattaa sopeutua ajatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalossa kiteytyy vihervassarin äly, todellisuudentaju, suoraselkäisyys ja rehellisyys.

Siis niiden puute suomeksi sanottuna.

Olisi nyt edes pysynyt siinä papukaija-suvakismissaan.

Eli sinua ärsyttää kun hän vaihtoi mielipidettään ja alkoi vaatia kovempia rangaistuksia jengeille?

Mikä on sinun motiivisi.. pistää miettimään.

Kirjoitat aika hyvää suomea. Oletko länsi- vai itänaapurista?

Ikiaikaisesta suomalaissuvusta.

Maisterismies, ikiaikainen persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Entä Tunisia tai Turkki???  Mitä helvettiä meille muiden maiden asiat kuuluu?

Kuuluu paljonkin. Varsinkin Ruotsi ja Tanska ovat varoitelleet ihan kädestä pitäen meidän ministereitämme, että reagoikaa ajoissa! He myöntävät omat virheensä ja suorastaan anelevat meitä reagoimaan ajoissa, ettemme tekisi samoja virheitä. Mikä olisi parempi tapa oppia kuin muiden virheistä?

En tajua, että kun Suomen poliitikoille tuodaan hopealautasella tulevaisuutemme visio länsinaapurista, ja kun Ruotsin pääministeri sanoo, että kyse on vastuuttomasta m muuttopolitiikasta, niin silti jotkut tutkijat jaksavat jauhaa tuota huonoa integraatiota ja syrjäytyneisyyttä.

Miten voi olla niin vaikea todeta, että ainoa järkevä keino torjua tuota kehitystä on vähentää ja pysäyttää kokonaan m muutto niistä maista (Irak, Syyria, Somalia), joista jengiläiset tulevat?

Muutkin varmaan tulevat mukaan pikkuhiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Uskoisin, että Suomalaisissa asuu edelleen se sinnikäs perkele, joka ei anna tuumaakaan periksi. Eli jos joku s aa ta nan dödpatrull alkaa vi tt ui lla tarpeeksi, niin suomalainen menee omin käsin ha kka amaan ne teinit vaikka hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Kännissähän tänne osa vissiin kirjoittaa. Antaa olla..

Kännissä sanotaan ne asiat, joita ei selvänä kehdata, koska "sosiaaliset normit."

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien on turha hurskastella tällä asialla. HS on aina ollut monikulttuurisen yhteiskunnan puolestapuhuja. Vasta nyt kun tosiasiat lävähtävät silmille, tuokin lehti on valmis muuttamaan kantaansa. 

HS on viherpunafeministien ideologinen woke media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Tämä maa on jo hävitty. Kannattaa sopeutua ajatukseen.

Kaltaistesi pelkureiden paskojen takia. Nökötä siellä netissäs saatana.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hälyttävää: Muslimien määrä tulee olemaan 30 % Ruotsissa vuonna 2050.

https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-…

Lähes 5 miljoonaa muslimia Ruotsissa. Melkein Suomen väkiluku. 

RIP rakas länsinaapuri. Meillä oli hauskat maaottelut ja ruotsalaisvitsit niin kauan kun sitä kesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Uskoisin, että Suomalaisissa asuu edelleen se sinnikäs perkele, joka ei anna tuumaakaan periksi. Eli jos joku s aa ta nan dödpatrull alkaa vi tt ui lla tarpeeksi, niin suomalainen menee omin käsin ha kka amaan ne teinit vaikka hautaan.

Mielenkiintoinen pointti. Lähes kaikki pelkäsivät aikoinaan Viikinkejä. Viikingit puolestaan pelkäsivät vain yhtä kansaa, skotteja. Onko Skotlannissa jengiongelmaa? Ei. Pärjääkö suomalaiset skoteille? No, sitä eivät viikingit aikoinaan jaksaneet lähteä testaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Uskoisin, että Suomalaisissa asuu edelleen se sinnikäs perkele, joka ei anna tuumaakaan periksi. Eli jos joku s aa ta nan dödpatrull alkaa vi tt ui lla tarpeeksi, niin suomalainen menee omin käsin ha kka amaan ne teinit vaikka hautaan.

Ketä kiinnosttaa. Suomalaiset on nöyrää alistujakansaa. Haloo! Juna meni jo.