Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Vihreiden Ohisalo on valmis kannattamaan monia nykyhallituksen ajamia "kovia keinoja" jengirikollisuuden torjumiseksi.

Vierailija
06.10.2023 |

Niin ne mielipiteet muuttuu ja hyvä niin. On kaikkien suomalaisten etu, että aiemmin väärässä olleet oikaisevat käsityksiään ja saadaan eduskunnan enemistöllä lait, joiden kautta jengit saadaan kuriin.

Kiitos, Maria, kun heräsit. Onko syynä oma pieni lapsi vai mikä, sitä en tiedä, mutta hyvä näin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009904664.html

Kommentit (346)

Vierailija
161/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutkin varmaan tulevat mukaan pikkuhiljaa?

'

Kyllä täällä vaikkapa Vasemmistoliiton kannattajissa olisi mukaantulijoita, mutta hyväksyykö persut meidät vai huudetaanko vaan maanpettureiksi?

Vierailija
162/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuu entinen sisäministeri nyt myöntämään asian pelastaakseen oman nahkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hälyttävää: Muslimien määrä tulee olemaan 30 % Ruotsissa vuonna 2050.

https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-…

Lähes 5 miljoonaa muslimia Ruotsissa. Melkein Suomen väkiluku. 

RIP rakas länsinaapuri. Meillä oli hauskat maaottelut ja ruotsalaisvitsit niin kauan kun sitä kesti.

Siellä on kohta tre kronorissa kolme kentällistä Ahmedia ja Mohammedia mm-kisoissa vastassa :)

Vierailija
164/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myöhästä se nyt on. Olis pitäny tarttua asiaan 10 vuotta sitten. Turha kitistä jos tiemies rullaa housut jalasta.

Onhan se aika huvittavaa, että ~3 vuotta sitten ei muka oltu Ruotsin tiellä. Ja sitä politiikkaa noudattamalla ollaan nykytilanteessa ja kaikki ovat olevinaan ihan yllättyneitä siitä että miten näin kävi. Voisivat edes rehellisesti myöntää olleensa väärässä.

Vierailija
165/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Entä Tunisia tai Turkki???  Mitä helvettiä meille muiden maiden asiat kuuluu?

Kuuluu paljonkin. Varsinkin Ruotsi ja Tanska ovat varoitelleet ihan kädestä pitäen meidän ministereitämme, että reagoikaa ajoissa! He myöntävät omat virheensä ja suorastaan anelevat meitä reagoimaan ajoissa, ettemme tekisi samoja virheitä. Mikä olisi parempi tapa oppia kuin muiden virheistä?

En tajua, että kun Suomen poliitikoille tuodaan hopealautasella tulevaisuutemme visio länsinaapurista, ja kun Ruotsin pääministeri sanoo, että kyse on vastuuttomasta m muuttopolitiikasta, niin silti jotkut tutkijat jaksavat jauhaa tuota huonoa integraatiota ja syrjäytyneisyyttä.

Miten voi olla niin vaikea todeta, että ainoa järkevä keino torjua tuota kehitystä on vähentää ja pysäyttää kokonaan m muutto niistä maista (Irak, Syyria, Somalia), joista jengiläiset tulevat?

Ymmärrän Ruotsia. He halusivat olla hyviä ihmisiä ja pelastaa maailman ja he tekivät tuon sokkona tietämättä seurauksia. Nyt he ovat reagoineet seurauksiin.

Sen sijaan Suomen vihervasemmistolle ei voi antaa anteeksi. He näkivät tasan tarkkaan, mitä Ruotsissa tapahtuu ja silti jatkoivat persujen leimaamista R-kortilla. 

He ovat todella pettäneet tämän maan. Ei enää ikinä valtaan. 

Vierailija
166/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Uskoisin, että Suomalaisissa asuu edelleen se sinnikäs perkele, joka ei anna tuumaakaan periksi. Eli jos joku s aa ta nan dödpatrull alkaa vi tt ui lla tarpeeksi, niin suomalainen menee omin käsin ha kka amaan ne teinit vaikka hautaan.

Ketä kiinnosttaa. Suomalaiset on nöyrää alistujakansaa. Haloo! Juna meni jo.

Eivät ole. Koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama lakimuutos tarvitaan:

1. Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja lasketaan 9 vuoteen. (RL luku 3, 4 §). Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitun alle 15-vuotiaan rangaistuksen täytäntöönpanoa vankeusrangaistuksen osalta lykätään, kunnes henkilö täyttää 15 vuotta.

2. Mikäli ryöstö, pahoinpitely, tappo tai kuolemantuottamus on tehty kahden tai useamman tekijän yhteistoiminnan tuloksena, tulee tekijät tuomita kovennettuihin rangaistuksiin niin, että minimirangaistus on 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki joukon tekijät saavat saman tuomion kaikista joukon suorittamista rikoksista riippumatta siitä mikä on kunkin todellinen osuus.

3. Lapsilisää maksetaan jatkossa vain kahdesta ensimmäisestä lapsesta rahana. Kolmannesta ja sitä seuraavista lapsista saa lapsilisän sijaan verovähennystä, jonka suuruus on nykyisen lapsilisän suuruinen. Verovähennyksen saamiseksi henkilön pitää olla nettoveronmaksaja eli ansiotulosta maksettujen valtion verojen pitää ylittää sosiaalitukien ja muiden yhteiskunnan avustusten avulla saadut tulot.

4. Vakavaan rikokseen (ryöstö, raiskaus, varkaus, murha, tappo, pahoinpitely, kuolemantuottamus, huumerikos) syyllistynyt ulkomaalainen karkotetaan välittömästi tuomion kärsimisen jälkeen ilman valitusoikeutta ja hänelle asetetaan elinikäinen pysyvä maahantulokielto.

Näillä muutoksilla nuoret katujengiläiset, varkaat ja huumekauppiat saadaan vankilaan ja vastuuseen teoistaan. Sosiaaliturvan varassa vuosikausia notkuvat tiettyä ryhmää edustavat henkilöt tekevät johtopäätökset ja muuttavat esim. Ruotsiin.

Muutama huomio kohdista 1 ja 2.

Tarkoitatko sitä, että jos 9-vuotiaana sattuu olemaan väärään aikaan väärässä paikassa väärien henkilöiden seurassa, siitä napsahtaa ehdoton vankeusrangaistus, jonka täytäntöönpanoa joutuu odottamaan kuusi vuotta? Aikuisellakin rikoksentekijällä on normaalisti oikeus siihen, että kun tuomio on lainvoimainen, sen pääsee suorittamaan viipymättä ja sen jälkeen on sujut yhteiskunnan kanssa.

Vähimmäisrangaistus taposta on jo nyt kahdeksan vuotta ehdotonta vankeutta.

Perusmuotoisen pahoinpitelyn rinnastaminen muihin mainitsemiisi rikoksiin on absurdia. Törkeä pahoinpitely sen sijaan voisi kuulua niihin.

Viiden vuoden vähimmäisrangaistus pelkästään sen vuoksi, että rikokset on tehty yhdessä, on epärealistinen ajatus suhteutettuna muista rikoksista yleisesti säädettyjen ja tuomittujen rangaistusten tasoon.

Yhteinen vastuu tekijäkumppaneina tehdyistä rikoksista siitä riippumatta, mitä kukin on konkreettisesti tehnyt, pätee jo nyt. Rajana on kuitenkin se, että muiden tekemisistä joutuu vastuuseen vain siltä osin kuin rikossuunnitelma on ollut yhteinen eli muilla on ollut ainakin todennäköisyystahallisuuden mukainen tietoisuus siitä, mitä kukin osallinen tulee tekemään. Tuomitseminen siitä, että rikoskumppanilla mopo karkaa täysin yllättäen käsistä, olisi vastoin rikosoikeuden vastuun perusperiaatteita.

Vierailija
168/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Tämä maa on jo hävitty. Kannattaa sopeutua ajatukseen.

Kaltaistesi pelkureiden paskojen takia. Nökötä siellä netissäs saatana.

Fattar du inte du jävla finnare! Etkö käsitä. että ne ovat jo Suomessa? Game is over.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heräsi kun metro toi rikkautta myös Helsingin kalleille asuinalueille ja sieltä kerrottiin, ettei tää ookaan niin kivaa hei. Maria kätki nämä sanat sydämeensä ja tutkiskeli niitä.

Näitä jengejähän ei ole Marialle ollut ennen edes olemassa. Sormet korvissa silmät kiinni oli vaan laalaalaaalaaaaa, kun rahvas yritti asioista kertoa. Nolo eukko!!

Vierailija
170/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkisin, että olisi paras jos jokainen osapuoli tulisi nyt toisiaan vastaan. Emme halua tänne rikollisjengejä. Tässä pitäisi vetää nyt yhtä köyttä. Pettymys lukea tätä ketjua, jossa persut alkaakin lällättelemään, vaikka joku Ohisalo yhtäkkiä sanookin Hesarin isossa haastattelussa että on siirtynyt kannattamaan kovempia rangaistuksia. En tajua miksi he eivät hypi ilosta, vaan alkavat pilkkaamaan? Eivätkö he tajua, että jos asiat halutaan saada oikeaan suuntaan, on erittäin tärkeää että saadaan ne vihervassarit harharetkeltään tässä suhteessa pois?

Kuka tahansa Ruotsin ja muun Euroopan asioita tarkemmin seurannut on nähnyt jo viimeiset 20 vuotta, että tietynlaisella mm-politiikalla ja riittävän suurilla muuttomäärillä saadaan samat ongelmat aikaiseksi kaikkialla. Ainoa toimiva ratkaisu on mm-politiikan tuntuva kiristäminen ja tulijoiden valikointi, samaan tyyliin kuin yrityksetkin valikoivat työntekijänsä ja antavat potkut hutirekrytoinneille.

Kun tästä asiasta on maininnut ja varoittanut toistamasta samoja virheitä, on saanut osakseen lällättelyä ja r-kortin heiluttelua koko 2000-luvun. Viimeksi keväällä 2023 selvitettiin ilmeisen tosissaan viikkotolkulla pesukarhukravatin piilomerkityksiä. Joten eipä juuri kiinnosta yhteistyö teidän tekopyhien pascaläjien kanssa, nauttikaa nyt seurauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Sukulaispoika asuu Sveitsissä ja kulkee puukon kanssa koska muillakin on ja joskus tarvii puolustautua. Yritä jo ymmärtää että eriarvoisuus on se juurisyy, kaikkialla.

Kommunismi ratkaisu? Kaikki samaa arvotonta paskaa, paitsi tietysti valtaa pitävät, joilla on diktaattorin oikeudet.

Siis eikö teidän päähän mahdu mistään aiheesta kuin kaksi vaihtoehtoa? Jos ei kannata uusliberalistista riistokapitalismia niin on heti kommunisti?! Hahaha olette oikeasti säälittäviä..

Teidän? ..ttu sä oot pihalla. Täällä on tasan yksilöitä, eikä mitään uhkaavaa ryhmää, jota pelkäät. Ymmärrä se, paranoidi nössö. Onneksi joka tapauksessa nyt tehdään tälle rikollisuudelle jotain, eikä enää kuunnella sinun kaltaisiasi sössöttäjiä.

Joo, persuyksilöitä. Vai etkö olekaan persu? Sori jos oletin väärin, rasismi hämäsi. Onhan niitä rasisteja toki muidenkin puolueiden kannattajissa. Vai etkö äänestänyt ketään?

Vierailija
172/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Sukulaispoika asuu Sveitsissä ja kulkee puukon kanssa koska muillakin on ja joskus tarvii puolustautua. Yritä jo ymmärtää että eriarvoisuus on se juurisyy, kaikkialla.

Kommunismi ratkaisu? Kaikki samaa arvotonta paskaa, paitsi tietysti valtaa pitävät, joilla on diktaattorin oikeudet.

Siis eikö teidän päähän mahdu mistään aiheesta kuin kaksi vaihtoehtoa? Jos ei kannata uusliberalistista riistokapitalismia niin on heti kommunisti?! Hahaha olette oikeasti säälittäviä..

Teidän? ..ttu sä oot pihalla. Täällä on tasan yksilöitä, eikä mitään uhkaavaa ryhmää, jota pelkäät. Ymmärrä se, paranoidi nössö. Onneksi joka tapauksessa nyt tehdään tälle rikollisuudelle jotain, eikä enää kuunnella sinun kaltaisiasi sössöttäjiä.

Joo, persuyksilöitä. Vai etkö olekaan persu? Sori jos oletin väärin, rasismi hämäsi. Onhan niitä rasisteja toki muidenkin puolueiden kannattajissa. Vai etkö äänestänyt ketään?

Nössö hiljaa. Nyt korjataan jälkiä, joita aiemmat totuuden kieltäjät ovat jättäneet jälkeensä. Ota oppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hälyttävää: Muslimien määrä tulee olemaan 30 % Ruotsissa vuonna 2050.

https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-…

Lähes 5 miljoonaa muslimia Ruotsissa. Melkein Suomen väkiluku. 

RIP rakas länsinaapuri. Meillä oli hauskat maaottelut ja ruotsalaisvitsit niin kauan kun sitä kesti.

Tämä on niin surullista.

Se lapsuuteni Ruotsi, jonne mentiin laivalla, katsottiin TV:stä melukylän lapsia, luettiin Astrid Lindgrenin ihania tarinoita, on mennyttä. Peppi Pitkätossun ja Grönalundin maa. 

Se Ruotsi, jota vastaan pelattiin maaotteluita ja laulettiin Den glider in.

Ruotsi, joka kaikesta ylimielisyydestään huolimatta otti Suomen lapsia vastaan sodassa ja on ollut henkisenä tukena.

Vierailija
174/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.

Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.

Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.

Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.

Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.

Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.

Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.

No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?

Entä Tunisia tai Turkki???  Mitä helvettiä meille muiden maiden asiat kuuluu?

Kuuluu paljonkin. Varsinkin Ruotsi ja Tanska ovat varoitelleet ihan kädestä pitäen meidän ministereitämme, että reagoikaa ajoissa! He myöntävät omat virheensä ja suorastaan anelevat meitä reagoimaan ajoissa, ettemme tekisi samoja virheitä. Mikä olisi parempi tapa oppia kuin muiden virheistä?

En tajua, että kun Suomen poliitikoille tuodaan hopealautasella tulevaisuutemme visio länsinaapurista, ja kun Ruotsin pääministeri sanoo, että kyse on vastuuttomasta m muuttopolitiikasta, niin silti jotkut tutkijat jaksavat jauhaa tuota huonoa integraatiota ja syrjäytyneisyyttä.

Miten voi olla niin vaikea todeta, että ainoa järkevä keino torjua tuota kehitystä on vähentää ja pysäyttää kokonaan m muutto niistä maista (Irak, Syyria, Somalia), joista jengiläiset tulevat?

Ymmärrän Ruotsia. He halusivat olla hyviä ihmisiä ja pelastaa maailman ja he tekivät tuon sokkona tietämättä seurauksia. Nyt he ovat reagoineet seurauksiin.

Sen sijaan Suomen vihervasemmistolle ei voi antaa anteeksi. He näkivät tasan tarkkaan, mitä Ruotsissa tapahtuu ja silti jatkoivat persujen leimaamista R-kortilla. 

He ovat todella pettäneet tämän maan. Ei enää ikinä valtaan. 

Kokoomus, keskusta, vihreät ja rkp ajavat kaikki työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista kokonaan eli rajoittamatonta muuttoliikettä kehitysmaista tänne ns. töihin. Ainoa tuon toteuttanut länsimaa on Ruotsi. Petteri Orpo oli sisäministeri vuonna 2015, ei mennyt kovin hyvin.

Vihervasemmisto haluaa tulijoita kehitysmaista humanitaarisilla perusteilla, porvaripuolueet halpatyövoimaksi. Lopputuloksessa ei ole juuri eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö rasismi enää olekaan Suomen ykkösongelma?

Ruotsissakaan ei taida olla.

Vierailija
176/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Tämä maa on jo hävitty. Kannattaa sopeutua ajatukseen.

Ei ole hävitty. En sopeudu enkä alistu.

Sota ei ole vielä edes kunnolla alkanut.

Vierailija
177/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä on yritetty kertoa jo viimeiset 10 vuotta mutta ei ,edelleen joillain on tyhjää varastotilaa yläpäässä halvalla vuokrattavana.

Vierailija
178/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalon ei kannattaisi puhua yhtään mitään enää tästä aiheesta. Onneksi hänestä on päästy ja toivottavasti sisäministeriö ei enää milloinkaan tule joutumaan vihreiden käsiin. Itselleni on huomattavasti tärkeämpää se että kuka on sisäministeri kuin esimerkiksi se että kuka on valtiovarainministeri tai ulkoministeri.

Vierailija
179/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi parantaa itse omaa turvallisuutta. Levottomia alueita voi vältellä. Iltaisin liikkuu vain autolla. Pukeutuu vaatimattomasti. Muuttaa pois keskustasta.

Tämä tarkoittaa antautumista muukalaisten edessä.

Suomalaisten ei tule antaa tippakaan periksi omassa isänmaassaan.

Tämä on meidän maa!!!

Ei kenenkään muun.

Saatana!

Tämä maa on jo hävitty. Kannattaa sopeutua ajatukseen.

Ei ole hävitty. En sopeudu enkä alistu.

Sota ei ole vielä edes kunnolla alkanut.

No ei ole joo, kun ei ole puolustusvoimiakaan kutsuttu apuun. Sisäministeri Rantasen mukaan tilanne on poliisin hallinnassa ja puolustusvoimia ei tässä vaiheessa tarvita. Joku toinen ministeri olisi voinut jo julistaa maan sotatilaan ja sotatilalait astuneet voimaan.

Vierailija
180/346 |
06.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Sanomien on turha hurskastella tällä asialla. HS on aina ollut monikulttuurisen yhteiskunnan puolestapuhuja. Vasta nyt kun tosiasiat lävähtävät silmille, tuokin lehti on valmis muuttamaan kantaansa. 

HS sensuroi kaikki kommenttini, joissa ilmaisin m muuttoon liittyvän huoleni, joita kirjoitin vuoteen 2019 asti. Tämän jälkeen lopetin aviisin tilaamisen. 

Miksi lapsia vaaditaan pyytämään anteeksi toiselta, jos ovat toimineet väärin, kun siihen eivät kykene valtakunnan ykkösmedia ja vihervasemmistopoliitikot?