HS: Vihreiden Ohisalo on valmis kannattamaan monia nykyhallituksen ajamia "kovia keinoja" jengirikollisuuden torjumiseksi.
Niin ne mielipiteet muuttuu ja hyvä niin. On kaikkien suomalaisten etu, että aiemmin väärässä olleet oikaisevat käsityksiään ja saadaan eduskunnan enemistöllä lait, joiden kautta jengit saadaan kuriin.
Kiitos, Maria, kun heräsit. Onko syynä oma pieni lapsi vai mikä, sitä en tiedä, mutta hyvä näin.
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Ohiksella meni realiteetit ohi. Hän ei ymmärtänyt tätä kehitystä, josta ihan perus matti meikäläinenkin on ymmärtänyt viimeiset 10 vuotta, että m muuton kehitys on haitallista Suomelle. Nyt se sitten myönnetään. Miksi 10 vuotta on väitetty muuta?
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Esitätkö typerää vai oletko typerä?
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Eihän Ohis alo nähnyt yhteiskunnassa muuta moitittavaa kuin poliisien toiminnan. Se, että poliisit hoitivat tehtäviään Mannerheimintien liikennehäiriön purkamiseksi, ainoa tutkittavaksi joutunut taho silloisen sisäministerin toimesta oli - poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Ohiksella meni realiteetit ohi. Hän ei ymmärtänyt tätä kehitystä, josta ihan perus matti meikäläinenkin on ymmärtänyt viimeiset 10 vuotta, että m muuton kehitys on haitallista Suomelle. Nyt se sitten myönnetään. Miksi 10 vuotta on väitetty muuta?
Ei mennyt realiteetit ohi ja hän ymmärsi täysin mitä teki.
Kaikki hänen tekonsa olivat tarkkaan harkittuja ja suunnitelmallisia sekä koordinoituja.
Ohisalo on äärimmäisen vaarallinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Ruotsissakin hyssyteltiin kauan, että eihän tässä mitään. Muutama rikollinen vaan. Nyt siellä on tilanne, jossa tarvitaan ARMEIJAA apuun, että räjähdykset ja väkivalta saadaan hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.
Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Tippa öljyä kaivossa pilaa kaiken veden.
Niin. Laitavasemman reunaihmiset eivät ole kiinnostuneita lasten turvallisuudesta. Ohisalo kykenee myöntämään nyt realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Esitätkö typerää vai oletko typerä?
Olen älyllisesti kehitysvammainen. Anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Ohiksella meni realiteetit ohi. Hän ei ymmärtänyt tätä kehitystä, josta ihan perus matti meikäläinenkin on ymmärtänyt viimeiset 10 vuotta, että m muuton kehitys on haitallista Suomelle. Nyt se sitten myönnetään. Miksi 10 vuotta on väitetty muuta?
Ohis ei voi kuunnella random tyyppejä vaan sen alan asiantuntijoita mistä on milloinkin kyse. Eli tässä tapauksessa poliisia. Tämä oli siis poliisin virhearvio ei Ohiksen.
Ja muutenkin, teidän käsitys näyttää olevan se, että ongelma on ne ihmiset, heidän genetiikka tai kulttuuri jotenkin? Ei, niin ei ole eikä kukaan ihminen joka mistään mitään tietää tai ymmärtää ajattele noin suppeasti. Tähän ilmiöön on varmasti vähintään kymmeniä syitä, eikä niistä vähäisin ole teidän lietsoma viha ja me vastaan te jaottelu, joka nyt sitten alkaa resonoida myös syrjityissä vähemmistöissä. Onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.
Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.
Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.
Ohisalo: "Uskon, että näille voi löytyä hyvin helposti eduskunnan iso enemmistö, ei vain hallituksen tuki."
Persut: "Painu hittoon siitä inisemästä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.
Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.
Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.
Miksi hallitusohjelman linjaukset eivät pienentäisi ongelmia?
Eikö me nyt vain voida lopettaa m u s l i m i e n maah anmuuttoa, jotta tämä skenaario miljoonasta m u s l i m i s t a vuonna 2050 ei toteutuisi? Ihan oman kulttuurimme suojelemiseksi?
Nyt ei voida takertua joihinkin byrokraattisiin lausahduksiin ja sopimuksiin. Sopimukset tehtiin ajalla, jolloin m u s l i m i e n m a a h a n m u u t o n ei uskottu muodostavan uhkaa kokonaisen kulttuurin olemassa ololle.
Nyt on viimeinen hetki toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksen olisi siis pitänyt tietää jengiytymisestä ennen poliisia? Hän sanoi kommenttinsa sen pohjalta mitä hänelle oli poliisin toimesta kerrottu 2020 ja sitten 2021 poliisin mukaan tilanne muuttui. Mutta Ohiksen olisi pitänyt selvännähdä tämä jo vuotta aiemmin?Mielenkiintoinen näkemys.
Ohiksella meni realiteetit ohi. Hän ei ymmärtänyt tätä kehitystä, josta ihan perus matti meikäläinenkin on ymmärtänyt viimeiset 10 vuotta, että m muuton kehitys on haitallista Suomelle. Nyt se sitten myönnetään. Miksi 10 vuotta on väitetty muuta?
Ohis ei voi kuunnella random tyyppejä vaan sen alan asiantuntijoita mistä on milloinkin kyse. Eli tässä tapauksessa poliisia. Tämä oli siis poliisin virhearvio ei Ohiksen.
Ja muutenkin, teidän käsitys näyttää olevan se, että ongelma on ne ihmiset, heidän genetiikka tai kulttuuri jotenkin? Ei, niin ei ole eikä kukaan ihminen joka mistään mitään tietää tai ymmärtää ajattele noin suppeasti. Tähän ilmiöön on varmasti vähintään kymmeniä syitä, eikä niistä vähäisin ole teidän lietsoma viha ja me vastaan te jaottelu, joka nyt sitten alkaa resonoida myös syrjityissä vähemmistöissä. Onneksi olkoon!
Älä viitsi lässyttää paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.
Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.
Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.
Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.
No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?
Tanskan politiikka joka demarivetoista ollut hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki maa han muutta jat nyt siis liittyneet johonkin jengiin? Ai ei? Kuinka suuri osuus on? Mietin vaan, kun täällä nyt puhutaan näistä asioista synonyymeina.
Katujengiläisiä arvioidaan olevan n. 120, joista 90% m tulijoita tai heidän jälkeläisiään, eli puhutaan n. 100 henkilöstä.
Ps. Suomessa on 5410000 asukasta, eli puhutaan 0,0018% kansanosasta.
Katujengiläisistä 95 % on m muuttajataustaisia, ja Irak, Syyria, Somalia ja Kosovo painottuvat.
Jos estettäisiin m muutto niistä maista, joista katujengiläiset koostuvat, estettäisiin 95 % ongelmasta.
Mutta kun he ovat täällä eikä heitä voi mihinkään karkottaa. Persujen patenttiratkaisu kaikkeen on "Rajat kiinni!", mutta se ei ratkaise ongelmaa.
Okei, yrität kiertää keskustelua ja hämärtää ongelman ratkaisua, kuten vasureilla on tapana.
No miten Sveitsi? Toimiiko siellä asiat paremmin? Onko heillä katujengejä? Jos ei, niin onko heillä erilainen politiikka maahan tulijoille?
Entä Tunisia tai Turkki??? Mitä helvettiä meille muiden maiden asiat kuuluu?
Raha hanat kiinni niin kyllä lähtevät,menköön muualle loisimaan&lorvimaan