Huomioidaanko orvoksi jääneen lapsen oma mielipide siitä missä tämä haluaa asua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Tiedän kyllä, että orvoiksi jääneet on sijoitettu lastensuojelun toimesta. En tiedä kuka tuli huoltajaksi. Huoltajuus ja asuminen ovat eri asioita.

Lastensuojelulaissa on määritelty huostaanoton perusteet. Orvoksi jääneelle pyritään määrittämään uusi huoltaja, jotta tämä voi päättää lasta koskevista asioista. Päätökset huoltajuudesta tekee sosiaalitoimen viranomaiset ja oikeus, ei koskaan lastensuojelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Olet väärässä. Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin ja jankkaat vain sijoitettujen lasten asioita, joiden asioita hoitaa lastensuojelu. Perhehoitoon sijoitetusta lapsesta tehdään toimeksiantosopimus. Perhehoitajat eivät kuitenkaan ole lapsen huoltajia.

Tämä ei kuitenkaan liity orvoksi jääneeseen lapseen mitenkään. Kun lapsi jää orvoksi hänelle etsitään huoltaja. Kyseinen huoltaja on ihan tavallisen huoltajan asemassa, vaikka kyseessä ei olekaan juridinen eikä biologinen lapsi. Samalla huoltaja saa huoltajan vastuut.

Outoa, kun tiedän pari tapausta, joissa orvoksi jäänet lapset on lastensuojelu sijoittanut perhehoitoon.

Vai että ihan tiedät. Ehkäpä heillä sitten oli sille lastensuojelulle tarvetta. Mikään normikäytäntö tuo ei ole, vaan orvoksi jääneelle etsitään uusi huoltaja. Perhehoidon vanhemmat taas eivät ole lastensuojelun kautta heille sijoitettujen lasten huoltajia.

Toisessa tapauksessa perhehoitajalta oli kysytty, ottaisitko nämä orvot sisarukset. En tiedä kenestä tuli huoltaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Ei kuulu. Mistä kristallipallosta edes kuvittelet lastensuojelun työntekijöiden näkevän, että joku on jäänyt orvoksi?

Minä jäin orvoksi viikonloppuna. Alkuviikosta isäpuoli haki huoltajuutta. Huoltajuus otettiin käsittelyyn ja päätös huoltajuudesta saatiin nopeasti. Lastensuojelu ei missään vaiheessa edes saanut tietoonsa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaissa on määritelty huostaanoton perusteet. Orvoksi jääneelle pyritään määrittämään uusi huoltaja, jotta tämä voi päättää lasta koskevista asioista. Päätökset huoltajuudesta tekee sosiaalitoimen viranomaiset ja oikeus, ei koskaan lastensuojelu.

Lastensuojelu etsii asuinpaikan. Jossakin heidän täytyy asua vaikka huoltajuutta ei vielä kenelläkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Ei kuulu. Mistä kristallipallosta edes kuvittelet lastensuojelun työntekijöiden näkevän, että joku on jäänyt orvoksi?

Minä jäin orvoksi viikonloppuna. Alkuviikosta isäpuoli haki huoltajuutta. Huoltajuus otettiin käsittelyyn ja päätös huoltajuudesta saatiin nopeasti. Lastensuojelu ei missään vaiheessa edes saanut tietoonsa tilannetta.

Kyllä esim. sairaala sen lasun tekee ihan virkavastuulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Ei kuulu. Mistä kristallipallosta edes kuvittelet lastensuojelun työntekijöiden näkevän, että joku on jäänyt orvoksi?

Minä jäin orvoksi viikonloppuna. Alkuviikosta isäpuoli haki huoltajuutta. Huoltajuus otettiin käsittelyyn ja päätös huoltajuudesta saatiin nopeasti. Lastensuojelu ei missään vaiheessa edes saanut tietoonsa tilannetta.

Kyllä esim. sairaala sen lasun tekee ihan virkavastuulla

Mikä sairaala? Sairaala ei liittnyt meidän tapaukseen mitenkään.

Isäpuoleni otti viikonlopun jälkeen yhteyttä viranomaisiin, kertoi tilanteen ja aloitti huoltajuuden hakemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Ei kuulu. Mistä kristallipallosta edes kuvittelet lastensuojelun työntekijöiden näkevän, että joku on jäänyt orvoksi?

Minä jäin orvoksi viikonloppuna. Alkuviikosta isäpuoli haki huoltajuutta. Huoltajuus otettiin käsittelyyn ja päätös huoltajuudesta saatiin nopeasti. Lastensuojelu ei missään vaiheessa edes saanut tietoonsa tilannetta.

Kaikilla ei ole isäpuolta. Jos vanhemmat kuolevat onnettomuudessa, kyllä se on lastensuojelu joka etsii lapsille sijoituspaikan. Eihän lapsia voi jättää ilman aikuista odottamaan uutta huoltajaa. Aina ei löydy huoltajaa ja silloin asia jää viranhaltijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaissa on määritelty huostaanoton perusteet. Orvoksi jääneelle pyritään määrittämään uusi huoltaja, jotta tämä voi päättää lasta koskevista asioista. Päätökset huoltajuudesta tekee sosiaalitoimen viranomaiset ja oikeus, ei koskaan lastensuojelu.

Lastensuojelu etsii asuinpaikan. Jossakin heidän täytyy asua vaikka huoltajuutta ei vielä kenelläkään ole.

Eikä etsi, vaan sosiaaliviranomaiset tarvittaessa. Lastenssuojelu ei päätä näistä asioista. Sekoitat taas puurot ja vellit.

Yleensä tosin orvoksi jääneet menee suoraan sukulaisille tai tutuille ja asia vaan ilmoitetaan sosiaalipuolelle mistä sanotaan että ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Ei kuulu. Mistä kristallipallosta edes kuvittelet lastensuojelun työntekijöiden näkevän, että joku on jäänyt orvoksi?

Minä jäin orvoksi viikonloppuna. Alkuviikosta isäpuoli haki huoltajuutta. Huoltajuus otettiin käsittelyyn ja päätös huoltajuudesta saatiin nopeasti. Lastensuojelu ei missään vaiheessa edes saanut tietoonsa tilannetta.

Kaikilla ei ole isäpuolta. Jos vanhemmat kuolevat onnettomuudessa, kyllä se on lastensuojelu joka etsii lapsille sijoituspaikan. Eihän lapsia voi jättää ilman aikuista odottamaan uutta huoltajaa. Aina ei löydy huoltajaa ja silloin asia jää viranhaltijalle.

Eikä ole vaan sosiaaliviranomaiset tai sosiaalipäivystys päivästä ja kellonajasta riippuen. Orvoksi jääneelle Yleensä sukulaiset rientää avuksi nopeammin kuin viranomaiset, joten usein sukulaiset on paikalla sopimassa että lapset voi asua alkuun heillä ennen kuin sosiaaliviranomaiset edes ehtii muuta esittää.

Toki on varmaan körttiläisorpoja keillä ei ole sukulaisia, mutta heidänkin asioistaan päättävät tavalliset sosiaaliviranomaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Sossuna varmasti osaisit erottaa, mikä ero on sosiaaliviranomaisille ja lastensuojelulla.

Sairaalasta ei todellakaan tehdä orvoksi jääneestä lapsista lastensuojeluilmoitusta, vaan ensisijaisesti yritetään selvittää lasten muita lähiomaisia. Usein varsinkin jos lapset on puhekykyisiä nämä tiedot saadaan heiltä itseltään, ja sitten otetaan yhteyttä näihin, esim. isovanhempiin, vanhempien sisaruksiin jne. Mutta jos ketään ei löydy ja orpo on vaikka 1v taapero, niin otetaan yhteyttä sosiaalipäivystykseen. Sosiaalipäivystys ei ole sama asia kuin lastensuojelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Sossuna varmasti osaisit erottaa, mikä ero on sosiaaliviranomaisille ja lastensuojelulla.

Sairaalasta ei todellakaan tehdä orvoksi jääneestä lapsista lastensuojeluilmoitusta, vaan ensisijaisesti yritetään selvittää lasten muita lähiomaisia. Usein varsinkin jos lapset on puhekykyisiä nämä tiedot saadaan heiltä itseltään, ja sitten otetaan yhteyttä näihin, esim. isovanhempiin, vanhempien sisaruksiin jne. Mutta jos ketään ei löydy ja orpo on vaikka 1v taapero, niin otetaan yhteyttä sosiaalipäivystykseen. Sosiaalipäivystys ei ole sama asia kuin lastensuojelu.

En tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta ihan lastensuojelun sossuna olen näitä hoitanut. Jos vanhempi on estynyt vaikka joutunut sairaalaan tai putkaan, niin aina tehdään lastensuojeluilmoitus. Ei sairaalat ala selvittelemään kenenkään sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Ei tosiaan tehdä mitään lasua. Niissähän on käsittelyajatkin päiviä tai viikkoja. Meinaatko että sen ajan lapset odottelisivat?

Sosiaalipäivystys on se paikka mihin tarvittaessa otetaan yhteyttä jos esimerkiksi onnettomuudessa kuolleiden vanhempien mukana on ollut lapsi, eikä lapselle löydy ketään omaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Ei tosiaan tehdä mitään lasua. Niissähän on käsittelyajatkin päiviä tai viikkoja. Meinaatko että sen ajan lapset odottelisivat?

Sosiaalipäivystys on se paikka mihin tarvittaessa otetaan yhteyttä jos esimerkiksi onnettomuudessa kuolleiden vanhempien mukana on ollut lapsi, eikä lapselle löydy ketään omaista.

Lastensuojelulla on virka-aikainen päivystys, joka arvioi saman tien kuinka kiireellisestä asiasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Sossuna varmasti osaisit erottaa, mikä ero on sosiaaliviranomaisille ja lastensuojelulla.

Sairaalasta ei todellakaan tehdä orvoksi jääneestä lapsista lastensuojeluilmoitusta, vaan ensisijaisesti yritetään selvittää lasten muita lähiomaisia. Usein varsinkin jos lapset on puhekykyisiä nämä tiedot saadaan heiltä itseltään, ja sitten otetaan yhteyttä näihin, esim. isovanhempiin, vanhempien sisaruksiin jne. Mutta jos ketään ei löydy ja orpo on vaikka 1v taapero, niin otetaan yhteyttä sosiaalipäivystykseen. Sosiaalipäivystys ei ole sama asia kuin lastensuojelu.

En tiedä mikä sinun ongelmasi on, mutta ihan lastensuojelun sossuna olen näitä hoitanut. Jos vanhempi on estynyt vaikka joutunut sairaalaan tai putkaan, niin aina tehdään lastensuojeluilmoitus. Ei sairaalat ala selvittelemään kenenkään sukulaisia.

Ainakin meidän sairaalassa on ohjeistus ottaa yhteyttä tarvittaessa sosiaalipäivystykseen. Ei lastensuojeluun. Sairaalat myös ottavat yhteyttä esimerkiksi lähiomaiseksi merkittyyn henkilöön tai orvoksi jääneen lapsen itse ilmoittamaan henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että lasu hoitaa asian. Kun molemmat vanhemmat kuolevat ja lapsesta tulee sillä perusteella lasu, alkaa palvelutarpeen arvio. Tällöin selvitellään lapsen tilannetta. Koska yleensä tarvitaan esim. läheisverkoston kokoamista, alkaa lastensuojelun avohuollon asiakkuus. Sossu selvittää löytyykö lapsen omista verkostoista sopivaa uutta huoltajaa. Jos löytyy, hän voi hakea huoltajuutta maistraatista. Ei maistraatti ala käsittelemään mitään rändöm huoltajuudenhakijaa lapselle, josta ei ole mitään selvittelyä viranomaisissa tehty. Tietenkään huostaanottoa ei tarvitse tehdä, jos sieltä joku täti vaikka haluaa huoltajuuden ja sopii siihen pirtaan.

Koeta nyt jankuttaja ymmärtää, että orvoksi jääneestä lapsesta ei automaattisesti tehdä mitään lasua. Eikä orvoksi jääneen tilannetta selvitä lastensuojelun työntekijän, vaan ihan tavalliset sosiaalityöntekijät. Se ei ole sama asia kuin lastensuojelu. Lastensuojelulla on kädet täynnä työtä ihan niiden osien asiakkaidensa kanssa.

Olen tehnyt orvoksi jääneiden lasten asioitten selvittelyä. Lastensuojeluilmoitus tulee sairaalasta tms. mikä taho nyt huoltajan kuoleman havaitseekin. Täytyyhän se selvittää onko jossain lapsia ilman asianmukaista hoitoa. Vanhemman kuolema on tietysti myös valtava kriisi, lapset tarvitsevat tilanteessa tukea. t: sossu

Ei tosiaan tehdä mitään lasua. Niissähän on käsittelyajatkin päiviä tai viikkoja. Meinaatko että sen ajan lapset odottelisivat?

Sosiaalipäivystys on se paikka mihin tarvittaessa otetaan yhteyttä jos esimerkiksi onnettomuudessa kuolleiden vanhempien mukana on ollut lapsi, eikä lapselle löydy ketään omaista.

Lastensuojelulla on virka-aikainen päivystys, joka arvioi saman tien kuinka kiireellisestä asiasta on kyse.

Lastensuojelu hoitaa lastensuojelun asioita, ei koko sosiaalipuolen asioita. Orvoksi jääminen itsessään ei kuulu lastensuojelulle. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Veljeni isä kuoli liikenneonnettomuudessa veljen ollessa 11v minkä myötä veli jäi orvoksi. Veli oli mukana samassa autossa mutta häntä ei sattunut kovin pahasti. Tiedon onnettomuudesta meille toi poliisi. Samaan aikaan kun poliisit oli meillä soitettiin sairaalasta ja kerrottiin tilanne. Äiti puhui myös veljen kanssa. Veli vietti sairaalassa yhden yön tarkkailussa pään alueen vammojen vuoksi ja pääsi. Äiti haki ja sai veljen huoltajuuden. Ei tarvittu lastensuojeluilmoituksia eikä lastensuojelua missään vaiheessa.