Huomioidaanko orvoksi jääneen lapsen oma mielipide siitä missä tämä haluaa asua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Ei minua sijoitettu. Vanhemmistani tuli huoltajiani kun hakivat ja saivat huoltajuuden.

Oheishuoltajuus on ihan toinen asia. Se koskee tilannetta, missä huoltajuus on jollain muullakin lapsen huoltajien lisäksi.

Saa jos se on myös lapsen edun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Miksi orvoksi jäänyt pitäisi sijoittaa? Hänelle nimetään huoltaja. Orpoja ei myöskään adoptoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Miksi orvoksi jäänyt pitäisi sijoittaa? Hänelle nimetään huoltaja. Orpoja ei myöskään adoptoida.

Ei automaattisesti adoptoida, mutta adoptio on ihan mahdollinen myös.

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Täsmennän vielä, että en koe itseäni varsinaisesti orvoksi, koska minulla on ollut isäpuoli, siis isä, lähes koko elämäni ajan mukana elämässäni. Hän on ollut isäni sosiaalisesti jo kauan ja sen lisäksi hän on isäni myös oikeuden näkökulmasta.

Kyllä silloin jos lapsen mielipide sattuu olemaan sama kuin asiasta päättävien mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Olet väärässä. Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin ja jankkaat vain sijoitettujen lasten asioita, joiden asioita hoitaa lastensuojelu. Perhehoitoon sijoitetusta lapsesta tehdään toimeksiantosopimus. Perhehoitajat eivät kuitenkaan ole lapsen huoltajia.

Tämä ei kuitenkaan liity orvoksi jääneeseen lapseen mitenkään. Kun lapsi jää orvoksi hänelle etsitään huoltaja. Kyseinen huoltaja on ihan tavallisen huoltajan asemassa, vaikka kyseessä ei olekaan juridinen eikä biologinen lapsi. Samalla huoltaja saa huoltajan vastuut.

Outoa, kun tiedän pari tapausta, joissa orvoksi jäänet lapset on lastensuojelu sijoittanut perhehoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vaikka asuit koko ajan isäpuolesi perheessä niin tottakai sinusta on lastensuojelussa paperit ja asioistasi on tehty päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Olet väärässä. Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin ja jankkaat vain sijoitettujen lasten asioita, joiden asioita hoitaa lastensuojelu. Perhehoitoon sijoitetusta lapsesta tehdään toimeksiantosopimus. Perhehoitajat eivät kuitenkaan ole lapsen huoltajia.

Tämä ei kuitenkaan liity orvoksi jääneeseen lapseen mitenkään. Kun lapsi jää orvoksi hänelle etsitään huoltaja. Kyseinen huoltaja on ihan tavallisen huoltajan asemassa, vaikka kyseessä ei olekaan juridinen eikä biologinen lapsi. Samalla huoltaja saa huoltajan vastuut.

Outoa, kun tiedän pari tapausta, joissa orvoksi jäänet lapset on lastensuojelu sijoittanut perhehoitoon.

Vai että ihan tiedät. Ehkäpä heillä sitten oli sille lastensuojelulle tarvetta. Mikään normikäytäntö tuo ei ole, vaan orvoksi jääneelle etsitään uusi huoltaja. Perhehoidon vanhemmat taas eivät ole lastensuojelun kautta heille sijoitettujen lasten huoltajia.

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vaikka asuit koko ajan isäpuolesi perheessä niin tottakai sinusta on lastensuojelussa paperit ja asioistasi on tehty päätökset.

Mistä ihmeestä niin kuvittelet?

Ei ole. Ainoat paperit mitkä minusta oli, oli se kun isäpuoli haki huoltajuutta ja sai huoltajuuden ja myöhemmin adoptoi minut. Nämä eivät kuitenkaan olleet lastensuojelun asioita eivätkä mitenkään liittyneet lastensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vaikka asuit koko ajan isäpuolesi perheessä niin tottakai sinusta on lastensuojelussa paperit ja asioistasi on tehty päätökset.

Höpönlöpön. Vai kerrotko vielä ne lastensuojelun tarpeen perusteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vaikka asuit koko ajan isäpuolesi perheessä niin tottakai sinusta on lastensuojelussa paperit ja asioistasi on tehty päätökset.

Höpönlöpön. Vai kerrotko vielä ne lastensuojelun tarpeen perusteet?

Peruste on se ettei lapsella ole huoltajaa. Silloin huollosta vastaa viranomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain itse päättää. Itseasiassa päädyin perheeseeni jo ennen kuin mikään virallinen taho oli tietoinen tilanteestani. Silloin oli sunnuntai eikä mitään ihmeellistä olisi tapahtunut ennen maanantaita. Varmaan olivat vaan tyytyväisiä kun ei tarvinut sosiaalipäivystystä järjestämään asioita.

Orvoksi jääneet menee aina ensin lastenkotiin tai muuhun laitokseen arviointijaksolle missä päätetään sijoituspaikka.

Orvoksi jääneitä ei varsinaisesti sijoiteta, kuten huostaanotetut yleensä koska orvoksijääminen itsessäänei ole mikään huostaanoton peruste, vaan orvoksi jääneille etsitään yleensä huoltaja. Usein tämä on joku lapselle tuttu ja läheinen ihminen tai perhe. Esimerkiksi vanhemman sisarus, isovanhemmat, äiti- tai isäpuoli tai joku muu tuttu läheinen. Yleensä painotetaan sitä, että lapsen elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Eli siis plussaa jos lapsi voi esimerkiksi jatkaa samaa päiväkotia tai koulua ja säilyttää saman elämänpiirin.

Kyllä se orvoksi jäänyt sijoitetaan, vaikka olisi kyse sukulaisista. Lapsesta tehdään toimeksiantosopimus tai oheishuoltopäätös. Jälkimmäisessä kasvatuksen lisäksi joutuu maksamaan myös kulut. Ensimmäisessä saa korvauksen ja palkkion. Ensimmäinen vaatii myös sen valmennuksen, jotta voi toimia sijaisvanhempana.

Miksi orvoksi jäänyt pitäisi sijoittaa? Hänelle nimetään huoltaja. Orpoja ei myöskään adoptoida.

Ei automaattisesti adoptoida, mutta adoptio on ihan mahdollinen myös.

Adoption kynnys on aika korkea nykyään. Miksi lapsi pitäisi erottaa vielä suvustaan, kun vanhemmat kuolee? Adoptoitu mm. perii uuden sukunsa, ei vanhempiensa sukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Lastensuojelulle asia todellakin kuuluu, ´jos lapsen molemmat huoltajat ovat kuolleet. Lastensuojelun tehtävänä on silloin selvittää lapsen tilanne ja selvitellä kuka voi hakea huoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi jää orvoksi niin viranomaiselle lankeaa huoltovastuu. Se viranomainen on lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka alkaa kartoittaa lapsen tilannetta ja asumista. Viime kädessä se asuinpaikka on lastensuojelulaitos. Tuota ennen käydään läpi sukulais- ja perhesijoitusmahdollisuus. Tuona aikana lapsi voi asua vaikka sukulaisen luona, jos se on mahdollista.

Olet väärässä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät hoida tapauksia, missä lastensuojelun tarvetta ei ole. Huoltajuusasiat ei kuulu lastensuojelulle.

Huoltajuusasiat kuuluvat lastensuojelulle. Jos lapsi huostasnotetaan niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta. Jos lapsella ei ole huoltajaa, jos vanhemmat äkillisesti kuolevat niin lastensuojelun viranomainen vastaa huollosta.

Eivät kuulu. Lastensuojelu ei päätä huoltajuusasioista, koska sillä ei ole siihen valtuuksia. Huoltajuusasioita päättävät ihan muut viranomaiset.

Orvoksi jäänyttä lasta ei huostaanoteta orpouden vuoksi, koska orvoksi jääminen itsessään ei lain mukaan ole mikään huostaanottoperuste. Lastensuojelu ei myöskään vastaa orvoksi jääneen huollosta, koska, edelleen, lastensuojelun ei vastaa huoltajuusasioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin orvoksi 7-vuotiaana ja samalla isäpuolesta tuli huoltajani. Minua ei viety eikä sijoitettu mihinkään enkä ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa vaan asuin koko ajan isäpuolen ja pikkusiskon kanssa ja elin ihan mahdollisimman tavallista arkea.

Vaikka asuit koko ajan isäpuolesi perheessä niin tottakai sinusta on lastensuojelussa paperit ja asioistasi on tehty päätökset.

Höpönlöpön. Vai kerrotko vielä ne lastensuojelun tarpeen perusteet?

Peruste on se ettei lapsella ole huoltajaa. Silloin huollosta vastaa viranomainen.

Heitäpä tämän väitteesi todisteeksi joku lähde.

Eikun ai niin, sitä ei ole.