Lue keskustelun säännöt.
Mitä muuta et tässä maailmassa voi ymmärtää kuten esim. vanhusten väkisin elossa pitämistä? Sairasta.
06.10.2023 |
Mitä muuta tässä maailmassa on mikä mielestäsi täysin järjetöntä ja luonnotonta?
Itse en käsitä miksi ihmisten elämää todellakin pidennetään aivan turhaan. Ovat vuoteessa, syötettävä, paskovat vaippaan, joka vaihdetaan kaksi kertaa päivässä.
Toiset liikkuvat rollaatorin tukemana ja syövät itse normaalia ruokaa mutta tietävät olevansa vanhoja, ovat yksinäisiä ja toivovat että pääsisivät pois. Ovat lukittujen ovien takana.
Elämää pitkitetty useita kertoja mahdollisesti.
Mitä järkeä tuossa on? Ei mitään, ei sitten mitään. Kukaan ei halua henkilökohtaisesti elää tuohon pisteeseen asti.
Mitä muuta tässä elämässä on mitkä ovat täysin järjettömiä päätöksiä ja normeja tässä yhteiskunnassa?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita käytännössä pidetään väkisin elossa, sillä eivät he osaa kieltäytyä lääkkeistä. Toki mietin, että riittääkö lääkkeistä kieltäytyminenkään lyhentämään elämää, mutta ainakin antibiootit ja sydänlääkkeet pidentävät elämää.
Muistisairaiden loppuelämästä pitäisi tehdä dokumentti, jotta ihmiset näkisivät, mitä se on. Eikä meillä ole lopulta varaa hoitaa ketään, jos elinikä ei lyhene.
Perushoito eli ruoka, katto pään päällä ja hygienia pitää toki olla ihan kaikilla, mutta nehän eivät elämää pidennä, vaan tekevät laadukkaamman.
Olen monesti toivonut, että voisin kutsua dokkarintekijän kuvaamaan työpaikalleni vanhainkotiin. Just tällaisten kirjoitusten ja mielikuvien vuoksi. On meilläkin vuodeasukkaita, jotka syötetään ja asentohoidetaan eikä sellaiseen tilanteeseen tietenkään toivo itseään tai läheistään, muttei heidänkään elämä niin epäinhimillisen kurjaa ole kuin sanotaan. Vaipat vaihdetaan tarvittaessa ja läheisyyttä ja virikkeitä tarjotaan mahdollisuuksien mukaan. Eikä heitä pidetä väkisin hengissä lääkkeillä saati letkuilla.
Masennusta dementikoilla on yleisesti, mutta sitäkin pyritään hoitamaan. Pääosin meillä on lämmin ja rauhallinen tunnelma osastolla ja kynnellekykenevät touhuaa paljon monenlaista yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.
T. eri, uskossa oleva kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.T. eri, uskossa oleva kristitty.
Eutanasia ei ole tappamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.T. eri, uskossa oleva kristitty.
Eutanasia ei ole tappamista
Kyllä se siihen kategoriaan kuuluu; elämän päättäminen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita käytännössä pidetään väkisin elossa, sillä eivät he osaa kieltäytyä lääkkeistä. Toki mietin, että riittääkö lääkkeistä kieltäytyminenkään lyhentämään elämää, mutta ainakin antibiootit ja sydänlääkkeet pidentävät elämää.
Muistisairaiden loppuelämästä pitäisi tehdä dokumentti, jotta ihmiset näkisivät, mitä se on. Eikä meillä ole lopulta varaa hoitaa ketään, jos elinikä ei lyhene.
Perushoito eli ruoka, katto pään päällä ja hygienia pitää toki olla ihan kaikilla, mutta nehän eivät elämää pidennä, vaan tekevät laadukkaamman.
Olen monesti toivonut, että voisin kutsua dokkarintekijän kuvaamaan työpaikalleni vanhainkotiin. Just tällaisten kirjoitusten ja mielikuvien vuoksi. On meilläkin vuodeasukkaita, jotka syötetään ja asentohoidetaan eikä sellaiseen tilanteeseen tietenkään toivo itseään tai läheistään, muttei heidänkään elämä niin epäinhimillisen kurjaa ole kuin sanotaan. Vaipat vaihdetaan tarvittaessa ja läheisyyttä ja virikkeitä tarjotaan mahdollisuuksien mukaan. Eikä heitä pidetä väkisin hengissä lääkkeillä saati letkuilla.
Masennusta dementikoilla on yleisesti, mutta sitäkin pyritään hoitamaan. Pääosin meillä on lämmin ja rauhallinen tunnelma osastolla ja kynnellekykenevät touhuaa paljon monenlaista yhdessä.
Olen sairaalaosastolla töissä, joten meille tulevat ne, jotka eivät pärjää palvelukodeissa vastustelun tai levottomuuden vuoksi. Mutta mitä nyt tein keikkoja palvelukoteihin aiemmin, niin siellä oli samat pulmat. Asukkaat vain heikompikuntoisia, joten heidät saatiin useimmiten pareittain hoidettua. Kaikilla ei vain ole niin oireeton muistisairaus, että tilanne olisi niin hyvä kuin kuvasit.
Siitä olen samaa mieltä, että vanhuksia harvemmin pidetään missään "letkuissa". Joskus olen esim kotoa huonossa kunnossa löytyneen nesteyttänyt suonensisäisesti, mutta sen voi lääkäri kieltää. Kyllä, vaikka vanhus olisi kuivunut niin lääkäri voi tehdä hoitolinjauksen, ettei laiteta iv-nesteytystä. Varmaan siksi, että levoton repisi kanyylin irti ja toisaalta ei ketään voi niin keinotekoisesti pitää hengissä. Jos ei jaksa juoda niin, onko vanhus jo niin lopussa että nesteytys tosiaan vain pitkittäisi elämää? Olisipa lääkkeiden kanssa sama linja.
Olen joskus nähnyt, kuinka neste tihkuu käsivarsien ja jalkojen ihon läpi, kun elimistö ei sitä enää pysty käyttämään, mutta lääkäri viivytteli nesteytyksen lopettamisen kanssa
Happea voi tullakin "letkusta", siis annetaan lisähappea vaikka olisi saattohoidossa. Sillä estetään tunne ettei saa happea. Mutta happiviikset tai -naamari eivät välttämättä pysy levottomalla potilaalla. Palvelukodeissa ei taida olla lisähappimahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita käytännössä pidetään väkisin elossa, sillä eivät he osaa kieltäytyä lääkkeistä. Toki mietin, että riittääkö lääkkeistä kieltäytyminenkään lyhentämään elämää, mutta ainakin antibiootit ja sydänlääkkeet pidentävät elämää.
Muistisairaiden loppuelämästä pitäisi tehdä dokumentti, jotta ihmiset näkisivät, mitä se on. Eikä meillä ole lopulta varaa hoitaa ketään, jos elinikä ei lyhene.
Perushoito eli ruoka, katto pään päällä ja hygienia pitää toki olla ihan kaikilla, mutta nehän eivät elämää pidennä, vaan tekevät laadukkaamman.
Olen monesti toivonut, että voisin kutsua dokkarintekijän kuvaamaan työpaikalleni vanhainkotiin. Just tällaisten kirjoitusten ja mielikuvien vuoksi. On meilläkin vuodeasukkaita, jotka syötetään ja asentohoidetaan eikä sellaiseen tilanteeseen tietenkään toivo itseään tai läheistään, muttei heidänkään elämä niin epäinhimillisen kurjaa ole kuin sanotaan. Vaipat vaihdetaan tarvittaessa ja läheisyyttä ja virikkeitä tarjotaan mahdollisuuksien mukaan. Eikä heitä pidetä väkisin hengissä lääkkeillä saati letkuilla.
Masennusta dementikoilla on yleisesti, mutta sitäkin pyritään hoitamaan. Pääosin meillä on lämmin ja rauhallinen tunnelma osastolla ja kynnellekykenevät touhuaa paljon monenlaista yhdessä.
Vanhainkotiin? Oot ollu työelämässä sit viimeksi 80- luvulla. Mtään vanhainkoteja ei ole enää 20vuoteen ollut. Ne on tehostettua palveluasumista surkeilta attendoilta yms. Et tiedä nykypäivän dementikoista siis mitään.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää eläinten kaltoinkohtelua ja rääkkäämistä.
Jep, kovemmat rangaistukset pitäisi olla eikä mitään parin vuoden eläintenpitokieltoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita käytännössä pidetään väkisin elossa, sillä eivät he osaa kieltäytyä lääkkeistä. Toki mietin, että riittääkö lääkkeistä kieltäytyminenkään lyhentämään elämää, mutta ainakin antibiootit ja sydänlääkkeet pidentävät elämää.
Muistisairaiden loppuelämästä pitäisi tehdä dokumentti, jotta ihmiset näkisivät, mitä se on. Eikä meillä ole lopulta varaa hoitaa ketään, jos elinikä ei lyhene.
Perushoito eli ruoka, katto pään päällä ja hygienia pitää toki olla ihan kaikilla, mutta nehän eivät elämää pidennä, vaan tekevät laadukkaamman.
Olen monesti toivonut, että voisin kutsua dokkarintekijän kuvaamaan työpaikalleni vanhainkotiin. Just tällaisten kirjoitusten ja mielikuvien vuoksi. On meilläkin vuodeasukkaita, jotka syötetään ja asentohoidetaan eikä sellaiseen tilanteeseen tietenkään toivo itseään tai läheistään, muttei heidänkään elämä niin epäinhimillisen kurjaa ole kuin sanotaan. Vaipat vaihdetaan tarvittaessa ja läheisyyttä ja virikkeitä tarjotaan mahdollisuuksien mukaan. Eikä heitä pidetä väkisin hengissä lääkkeillä saati letkuilla.
Masennusta dementikoilla on yleisesti, mutta sitäkin pyritään hoitamaan. Pääosin meillä on lämmin ja rauhallinen tunnelma osastolla ja kynnellekykenevät touhuaa paljon monenlaista yhdessä.
Vanhainkotiin? Oot ollu työelämässä sit viimeksi 80- luvulla. Mtään vanhainkoteja ei ole enää 20vuoteen ollut. Ne on tehostettua palveluasumista surkeilta attendoilta yms. Et tiedä nykypäivän dementikoista siis mitään.
Olen työelämässä edelleen ja edelleen myös puhun vanhainkodeista. Kotejahan niiden pitäisi olla eikä mitään hiton yksiköitä ja pöksiköitä. Päiväkotikin = varhaiskasvatuskeskus. Hyi yök!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita käytännössä pidetään väkisin elossa, sillä eivät he osaa kieltäytyä lääkkeistä. Toki mietin, että riittääkö lääkkeistä kieltäytyminenkään lyhentämään elämää, mutta ainakin antibiootit ja sydänlääkkeet pidentävät elämää.
Muistisairaiden loppuelämästä pitäisi tehdä dokumentti, jotta ihmiset näkisivät, mitä se on. Eikä meillä ole lopulta varaa hoitaa ketään, jos elinikä ei lyhene.
Perushoito eli ruoka, katto pään päällä ja hygienia pitää toki olla ihan kaikilla, mutta nehän eivät elämää pidennä, vaan tekevät laadukkaamman.
Olen monesti toivonut, että voisin kutsua dokkarintekijän kuvaamaan työpaikalleni vanhainkotiin. Just tällaisten kirjoitusten ja mielikuvien vuoksi. On meilläkin vuodeasukkaita, jotka syötetään ja asentohoidetaan eikä sellaiseen tilanteeseen tietenkään toivo itseään tai läheistään, muttei heidänkään elämä niin epäinhimillisen kurjaa ole kuin sanotaan. Vaipat vaihdetaan tarvittaessa ja läheisyyttä ja virikkeitä tarjotaan mahdollisuuksien mukaan. Eikä heitä pidetä väkisin hengissä lääkkeillä saati letkuilla.
Masennusta dementikoilla on yleisesti, mutta sitäkin pyritään hoitamaan. Pääosin meillä on lämmin ja rauhallinen tunnelma osastolla ja kynnellekykenevät touhuaa paljon monenlaista yhdessä.
Vanhainkotiin? Oot ollu työelämässä sit viimeksi 80- luvulla. Mtään vanhainkoteja ei ole enää 20vuoteen ollut. Ne on tehostettua palveluasumista surkeilta attendoilta yms. Et tiedä nykypäivän dementikoista siis mitään.
Olen työelämässä edelleen ja edelleen myös puhun vanhainkodeista. Kotejahan niiden pitäisi olla eikä mitään hiton yksiköitä ja pöksiköitä. Päiväkotikin = varhaiskasvatuskeskus. Hyi yök!
Unohtui: -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tapahtuu myös paljon hiljaista eutanasiaa. Vanhuksen annetaan vain kuivua tai nälkiintyä pois kun ruokahalu on heikko eikä ole aikaa eikä halua ruokkia tai juottaa eikä anneta myöskään tippaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät vanhukset välttämättä ole onnettomia. Heillä on erilaiset mielihalut ja monet ovat tyytyväisiä vähään.
Me nuoret asetamme itsemme ko. tilaan ja kauhistelemme,mutta vanhuksilla on erilaiset elämänarvot.
Olen saattanut useita lähimmäisvanhuksia hautaan.Aina se on tapahtunut sairastelun myötä. JOkainen heistä on todennut toivovansa,että eutanasialaki olisi olemassa.
Olen eläkeläinen, tosin melko nuori ja aika hyväkuntoinenkin vielä, Olenkuitnekin ilmoittanut omille läheisilleni,että tulen tekemään itse eutanasian (eli itsarin) siinä vaiheessa, kun en enää itse kykene vastaamaan elämästäni, tai siinä vaiheessa, jos minuun iskee esim. syöpä. Saattohoitoa on vain paoerilla,olen itse todistanut tilanetta,missä neljon kuolevan huoneessa yksi,se nopeimmin lähtevä huutaa kivuissaan.
Miltä mahtoi tuntu niistä kolmesta muusta tietoisuus siitä, että he ovat itse pian samassa tilanteessa?
Mutta meillä on niin pelkureita poliitikkoja,että ei kukaan nosta eutanasialakia kartalle,koska pelätään äänten menettämistä. Ja hemmetin kovaahan ne eutanasian kaksinaismoralistiset vastustajat kyllä typeryyksissään huutavatkin.
Olet Valehtelija ja Paha ihminen, KUKAAN tuntemani vanhus ei ole koskaan puhunut itsemurhasta, puhumattakaan eutanasiasta, joka jo sananakin on kuin KIROUS JA PERKELEEN HELVETTI.👹
Aika moni vanhus tekeekin sen itsemurhan. Perkeleen helvetti itsellesi vaan.
Jep, naapurin leskimies kävi juuri lasauttamassa aivonsa kesämökkinsä terassille 76-vuotiaana. Hirvittävä näky löytäville lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.T. eri, uskossa oleva kristitty.
Eutanasia ei ole tappamista
Kyllä se siihen kategoriaan kuuluu; elämän päättäminen .
Miksi se sua pelottaa ja vaahtoat siitä kuin mikäkin hullu? Eutanasia on vapaaehtoista! Kenellekään ei voi tehdä eutanasiaa, se on oma pyyntö, lääkärin ja potilaan välinen asia. Tai useamman lääkärin. Mutta te uskovaiset olette niin kiimoissanne sen ikuisesti jatkuvan elämänne kanssa, vaikka ilman lääketiedettä kuolisitte kaikki kuusikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun olet 80, oletko sitä mieltä että tappakaa pois?
Ja kokoomuksesta kai ollaan?
Hienot kovat arvot!
Itse asiassa äidilläni ollut jo aivoverenvuoto, rintasyöpä ja nyt toinen syöpä mitä potee, parantumaton. Kyllä hän toivoo jo pääsevänsä pois. Säästyisi tämän toisen ja pahemman syövän kivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toivon että aivot pysyy terässä loppuun asti ja voi sitten itse päättää että nyt riittää, minä lähden tästä maailmasta.
Ikuisuuksia kestävää dementiaa en toivo kenenkään omaisen joutuvan kestämään.
Se syö ihmistä kun siitä pikkuhiljaa huomaat että hänestä katoaa se ihmisyys ja pahimmillaan on sitten vihanneksen tasolla, elävä nukke, joka johonkin ärsykkeisiin reagoi.
Ironista että dementia on viimeisessä vaiheessa uhrilleen tavallaan armollinen, ilman hoitoa et välttämättä tajuaisi tai edes osaisi juoda, mutta et sitä tajua. Tietoisuus on pelkkää kuvaputkitelkkarin riisisotaa.
Työntekijöille annettu selitys Pirhan johtajien palkoista: ´´kokonaisuuden kannalta ei merkitystä ja niistä palkoista päätetään muissa pöydissä´´. Ja siitä jatkaen sanon, että tämän puljun ikäihmisiin liittyvät suunnitelmat ovat oman ymmärryksen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.T. eri, uskossa oleva kristitty.
Eihän eutanasia ole missään pakollinen vaan tarkkojen sääntöjen alainen. Kenenkään ei olisi pakko ottaa missään tilanteessa eutanasiaa, mutta en kyllä ymmärrä, että jotkut ajattelevat, että he haluavat kieltää sen kaikilta. Sehän on vain väistämättömän nopeuttamista ja kärsimyksen vähentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräät meistä pitävät elämää pyhänä, lahjana joka meille on annettu ylhäältä korkeammalta voimalta. Ihmisen kuuluu elää ne päivät, mitä tälle on annettu. Muu olisi murhaa. Joskus elämässä on kärsimystä, joskus iloa ja nautintoa, kaikki tulee ottaa vastaan ja olla valittamatta, kun hetken voi huonosti. Jonkun mielestä kenties helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin se vain on.
Te eräät voitte huolehtia vain omasta elämästänne, ei sanella, miten toisten tulisi elää.
Eikö kyse ole nyt myöskin tuosta eutanasia laillistamis asiasta?
Kyllähän se niin on että sellainen laki ei saisi säätää pelkästään ateismin näkökulmasta. Kyse on kuiteinkin tappamisesta.
Uskossa olevilla on myös oikeus ilmaista mielipideittään. Ei pitäisi tuntua uhalta sinulle tai kenellekään ei uskovalle.T. eri, uskossa oleva kristitty.
Eutanasia ei ole tappamista
Kyllä se siihen kategoriaan kuuluu; elämän päättäminen .
Niin , siinä vaiheessa, kun elämä on jo hyvin lähellä päättymistä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä abortteja enkä keskoshoitoa, täysin tarpeettomia molemmat.
Nehän on toisten vastakohtia!
Abortti on murha ja keskoshoito on elämän ylläpitämistä ja rakkautta.
Ja vanhusten hoitamatta jättäminen on rakkautta? Vai murha?
Vierailija kirjoitti:
eihän ketään väkisin elossa pidetä: jokaisella ihmisellä on oikeus päättää ottaako hoitoa vastaan vai ei. Mutta jos ihmisellä on haluja pysyä elossa, niin kyllähän silloin pitää elossa häntä pitää ja tarjota hoitoa. Ihmisillä kun on muutakin arvoa kuin taloudellisesti mitattava arvo
Kyllä pidetään. Pitkälle edennyt altzhaimer esim. syötetään ihmistä joka ei itse siihen kykene.
Ap, kun olet 80, oletko sitä mieltä että tappakaa pois?
Ja kokoomuksesta kai ollaan?
Hienot kovat arvot!