Puoliso "rupsahtanut" eikä kiihota enää kuten ennen

Ymmärrän hyvin ap:tä. Mielestäni ihminen, joka ei halua huolehtia edes omasta hyvinvoinnistaan, ei ole kiinnostunut puolisonkaan hyvinvoinnista. Exäni luovutti jo alle nelikymppisenä vedoten ikään. En ollut silloin, enkä ole vieläkään valmis hautaan, vaan haluan elää hyvää elämää ja siihen vaaditaan omastaa terveydestä eli fyysisestä ja psyykkisestä kunnosta huolehtimista.

Mistä oikein loppupeleissä tulee tuo käsitys siitä, että naiset eivät ole visuaalisia? Naisethan ovat miesten suhteen huomattavasti valikoivampia kuin miehet naisten suhteen. 

Seisova penis ja ilman erillistä vaivannäköä syttyvä komea mies ovat visuaalisesti ja ajatuksen tasolla erittäin kiihottavia. Harvempi pitää sitä kiihottavana ja visuaalisena, että joutuu miettimään miksi miehellä ei seiso kunnolla. Eron jälkeen moni nainen on suhteissa nuoremman miehen kanssa, koska heillä ei tätä ongelmaa ole. Toisen roska, toisen aarre.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin ap:tä. Mielestäni ihminen, joka ei halua huolehtia edes omasta hyvinvoinnistaan, ei ole kiinnostunut puolisonkaan hyvinvoinnista. Exäni luovutti jo alle nelikymppisenä vedoten ikään. En ollut silloin, enkä ole vieläkään valmis hautaan, vaan haluan elää hyvää elämää ja siihen vaaditaan omastaa terveydestä eli fyysisestä ja psyykkisestä kunnosta huolehtimista.

Ap kyllä kertoi molempien lihoneen 10 kg, mutta olevan ihan hyvässä kunnossa. Toisaalta erektio-ongelmat voivat kertoa sydän- ja verisuonisairaudesta.

Monet nuoretkin naiset ovat niin ylipainoisia ja

vartaloltaan siksi rupsahtaneiksi itsensä päästä-

neet, etten kyllä vaimoani heihin vaihtais.

Roskaruoka ja valkkarit pois ja salille tai muuta

liikuntaa. Ja varokaa turhia pillereitä joita

kallonkutistajat syöttää. Fyysinen kunto on

kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.

Yritin antaa kaksi alapeukkua, mutta en onnistunut. Sieluun (=henkisyys+pillu🤭) rakastuminen on aika kulunut klisee. Minulle ratkaiseen ulkonäkö,luonne ja älykkyys. Ei välttämättä tuossa järjestyksessä mutta kuitenkin. Ja saa tätäkin alapeukuttaa😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Ettei synny väärää kuvaa, niin todettakoon, että kumpikin huolehdimme itsestämme fyysisesti. Painoa on tullut se kymmenisen kiloa nuoruusvuosiin verrattuna, mutta ylipainoisia emme ole edelleenkään. Samanikäisiin ystäviinsä verrattuna vaimoni on varsin hyvin säilynyt, mutta tietenkin vuodet näkyvät hänessäkin. Alitajuisena vertailukohtani onkin hän nuorena, mikä on tietenkin epäreilu ja saavuttamaton vertailukohta.

Saatat olla oikeilla jäljillä siinä, että "ongelman" juuret ovat keskinäisessä yhteydessämme, joka ei ole niin läheinen kuin toivoisin. Tästäkin olemme puhuneet, esimerkiksi muun kuin seksiin johtavan läheisyyden merkityksestä. Se unohtuu helposti arjen kiireissä, mikä taas loitontaa meitä ja heijastuu myös makuuhuoneeseen. Pahimmillaan siinä voi tietenkin käydä niin, että parisuhteessa olevaa tyhjiötä tulee täyttämään joku kolmas.

Puhumista ei voi korostaa liikaa. Sillekin pitää järjestää aikaa ja tilaisuuksia. Välillä puhumme paljonkin, mutta välillä sekin unohtuu muiden asioiden alle.

Tämä keskusteluhan lähti aivan eri tasoille kuin kuvittelin alun perin. Hyvä niin, sain paljon pohdittavaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Ettei synny väärää kuvaa, niin todettakoon, että kumpikin huolehdimme itsestämme fyysisesti. Painoa on tullut se kymmenisen kiloa nuoruusvuosiin verrattuna, mutta ylipainoisia emme ole edelleenkään. Samanikäisiin ystäviinsä verrattuna vaimoni on varsin hyvin säilynyt, mutta tietenkin vuodet näkyvät hänessäkin. Alitajuisena vertailukohtani onkin hän nuorena, mikä on tietenkin epäreilu ja saavuttamaton vertailukohta.

Saatat olla oikeilla jäljillä siinä, että "ongelman" juuret ovat keskinäisessä yhteydessämme, joka ei ole niin läheinen kuin toivoisin. Tästäkin olemme puhuneet, esimerkiksi muun kuin seksiin johtavan läheisyyden merkityksestä. Se unohtuu helposti arjen kiireissä, mikä taas loitontaa meitä ja heijastuu myös makuuhuoneeseen. Pahimmillaan siinä voi tietenkin käydä niin, että parisuhteessa olevaa tyhjiötä tulee täyttämään joku kolmas.

Puhumista ei voi korostaa liikaa. Sillekin pitää järjestää aikaa ja tilaisuuksia. Välillä puhumme paljonkin, mutta välillä sekin unohtuu muiden asioiden alle.

Tämä keskusteluhan lähti aivan eri tasoille kuin kuvittelin alun perin. Hyvä niin, sain paljon pohdittavaa.

ap

Vaikutat fiksulta ihmiseltä. 

Jos suhteessa ei ole valtavia ongelmia, niin usein toimii se mikä on ennenkin toiminut eli voidaan palata tekemään yhdessä sen tyyppisiä asioita kuin aivan nuorena, kun suhde oli tuore ja vasta seurusteltiin. Silloinhan tehtiin kaikkea hauskaa ja halpaa mitä mieleen juolahti, spontaanisti, ja ehkä seksissäkin oli samoja elementtejä. Puhumiseen voi tulla kynnys, jos se on kovin vakava ja järjestetty tilaisuus, lisäksi uusissa ympyröissä näkee itsensä, toisen ja suhteen uudessa valossa ja rohkeus tuoda esille omia ajatuksia voi kasvaa. 

Jos pystyt vilpittömästi kehumaan vaimoasi päivittäin, niin se kannattaa. Itsevarmuus on luullakseni aika keskeistä naisen halulle ja kiihottavuudelle. (Toki jos molemmat olette luonteeltanne pidättyviä, niin voi vaikuttaa oudolta, jos heti alat ylenpalttisesti kehumaan.) Itsevarmuus on myös miehelle olennaista, voit pyytää vaimoltasi kehuja ja antaa hänelle niitä itse ulkonäköön ja seksiin liittyen.

Kiihottumisen ongelmiin saa yleensä apua siitä, että mies kokee itsensä kyvykkääksi ja rennoksi, pystyy keskittymään visuaaliseen ärsykkeeseen rauhassa (kumpikin huolehtii omasta nautinnostaan), seksi on monipuolista eikä erektio-, penetraatio- ja a-b-c -tyyppistä ainakaan joka ikinen kerta. Peniksen ei tarvitse aina seistä kivikovana, vaan peniksen eri olomuodot ovat normaali osa tavallista seksiä eli joinakin päivinä voi välillä pehmetäkin ilman että se aiheuttaa painetta kummallekaan tai lopettaa seksin väistämättä epäonnistumisen tunteeseen. Paradoksaalisesti kun päästään tuohon, niin se seisookin kuin kanki eli erektiosta tulee varmempi kuin koskaan, ellei taustalla ole fyysistä sairautta, testosteronin puutetta tms.

Sekin on yksi iso alueensa, että miten vaimo saa tässä tilanteessa tyydytyksensä vai onko myös hänellä liiallista huolta sinun kiihottuneisuudestasi. Tuollaisilla asioilla on iso vaikutus siihen miten homma etenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.

Yritin antaa kaksi alapeukkua, mutta en onnistunut. Sieluun (=henkisyys+pillu🤭) rakastuminen on aika kulunut klisee. Minulle ratkaiseen ulkonäkö,luonne ja älykkyys. Ei välttämättä tuossa järjestyksessä mutta kuitenkin. Ja saa tätäkin alapeukuttaa😁

Sinulle voi olla klisee, minä olen elänyt sitä jo yli 47 vuotta. Luuletko, että vaimoni on nyt 65v fyysisesti saman näköinen kuin oli juuri täyttäessä 18v.  Tai luuletko että itse olen sen saman salkean urheilevan nuorukaisen näköinen. Minulle vaimoni on yhä se sama sielunkumppani ja henkisesti se sama johon nuorena rakastuin. Ulkonäkö tai millaiseksi on muuttunut on täysin merkityksetön asia.  Kun menen ilalla vaimoni kylkeen nukkumaan, laitan käden pillulle, hengitän samaan tahtii ja varmaan sydänkin lyö samaan tahtiin, niin tunne on ihan sama kuin silloin 70-luvulla vaimon sängyllä tunteja maaten ja välillä rakastellen. Ei ollut minun valintani olla yhden naisen mies, mutta minkäs teet, kun en ole edes halunnut ketään  muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Ettei synny väärää kuvaa, niin todettakoon, että kumpikin huolehdimme itsestämme fyysisesti. Painoa on tullut se kymmenisen kiloa nuoruusvuosiin verrattuna, mutta ylipainoisia emme ole edelleenkään. Samanikäisiin ystäviinsä verrattuna vaimoni on varsin hyvin säilynyt, mutta tietenkin vuodet näkyvät hänessäkin. Alitajuisena vertailukohtani onkin hän nuorena, mikä on tietenkin epäreilu ja saavuttamaton vertailukohta.

Saatat olla oikeilla jäljillä siinä, että "ongelman" juuret ovat keskinäisessä yhteydessämme, joka ei ole niin läheinen kuin toivoisin. Tästäkin olemme puhuneet, esimerkiksi muun kuin seksiin johtavan läheisyyden merkityksestä. Se unohtuu helposti arjen kiireissä, mikä taas loitontaa meitä ja heijastuu myös makuuhuoneeseen. Pahimmillaan siinä voi tietenkin käydä niin, että parisuhteessa olevaa tyhjiötä tulee täyttämään joku kolmas.

Puhumista ei voi korostaa liikaa. Sillekin pitää järjestää aikaa ja tilaisuuksia. Välillä puhumme paljonkin, mutta välillä sekin unohtuu muiden asioiden alle.

Tämä keskusteluhan lähti aivan eri tasoille kuin kuvittelin alun perin. Hyvä niin, sain paljon pohdittavaa.

ap

Vaikutat fiksulta ihmiseltä. 

Jos suhteessa ei ole valtavia ongelmia, niin usein toimii se mikä on ennenkin toiminut eli voidaan palata tekemään yhdessä sen tyyppisiä asioita kuin aivan nuorena, kun suhde oli tuore ja vasta seurusteltiin. Silloinhan tehtiin kaikkea hauskaa ja halpaa mitä mieleen juolahti, spontaanisti, ja ehkä seksissäkin oli samoja elementtejä. Puhumiseen voi tulla kynnys, jos se on kovin vakava ja järjestetty tilaisuus, lisäksi uusissa ympyröissä näkee itsensä, toisen ja suhteen uudessa valossa ja rohkeus tuoda esille omia ajatuksia voi kasvaa. 

Jos pystyt vilpittömästi kehumaan vaimoasi päivittäin, niin se kannattaa. Itsevarmuus on luullakseni aika keskeistä naisen halulle ja kiihottavuudelle. (Toki jos molemmat olette luonteeltanne pidättyviä, niin voi vaikuttaa oudolta, jos heti alat ylenpalttisesti kehumaan.) Itsevarmuus on myös miehelle olennaista, voit pyytää vaimoltasi kehuja ja antaa hänelle niitä itse ulkonäköön ja seksiin liittyen.

Kiihottumisen ongelmiin saa yleensä apua siitä, että mies kokee itsensä kyvykkääksi ja rennoksi, pystyy keskittymään visuaaliseen ärsykkeeseen rauhassa (kumpikin huolehtii omasta nautinnostaan), seksi on monipuolista eikä erektio-, penetraatio- ja a-b-c -tyyppistä ainakaan joka ikinen kerta. Peniksen ei tarvitse aina seistä kivikovana, vaan peniksen eri olomuodot ovat normaali osa tavallista seksiä eli joinakin päivinä voi välillä pehmetäkin ilman että se aiheuttaa painetta kummallekaan tai lopettaa seksin väistämättä epäonnistumisen tunteeseen. Paradoksaalisesti kun päästään tuohon, niin se seisookin kuin kanki eli erektiosta tulee varmempi kuin koskaan, ellei taustalla ole fyysistä sairautta, testosteronin puutetta tms.

Sekin on yksi iso alueensa, että miten vaimo saa tässä tilanteessa tyydytyksensä vai onko myös hänellä liiallista huolta sinun kiihottuneisuudestasi. Tuollaisilla asioilla on iso vaikutus siihen miten homma etenee.

Olen huomannut, että mainitsemasi kehuminen kyllä toimii. Se vaikuttaa kahdella tavalla: kun kehun vaimoani, kiinnitän itsekin huomiota hänen hyviin puoliinsa. Samalla hän saa vahvistusta itsetunnolleen. Kehuissani sanon asioita, joita oikeasti tarkoitan. Myös niitä fyysisiä piirteitä, joihin aikoinaan ihastuin ja jotka eivät ole muuttuneet. Usein teen niin seksin yhteydessä, mutta myös muulloin.

Hän kehuu minua harvemmin. Se ei jotenkin kuulu hänen kommunikointitapaansa. Kaipaisin itsekin kehua silloin tällöin, mutta sellaisen pyytäminen on hyvin vaikeaa. Se varmasti lisäisi itseluottamustani ja tyytyväisyyttä itseeni.

Olen pitänyt tärkeänä, että vaimo saa seksissämme tyydytyksen joka kerta. Käytän myös käsiäni, suutani ja leluja, eikä seksimme siinä mielessä ole rutinoitunutta, penetraatiokeskeistä ja vain minun nautintooni keskittyvää. Toki saan tyydytykseni seksissä itsekin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Ettei synny väärää kuvaa, niin todettakoon, että kumpikin huolehdimme itsestämme fyysisesti. Painoa on tullut se kymmenisen kiloa nuoruusvuosiin verrattuna, mutta ylipainoisia emme ole edelleenkään. Samanikäisiin ystäviinsä verrattuna vaimoni on varsin hyvin säilynyt, mutta tietenkin vuodet näkyvät hänessäkin. Alitajuisena vertailukohtani onkin hän nuorena, mikä on tietenkin epäreilu ja saavuttamaton vertailukohta.

Saatat olla oikeilla jäljillä siinä, että "ongelman" juuret ovat keskinäisessä yhteydessämme, joka ei ole niin läheinen kuin toivoisin. Tästäkin olemme puhuneet, esimerkiksi muun kuin seksiin johtavan läheisyyden merkityksestä. Se unohtuu helposti arjen kiireissä, mikä taas loitontaa meitä ja heijastuu myös makuuhuoneeseen. Pahimmillaan siinä voi tietenkin käydä niin, että parisuhteessa olevaa tyhjiötä tulee täyttämään joku kolmas.

Puhumista ei voi korostaa liikaa. Sillekin pitää järjestää aikaa ja tilaisuuksia. Välillä puhumme paljonkin, mutta välillä sekin unohtuu muiden asioiden alle.

Tämä keskusteluhan lähti aivan eri tasoille kuin kuvittelin alun perin. Hyvä niin, sain paljon pohdittavaa.

ap

Vaikutat fiksulta ihmiseltä. 

Jos suhteessa ei ole valtavia ongelmia, niin usein toimii se mikä on ennenkin toiminut eli voidaan palata tekemään yhdessä sen tyyppisiä asioita kuin aivan nuorena, kun suhde oli tuore ja vasta seurusteltiin. Silloinhan tehtiin kaikkea hauskaa ja halpaa mitä mieleen juolahti, spontaanisti, ja ehkä seksissäkin oli samoja elementtejä. Puhumiseen voi tulla kynnys, jos se on kovin vakava ja järjestetty tilaisuus, lisäksi uusissa ympyröissä näkee itsensä, toisen ja suhteen uudessa valossa ja rohkeus tuoda esille omia ajatuksia voi kasvaa. 

Jos pystyt vilpittömästi kehumaan vaimoasi päivittäin, niin se kannattaa. Itsevarmuus on luullakseni aika keskeistä naisen halulle ja kiihottavuudelle. (Toki jos molemmat olette luonteeltanne pidättyviä, niin voi vaikuttaa oudolta, jos heti alat ylenpalttisesti kehumaan.) Itsevarmuus on myös miehelle olennaista, voit pyytää vaimoltasi kehuja ja antaa hänelle niitä itse ulkonäköön ja seksiin liittyen.

Kiihottumisen ongelmiin saa yleensä apua siitä, että mies kokee itsensä kyvykkääksi ja rennoksi, pystyy keskittymään visuaaliseen ärsykkeeseen rauhassa (kumpikin huolehtii omasta nautinnostaan), seksi on monipuolista eikä erektio-, penetraatio- ja a-b-c -tyyppistä ainakaan joka ikinen kerta. Peniksen ei tarvitse aina seistä kivikovana, vaan peniksen eri olomuodot ovat normaali osa tavallista seksiä eli joinakin päivinä voi välillä pehmetäkin ilman että se aiheuttaa painetta kummallekaan tai lopettaa seksin väistämättä epäonnistumisen tunteeseen. Paradoksaalisesti kun päästään tuohon, niin se seisookin kuin kanki eli erektiosta tulee varmempi kuin koskaan, ellei taustalla ole fyysistä sairautta, testosteronin puutetta tms.

Sekin on yksi iso alueensa, että miten vaimo saa tässä tilanteessa tyydytyksensä vai onko myös hänellä liiallista huolta sinun kiihottuneisuudestasi. Tuollaisilla asioilla on iso vaikutus siihen miten homma etenee.

Olen huomannut, että mainitsemasi kehuminen kyllä toimii. Se vaikuttaa kahdella tavalla: kun kehun vaimoani, kiinnitän itsekin huomiota hänen hyviin puoliinsa. Samalla hän saa vahvistusta itsetunnolleen. Kehuissani sanon asioita, joita oikeasti tarkoitan. Myös niitä fyysisiä piirteitä, joihin aikoinaan ihastuin ja jotka eivät ole muuttuneet. Usein teen niin seksin yhteydessä, mutta myös muulloin.

Hän kehuu minua harvemmin. Se ei jotenkin kuulu hänen kommunikointitapaansa. Kaipaisin itsekin kehua silloin tällöin, mutta sellaisen pyytäminen on hyvin vaikeaa. Se varmasti lisäisi itseluottamustani ja tyytyväisyyttä itseeni.

Olen pitänyt tärkeänä, että vaimo saa seksissämme tyydytyksen joka kerta. Käytän myös käsiäni, suutani ja leluja, eikä seksimme siinä mielessä ole rutinoitunutta, penetraatiokeskeistä ja vain minun nautintooni keskittyvää. Toki saan tyydytykseni seksissä itsekin.

ap

Kylläpäs oletkin fiksu mies, täytyy sanoa vielä uudemman kerran. 

Hienoa, että huolehdit kumppanistasi, mutta kuten jo aiemmin toin esille, niin sen pitäisi kyllä olla vastavuoroista. Sinun pitäisi varmaan oppia pyytämään asioita itsellesi, luopua liiallisesta kiltteydestä ja varovaisuudesta, sillä vaimosikaan ei ole ajatustenlukija. Ja koska hän on ilmeisesti vähän arempi ja pidättyväisempi seksissä kuin sinä, niin hän ei ole oppinut tyydyttämään sinua paremmin omatoimisesti. Milloin viimeksi olet saanut vain nauttia seksistä tekemättä mitään? Milloin vaimo on viimeksi oma-alotteisesti tyydyttänyt sinut haluamallasi tavalla? Jos siitä on kauan, niin voit pyytää itsellesi noita asioita. Jos sinun osasi seksissänne on tyydyttää vaimo ja ainoastaan tehtäväsi on pitää penis pystyssä, niin en lainkaan ihmettele, ettei kiihota. Harva penis (tai pillu) jaksaa aina vain palvella toista, se haluaa palveluksia myös itselleen. Peniksesi on viisaampi kuin sinä, jos se alkaa protestoida epätasa-arvoista menoa.

Tässä kohtaa mukaan tulee kauneus, nuoruus ja visuaalisuus eli jos seksin ajatus on se, että naisen tulee olla visuaalisesti kiihottava ja miehellä tulee aina seistä, niin se on todella haavoittuvainen kuvio. Vaikka vaimo pyllistäisi kuinka upeasti, niin väsyneenä penis ei aina pysy pystyssä tai vaikkapa vain silloin, kun juuri sillä hetkellä tekisi mieli vain suihinottoa, jonka jälkeen voi nukahtaa rauhassa yöunille eikä panostaa sen enempää. Tarkoitan, että urautuneet roolit, peniskeskeinen seksi (passiivisen naisen tehtävä on tuottaa visuaalinen ärsyke, pääasiassa mies on aktiivinen) ovat oikotie erektio-ongelmiin, kun ikää tulee. Se "nuorempi nainen", joka ratkaisuksi löytyy ei ole ratkaisu, jos kuvio säilyy ennallaan.

Toivon, että olet seurannut kolesteroliarvojasi, erityisesti LDL on tärkeä. Virallisesti suositus on alle 3, mutta sen on kompromissi, arvo tulisi mielellään olla alle 2,5. Valitettavasti normaali paino tai hoikkuus ei estä sitä, etteikö voisi olla sepelvaltimotauti, koska sairauden kehittyminen riippuu perintötekijöistä ja syödystä ravinnosta. Kovia rasvoja runsaasti nauttineilla ihmisillä kehittyy valtimonkovettumistauti painosta riippumatta. Se että perintötekijät estävät tuon, on melko harvinaista, joten jos on ongelmia kiihottumisessa ja erektiossa, kannattaa terveyspuoli selvittää. Jos löytyy sepelvaltimotauti, voi syntyneitä plakkeja mahdollisesti pienentää tai ainakaan stenoosi ei etene niin, että suoni menee tukkoon, jos saa LDL:n pidettyä alle 1,7 useiden vuosien ajan. Sydän- ja verisuonitaudit ovat edelleen suomalaisten yleisin kuolinsyy, joten kyseessä on tärkeä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava aloitus.

Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")? 

Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla? 

Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :) 

Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.

Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.

Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.

Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti? 

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.

Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.

Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä. 

Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.

Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.

Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.

ap

Seksistä voi oppia puhumaan, mutta tietenkin siihen tarvitaan molempien halua. Yksin ei voi muuttaa suhdetta, vaan silloin se usein muuttuu ison kriisin kautta, suhteesta tulee kulissiliitto tai pari eroaa.

Ellei opita puhumaan seksuaalisuudesta ja omista ajatuksista vapaasti tai ei haluta tehdä sitä, niin suhde kyllä helposti näivettyy muillakin osa-alueilla. Kun ei ole enää lapsia kotona asumassa, niin kaikki tällainen tulee esille kuin luuranko - onko suhteessa enää intohimoista rakkautta vai onko se pelkkää arjen kumppanuutta, mikä tietysti voi olla ihan mukavaa ja turvallista sekin. 

Pitkässä suhteessa tulee väistämättä erilaisia pettymyksiä, joita kasaantuu, jos niistä ei puhuta. Seksiinkin liittyvät pettymykset ovat tuollaisia, joista sitten kasvaa isoja ongelmia, kun niitä eri tavoin väistellään, kun kumpikaan ei ole tottunut puhumaan vapaasti ja luontevasti. Kiihottumisen ongelmat ovat melkein yhtä tavallisia kuin eriparisen seksihalun ongelmat. Ensinmainitusta voi tulla pikapuoliin myös toinen tai seksi lopahtaa kokonaan.

Hyvä pointti ottaa esille tuo terveyspuoli, koska kiihottuminen on kiinni peniksen hyvin ohuista verisuonista. Sepelvaltimotauti oireilee usein ensin peniksessä, koska siellä on ohuimmat suonet. Kaikki ei siis ole pelkkää mentaalista kemiaa, vaan mukana on fysiologiaa.

Naiselle se, jos mies ei kiihotu usein tarkoittaa sitä, että hän ei enää koe itseään, ko. miestä tai seksiä haluttavana ja kiihottavana. Molemmille tulee suorituspaineita ja niitä voidaan ryhtyä ratkaisemaan suhteen ulkopuolella. Visuaalisia kiihokkeita maailmassa tunnetusti riittää sekä miehille että naisille. 

Ettei synny väärää kuvaa, niin todettakoon, että kumpikin huolehdimme itsestämme fyysisesti. Painoa on tullut se kymmenisen kiloa nuoruusvuosiin verrattuna, mutta ylipainoisia emme ole edelleenkään. Samanikäisiin ystäviinsä verrattuna vaimoni on varsin hyvin säilynyt, mutta tietenkin vuodet näkyvät hänessäkin. Alitajuisena vertailukohtani onkin hän nuorena, mikä on tietenkin epäreilu ja saavuttamaton vertailukohta.

Saatat olla oikeilla jäljillä siinä, että "ongelman" juuret ovat keskinäisessä yhteydessämme, joka ei ole niin läheinen kuin toivoisin. Tästäkin olemme puhuneet, esimerkiksi muun kuin seksiin johtavan läheisyyden merkityksestä. Se unohtuu helposti arjen kiireissä, mikä taas loitontaa meitä ja heijastuu myös makuuhuoneeseen. Pahimmillaan siinä voi tietenkin käydä niin, että parisuhteessa olevaa tyhjiötä tulee täyttämään joku kolmas.

Puhumista ei voi korostaa liikaa. Sillekin pitää järjestää aikaa ja tilaisuuksia. Välillä puhumme paljonkin, mutta välillä sekin unohtuu muiden asioiden alle.

Tämä keskusteluhan lähti aivan eri tasoille kuin kuvittelin alun perin. Hyvä niin, sain paljon pohdittavaa.

ap

Vaikutat fiksulta ihmiseltä. 

Jos suhteessa ei ole valtavia ongelmia, niin usein toimii se mikä on ennenkin toiminut eli voidaan palata tekemään yhdessä sen tyyppisiä asioita kuin aivan nuorena, kun suhde oli tuore ja vasta seurusteltiin. Silloinhan tehtiin kaikkea hauskaa ja halpaa mitä mieleen juolahti, spontaanisti, ja ehkä seksissäkin oli samoja elementtejä. Puhumiseen voi tulla kynnys, jos se on kovin vakava ja järjestetty tilaisuus, lisäksi uusissa ympyröissä näkee itsensä, toisen ja suhteen uudessa valossa ja rohkeus tuoda esille omia ajatuksia voi kasvaa. 

Jos pystyt vilpittömästi kehumaan vaimoasi päivittäin, niin se kannattaa. Itsevarmuus on luullakseni aika keskeistä naisen halulle ja kiihottavuudelle. (Toki jos molemmat olette luonteeltanne pidättyviä, niin voi vaikuttaa oudolta, jos heti alat ylenpalttisesti kehumaan.) Itsevarmuus on myös miehelle olennaista, voit pyytää vaimoltasi kehuja ja antaa hänelle niitä itse ulkonäköön ja seksiin liittyen.

Kiihottumisen ongelmiin saa yleensä apua siitä, että mies kokee itsensä kyvykkääksi ja rennoksi, pystyy keskittymään visuaaliseen ärsykkeeseen rauhassa (kumpikin huolehtii omasta nautinnostaan), seksi on monipuolista eikä erektio-, penetraatio- ja a-b-c -tyyppistä ainakaan joka ikinen kerta. Peniksen ei tarvitse aina seistä kivikovana, vaan peniksen eri olomuodot ovat normaali osa tavallista seksiä eli joinakin päivinä voi välillä pehmetäkin ilman että se aiheuttaa painetta kummallekaan tai lopettaa seksin väistämättä epäonnistumisen tunteeseen. Paradoksaalisesti kun päästään tuohon, niin se seisookin kuin kanki eli erektiosta tulee varmempi kuin koskaan, ellei taustalla ole fyysistä sairautta, testosteronin puutetta tms.

Sekin on yksi iso alueensa, että miten vaimo saa tässä tilanteessa tyydytyksensä vai onko myös hänellä liiallista huolta sinun kiihottuneisuudestasi. Tuollaisilla asioilla on iso vaikutus siihen miten homma etenee.

Olen huomannut, että mainitsemasi kehuminen kyllä toimii. Se vaikuttaa kahdella tavalla: kun kehun vaimoani, kiinnitän itsekin huomiota hänen hyviin puoliinsa. Samalla hän saa vahvistusta itsetunnolleen. Kehuissani sanon asioita, joita oikeasti tarkoitan. Myös niitä fyysisiä piirteitä, joihin aikoinaan ihastuin ja jotka eivät ole muuttuneet. Usein teen niin seksin yhteydessä, mutta myös muulloin.

Hän kehuu minua harvemmin. Se ei jotenkin kuulu hänen kommunikointitapaansa. Kaipaisin itsekin kehua silloin tällöin, mutta sellaisen pyytäminen on hyvin vaikeaa. Se varmasti lisäisi itseluottamustani ja tyytyväisyyttä itseeni.

Olen pitänyt tärkeänä, että vaimo saa seksissämme tyydytyksen joka kerta. Käytän myös käsiäni, suutani ja leluja, eikä seksimme siinä mielessä ole rutinoitunutta, penetraatiokeskeistä ja vain minun nautintooni keskittyvää. Toki saan tyydytykseni seksissä itsekin.

ap

Kylläpäs oletkin fiksu mies, täytyy sanoa vielä uudemman kerran. 

Hienoa, että huolehdit kumppanistasi, mutta kuten jo aiemmin toin esille, niin sen pitäisi kyllä olla vastavuoroista. Sinun pitäisi varmaan oppia pyytämään asioita itsellesi, luopua liiallisesta kiltteydestä ja varovaisuudesta, sillä vaimosikaan ei ole ajatustenlukija. Ja koska hän on ilmeisesti vähän arempi ja pidättyväisempi seksissä kuin sinä, niin hän ei ole oppinut tyydyttämään sinua paremmin omatoimisesti. Milloin viimeksi olet saanut vain nauttia seksistä tekemättä mitään? Milloin vaimo on viimeksi oma-alotteisesti tyydyttänyt sinut haluamallasi tavalla? Jos siitä on kauan, niin voit pyytää itsellesi noita asioita. Jos sinun osasi seksissänne on tyydyttää vaimo ja ainoastaan tehtäväsi on pitää penis pystyssä, niin en lainkaan ihmettele, ettei kiihota. Harva penis (tai pillu) jaksaa aina vain palvella toista, se haluaa palveluksia myös itselleen. Peniksesi on viisaampi kuin sinä, jos se alkaa protestoida epätasa-arvoista menoa.

Tässä kohtaa mukaan tulee kauneus, nuoruus ja visuaalisuus eli jos seksin ajatus on se, että naisen tulee olla visuaalisesti kiihottava ja miehellä tulee aina seistä, niin se on todella haavoittuvainen kuvio. Vaikka vaimo pyllistäisi kuinka upeasti, niin väsyneenä penis ei aina pysy pystyssä tai vaikkapa vain silloin, kun juuri sillä hetkellä tekisi mieli vain suihinottoa, jonka jälkeen voi nukahtaa rauhassa yöunille eikä panostaa sen enempää. Tarkoitan, että urautuneet roolit, peniskeskeinen seksi (passiivisen naisen tehtävä on tuottaa visuaalinen ärsyke, pääasiassa mies on aktiivinen) ovat oikotie erektio-ongelmiin, kun ikää tulee. Se "nuorempi nainen", joka ratkaisuksi löytyy ei ole ratkaisu, jos kuvio säilyy ennallaan.

Toivon, että olet seurannut kolesteroliarvojasi, erityisesti LDL on tärkeä. Virallisesti suositus on alle 3, mutta sen on kompromissi, arvo tulisi mielellään olla alle 2,5. Valitettavasti normaali paino tai hoikkuus ei estä sitä, etteikö voisi olla sepelvaltimotauti, koska sairauden kehittyminen riippuu perintötekijöistä ja syödystä ravinnosta. Kovia rasvoja runsaasti nauttineilla ihmisillä kehittyy valtimonkovettumistauti painosta riippumatta. Se että perintötekijät estävät tuon, on melko harvinaista, joten jos on ongelmia kiihottumisessa ja erektiossa, kannattaa terveyspuoli selvittää. Jos löytyy sepelvaltimotauti, voi syntyneitä plakkeja mahdollisesti pienentää tai ainakaan stenoosi ei etene niin, että suoni menee tukkoon, jos saa LDL:n pidettyä alle 1,7 useiden vuosien ajan. Sydän- ja verisuonitaudit ovat edelleen suomalaisten yleisin kuolinsyy, joten kyseessä on tärkeä asia.

Mainiosti kirjoitettu.

Mulla on mahdollisuus suihinottoihin ja vain omaan nautintooni. Muutamana aamu kuluneella viikolla olen saanut juuri herättyäni ihanat käsihoidot. Juuri silloin kun halut ovat kovimmillaan. Ja ennen kuin kukaan tulee saarnaamaan, että mitä nainen siitä saa, niin ainakin märän pillun. Eli nauttinee tilanteesta ja "vallastaan" itsekin.

Toisinaan saan luvan vain panna just niin kun itse haluan ja tulla kun siltä tuntuu. Puoliso ei silloin jää ilman omaa nautintoaan vaan hoitelen hänet sitten muilla konstein tai hän hoitelee itse itsensä.

Joskus tarjoan "uniorkut", kun huomaan puolisoni olevan halukas mutta liian väsyksissä itse aktiin. Mä tarjoan rentouttavan nukutuksen ja mulla tarjotaan sitten mahtava aamunaloitus. Näin ne asiat toimii, kun asioista on puhuttu eikä ajatella vaan omaa orkkuaan ihan joka kerta.

Samalla kaavalla toistuva seksi olisi kyllä täyttä painajaista. Hampaat irvessä orkun metsästystä. Onneksi ei tarvitse elää tollasta seksielämää. Ei ihme, jos ei aina seiso.

[/quote]

Kylläpäs oletkin fiksu mies, täytyy sanoa vielä uudemman kerran. 

Hienoa, että huolehdit kumppanistasi, mutta kuten jo aiemmin toin esille, niin sen pitäisi kyllä olla vastavuoroista. Sinun pitäisi varmaan oppia pyytämään asioita itsellesi, luopua liiallisesta kiltteydestä ja varovaisuudesta, sillä vaimosikaan ei ole ajatustenlukija. Ja koska hän on ilmeisesti vähän arempi ja pidättyväisempi seksissä kuin sinä, niin hän ei ole oppinut tyydyttämään sinua paremmin omatoimisesti. Milloin viimeksi olet saanut vain nauttia seksistä tekemättä mitään? Milloin vaimo on viimeksi oma-alotteisesti tyydyttänyt sinut haluamallasi tavalla? Jos siitä on kauan, niin voit pyytää itsellesi noita asioita. Jos sinun osasi seksissänne on tyydyttää vaimo ja ainoastaan tehtäväsi on pitää penis pystyssä, niin en lainkaan ihmettele, ettei kiihota. Harva penis (tai pillu) jaksaa aina vain palvella toista, se haluaa palveluksia myös itselleen. Peniksesi on viisaampi kuin sinä, jos se alkaa protestoida epätasa-arvoista menoa.

Tässä kohtaa mukaan tulee kauneus, nuoruus ja visuaalisuus eli jos seksin ajatus on se, että naisen tulee olla visuaalisesti kiihottava ja miehellä tulee aina seistä, niin se on todella haavoittuvainen kuvio. Vaikka vaimo pyllistäisi kuinka upeasti, niin väsyneenä penis ei aina pysy pystyssä tai vaikkapa vain silloin, kun juuri sillä hetkellä tekisi mieli vain suihinottoa, jonka jälkeen voi nukahtaa rauhassa yöunille eikä panostaa sen enempää. Tarkoitan, että urautuneet roolit, peniskeskeinen seksi (passiivisen naisen tehtävä on tuottaa visuaalinen ärsyke, pääasiassa mies on aktiivinen) ovat oikotie erektio-ongelmiin, kun ikää tulee. Se "nuorempi nainen", joka ratkaisuksi löytyy ei ole ratkaisu, jos kuvio säilyy ennallaan.

Toivon, että olet seurannut kolesteroliarvojasi, erityisesti LDL on tärkeä. Virallisesti suositus on alle 3, mutta sen on kompromissi, arvo tulisi mielellään olla alle 2,5. Valitettavasti normaali paino tai hoikkuus ei estä sitä, etteikö voisi olla sepelvaltimotauti, koska sairauden kehittyminen riippuu perintötekijöistä ja syödystä ravinnosta. Kovia rasvoja runsaasti nauttineilla ihmisillä kehittyy valtimonkovettumistauti painosta riippumatta. Se että perintötekijät estävät tuon, on melko harvinaista, joten jos on ongelmia kiihottumisessa ja erektiossa, kannattaa terveyspuoli selvittää. Jos löytyy sepelvaltimotauti, voi syntyneitä plakkeja mahdollisesti pienentää tai ainakaan stenoosi ei etene niin, että suoni menee tukkoon, jos saa LDL:n pidettyä alle 1,7 useiden vuosien ajan. Sydän- ja verisuonitaudit ovat edelleen suomalaisten yleisin kuolinsyy, joten kyseessä on tärkeä asia.[/quote]

Taidat olla terapeutti tai muutoin harvinaisen paljon perehtynyt parisuhteen dynamiikkaan :) Kiinnostavia näkökulmia tulee paljon.

Olen meistä seksuaalisesti aktiivisempi, joten teen lähes aina seksialoitteet. Tästä olenkin sanonut vaimolleni: jos hän tekisi useammin aloitteen, kokisin vahvemmin, että hän haluaa minua seksuaalisesti. Muutoinkin roolini seksissämme on aktiivisempi, mutta toki hänkin tekee minulle mieluisia asioita (esim. suuseksi). Hän myös tietää, mistä asioista hänen vartalossaan kiihotun ja tuo niitä esiin.

Innostuessaan hän on hyvinkin kiihkeä ja nauttii seksistä, mutta koen, että minun tehtäväni on houkutella se puoli hänestä esiin. Varmaan sekin luo paineita itselleni.

Minun onkin vaikea kuvitella tilannetta, että olisin joskus vain passiivisesti vastaanottavassa roolissa ja nautiskelisin. Hyvä vinkki, jota pitää pohtia.

En mene terveyteni yksityiskohtiin, mutta veriarvoni mitattiin aivan äskettäin, eikä niissä ole mitään huolestuttavaa. Myös testoarvot on tutkittu, ja nekin ovat nyt kunnossa. Suosittelen muillekin ikäisilleni miehille samaa.

ap

Tottakai on olemassa hyvin pinnallisia miehiä kuten ap. He reagoivat noin.

Toisaalta on myös niin, että miehen oma hormonitoiminta heikkenee iän myötä ja tulee kiihottumisvaikeuksia. Silloin itsekeskeisempi mies syyttää vaimon ulkonäköä, eikä tajua, että muutos on tapahtunut myös itsessä. Eikö vain nuoret miehet kiihotu lähestulkoon piirretystä naista esittävästä tikkuakkahahmosta? Mikä tahansa auttavasti naista kuvaava riittää. Vanhalle miehelle ei enää riitä, kun libido hiipuu.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on olemassa hyvin pinnallisia miehiä kuten ap. He reagoivat noin.

Toisaalta on myös niin, että miehen oma hormonitoiminta heikkenee iän myötä ja tulee kiihottumisvaikeuksia. Silloin itsekeskeisempi mies syyttää vaimon ulkonäköä, eikä tajua, että muutos on tapahtunut myös itsessä. Eikö vain nuoret miehet kiihotu lähestulkoon piirretystä naista esittävästä tikkuakkahahmosta? Mikä tahansa auttavasti naista kuvaava riittää. Vanhalle miehelle ei enää riitä, kun libido hiipuu.

Tässä meni moni kohta väärin, joten suosittelen lukemaan aloitukseni uudelleen ja myöhemmät postaukseni. Palataan sitten aiheeseen.

ap

Osittain varmaan kyse on myös pitkässä suhteessa väkisinkin toiseen tottumisesta toisinaan jopa kyllästymisestä. Erosin itse päälle 40v:na pitkästä suhteesta ja kun aloin olla valmis deittailemaan jännitin tosi paljon haluaako miehet enää mua. Olin ollut edellisen kerran sinkkuna kaksikymppisenä ja vaikka olen ihan ok kunnossa näkyy ikä ja pari raskautta ja imetystä kropassa väkisin.

Oli tosi ihanaa huomata että monia ikäisiäni tai vähän nuorempiakin himotti keski-ikäinen nainen. Mulla oli hauskaa sinkkuna muutaman kk ajan, kunnes ihastuin kunnolla nykyiseen miesystävääni. Hän on mua muutaman vuoden vanhempi. Kuvittelin että suhteen alku olisi tässä iässä erilaista kuin nuorempana, mutta meillä oli alussa kunnon kanivaihe ja paljon seksiä edelleen. Ihastuneena huomaa toisessa ne viehättävät asiat ja iän tuomat muutokset ei haittaa. Mies lukulaseissa lukemassa on nykyään musta seksikästä.. Huomaan lihaksikkaat vahvat käsivarret, rintalihakset, leveän selän, kivan leuan jne. En tutki naururyppyjä mutta ne ei todellakaan haittaa.

Itse en tunnista tätä ongelmaa. Se, miltä toinen näyttää on aina ollut itselle se ja sama. En mennyt naimisiin ulkonäön takia, en siitä kiihotu, vaan luonteesta. Ja se on omalla miehellä parantunut iän myötä.

Niinhän sitä sanotaan, että kauneus on katoavaista eikä sen varaan kannata omasta mielestäni rakentaa. Toki useille ulkonäkö on todella iso juttu ja se menee usein luonteen edelle. En tiedä miksi näin ei itselläni ole, koska tuntuu olevan hyvin yleinen ajattelutapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on olemassa hyvin pinnallisia miehiä kuten ap. He reagoivat noin.

Toisaalta on myös niin, että miehen oma hormonitoiminta heikkenee iän myötä ja tulee kiihottumisvaikeuksia. Silloin itsekeskeisempi mies syyttää vaimon ulkonäköä, eikä tajua, että muutos on tapahtunut myös itsessä. Eikö vain nuoret miehet kiihotu lähestulkoon piirretystä naista esittävästä tikkuakkahahmosta? Mikä tahansa auttavasti naista kuvaava riittää. Vanhalle miehelle ei enää riitä, kun libido hiipuu.

Tässä meni moni kohta väärin, joten suosittelen lukemaan aloitukseni uudelleen ja myöhemmät postaukseni. Palataan sitten aiheeseen.

ap

Olen eri, mutta ihmettelen tätä keskustelua myös. Aloituksessa kerrot ongelman olevan hyvin yksinkertainen: "Vaikka minä rakastan puolisoani syvästi, ei hän yksinkeraisesti ole enää fyysisesti yhtä kiihottava."

Tämä tuntuu hyvin surulliselta aloitukselta, koska myöhemmin kerrot että vaimo on normaalipainoinen ja ikäisekseen hyvin säilynyt. Eli hänen "rupsahtamisensa" on vain sitä ettei hän näytä samalta kuin nuorena. Surullista se on siksi, koska vaimo ei edes voi tehdä asialle mitään, esim. laihduttaa. Ilmeisesti ainoastaan jokin nuorennusleikkaus auttaisi jotta visuaalisuutesi saisi tyydytystä.

En ymmärrä miten tähän auttaisi mikään keskustelu. Vaikka keskustelisitte kuinka, vaimosi ei voi muuttua nuoreksi itsekseen. Kerroit jo nyt että hän kokee epävarmuutta vanhenemisesta. Ja vaikka hän sanoo ettei se johdu sinusta, niin totta kai hän on huomannut ettei kiihota sinua enää samoin kuin ennen ja sehän on totta sekä koko aloituksen ydin. Miten hän voisi olla kokematta epävarmuutta suhteessa kanssasi? Hän kuitenkin ymmärtää ettei kukko käskien laula joten hänen on turha syyttää sinua koska se ei johtaisi mihinkään. Todennäköisesti hän kuitenkin kärsii tilanteesta mielessään ja haaveilee että joku vielä näkisi hänen seksikkyytensä eikä pitäisi häntä rupsahtaneena.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on olemassa hyvin pinnallisia miehiä kuten ap. He reagoivat noin.

Toisaalta on myös niin, että miehen oma hormonitoiminta heikkenee iän myötä ja tulee kiihottumisvaikeuksia. Silloin itsekeskeisempi mies syyttää vaimon ulkonäköä, eikä tajua, että muutos on tapahtunut myös itsessä. Eikö vain nuoret miehet kiihotu lähestulkoon piirretystä naista esittävästä tikkuakkahahmosta? Mikä tahansa auttavasti naista kuvaava riittää. Vanhalle miehelle ei enää riitä, kun libido hiipuu.

Tuossapa koko kuvio tiivistettynä. Jostakin syystä AP:n on hirveän vaikeaa myöntää että ikä on tehnyt tehtävänsä- hänessä itsessään. Kertoo että vaimo ei enää sytytä samalla tavoin eroottisesti kuin nuorempana. Nii-in, johtuu siitä että AP:llä sukupuolielimet ovat vanhenemisen myötä muuttuneet tasapainoelimiksi. Turha siitä on vaimoaan syyttää. Ei se hevosen vika ole jos tie on huono.

Tänne alkoi tulla vähän kärkkäitä vastauksia, mutta ymmärrän niitäkin aika hyvin. Yleensä pareilla seksielämä voi jatkua pitkäänkin, koska tavallisesti ulkonäkömieltymykset muuttuvat iän myötä ja alkaa pitää myös vanhempia ihmisiä viehättävinä vaikka nuorena olisi pitänyt heitä täysin epäeroottisina. Toisekseen monet parit näkevät edelleen toisissaan ne piirteet mihin ihastuivat nuorina ja nauttivat niistä. Kolmanneksi monella parilla kiihotukseen liittyy paljon muutakin kuin toisen ulkonäkö.

Kuitenkin on miehiä ja naisia, joilla nämä vanhenemiseen ja pitkään suhteeseen liittyvät psykologiset mekanismit eivät toimi. On ihmisiä jotka kiihottuvat vain pinnallisesta puolesta ja tässä joukossa on vielä niitäkin joille lisäksi visuaalisesti kiihottavia ovat ainoastaan nuoruuden merkit. Tämä on se pahin vaihtoehto.

Tämä herättää tunteita, koska kukaan seksuaalinen ihminen ei toivo että oma puoliso kuuluisi tuohon joukkoon, jonka kanssa seksielämä tulee väistämättä kuihtumaan. Tätä vain ei tiedä etukäteen. Nykyään monet nuoret päättävätkin pariutua vasta vanhempina. Silloin on helpompi löytää hyvä puoliso kun jo pystyy sanomaan että miten hänen seksuaalisuutensa toimii vanhemman kumppanin kanssa.