Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Puoliso "rupsahtanut" eikä kiihota enää kuten ennen
M53
06.10.2023 |
Otsikossa ongelma tiivistettynä. Viimeistään viisikymppisenä moni törmää siihen, että puolison ja oma fyysinen olemus ei ole enää yhtä hehkeä ja timmi kuin nuorempana. Tämä koskee niin naisia kuin miehiä (myös itseäni). Koska miehille visuaalisuus on keskimäärin tärkeämpää kiihottumisen kannalta, on ongelma heille varmaan isompi. Voin olla väärässä, kertokaa te naiset.
Liikunnalla ja hyvillä elämäntavoilla voi vääjäämätöntä kehitystä hidastaa muttei estää. Sopivalla vaatetuksella, valaistuksella ym. tunnelmaa voi myös kohottaa. Vaikka minä rakastan puolisoani syvästi, ei hän yksinkeraisesti ole enää fyysisesti yhtä kiihottava. En tätä tietenkään sano hänelle tai muutenkaan osoita. Voi olla, että hän ajattelee samoin minusta muttei sano sitä ääneen. Seksiä meillä on säännöllisesti, ja se on edelleen hyvää. Nuoruusvuosien kiihottuneeseen tunnelmaan on vain vaikea päästä.
Haluaisin kuulla muiden ajatuksia aiheesta. Oletteko kokeneet samoin ja miten olette saaneet ylläpidettyä halun ja seksuaalisen kipinän vanhetessanne kumppaninne kanssa?
Kommentit (94)
Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.
En minäkään ole mennyt naimisiin vaimoni ulkonäön kanssa vaan ihan muut kriteerit olivat ja ovat edelleen tärkeämpiä. Mutta tottakai ihastuin myös hänen seksikkääseen olemukseensa. Parinkymmenen vuoden kuluessa rakkaus ja kumppanuus on syventynyt. Olen kuitenkin myös visuaalinen ihminen, ja se puoli suhteessa on muuttunut. Sitä tässä pohdin.
ap
Totta kai noin tapahtuu. Se on luonnon laki. Totta kai nuorena, suhteen alussa pipelo seisoo kuin antikristuksen kärrin aisa, ja totta kai nuoren ja hehkeän naisen pimpsukassa on kosteutta kuin uppovedessä olleella taulusienellä, niin kuuluu olla. Totta kai nuorena ja tuoreena parina ei tarvinnut kuin nopean katseen niin siitä kahden minuutin kuluttua oli jo täysi seksin jylläkkä päällä. Ei ollut ongelmia erektion kanssa, ei koskenut nuorella morsiamella päähän.
Miksi?
No siksi, että nuorena ihminen on parhaimmillaan ja hedelmällisimmillään. Biologia tekee sen että silloin kun on lisääntymisen ikä, fysiikka on siihen niin valmis kuin vain voi olla. Pohjimmiltaan seksi on lisääntymistä, ei huvittelua varten. Se huvi- puoli tulee siihen kaupantekijäisenä, onhan se tosi kivaa kun kumpikin on halukas ja kyvykäs.
Sitten ne kysymykset. Onko tuttu tilanne? Tietysti on, kuten jokaiselle joka tuohon ikään asti elää. Ihminen ei ole enää lisääntymisiässä viisi- kuusikymppisenä, ja tämä muutos näkyy, kuuluu ja tuntuu. Ihminen alkaa pikku hiljaa muuttumaan maan näköiseksi, minne lopulta päätyykin kun se aika tulee.
Mikä tässä on ongelma, AP? Etkö osaa, tai etkö halua tunnistaa vanhenemista? Olipa syy kumpi tahansa, niin vanhenet (ja tunnet ja tulet tuntemaan vanhenemisen lieveilmiöt, esim. tuon seksijutunkin) yhtä kaikki, halusit taikka et.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai noin tapahtuu. Se on luonnon laki. Totta kai nuorena, suhteen alussa pipelo seisoo kuin antikristuksen kärrin aisa, ja totta kai nuoren ja hehkeän naisen pimpsukassa on kosteutta kuin uppovedessä olleella taulusienellä, niin kuuluu olla. Totta kai nuorena ja tuoreena parina ei tarvinnut kuin nopean katseen niin siitä kahden minuutin kuluttua oli jo täysi seksin jylläkkä päällä. Ei ollut ongelmia erektion kanssa, ei koskenut nuorella morsiamella päähän.
Miksi?
No siksi, että nuorena ihminen on parhaimmillaan ja hedelmällisimmillään. Biologia tekee sen että silloin kun on lisääntymisen ikä, fysiikka on siihen niin valmis kuin vain voi olla. Pohjimmiltaan seksi on lisääntymistä, ei huvittelua varten. Se huvi- puoli tulee siihen kaupantekijäisenä, onhan se tosi kivaa kun kumpikin on halukas ja kyvykäs.
Sitten ne kysymykset. Onko tuttu tilanne? Tietysti on, kuten jokaiselle joka tuohon ikään asti elää. Ihminen ei ole enää lisääntymisiässä viisi- kuusikymppisenä, ja tämä muutos näkyy, kuuluu ja tuntuu. Ihminen alkaa pikku hiljaa muuttumaan maan näköiseksi, minne lopulta päätyykin kun se aika tulee.
Mikä tässä on ongelma, AP? Etkö osaa, tai etkö halua tunnistaa vanhenemista? Olipa syy kumpi tahansa, niin vanhenet (ja tunnet ja tulet tuntemaan vanhenemisen lieveilmiöt, esim. tuon seksijutunkin) yhtä kaikki, halusit taikka et.
Kyllä, tunnistan ja tunnustan puolisoni ja oman vanhenemiseni, siitähän kolo aloitus lähti. Olen samaa mieltä kanssasi asian biologisesta taustasta. Vaikka elinajanodotteemme on kasvanut, ei biologia ole muuttunut miksikään.
Sen sijaan kulttuurisesti viisi-kuusikymppinen ei ole samalla tavalla "vanha" kuin pari sukupolvea sitten. Seksuaalisuuttakin korostetaan niin pukeutumisella kuin muullakin käytöksellä aivan eri tavalla. Tästä tulee väistämättä tömäyksiä biologian kanssa, mistä aloituksenikin kertoo.
ap
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.
Vaikutat tosi hyvältä mieheltä. Aattelisipa oma miehenikin noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.
Vaikutat tosi hyvältä mieheltä. Aattelisipa oma miehenikin noin.
Pate on kingi. Valitsi naisen pillun perusteella. Eikä siinä mitään väärää ole. Yksi mahdollinen suhdetta huonontava parametri poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai noin tapahtuu. Se on luonnon laki. Totta kai nuorena, suhteen alussa pipelo seisoo kuin antikristuksen kärrin aisa, ja totta kai nuoren ja hehkeän naisen pimpsukassa on kosteutta kuin uppovedessä olleella taulusienellä, niin kuuluu olla. Totta kai nuorena ja tuoreena parina ei tarvinnut kuin nopean katseen niin siitä kahden minuutin kuluttua oli jo täysi seksin jylläkkä päällä. Ei ollut ongelmia erektion kanssa, ei koskenut nuorella morsiamella päähän.
Miksi?
No siksi, että nuorena ihminen on parhaimmillaan ja hedelmällisimmillään. Biologia tekee sen että silloin kun on lisääntymisen ikä, fysiikka on siihen niin valmis kuin vain voi olla. Pohjimmiltaan seksi on lisääntymistä, ei huvittelua varten. Se huvi- puoli tulee siihen kaupantekijäisenä, onhan se tosi kivaa kun kumpikin on halukas ja kyvykäs.
Sitten ne kysymykset. Onko tuttu tilanne? Tietysti on, kuten jokaiselle joka tuohon ikään asti elää. Ihminen ei ole enää lisääntymisiässä viisi- kuusikymppisenä, ja tämä muutos näkyy, kuuluu ja tuntuu. Ihminen alkaa pikku hiljaa muuttumaan maan näköiseksi, minne lopulta päätyykin kun se aika tulee.
Mikä tässä on ongelma, AP? Etkö osaa, tai etkö halua tunnistaa vanhenemista? Olipa syy kumpi tahansa, niin vanhenet (ja tunnet ja tulet tuntemaan vanhenemisen lieveilmiöt, esim. tuon seksijutunkin) yhtä kaikki, halusit taikka et.
Kyllä, tunnistan ja tunnustan puolisoni ja oman vanhenemiseni, siitähän kolo aloitus lähti. Olen samaa mieltä kanssasi asian biologisesta taustasta. Vaikka elinajanodotteemme on kasvanut, ei biologia ole muuttunut miksikään.
Sen sijaan kulttuurisesti viisi-kuusikymppinen ei ole samalla tavalla "vanha" kuin pari sukupolvea sitten. Seksuaalisuuttakin korostetaan niin pukeutumisella kuin muullakin käytöksellä aivan eri tavalla. Tästä tulee väistämättä tömäyksiä biologian kanssa, mistä aloituksenikin kertoo.
ap
Kulttuuri voi korostaa ihan mitä vain, mutta biologia on se mikä määrää. On ihan sama minkälaiseksi seksin ylipapiksi tai - papittareksi viisi- kuusikymppinen mies tai nainen puetaan, tai miten hän käyttäytyy, tai mitä hän itsestään haluaa uskoa tai toivoa. Kun ulkokuori eli vaatteet otetaan pois niin jäljelle jää vanha klanipää äijä joka saa munansa optimaalitilanteessa puolikovaksi, ja riippatissinen, kurttunahkainen akka jota ei huvita, ja jos huvittaa niin ei kostu kumminkaan. Kumpikin tietää tuskallisen hyvin että nyt höylätään tyhjällä höylällä. "Suo siellä, vetelä täällä"- näin totesi entinenkin ikämies eukolleen.
Kyse on vain siitä kuinka ison stressin ja painolastin itselleen haluaa tästä asiasta kuormata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole mennyt naimisiin vaimon ulkonäön kanssa. Ekat 10v en edes rakkaudesta sokeana huomannut hänen kauniita piirteitä. Eniten rakastuin sieluun, henkiseen ja fyysiseen tuntumaan. Nämä eivät ole muuttuneet mitenkään iän mukana, aina vain tuntuvat samoilta virellä ollessa ja seksiä harrastettaessa. Toki eläkeikään mennessä tullut iän myötä muutoksia molemmin puolin, mutta kuten sanoin eivät ole em juttuihin vaikuttaneet mitään eikä himoon. Mun kalunikaan ei ole muuttunut tai edes pienetynyt, eikä vaimon pillukaan. Varmaan kaikki muu kropassa onkin muuttuneet, mutta niihin ei rakastaneena kiinnitä huomiota, kun ei ole kiinnittänyt alunperinkään. Sielunkumppani om sielunkumppani ulkonäöstä huolimatta.
Vaikutat tosi hyvältä mieheltä. Aattelisipa oma miehenikin noin.
Pate on kingi. Valitsi naisen pillun perusteella. Eikä siinä mitään väärää ole. Yksi mahdollinen suhdetta huonontava parametri poistettu.
Niin rakastuin vaimooni ihmisenä, hänen sieluunsa ja sitten myös hänen halukkaaseen pilluunsa, tai siinäkin kaluni. Ulkonäköön en kiinnittänyt huomiota, kuin vasta vanhempana katsoessani nuoruuskuvia. Muttei ulkonäöllä ole väliä, jos alusta lähtien tuntee, aistii ja ajatteleekin samoin ollen samaa mieltä lähes kaikesta. Toinen on niin iso osa omaa olemusta, ettei ole kokonainen ilman häntä. Nämä asiat eivät ole muuttuneet mihinkään vuosien vieriessä, ennemmin vain vahvistuneet. Joten jos toinen on halukas niin herää heti omatkin halut. Kun aistii, tuntee ja lukee toista kuin omia ajatuksia, niin ei tarvita muuta seksiin ja intohimon sytyttämiseen. Kun on lähekkäin yhdynnässä tai nuolee pillua tulee tunne, ettei mikään ole muuttunut siitä kuin aloitettiin. Näin eilenkin.
Sanokaa miehet mikä tekee naisesta rupsahtaneen? Ymmärrän jos nainen on tukevoitunut ei elä terveellisesti eikä harrasta liikuntaa mutta että jos on saman kokoisena pysynyt ja kasvotkaan eivät hirveästi muuttuneet, niin onko hän silloin vain nuorekas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni eroon että vanhat miehet kyttää nuoria naisia "p*llunkiilto" silmissä vain sen takia kun se kuuluu biologiaan ja lisääntymiseen. Harmittaa näiden nuorten naisten puolesta kun tahtomattaan joutuvat seksiobjeteiksi ilman sen syvällisempää merkitystä. Miehet tekevät mitä vaan että saisivat panna nuorta. Epätoivoisimmat prostituoidulla.
Kiinnostava aloitus.
Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")?
Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla?
Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa miehet mikä tekee naisesta rupsahtaneen? Ymmärrän jos nainen on tukevoitunut ei elä terveellisesti eikä harrasta liikuntaa mutta että jos on saman kokoisena pysynyt ja kasvotkaan eivät hirveästi muuttuneet, niin onko hän silloin vain nuorekas?
Minulta halut vie enimmäkseen henkinen rupsahdus ja ei juurikaan fyysinen.
Ei juurikaan kiihota iloton ja vetämätön sohvaperuna, jonka suu suoltaa negatiivista/agressiivista puhetta viikosta toiseen muun perheen niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aloitus.
Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")?
Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla?
Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :)
Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.
Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.
Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisen perusjuttuihin pitäisi kuulua itsestään huolehtiminen. Niin itsensä kuin kumppanin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aloitus.
Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")?
Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla?
Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :)
Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.
Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.
Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.
Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti?
Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.
Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.
Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aloitus.
Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")?
Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla?
Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :)
Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.
Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.
Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.
Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti?
Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.
Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.
Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä.
*Tarkennus pelästymiseen eli en suinkaan kehota sanomaan vaimolle, että olet vähän rupsahtanut, vaan tarkoitan sitä, että tuodaan esille ne asiat, joihin ollaan tyytyväisiä, mutta myös ne asiat, joissa kaivataan parannusta. Tämä voi suututtaa toisen osapuolen, syntyy kipinää ja liikettä. Se sysää suhteen uuteen asentoon kun päästään taas siihen tilanteeseen, että muistetaan toisen olevan ihan oma erillinen ihminen omine ajatuksineen, salaisuuksineen ja hullutuksineen.
Kun etäännytään, se koskee kumpaakin, ei vain toista. Ja mitä sen takana on - ei voi kysymättä tietää.
Aikuisviihdekaupoista saa edullisesti silmä siteitä ja huppuja, joilloin ei tarvitse katsella rupsahtanutta puolisoa.
Se kaljamahainen puolikalju ei ole sama uros kuin 20v sitten. Nahka roikkuu ja taistelukunto on väännön takana. Ei sekään naisesta ole niin mieltä nostattavaa.
Ei näihin auta sanoa, että hommaa peruukki, mee salille ja viagra kielen alle. Aina sanotaan naisten rupsahtamisesta, mutta ei se mieskään vaan parane vanhetessaan, vaikka niin annetaan ymmärtää.
T: 10v nuorempi vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aloitus.
Mikä se konkreettinen ongelma tässä on? Sekö, että on erektio-ongelma puolison kanssa ("halun ja seksuaalisen kipinän ylläpito")?
Omalla kohdalla en ole tuollaista huomannut tai itse kokenut. Kun halaan miestäni, tunnen usein ihan konkreettisesti, että hän haluaa minua tavallisissa arkipäivän tilanteissakin. Enkä voi rupsahtamistani kieltää. En näytä samalta kuin nuorena, mutta ne asiat, joihin mieheni ulkonäössäni rakastui ovat edelleen tallessa. Entä sinun vaimosi kohdalla?
Näen siis ongelman pohjimmiltaan muualla, suhteen ja seksin laadussa, teidän välisessänne kontaktissa. Siinä on parantamisen varaa monessa asiassa, kun näin on käynyt. Seksiin ja suhteeseen pitää panostaa, jos haluaa tuoreen kontaktin säilyvän. Arkilöllöttely tappaa kyllä seksin missä iässä tahansa, ei tehdä enää uusia asioita yhdessä, ei ole spontaaniutta, hulluttelua, kökötetään vain himassa ja lihotaan :)
Ongelma on turhan vahva ilmaus, vaikka käytin sitä itsekin aloituksessani. Pikemminkin kyse on havainnosta, joka pohdituttaa. Ehkä haikailen nuoruutta ja sitä kiihkoa, jonka pelkkä vaimoni alastoman vartalon näkeminen sai aikaan. Hänessä on edelleen fyysisesti samoja piirteitä, joihin ihastuin. Kiihotun hänestä edelleen, mutta se vaatii enemmän (hyväilyä, suuseksiä ym.) kuin nuorena. Erektio-ongelmia ei varsinaisesti ole, vaikka en varmaankaan ole yhtä kova ja kestävä kuin kolmekymppisenä.
Aiemmin jo totesin, että suhteemme on syventynyt yhdessäolovuosien (reilut 20) aikana. Myös seksiä on edelleen kerran pari viikossa, ja uskon, että osaan nyt ottaa vaimoni paljon paremmin huomioon kuin nuorempana. Meillä on myös leluja lisämausteina. Koen, että suhteemme on jopa lähentynyt ja parantunut.
Ehkä olen vain niin visuaalinen ihminen, että muutokset vaimossa (ja itsessä) harmittavat. Olemme kumpikin lihoneet vain noin 10 kiloa suhteemme aikana, joten emme ole täysin lössähtäneitä eikä ulkonäköön vaikuttavia sairauksia ole.
Kerrot ottavasi vaimon huomioon, mutta ottaako hän sinut? Kokeeko hän itse itsensä seksikkäänä ja haluttavana? Miten hän suhtautuu vanhenemiseensa? Onko välillänne mielestäsi jännitettä ja säpinää, vai onko seksi aina turvallista ja tuttua ja hieman urautunutta? Onko seksissä välillä rajua fiilistä, vaihtelua, hulluttelua, haastamista? Milloin teillä viimeksi oli niin hauskaa sängyssä, että erektiokin hetkeksi lopahti?
Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä. Jos koet pettymystä vaimosi ulkonäköön, käynnistymisessä seksiin menee aikaa erektion osalta, niin vaimollasi saattaa olla myös tilanteessa omat aatoksensa. Te molemmat vanhenette ja koette muutoksia, sillä on iso vaikutus seksiin, jos näistä ei kyetä puhumaan. Seksiin ei tarvita täydellistä vartaloa, mutta kyllä siihen aika täydellinen yhteensointuminen vaaditaan, että suhde säilyy onnellisena ja tyytyväisenä seksuaalisuuden alueella.
Puhukaa toisillenne siitä mitä suhteestanne puuttuu ja mitä kaipaatte seksiin. Olet selkeästi tyytymätön, vaikka yrität verhota sen kohteliaisuuteen etkä halua moittia tai satuttaa vaimoasi. Haet syytä hänen ulkonäöstään siihen, että suhteenne on vähän rupsahtanut siitä mitä se nuorena oli.
Kaikilla on tuollaisia vaiheita, ollaan lähempänä, sitten taas kauempana. Näistä joskus seuraa ihastus kolmanteen osapuoleen. Pettymystä ja kyllästymistä ei kannata peitellä, vaan käsitellä. Mikä on tilanne? Et varmaan ole sentyyppinen ihminen, joka ei osaisi käsitellä asiaa rakentavasti. Joskus pieni pelästyminenkin tekee suhteelle hyvää siksi, että toista ei enää pidetä itsestäänselvänä.
Erittäin hyvää pohdintaa ja kysymyksiä, joihin minun pitää itse paneutua tarkemmin. Nopeasti voin vastata, että puhumme myös seksitoiveista silloin tällöin. Meistä minä olen se, joka kaipaa keskustelua enemmän, vaikka ei se aina helppoa olekaan. Viimeksi käsiteltiin myös tätä vanhenemiskysymystä ja sen tuomia muutoksia. Vaimoni toi esiin epävarmuuttaan, jota hän ei ollut oikein itsekään tiedostanut aiemmin. Minusta, sanoistani tai toiminnastani se ei kuulemma johdu.
Leluja olemme hankkineet vasta viime vuosina, ja niiden avulla seksiin on tullut leikkisyyttäkin. Olemme kuitenkin varsin hillittyjä niin makuuhuoneessa kuin sen ulkopuolella, joten rajuista fiiliksistä ei oikein voi puhua. Ehkä voisimme oppia heittäytymistä.
Olet myös oikeassa havainnossasi, etten halua loukata vaimoani näin arassa asiassa. Ehkä se on estänyt ottamasta asiaa esiin, vaikka keskustelutaitoinen olenkin.
ap
Alue: Seksi
Paat silmät kiinni pannessa. Niin se sun vaimosikin tekee. Ongelma ratkaistu. Toinen vaihtoehto on ottaa itseään 10 vuotta nuorempi nainen jo alussa. Toimii, jos pysyt itse sen kyydissä. Nykyään jo moni 30 v nainen on kyllä jo aika rupsahtaneen näköinen, joten sun ongelmasi ei saata olla edes kovin suuri.