Jos usko on teille tärkeää, voisitteko seurustella ateistin kanssa? Tai päinvastoin? Arvomaailmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Suomalaiset eivät ole ikinä olleet katolilaisia.

Väärin. Kannattaa tutustua Suomen historiaan. Löydät sieltä muun muassa tiedon, että katolilaisuus oli viel keskiajalla Suomen valtauskonto. Vasta u s k o n p u h d i s t u s hävitti sen hetkellisesti. Mutta 1700-luvun lopulla katolilaisuus palasi Suomeen ja tuli jäädäkseen. Ei ole kuin vajaa kilometri tästä minun kodistanikaan lähimpään katolilaiseen kirkkoon. Ja ihan suomalaisia siellä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Ja sinä olet aika sinisilmäinen jos ajattelet, että kyky ja halu noudattaa moraalista ideaalia ei ole millään tavalla sidoksissa siihen, että onko vatsa täynnä, katto pään päällä ja pankkitilillä rahaa. Mikään ei ole helpompaa kuin jeesustelu oman kulttuurin moraalisella ylemmyydellä silloin, kun oman kulttuurin piirissä juuri kukaan ei näe nälkää päivästä toiseen.

Aina kannattaa muistaa, että siitä, että luulen tietäväni (tai minulla on uskomus), mikä on oikea tapa toimia jossain tilanteessa ei välttämättömyydellä johda tiedon tai uskomuksen mukaiseen toimintaan. Siitä, miten jotkut yksilöt toimivat tosielämän valintatilanteissa ei voi suoraan päätellä, minkälaisia asioita kulttuuri pitää arvossaan tai mitä asioita kyseisille yksilöille on opetettu. Onhan Suomessakin aina ollut ihmisiä, jotka valehtelevat, huoraavat, varastavat ja ovat väkivaltaisia. Väkivallan ja omaisuusrikosten osalta tilastot joka puolelta maailmaa osoittavat, että niiden yleisyys on käänteisesti verrannollinen hyvinvoinnin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se, miten yksittäiset ihmiset toimii ei kerro uskonnon perusarvoista. Kristinuskossa Jumala on Totuus. Tämä on erittäin selkeää ja joka ikinen kyllä tietää että valehtelu ei ole oikein. Koska olemme vain ihmisiä, niin valitettavasti uskonnon kaikkia opetuksia on aika mahdotonta täydellisesti toteuttaa. Ero on kuitenkin iso kun vertaa erääseenkin suureen uskontoon, jossa jo uskonnossa itsessään on sisäänkirjoitettuna ideologia: vääräuskoisille saa valehdella. 

Ei siihen kyllä mitään Jumalaa tarvita, että tietää valehtelun olevan väärin. 

Nämä eivät ole noin yksinkertaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Suomalaiset eivät ole ikinä olleet katolilaisia.

Väärin. Kannattaa tutustua Suomen historiaan. Löydät sieltä muun muassa tiedon, että katolilaisuus oli viel keskiajalla Suomen valtauskonto. Vasta u s k o n p u h d i s t u s hävitti sen hetkellisesti. Mutta 1700-luvun lopulla katolilaisuus palasi Suomeen ja tuli jäädäkseen. Ei ole kuin vajaa kilometri tästä minun kodistanikaan lähimpään katolilaiseen kirkkoon. Ja ihan suomalaisia siellä käy. 

Tottakai täällä on katolilaisia, kuten muitakin uskonsuuntausten edustajia. Nykyinen suomalainen yhteiskunta on kuitenkin rakentunut luterilaisuuden pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se, miten yksittäiset ihmiset toimii ei kerro uskonnon perusarvoista. Kristinuskossa Jumala on Totuus. Tämä on erittäin selkeää ja joka ikinen kyllä tietää että valehtelu ei ole oikein. Koska olemme vain ihmisiä, niin valitettavasti uskonnon kaikkia opetuksia on aika mahdotonta täydellisesti toteuttaa. Ero on kuitenkin iso kun vertaa erääseenkin suureen uskontoon, jossa jo uskonnossa itsessään on sisäänkirjoitettuna ideologia: vääräuskoisille saa valehdella. 

Ei siihen kyllä mitään Jumalaa tarvita, että tietää valehtelun olevan väärin. 

Nämä eivät ole noin yksinkertaisia asioita.

Nämä ovat hyvinkin yksinkertaisia asioita. Täällä vain osalle ihmeellisen vaikeaa tajuta, että tietyt kaikkialla maailmassa arvossa pidetyt toimintatavat (älä tapa, älä varasta, älä puhu paskaa, käyttädy asiallisesti jne.) eivät ole mikään kristittyjen keksintö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Mutta minä puhuin ihmisten arvostamisesta. En minäkään hauku täällä ateisteja, miten inhottavia ovat. Outo ajatuskin. Jokaisella on syynsä miksi on sellainen kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Suomalaiset eivät ole ikinä olleet katolilaisia.

Väärin. Kannattaa tutustua Suomen historiaan. Löydät sieltä muun muassa tiedon, että katolilaisuus oli viel keskiajalla Suomen valtauskonto. Vasta u s k o n p u h d i s t u s hävitti sen hetkellisesti. Mutta 1700-luvun lopulla katolilaisuus palasi Suomeen ja tuli jäädäkseen. Ei ole kuin vajaa kilometri tästä minun kodistanikaan lähimpään katolilaiseen kirkkoon. Ja ihan suomalaisia siellä käy. 

Tottakai täällä on katolilaisia, kuten muitakin uskonsuuntausten edustajia. Nykyinen suomalainen yhteiskunta on kuitenkin rakentunut luterilaisuuden pohjalta.

Suomalaiset eivät ole ikinä olleet katolilaisia

Vastasin tuohon. En siihen, mihin nykyinen yhteiskunta on rakentunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Niin? Ei se tarkoita, että heistä pitäisi pitää, ja että heidän kanssa pitäisi alkaa parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se, miten yksittäiset ihmiset toimii ei kerro uskonnon perusarvoista. Kristinuskossa Jumala on Totuus. Tämä on erittäin selkeää ja joka ikinen kyllä tietää että valehtelu ei ole oikein. Koska olemme vain ihmisiä, niin valitettavasti uskonnon kaikkia opetuksia on aika mahdotonta täydellisesti toteuttaa. Ero on kuitenkin iso kun vertaa erääseenkin suureen uskontoon, jossa jo uskonnossa itsessään on sisäänkirjoitettuna ideologia: vääräuskoisille saa valehdella. 

Ei siihen kyllä mitään Jumalaa tarvita, että tietää valehtelun olevan väärin. 

Nämä eivät ole noin yksinkertaisia asioita.

Nämä ovat hyvinkin yksinkertaisia asioita. Täällä vain osalle ihmeellisen vaikeaa tajuta, että tietyt kaikkialla maailmassa arvossa pidetyt toimintatavat (älä tapa, älä varasta, älä puhu paskaa, käyttädy asiallisesti jne.) eivät ole mikään kristittyjen keksintö. 

Eivät ne tietenkään ole kristillinen "keksintö". Mutta ne eivät myöskään ole automaationa syntyviä arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Mutta minä puhuin ihmisten arvostamisesta. En minäkään hauku täällä ateisteja, miten inhottavia ovat. Outo ajatuskin. Jokaisella on syynsä miksi on sellainen kuin on.

Tässä sinulle mitali arvon Pyhimys: 🏅 Upeaa että olet noin paljon meitä tavallisia kuolevaisia parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Suomalaiset eivät ole ikinä olleet katolilaisia.

Hyvänen aika. Tuota...Eikö teillä ollut historiaa koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Niin? Ei se tarkoita, että heistä pitäisi pitää, ja että heidän kanssa pitäisi alkaa parisuhteeseen.

Ei tarvitsekaan. Kunhan nyt vaan nipotan, koska minusta on surullista, että ihmisillä on niin paljon vihaa muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se, miten yksittäiset ihmiset toimii ei kerro uskonnon perusarvoista. Kristinuskossa Jumala on Totuus. Tämä on erittäin selkeää ja joka ikinen kyllä tietää että valehtelu ei ole oikein. Koska olemme vain ihmisiä, niin valitettavasti uskonnon kaikkia opetuksia on aika mahdotonta täydellisesti toteuttaa. Ero on kuitenkin iso kun vertaa erääseenkin suureen uskontoon, jossa jo uskonnossa itsessään on sisäänkirjoitettuna ideologia: vääräuskoisille saa valehdella. 

Ei siihen kyllä mitään Jumalaa tarvita, että tietää valehtelun olevan väärin. 

Nämä eivät ole noin yksinkertaisia asioita.

Nämä ovat hyvinkin yksinkertaisia asioita. Täällä vain osalle ihmeellisen vaikeaa tajuta, että tietyt kaikkialla maailmassa arvossa pidetyt toimintatavat (älä tapa, älä varasta, älä puhu paskaa, käyttädy asiallisesti jne.) eivät ole mikään kristittyjen keksintö. 

Eivät ne tietenkään ole kristillinen "keksintö". Mutta ne eivät myöskään ole automaationa syntyviä arvoja.

Väittikö joku, että ne syntyisivät automaationa? Eipä tainnut väittää, koska jokainen nyt sen verran tajuaa, että kotikasvatus on pohja arvomaailmalle. Mutta pointti oli se, että sen kotikasvatuksen ei tarvitse liittyä millään tasolla kristinuskoon, jotta arvomaailmaan voi kuulua toisten kunnioittaminen, rehellisyys jne. jne. Osahan täällä väittää, että vain kristilliseltä pohjalta voi omaksua tuollaiset arvot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Mutta minä puhuin ihmisten arvostamisesta. En minäkään hauku täällä ateisteja, miten inhottavia ovat. Outo ajatuskin. Jokaisella on syynsä miksi on sellainen kuin on.

Tässä sinulle mitali arvon Pyhimys: 🏅 Upeaa että olet noin paljon meitä tavallisia kuolevaisia parempi. 

Minä pidän sitä ihan tavallisen ihmisen ominaisuutena, että kohtaa jokaisen yksilönä, eikä niputa 'kaikkia kristittyjä' tai 'kaikkia ateisteja' johonkin epämiellyttävien ihmisten koriin. Siihen ei vaadita mitään pyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Niin? Ei se tarkoita, että heistä pitäisi pitää, ja että heidän kanssa pitäisi alkaa parisuhteeseen.

Ei tarvitsekaan. Kunhan nyt vaan nipotan, koska minusta on surullista, että ihmisillä on niin paljon vihaa muita kohtaan.

Eipä tuo sinun nipottamisesikaan mitenkään suvaitsevaista maailmankuvaa tuo esiin. Yritä nyt vain hyväksyä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä äläkä  itke, kun kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Mutta minä puhuin ihmisten arvostamisesta. En minäkään hauku täällä ateisteja, miten inhottavia ovat. Outo ajatuskin. Jokaisella on syynsä miksi on sellainen kuin on.

Tässä sinulle mitali arvon Pyhimys: 🏅 Upeaa että olet noin paljon meitä tavallisia kuolevaisia parempi. 

Minä pidän sitä ihan tavallisen ihmisen ominaisuutena, että kohtaa jokaisen yksilönä, eikä niputa 'kaikkia kristittyjä' tai 'kaikkia ateisteja' johonkin epämiellyttävien ihmisten koriin. Siihen ei vaadita mitään pyhyyttä.

Huomaatko yhtään, miten omahyväinen viestisi on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se, miten yksittäiset ihmiset toimii ei kerro uskonnon perusarvoista. Kristinuskossa Jumala on Totuus. Tämä on erittäin selkeää ja joka ikinen kyllä tietää että valehtelu ei ole oikein. Koska olemme vain ihmisiä, niin valitettavasti uskonnon kaikkia opetuksia on aika mahdotonta täydellisesti toteuttaa. Ero on kuitenkin iso kun vertaa erääseenkin suureen uskontoon, jossa jo uskonnossa itsessään on sisäänkirjoitettuna ideologia: vääräuskoisille saa valehdella. 

Ei siihen kyllä mitään Jumalaa tarvita, että tietää valehtelun olevan väärin. 

Nämä eivät ole noin yksinkertaisia asioita.

Nämä ovat hyvinkin yksinkertaisia asioita. Täällä vain osalle ihmeellisen vaikeaa tajuta, että tietyt kaikkialla maailmassa arvossa pidetyt toimintatavat (älä tapa, älä varasta, älä puhu paskaa, käyttädy asiallisesti jne.) eivät ole mikään kristittyjen keksintö. 

Eivät ne tietenkään ole kristillinen "keksintö". Mutta ne eivät myöskään ole automaationa syntyviä arvoja.

Väittikö joku, että ne syntyisivät automaationa? Eipä tainnut väittää, koska jokainen nyt sen verran tajuaa, että kotikasvatus on pohja arvomaailmalle. Mutta pointti oli se, että sen kotikasvatuksen ei tarvitse liittyä millään tasolla kristinuskoon, jotta arvomaailmaan voi kuulua toisten kunnioittaminen, rehellisyys jne. jne. Osahan täällä väittää, että vain kristilliseltä pohjalta voi omaksua tuollaiset arvot. 

Niin, no sitten me ollaan samaa mieltä. Kuten olen monesti sanonut, kaikissa kulttuureissa on jotain hyvää, sillä tavalla hyvää siis, että voidaan yleismaailmallisesti arvostaa niitä ominaisuuksia. Eivät ne ole mikään kristittyjen yhteiskuntien yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

 Vai niin, noh ainakaan itselläni ei ole kiinnostuneista ollut pulaa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole minulle tärkeää, en edes yleensä ajattele sitä, että en usko Jumalaan. En kuitenkaan voisi seurustella uskovaisen kanssa, koska en pidä sellaisista ihmisistä.

Olipas ikävästi sanottu. Aina voi arvostaa toisenlaisia ihmisiä, vaikka ei heitä ymmärtäisikään.

Puhuttiin seurustelusta, ei arvostamisesta. 

Mutta minä puhuin ihmisten arvostamisesta. En minäkään hauku täällä ateisteja, miten inhottavia ovat. Outo ajatuskin. Jokaisella on syynsä miksi on sellainen kuin on.

Ketjun aiheena on seurustelu. Älä sekole ohi aiheen.