Jos usko on teille tärkeää, voisitteko seurustella ateistin kanssa? Tai päinvastoin? Arvomaailmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Arvomaailmat voikin olla jopa samansuuntaiset. Mutta se toisen uskossa eläminen, voiko se olla jollekin ateistille ok? Väitän että vaikka rakkauden huumassa muuta väittää, niin jossain vaiheessa se toisen usko alkais tökkimään.

Miksi ei voisi? Eihän uskossa elämäminen välttämättä eroa juuri mitenkään ei-uskossa elämisestä. Uskossa olo ei tarkoita  aina hihhulihommia. 

Raamatunluku, rukoilu, kirkossakäyminen, lapsille asioiden opettaminen, sinulle täysin ok? Vai tarkoititko vain, että tyyppi uskoo et Jumala on olemassa, ei sen syvempää uskovaisuutta?

Miksi ei olisi? Eiköhän jokainen täysipäinen vanhempi opeta lapsilleen asioita :D

Siis Jeesus-asioiden opettaminen, tietenkin puhuin siitä, höppänä :D

Et maininnut sanallakaan Jeesusta. Toki en keksi mitään syytä, miksi lapselle ei voisi opettaa asioita myös eri uskonnoista. Jeesuksesta, Buddhasta, Allahista, Vishnusta, Tapiosta, Herakleesta ja mitä näitä nyt on. Kuuluu yleissivistykseen ymmärtää perusasiat näistäkin. Raamatun luku on myös ok, koska lukeminen on aina hyvästä. Vastapainoksi luetaan toki muutakin, koska aivopesua ei kuitenkaan ole hyvä harjoittaa. Kirkossa käyn itsekin, joten siinä varsinkaan ei ole mitään ongelmaa. Sehän on hyvinkin tärkeä osa suomalaista kulttuuria varsinkin jouluna ja tiettyinä perhejuhlina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Se, että ajattelet pahuutta olevan vain Suomen ulkopuolella, kertoo varsin naiivista ajatusmaailmasta. Ei se kristinusko kunnioituksen puutteelta suojaa. Melkein jopa päinvastoin. Katso nyt vaikka Päivi Räsäsen toimintaa. 

Kuksia voin, en seurustella. "Voi hyvää jumalaa" voi kuunnella muutaman kerran talli kunassa.

Kyllästyyhän siihen. Tykkään kuunnella "aaaaaahhh" ja "oooohhhh!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

En voisi, vaan tärkeää on sama uskonto, sama kirkkokunta ja myös se ettei ole vain tapakristitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Nimeä uskonto, johon ei kuulu missään muodossa toisten ihmisten kunnioitus. Odotan mielenkiinnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Arvomaailmat voikin olla jopa samansuuntaiset. Mutta se toisen uskossa eläminen, voiko se olla jollekin ateistille ok? Väitän että vaikka rakkauden huumassa muuta väittää, niin jossain vaiheessa se toisen usko alkais tökkimään.

Miksi ei voisi? Eihän uskossa elämäminen välttämättä eroa juuri mitenkään ei-uskossa elämisestä. Uskossa olo ei tarkoita  aina hihhulihommia. 

Raamatunluku, rukoilu, kirkossakäyminen, lapsille asioiden opettaminen, sinulle täysin ok? Vai tarkoititko vain, että tyyppi uskoo et Jumala on olemassa, ei sen syvempää uskovaisuutta?

Miksi ei olisi? Eiköhän jokainen täysipäinen vanhempi opeta lapsilleen asioita :D

Siis Jeesus-asioiden opettaminen, tietenkin puhuin siitä, höppänä :D

Et maininnut sanallakaan Jeesusta. Toki en keksi mitään syytä, miksi lapselle ei voisi opettaa asioita myös eri uskonnoista. Jeesuksesta, Buddhasta, Allahista, Vishnusta, Tapiosta, Herakleesta ja mitä näitä nyt on. Kuuluu yleissivistykseen ymmärtää perusasiat näistäkin. Raamatun luku on myös ok, koska lukeminen on aina hyvästä. Vastapainoksi luetaan toki muutakin, koska aivopesua ei kuitenkaan ole hyvä harjoittaa. Kirkossa käyn itsekin, joten siinä varsinkaan ei ole mitään ongelmaa. Sehän on hyvinkin tärkeä osa suomalaista kulttuuria varsinkin jouluna ja tiettyinä perhejuhlina. 

Vain asperger ei ymmärtänyt kontekstista, et mkistä kyse ;)

Olen teistinen satanisti.

Voisin seurustella ateistin kanssa, jos hän ei halveksuisi uskomuksiani. 

Kristitty tai muslimi? Ehdottomasti ei. 

Helpointa näin, kun oma kumppani jakaa samat ajatukset ja arvomaailman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Se, että ajattelet pahuutta olevan vain Suomen ulkopuolella, kertoo varsin naiivista ajatusmaailmasta. Ei se kristinusko kunnioituksen puutteelta suojaa. Melkein jopa päinvastoin. Katso nyt vaikka Päivi Räsäsen toimintaa. 

Mitä vikaa Räsäsen toiminnassa? Enempi ongelmaa on valtakunnansyyttäjän toiminnassa, joka väitti Päivin sanoneen asioita, joita ei ole sanonut ja luikerteli sitten että sitä muka tarkoitti. Tämähän ei teikäläisiä häiritse pätkääkään, kun ei ole moraalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Nimeä uskonto, johon ei kuulu missään muodossa toisten ihmisten kunnioitus. Odotan mielenkiinnolla. 

Ei puhuttu uskonnoista, vaan niistä kunkin maan ei-uskovaisista. Mun väite oli, että Suomessakin ateistitkin on varsin kristittyjä arvomaailmaltaan, mutta näin ei suinkaan kaikissa maankolkissa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Se, että ajattelet pahuutta olevan vain Suomen ulkopuolella, kertoo varsin naiivista ajatusmaailmasta. Ei se kristinusko kunnioituksen puutteelta suojaa. Melkein jopa päinvastoin. Katso nyt vaikka Päivi Räsäsen toimintaa. 

Mitä vikaa Räsäsen toiminnassa? Enempi ongelmaa on valtakunnansyyttäjän toiminnassa, joka väitti Päivin sanoneen asioita, joita ei ole sanonut ja luikerteli sitten että sitä muka tarkoitti. Tämähän ei teikäläisiä häiritse pätkääkään, kun ei ole moraalia?

Lähinnä se, että siitä puuttuu tämän lainausketjun aihe eli kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan. Ei sinun tarvitse homoutta hyväksyä, mutta voit silti kohdella homoja kunnioittavasti. 

Jos mies kuitenkin kunnioittaisi minua ja uskoani, se voisi onnistua. Mutta jotenkin tuntuu, että ateistit halveksii uskovaisia. Minä en halveksi ateisteja. En haluaisi olla parisuhteessa halveksittu.

En ole sellainen uskovainen joka tuo sitä uskontoaan juurikaan esille, en paljoa rukoile varsinkaan muiden nähden, en käy kirkossa, en edes kuulu kirkkoon eikä minun kanssani tarvitse edes puhua uskonasioista, en välitä mistään "hihhuliinnista" ja hurmoksellisuudesta.

Mulle usko on turvasatama ja läsnä elämässäni joka hetki. Elämä on kovaa. En jaksa elää pelkästään "järjellä" koska elämässä ei ole mitään järkeä. Ihminen on niin vajavainen ja umpisyntinen otus, että se on hyvä tiedostaa, että me tarvitsemme jonkin moraalisen kompassin tuomaan rotia touhuun. Kristinusko on hyvä ohjenuora itsensä ja muiden ymmärtämiseen. Näkeehän sen jo nykyään lapsista mihin suuntaan mennään jos mitään moraalista kompassia ei anneta valmiina ja kaiken saa valita itse, jopa oman sukupuolensa. Mitä kauemmas mennään jumalasta, sitä huonovointisemmiksi me muututaan jo lapsesta lähtien, eikä millään ole oikeastaan enää edes väliä. Koska kaikki on vain lihaa ja raha on ainoa jumala. Merkityksetöntä ja turhaa olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä minkään kivenkivan ateistin kanssa enää seurustelisi. Ajateltaisiin asioista niin eri tavalla. Ja hän tulisi henkimaailman hyökkäyksen kohteeksi, kun minä olen uskossa ja hän ei ole.

Näin kävisi. Parempi hänellekin olla kaltaistensa kanssa.

Ja se on tullut nähtyä. Lähimmät saavat kaiken kurmuutuksen, mutta silti eivät uskalla edes kokeilla Jeesuksen kutsumista elämäänsä. Vaikka yliluonnolliset voimat näyttäytyvät varsin selkeästi. Erohan siinä on lopulta tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Toisten kunnioittaminen on kristillinen arvo, ei yleismaailmallinen. Mene vaikka Aasian maihin, siellä monessa maassa tärkeintä on miettiä itseään, ja on täysin ok valehdella tosien kustannuksella, jos sen avulla saa hyötyä itselleen. 

Missäköhän kohtaa Buddhalaisuudessa on tuollainen uskonkohta? Siellä voi ainakin mennä temppeliin, ja siellä on munkki jonka kanssa voi mennä keskustelemaan ja hakemaan apua ja neuvoja arkipäiväisiin ongelmiin. Ihan myös vaan jos haluaa vaan puhua ongelmistaan jollekkin. Täällä ei vastaavaa palvelua taida olla ilman ajanvarausta papille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Nimeä uskonto, johon ei kuulu missään muodossa toisten ihmisten kunnioitus. Odotan mielenkiinnolla. 

Kristinusko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Juuri näin. Hassua, että monet ateistit eivät edes tajua, kuinka kristillinen arvomaailmamme on (ainakin ollut), vaan luulevat että se on "normaali eli ateistinen", koska siihen on kasvettu kansakuntana. Kymmenen käskyä on päntätty alitajuntaan, myös ET- tunneilla, tosin eri nimisenä. 

Ehkei enää nuorien polvien kohdalla samaa, nyt tuntuu kovat ja hedonistisemmat arvot jyräävän.

Useimmat uskovaiset taas eivät tajua, että niiltä osin kun "kristillisiä arvoja" kannattavat suurin osa ihmisistä ne ovat tosiasiassa jokseenkin yleisinhimillisiä arvoja joita voi löytää joka puolelta maailmaa (murhan, aviorikoksen, varastamisen ja valehtelun kielto), ja niiltä osin kun arvot ovat erityislaatuisesti kristillisiä, ei niitä myöskään kannata suurin osa ei-kristityistä (Jumalan nimen sanomisen kieltäminen, lepopäivän jyrkkä ja kiihkeä pyhitys (joka toki pikemminkin juutalainen vaikka löytyy kristittyjen kirjasta), ajatusrikokset).

Aika sinisilmäinen olet, jos koet, että suurin osa ihmisistä pitää valehtelua pahana vaikkapa... Varastaminenkin on monissa kulttuureissa ok, jos se tapahtuu rikkaammalta köyhemmälle. Murha taitaa olla yksi ainoista kaikissa kulttuureissa pahana pidetty asia. Joissain mies saa tehdä aviorikoksia, ja vain naisen pettäminen on paha.

Tutustukaa maailmaan paremmin niin karu totuus selviäää!

Aika sinisilmäinen olet, jos koet että kristinukossa erityisesti pidetään valehtelua pahana. Tai edes varastamista tai aviorikosta. Nopeana esimerkkinä nyt vaikka katolisen kirkon tapahtumat, jotka kirkko hiljaa hyväksyi. 

Se miten asiat on ei kerro siitä, miten asioiden uskonnon perusteella pitäisi olla. Uskontojen nimissä tehdään järkyttäviä asioita, mutta ei se tarkoita, että itse oppi tai uskovaisuus olisi pahasta. Ihminen on paha, se on fakta, ja pätee jopa ei-uskovaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateistin ja uskovan arvomaailma välttämättä poikkea toisistaan. Arvoihin ei tarvita jumalolentoja. 

Ei niin. Suurin osa suomalaisista on saanut kristillisiin arvoihin perustuvan kasvatuksen vaikka ei olisi asuneet uskovassa perheessä.

Minusta tietys perusarvot, kuten toisten ihmisten kunnioittaminen eivät liity mihinkään uskontoon, vaan ovat yleismaailmallisia. 

Ideaalia näin, ja näinhän sitä suomalaisen ajattelis, mut valitettavasti sun mielipide ei paina kun faktat kertoo valitettavaa muuta kieltään :( Se että ajattelet näin kertoo, että meidät on kasvatettu kristillisten arvojen mukaan, ja kuvittelemme, että  kaikki ihmisten kasvatetaan samoihin arvoihin.

Nimeä uskonto, johon ei kuulu missään muodossa toisten ihmisten kunnioitus. Odotan mielenkiinnolla. 

Ei puhuttu uskonnoista, vaan niistä kunkin maan ei-uskovaisista. Mun väite oli, että Suomessakin ateistitkin on varsin kristittyjä arvomaailmaltaan, mutta näin ei suinkaan kaikissa maankolkissa ole. 

Ja juuri tuon sinun väitteesi vuoksi sinun pitäisi kyetä nimeämään uskonto(ja), joihin ei kuulu missään muodossa toisten ihmisten kunnioitus. Jos et siihen pysty, väitteeltäsi siitä, että arvot ovat nimenomaan kristittyjen arvoja, menettää pohjansa