A-talkissa kohta taas tuttua keskustelua jengiongelmasta. :D

Edellisessä ohjelmassa, asiantuntija ei maininnut, että katujengit mamutaustaisia. Tötpatrollikin somppujengi.

Mitäs he meinaa kun Pohjoismaat on vallattu? Ei taida löytyä osaamista rakentaa tänne kylmään Pohjolaan ja saada täällä hommia toimimaan. Hyvä se on valmiissa yhteiskunnassa riehua, mutta mitäs sitten kun sitä pitäs ite pyörittää? Tulee luonnonsuojelualue ja villieläimille taas metsät käyttöön kun on pari talvea värjötelty. Vai hoitaako ilmastomuutos sitten tuon talviasian kuntoon heidän osaltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Kyllä se toimii, kun rikollinen pistetään loppuiäksi telkien taakse. Se rikollinen ei koskaan tee yhtään rikosta enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

Mainitsemiasi ryhmiä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia, eivätkä mainitsemasi ryhmät ole useinkaan paenneet sotaa tai sortoa ym. Lisäksi rasismiakaan ei kohdistu yhtä paljon kaikkiin kansallisuuksiin.

Tällä hetkellä ei ole sotaa kuin Syyriassa noista mainitsemistasi maista, mutta kaikista lappaa porukkaa. Rasismi ei myöskään selitä, sillä esim. afgaanit ja intialaiset näyttävät kutakuinkin samalta.

Se, onko jossain juuri nyt virallisen määritelmän mukaan sotatila, on mielestäsi ainoa mittari? Se kertoo tyhjentävästi sen, onko siellä inhimilliset olot elää?

Tiukkaa mmuuttopolitiikkaa voi kannattaa, ei siinä mitään, mutta on joko tietämättömyyttä tai itsepetosta väittää ettei esim. Somaliassa tai Afganistanissa monilla ihmisillä ole hirvittävät elinolot.

Niin, sinun mittareillasi mitattuina aivan kamalat olot. Ota huomioon, että he ovat eläneet siellä tuhansia vuosia ja kyllä heillä on mahdollisuus parantaa olojansa, jos haluavat. Mutta kun se on länsimaista saastaa kaikki, mitä heille annetaan.

Tutustupa Lähi-idän historiaan ja siihen mitä jotkut Euroopan maat ja viimeksi Yhdysvallat ovat siellä tehneet. Historia on jatkumo, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jokaisen maan historia ja tilanne on erilainen, siksi eri maiden vertaileminen on järjetöntä.

Toki toki. Mutta kauanko sulla löytyy ymmärrystä ja sietokykyä, jos mä kostan sun perheelle jotain mitä sun kaveri on tehnyt mulle? Ei siellä suomalaiset oo pommittaneet yhtäkään maata.

Tietenkään mainitsemani asiat eivät oikeuta rikollisuutta. Mutta ne ovat niitä taustasyitä, jotka selittävät ilmiötä.

No sittenhän meillä on kaikki syyt heittää koko sakki mäkeen täältä, jos ne on niin raivon sokaisemia, että ei edes vihollisiaan tunnista.

Palataan alkuun: osa muuttajista aiheuttaa ongelmia, suurin osa ei.

Paska säkä. Me ollaan kärsitty niiden mätien omenien takia ihan tarpeeksi, nyt on niiden kelvollisten vuoro ottaa se vastaan mitä niiden hengenheimolaiset on tehneet.

Ja nuo kun on niin helppo radikalisoida, niin miten sä poistat sieltä ne huonot yksilöt, ilman että ne semi-ok tyypit ei siitä ala katsoa meitä kieroon?

Miten ihmeessä voit pitää tuollaista oikeudenmukaisena?

Yhtä hyvin voidaan kysyä, että miten poistat suomalaisista ne "huonot yksilöt"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Nyt on höpöpuhetta. Näitä maahanmuuttajanuoria on paapottu läpi kouluvuosien, on yritetty tukea, luoda koulutus- ja työelämäpolkuja, mutta osa ei vain sopeudu, vaan valitsee rikollisuuden.

Eipäs jauheta taas persup a s k a a. Nämä lapset ovat joutuneet koko ikänsä kiusaamisen ja syrjinnän kohteeksi. Esim. Åbo Akademi totesi näin tutlimuksessaan. Eikö olekin vaikeaa asettua toisen asemaan kun ei ymmärrä yhtään miltä se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Samaa mieltä. Parempi vaan antaa niiden jatkaa t a p p a m i s t a ja huumeiden myyntiä.

Etkö a p i n a ymmärrä, että kovat rangaistukset raaistavat rikoksia. Kun ei toimi niin ei toimi.

Kyllä se toimii, kun laitetaan samantien niin pitkäksi aikaa vankilaan ettei pääse enää pois. Jenkkien kuin Suomenkin ongelma on, että rikollisia tulee lisää rajan yli maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Samaa mieltä. Parempi vaan antaa niiden jatkaa t a p p a m i s t a ja huumeiden myyntiä.

Etkö a p i n a ymmärrä, että kovat rangaistukset raaistavat rikoksia. Kun ei toimi niin ei toimi.

Höpön höpön. Jos väkivaltarikollinen laitetaan kiven sisään, niin siellä se ei tee väkivaltarikoksia enää. Jos tekeekin, niin toisia rikollisia kohtaan, ja minulle se on yksi hailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Nyt on höpöpuhetta. Näitä maahanmuuttajanuoria on paapottu läpi kouluvuosien, on yritetty tukea, luoda koulutus- ja työelämäpolkuja, mutta osa ei vain sopeudu, vaan valitsee rikollisuuden.

Yhteiskunta kyllä tukee, mutta ei se kaikkia auta. Ei kantasuomalaisia eikä muuttajia. Yhteiskunnan tuki ei myöskään paikkaa sitä, että jotkut kansalaiset kohtelevat rasistisesti.

Tiedätkö, mitä on oikea rasismi?

Se on mm. sitä, ettet pääse opiskelemaan koska olet vääränvärinen.

Sitä, ettei rahasi kelpaa kaupassa tai pankissa.

Sitä, että muut kansalaiset pitelevät nenästään kiinni kun kuljet suihkunraikkaana ohi. 

Hassua kyllä, niissä maissa joissa rasismi rehoittaa ehkä pahiten, myös sopeutuminen on kivuttominta: ei ole vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Kyllä se toimii, kun rikollinen pistetään loppuiäksi telkien taakse. Se rikollinen ei koskaan tee yhtään rikosta enää.

Ymmärrätkö tuonkin fantasiasi olevan lainvastainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

No on myös intialaisia ketkä eivät ole sopeutuneet viiteensataan vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Mee sen rasismisi kanssa hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Kyllä se toimii, kun rikollinen pistetään loppuiäksi telkien taakse. Se rikollinen ei koskaan tee yhtään rikosta enää.

Ei toimi. Rikollisia tulee aina lisää. Tutkimusten mukaan pelotevaikutus ei toimi. Lisäksi pitkät tuomiot tulevat todella kalliiksi.

Kukaan mitään Yleä katsele. Ehkä vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Nyt on höpöpuhetta. Näitä maahanmuuttajanuoria on paapottu läpi kouluvuosien, on yritetty tukea, luoda koulutus- ja työelämäpolkuja, mutta osa ei vain sopeudu, vaan valitsee rikollisuuden.

Yhteiskunta kyllä tukee, mutta ei se kaikkia auta. Ei kantasuomalaisia eikä muuttajia. Yhteiskunnan tuki ei myöskään paikkaa sitä, että jotkut kansalaiset kohtelevat rasistisesti.

Tiedätkö, mitä on oikea rasismi?

Se on mm. sitä, ettet pääse opiskelemaan koska olet vääränvärinen.

Sitä, ettei rahasi kelpaa kaupassa tai pankissa.

Sitä, että muut kansalaiset pitelevät nenästään kiinni kun kuljet suihkunraikkaana ohi. 

Hassua kyllä, niissä maissa joissa rasismi rehoittaa ehkä pahiten, myös sopeutuminen on kivuttominta: ei ole vaihtoehtoja. 

Kyllä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka huutelevat esim. tummaihoisille ja ovat sitä mieltä että nämä haisevat. On niitäkin, jotka pelottelevat ja uhkailevat väkivallalla.

Rasismia on niin monenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

Mainitsemiasi ryhmiä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia, eivätkä mainitsemasi ryhmät ole useinkaan paenneet sotaa tai sortoa ym. Lisäksi rasismiakaan ei kohdistu yhtä paljon kaikkiin kansallisuuksiin.

Ootko miettinyt, että heihin ei kohdistu rasismi, koska he osaavat käyttäytyä? Näiden toisten kohdalla rasismi on ihan itseaiheutettua. Minustakin on tullut rasisti ajan myötä, vaikka en nuorempana ollut. Ihan sen myötä mitä ympärillä jatkuvasti sattuu ja tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

Mainitsemiasi ryhmiä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia, eivätkä mainitsemasi ryhmät ole useinkaan paenneet sotaa tai sortoa ym. Lisäksi rasismiakaan ei kohdistu yhtä paljon kaikkiin kansallisuuksiin.

Tällä hetkellä ei ole sotaa kuin Syyriassa noista mainitsemistasi maista, mutta kaikista lappaa porukkaa. Rasismi ei myöskään selitä, sillä esim. afgaanit ja intialaiset näyttävät kutakuinkin samalta.

Se, onko jossain juuri nyt virallisen määritelmän mukaan sotatila, on mielestäsi ainoa mittari? Se kertoo tyhjentävästi sen, onko siellä inhimilliset olot elää?

Tiukkaa mmuuttopolitiikkaa voi kannattaa, ei siinä mitään, mutta on joko tietämättömyyttä tai itsepetosta väittää ettei esim. Somaliassa tai Afganistanissa monilla ihmisillä ole hirvittävät elinolot.

Niin, sinun mittareillasi mitattuina aivan kamalat olot. Ota huomioon, että he ovat eläneet siellä tuhansia vuosia ja kyllä heillä on mahdollisuus parantaa olojansa, jos haluavat. Mutta kun se on länsimaista saastaa kaikki, mitä heille annetaan.

Tutustupa Lähi-idän historiaan ja siihen mitä jotkut Euroopan maat ja viimeksi Yhdysvallat ovat siellä tehneet. Historia on jatkumo, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jokaisen maan historia ja tilanne on erilainen, siksi eri maiden vertaileminen on järjetöntä.

Toki toki. Mutta kauanko sulla löytyy ymmärrystä ja sietokykyä, jos mä kostan sun perheelle jotain mitä sun kaveri on tehnyt mulle? Ei siellä suomalaiset oo pommittaneet yhtäkään maata.

Tietenkään mainitsemani asiat eivät oikeuta rikollisuutta. Mutta ne ovat niitä taustasyitä, jotka selittävät ilmiötä.

No sittenhän meillä on kaikki syyt heittää koko sakki mäkeen täältä, jos ne on niin raivon sokaisemia, että ei edes vihollisiaan tunnista.

Palataan alkuun: osa muuttajista aiheuttaa ongelmia, suurin osa ei.

Paska säkä. Me ollaan kärsitty niiden mätien omenien takia ihan tarpeeksi, nyt on niiden kelvollisten vuoro ottaa se vastaan mitä niiden hengenheimolaiset on tehneet.

Ja nuo kun on niin helppo radikalisoida, niin miten sä poistat sieltä ne huonot yksilöt, ilman että ne semi-ok tyypit ei siitä ala katsoa meitä kieroon?

Miten ihmeessä voit pitää tuollaista oikeudenmukaisena?

Yhtä hyvin voidaan kysyä, että miten poistat suomalaisista ne "huonot yksilöt"?

Oikeudenmukaisena? Ne on täällä ihan meidän hyvästä tahdosta, ei niillä ole yhtään mitään muuta oikeutusta olla täällä. 

Ja onko oikeasti noin hentomielinen ihminen oikeasti ihan täysi-ikäinen? Maailma on täynnä tapahtumia ja tilanteita, jotka ei ole millään muotoa reiluja tms, mutta tehdään ihan oman selviytymisen vuoksi. Länsimaat ei tule tällä nöyristelyllä selviämään noiden invaasiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Samaa mieltä. Parempi vaan antaa niiden jatkaa t a p p a m i s t a ja huumeiden myyntiä.

Etkö a p i n a ymmärrä, että kovat rangaistukset raaistavat rikoksia. Kun ei toimi niin ei toimi.

Kyllä se toimii, kun laitetaan samantien niin pitkäksi aikaa vankilaan ettei pääse enää pois. Jenkkien kuin Suomenkin ongelma on, että rikollisia tulee lisää rajan yli maahan.

Eli jenkeissä ei ole ollenkaan kotoperäisiä rikollisia? Nyt takaisin todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Kokeiltu USA:ssa. Ei toimi.

Kyllä se toimii, kun rikollinen pistetään loppuiäksi telkien taakse. Se rikollinen ei koskaan tee yhtään rikosta enää.

Ei toimi. Rikollisia tulee aina lisää. Tutkimusten mukaan pelotevaikutus ei toimi. Lisäksi pitkät tuomiot tulevat todella kalliiksi.

Nirri pois, niin ei tule kalliiksi. Toimii pelotteenakin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vaan kaikkien `asiantuntijoiden myöntää, että tietty ryhmä ei aio edes sopeutua maamme tapoihin, saatika hyväksyä kulttuuriamme. On imaameja, jotka kertovat heille olevamme heidän vihollisiaan.

On myös imaameja, jotka kannustavat sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä siitä on hyötyä jos ovat vähemmistössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

Mainitsemiasi ryhmiä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia, eivätkä mainitsemasi ryhmät ole useinkaan paenneet sotaa tai sortoa ym. Lisäksi rasismiakaan ei kohdistu yhtä paljon kaikkiin kansallisuuksiin.

Tällä hetkellä ei ole sotaa kuin Syyriassa noista mainitsemistasi maista, mutta kaikista lappaa porukkaa. Rasismi ei myöskään selitä, sillä esim. afgaanit ja intialaiset näyttävät kutakuinkin samalta.

Se, onko jossain juuri nyt virallisen määritelmän mukaan sotatila, on mielestäsi ainoa mittari? Se kertoo tyhjentävästi sen, onko siellä inhimilliset olot elää?

Tiukkaa mmuuttopolitiikkaa voi kannattaa, ei siinä mitään, mutta on joko tietämättömyyttä tai itsepetosta väittää ettei esim. Somaliassa tai Afganistanissa monilla ihmisillä ole hirvittävät elinolot.

Niin, sinun mittareillasi mitattuina aivan kamalat olot. Ota huomioon, että he ovat eläneet siellä tuhansia vuosia ja kyllä heillä on mahdollisuus parantaa olojansa, jos haluavat. Mutta kun se on länsimaista saastaa kaikki, mitä heille annetaan.

Tutustupa Lähi-idän historiaan ja siihen mitä jotkut Euroopan maat ja viimeksi Yhdysvallat ovat siellä tehneet. Historia on jatkumo, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jokaisen maan historia ja tilanne on erilainen, siksi eri maiden vertaileminen on järjetöntä.

Toki toki. Mutta kauanko sulla löytyy ymmärrystä ja sietokykyä, jos mä kostan sun perheelle jotain mitä sun kaveri on tehnyt mulle? Ei siellä suomalaiset oo pommittaneet yhtäkään maata.

Tietenkään mainitsemani asiat eivät oikeuta rikollisuutta. Mutta ne ovat niitä taustasyitä, jotka selittävät ilmiötä.

No sittenhän meillä on kaikki syyt heittää koko sakki mäkeen täältä, jos ne on niin raivon sokaisemia, että ei edes vihollisiaan tunnista.

Palataan alkuun: osa muuttajista aiheuttaa ongelmia, suurin osa ei.

Paska säkä. Me ollaan kärsitty niiden mätien omenien takia ihan tarpeeksi, nyt on niiden kelvollisten vuoro ottaa se vastaan mitä niiden hengenheimolaiset on tehneet.

Ja nuo kun on niin helppo radikalisoida, niin miten sä poistat sieltä ne huonot yksilöt, ilman että ne semi-ok tyypit ei siitä ala katsoa meitä kieroon?

Miten ihmeessä voit pitää tuollaista oikeudenmukaisena?

Yhtä hyvin voidaan kysyä, että miten poistat suomalaisista ne "huonot yksilöt"?

Oikeudenmukaisena? Ne on täällä ihan meidän hyvästä tahdosta, ei niillä ole yhtään mitään muuta oikeutusta olla täällä. 

Ja onko oikeasti noin hentomielinen ihminen oikeasti ihan täysi-ikäinen? Maailma on täynnä tapahtumia ja tilanteita, jotka ei ole millään muotoa reiluja tms, mutta tehdään ihan oman selviytymisen vuoksi. Länsimaat ei tule tällä nöyristelyllä selviämään noiden invaasiosta.

Eli kannatat jotain salaliittoteoriaa. Ok.

Jos nyt lähdetään liikkeelle siitä, keitä ovat "ne"? Karkottaisitko ihmisiä, jotka ovat syntyneet Suomessa? Ihmisiä, joiden vanhemmatkin ovat ehkä syntyneet Suomessa? Koska heidän juurensa ovat jossain muualla?

Pointti oli se, että onko oikeudenmukaista rangaista ihmistä sellaisesta, mitä hän ei itse ole tehnyt?

Jos noin filosofiseksi heittäydytään, niin mikä oikeutus kellään on olla yhtään missään? Kuka on osoittanut, että tämä maa-alue on teidän ja tämä teidän?