A-talkissa kohta taas tuttua keskustelua jengiongelmasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roadman-ongelma on kätevästi ratkaistu ottamalla karkoituslait käyttöön ja ulotettava ne aina kolmanteen sukupolveen. Eli keppostelevan 1., 2. tai 3. polven huipparin mahdollinen Suomen kansalaisuus on armotta mitätöitävä ja lähetettävä hänet takaisin esi-isiensä maille. Ei muttia, ei poikkeuksia.

Kansalaisuus on mitätöitävä, ettei "suomalaiset" pääse kiertämään lakia.

Toinen toimiva, joskin huomattavasti kalliimpi, ratkaisu olisi jakaa roadman-keppostelusta vähintään 50v vuoden ehdottomia tuomioita, jotka istuttaisiin suljetussa laitoksessa päivästä päivään. Siinä yhteiskunta pääsisi eroon kansan terveydelle haitallisista yksilöistä ja nämä henkilöt saisivat jatkaa elämäänsä länsimaassa, joskin valvotuissa olosuhteissa.

Aikanaan vapauduttuaan n. 70v ikäisinä vanhuksina eivät fyysisen heikkoutensa takia enää aiheuttaisi niin suurta vaaraa yleisölle kuin aikoinaan linnaan jouduttuaan.

Kyllä keinoja olisi, jos vain olisi tahtoa. Kannattaa kumminkin muistaa, että 80% suomalaisista ei näe massamaahanmuutossa mitään ongelmaa, joten mitään muutoksia tuskin on luvassa vielä vielä vuosikymmeniin.

Kannattaisin, jos olisi mahdollista. Mutta luuletko, että nuo maat ottavat vastaan jotain ulkomailla syntyneitä kansalaisiaan? Tuskin.

Siksi ainoa vaihtoehto nyt on lopettaa m muutto kokonaan Somaliasta, Irakista ja Syyriasta, jotta ongelma ei pahenisi.

Jääkööt sitten vaikka Bagdadin lentokentälle hengilemaan tai lähteköön sellaiseen maahan mihin sattuu pääsemään. Sehän ei ole enää Suomen ongelma siinä vaiheessa.

Totta kyllä, että parasta on ennaltaehkäisy, jolloin vaikeita tilanteita ei pääsisi syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa tosi hyvältä. Kovien keinojen lisäksi hän painotti perheen merkitystä, eli hyvä kokonaisvaltainen ote.

Vielä pitäisi sanoa, että m muutto Lähi-idästä pitäisi lopettaa täysin ennen kuin jengiongelma on ratkaistu.

Rantanen pesi kätensä koko ongelmasta: ei luvannut lisärahoitusta pehmeisiin keinoihin ja alkoi lässyttämään perheistä ja kotioloista: asia, mikä ei sisäministerille kuulu eikä hän tai hallitus voi millään niihin vaikuttaa, paitsi estämällä köyhyyttä- ja sitä hallitus juuri on lisäämässä.

Kyllä lasten kasvatus on jokaisen vanhemman vastuulla, ei valtion. Opetetaan mikä on oikein ja mikä väärin. Ei saa varastaa, pahoinpidellä, kiusata jne. Jos vanhempien arvomaailma on vinksallaan niin siihen ei mikään raha auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa tosi hyvältä. Kovien keinojen lisäksi hän painotti perheen merkitystä, eli hyvä kokonaisvaltainen ote.

Vielä pitäisi sanoa, että m muutto Lähi-idästä pitäisi lopettaa täysin ennen kuin jengiongelma on ratkaistu.

Rantanen pesi kätensä koko ongelmasta: ei luvannut lisärahoitusta pehmeisiin keinoihin ja alkoi lässyttämään perheistä ja kotioloista: asia, mikä ei sisäministerille kuulu eikä hän tai hallitus voi millään niihin vaikuttaa, paitsi estämällä köyhyyttä- ja sitä hallitus juuri on lisäämässä.

Kyllä lasten kasvatus on jokaisen vanhemman vastuulla, ei valtion. Opetetaan mikä on oikein ja mikä väärin. Ei saa varastaa, pahoinpidellä, kiusata jne. Jos vanhempien arvomaailma on vinksallaan niin siihen ei mikään raha auta.

Rantasen mukaan hallitus luo 100000 uutta työpaikkaa, jolloin ongelma poistuu. Noinkohan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla suomalaisia muuttajia pelättiin Ruotsissa. Syystäkin. Finnjävelit riehuivat puukkojen kanssa humalassa.

Ei ole kuulemma yhtään sama asia, vaikka on täysin sama asia.

Eli suomalaisia muutti 1970-luvulla jokaiseen Euroopan maahan riehumaan, tappelemaan ja räjäyttelemään pommeja? Ja näiden suomalaisten lapset sitten sukupolvesta toiseen jatkoivat samaa kaavaa niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Nyt on höpöpuhetta. Näitä maahanmuuttajanuoria on paapottu läpi kouluvuosien, on yritetty tukea, luoda koulutus- ja työelämäpolkuja, mutta osa ei vain sopeudu, vaan valitsee rikollisuuden.

Eipäs jauheta taas persup a s k a a. Nämä lapset ovat joutuneet koko ikänsä kiusaamisen ja syrjinnän kohteeksi. Esim. Åbo Akademi totesi näin tutlimuksessaan. Eikö olekin vaikeaa asettua toisen asemaan kun ei ymmärrä yhtään miltä se tuntuu.

Onhan se vaikeaa. Senpä takia sinäkään et pysty ymmärtämään, minkälaiset kokemukset ja ominaisuudet näillä kiusaajilla ja syrjijöillä on. Osa heistä on syyntakeettomia, osalla on kamalia kokemuksia, osa purkaa voimattomuuttaan niihin kehen kehtaa. Mutta ydinongelma on se, että yksikään rasismintukahduttaja ei pysty selittämään, miten on mahdollista pelkällä rasismittomuuden vaatimisella ja sättimisellä saavuttaa yhteiskunta, jossa kiusaaminen ja syrjintä palaisivat lähtötilannetta huomattavasti matalammalle tasolle, kun yhtä mahdoton sitä on täysin kitkeä kuin ilmeisesti on saada tulokkaita jälkikasvuineen ajattelemaan toisin. Ihmiset ovat mitä ovat.

Toki kunniallinen keskiluokka saadaan hymistelemään ja sulkemaan suunsa aika pitkään ja vaatimaan samaa muiltakin, mutta kun tulijoiden määrä ei ole laskusuunnassa ja kantaväestön taloudelliset paineet ja ongelmat eivät ole helpottamassa nekään, niin ajan kuluessa rasismia ei ole mahdollista vähentää, ellei sopeutumattomien osuutta tulokkaissa saada laskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

No siis ensin mainitulta ryhmältä puuttuu is lamnin kulttuuri... jonka mukaan me valkoiset olemme vääräuskoisia. Siis se uskonto, johon liittyy sharialaki, naisten hunnutus ja sukuelinten silpominen, naisen huono asema, kunniaväkivalta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä ongelmat syntyvät siitä, että yhteiskunta on pettänyt nämä nuoret. Irvokkain osoitus suomalaisten häpeämättömästä rasismista on persujen olo hallituksessa. Miten se voi olla tänä päivänä enää mahdollista? Kansa siunaa rasismin. Syrjinnällä on hintansa ja nyt se tuli maksuun.

Nyt on höpöpuhetta. Näitä maahanmuuttajanuoria on paapottu läpi kouluvuosien, on yritetty tukea, luoda koulutus- ja työelämäpolkuja, mutta osa ei vain sopeudu, vaan valitsee rikollisuuden.

Yhteiskunta kyllä tukee, mutta ei se kaikkia auta. Ei kantasuomalaisia eikä muuttajia. Yhteiskunnan tuki ei myöskään paikkaa sitä, että jotkut kansalaiset kohtelevat rasistisesti.

Tiedätkö, mitä on oikea rasismi?

Se on mm. sitä, ettet pääse opiskelemaan koska olet vääränvärinen.

Sitä, ettei rahasi kelpaa kaupassa tai pankissa.

Sitä, että muut kansalaiset pitelevät nenästään kiinni kun kuljet suihkunraikkaana ohi. 

Hassua kyllä, niissä maissa joissa rasismi rehoittaa ehkä pahiten, myös sopeutuminen on kivuttominta: ei ole vaihtoehtoja. 

Kyllä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka huutelevat esim. tummaihoisille ja ovat sitä mieltä että nämä haisevat. On niitäkin, jotka pelottelevat ja uhkailevat väkivallalla.

Rasismia on niin monenlaista.

Mitenpä estät heitä? Jos annat oikein tuntuvat sakot joihin talous kaatuu, radikalisoit puolestasi heidät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vaan kaikkien `asiantuntijoiden myöntää, että tietty ryhmä ei aio edes sopeutua maamme tapoihin, saatika hyväksyä kulttuuriamme. On imaameja, jotka kertovat heille olevamme heidän vihollisiaan.

On myös imaameja, jotka kannustavat sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

Mitä nämä imaamit muuten täällä tekevät? Paossa?

Vierailija kirjoitti:

Islamia on aivan turha syyttää jengiongelmasta.  Useimmat islaminuskoiset lähi-idän maat, mm. UAE, Oman, Saudi-Arabia ja Jordania, ovat yhteiskuntarauhan ja katuturvallisuuden suhteen maailman turvallisimpien maiden joukossa. 

Toki, onhan siellä voimassa julma sharia - laki joka määrää hengen lähdöstä tai raajojen poistamisia rikostyypistä riippuen. Tosin Jordaniassa harjoitellut länsimainen uimarikaksikko jäi paitsi tästä muslimien kesken vallitsevasta rauhasta kun arabimiesten joukkio raivostui uimapukuisia naisia nähdessään ja yrittii h u k u t t a a naiset kiviä heittelemällä.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/53740a59-3f66-4ca0-b69b-b9e106644a…

Unohdit myös kertoa propagandapläjäyksessäsi ettei muslimeille merkitse mikään muu kuin sharian mukaan tuomituksi joutuminen rikoksesta toista muslimia kohtaan koska se eväisi uskomuksen mukaan pääsyn paratiisiin, muslimeillahan on se perversio että vain kuolemanjälkeisellä elämällä on merkitystä, kaikki tähtää siihen että sijoitut paratiisissa mahdollisimman lähelle muhammedia. Länsimaisilla ihmisillä lakeineen ei ole mitään merkitystä.