A-talkissa kohta taas tuttua keskustelua jengiongelmasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Sanoo sen että suomalais kakaroille selkään ja ulkkarit sukuineen takaisin kotiinsa. Ja siinä se. Turha lässyttää osattomuuksista ja muista. Kaikilla juoksee ja on juossut samat sosiaalituet, tuettu on vaikka miten. Kyllä suomessa apua on saanut jos sitä on tarvinnut. Turha käyttää tekosyinä muiden maiden ongelmia, niitä ei meillä ole. Ei Kela katso naaman väriä kun tuet myöntää toisin kuin monissa muissa maissa missä voi jäädä tuet saamatta väärän värin takia.

Rantanen on paikallaan!

Miksei tehdä tieteellistä tutkimusta siitä mistä jengirikollisuus johtuu ja sitten valita keinot tutkimuksen tuloksen mukaan? Meillä on tiede tänäpäivänä. Miksi sitä ei käytetä vaan pyöritellään lässytyskeskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Jengiväkivaltaan pitää vastata jengien tavalla eli kova kovaa vastaan. Niitä, jotka eivät jengielämää kestä tai ajautuvat häviäjiksi voidaan toki auttaa, jos siltä tuntuu, mutta pehmoilulla ei tuke muuta kuin lisää ongelmia.

Rikokseen syyllistyneet huippuosaajat suoraan lentokoneeseen ja suomalaiset rikolliset kiven sisään. Ja pitkät tuomiot.

Ministeri: Katse on suunnattava palvelujärjestelmäämme.

Rantanen on varsin hyvä !

Parempi kuin Purra..

Oletteko tavanneet tätiäni nimeltä Ilmi Annettu?

Hyvä että tästä puhutaan NYT, ja meillä on sisäministeri joka ottaa asian vakavasti.

Nyt vaan tehdään tarvittavat toimenpiteet ja annetaan Poliisille lisää resursseja, ettei olla kohta Ruotsin tiellä... 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy taas ilmiantaa tämä ketju rasistisen tekstin pohjalta. Hei hei!

Surullista kyllä, että verovaroja on käytetty tuollaisten luopioiden kasvattamiseen.

Jaffit tulloo... ja helmat paukkuu.

Vmp nuo Aseman lapset eivät ole huomanneet roadman-kulttuuria. Ihmeporukkaa.

Suomi voidaan vielä pelastaa. 

Suomi on maa, jossa on hyvä elää, oli kulttuuri tai etnisyys mikä tahansa. Olemme kaikki Suomea varten. 

Puhalletaan yhteen hiileen ja torjutaan rikollisuuden lisääntyminen.

Suomi voidaan vielä pelastaa. 

Hei juintaja keksi että korona nyt oli syynä tähän ilmiöön. Haloo, se oli myös euroopassa ja koko maailmassa.

Toi poliisin edustaja on äärifiksu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofialtakin unohtui epähuomiossa mm-politiikka keinoista kokonaan pois. Oikeasti Ruotsi on kokeillut jo noita kaikkia ja käyttänyt huomattavasti Suomea enemmän rahaa. Aivan persiilleen meni.

Vihreiden Sofia Virta: Emme halua toistaa Ruotsin virheitä

- panostetaan reippaasti päiväkoteihin ja kouluihin, sosiaalitoimen ja viranomaisten väliseen yhteistyöhön, perheiden toimeentulon vahvistamiseen, kotouttamiseen sekä luottamuksen vahvistamiseen eri väestöryhmien välillä

https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreiden-sofia-virta-emme-halua-toistaa…

Ihan ajatusleikkinä olisi kiva tietää kuinka huonoksi Suomen tilanne pitäisi mennä (jos Ruotsin tilannekaan ei vielä tuo järkiinsä) että vihreät tunnustaisivat, että rahan kaataminen sosiaalitoimeen ja Ankkuritoiminnan hokeminen ei hirveästi auta nuoriin rikollisenalkuihin, jotka potkivat, alistavat, nöyryyttävät ja puukottavat ilman omantunnon tuskia. Tai seuraamuksia, Demla-landiassa kun eletään. 

Tuo Sofia sai kiukkukohtauksen kun en huolinut hänen vaalimainosta.

Poliisi puhuu järkeä: pitää laittaa kovat rangaistukset rikoksista. Ei lähde huippuosaaja jengiin, jos tietää, että rikoksista joutuu tosiaan kuseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voidaan vielä pelastaa. 

Suomi on maa, jossa on hyvä elää, oli kulttuuri tai etnisyys mikä tahansa. Olemme kaikki Suomea varten. 

Puhalletaan yhteen hiileen ja torjutaan rikollisuuden lisääntyminen.

Suomi voidaan vielä pelastaa. 

Ei se yksin suomalaisista ole kiinni. Huomattavasti enemmän pitäisi pistää vaatimusta ryhdistäytymisestä tuonne tulokkaiden suuntaan, eikä vaan kantasuomalaisia hätistellä.

Huomaa että Rantanen on myös poliisi koulutukseltaan.

Fiksu nainen!

Miksei ylikomisario Taposta haastatella? Häntä ei ole näkynyt missään pitkään aikaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Puhua vaikka siitä, miksi filippiiniläiset, korealaiset, vietnamilaiset, intialaiset, nepalilaiset, kiinalaiset ja monet muut ryhmät kotoutuvat tänne hyvin sujuvasti ja vaivattomasti. Siitäkin huolimatta, että tulevat erilaisista kulttuureista ja näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Sitten ovat nämä toiset ryhmät, jotka eivät itse tee yhtään mitään. Heitä pitää loputtomiin kotouttaa ja sopeuttaa, eikä kukaan tiedä, miten se pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi. Mikään ei ole heidän omalla vastuullaan.

Mainitsemiasi ryhmiä on Suomessa paljon vähemmän kuin esim. somalialaisia, irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia, eivätkä mainitsemasi ryhmät ole useinkaan paenneet sotaa tai sortoa ym. Lisäksi rasismiakaan ei kohdistu yhtä paljon kaikkiin kansallisuuksiin.

Tällä hetkellä ei ole sotaa kuin Syyriassa noista mainitsemistasi maista, mutta kaikista lappaa porukkaa. Rasismi ei myöskään selitä, sillä esim. afgaanit ja intialaiset näyttävät kutakuinkin samalta.

Se, onko jossain juuri nyt virallisen määritelmän mukaan sotatila, on mielestäsi ainoa mittari? Se kertoo tyhjentävästi sen, onko siellä inhimilliset olot elää?

Tiukkaa mmuuttopolitiikkaa voi kannattaa, ei siinä mitään, mutta on joko tietämättömyyttä tai itsepetosta väittää ettei esim. Somaliassa tai Afganistanissa monilla ihmisillä ole hirvittävät elinolot.

Niin, sinun mittareillasi mitattuina aivan kamalat olot. Ota huomioon, että he ovat eläneet siellä tuhansia vuosia ja kyllä heillä on mahdollisuus parantaa olojansa, jos haluavat. Mutta kun se on länsimaista saastaa kaikki, mitä heille annetaan.

Tutustupa Lähi-idän historiaan ja siihen mitä jotkut Euroopan maat ja viimeksi Yhdysvallat ovat siellä tehneet. Historia on jatkumo, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jokaisen maan historia ja tilanne on erilainen, siksi eri maiden vertaileminen on järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten pitäisi sanoa? Vai olla puhumatta?

Ap:n mielestä pitäisi sanoa, että kansalaisuus etnisyys tai väri on syynä, sitten olisi tyytyväinen.

Ei se väri oikeastaan ole syy, mutta etnisyys ja rotu kylläkin näyttää olevan. Ei ruskeat aasialaiset Indokiinasta näitä ongelmia aiheuta, itse asiassa aiheuttavat ehkä jopa vähemmän ongelmia kuin suomalaiset jossain asioissa.

Niin että sen on pakko olla se etnisyys? Sillä, että ihmisillä saattaa olla traumaattisia kokemuksia sodasta taustallaan, vaikka monessa sukupolvessa, ei ole vaikutusta? Tai sillä, että tietyt ryhmät kohtaavat enemmän syrjintää kuin toiset.

Tällainen oikeiden syiden hyssyttely on syy siihen, että ollaan kovaa vauhtia menossa Ruotsin tietä. Jos jotkut etniset ryhmät eivät vaan sopeudu oma-aloitteisesti tai edes yhteiskunnan valtavilla rahasummilla tuettuina suomalaiseen yhteiskuntaan, niin pitää vain lopettaa tällaisten ongelmatapausten maahan ottaminen. Ja onneksi nykyinen hallitus aikookin lopettaa. Mutta kuten Ruotsista voi huomata niin edes järjeen käteen ottaminen ei välttämättä riitä kun on on monta vaalikautta oltu wokeja ja nyt ikollisjengit hallitsevat yhteiskuntaa väkivallan uhalla. Ennustan, että tulemme näkemään ajan, jolloin Ruotsin poliisi ja armeija käyvät tulitaisteluja kaduilla näitä työvoimapulan paikkaajia vastaan. 

Ruotsissa pahin jengi on balkanilta kotoisin, niiltä ne aseet tulevat.