Autoton työkaveri ärsyttää kaikkia

On hulluutta ostaa oma auto, jos sitä tarvitsisi muutaman kerran vuodessa. Itselläni ei ole autoa. Kuljen esim. mökkimatkat taksilla tai naapurimökkiläisen kyydissä. Hänestä on kiva kun on matkaseuraa. Toki maksan osan bensakuluista. Onneksi työmatkoilla en ole tarvinnut autokyytiä, kun se on noin vastenmielistä autollisille.

En olisi tuollaisessa työyhteisössä päivääkään. Häpeisitte edes.

Vierailija kirjoitti:

Jos on työreissu niin työpaikan tulee hoitaa kuljetukset.

Juu, järkevin ratkaisu on vuokrata vaikka minibussi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.

Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.

Ap

Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?

Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.

Ap

Pitäisikö hänen sitten sinusta jäädä yöksi töihin jos ei saisi mennä viimeisellä bussilla?

Vierailija kirjoitti:

Millanen työpaikka velvottaa auton omistamista, ja vielä omaan piikkiin? Ja työlöiset tekee sen vielä vapaaehtosesti? Noh, se on tyhmä joka maksaa

Mun työpaikka velvoittaa, mutta saan tietysti korvauksen auton käyttökuluista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.

Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.

Ap

Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?

Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.

Ap

Pitäisikö hänen sitten sinusta jäädä yöksi töihin jos ei saisi mennä viimeisellä bussilla?

Kyllä, koska en halua työpaikallemme mitään joustoja. Lisäksi olisi kiva hihitellä vahingoniloisena, kun tyyppi ei pääsisi kotiinsa.

Olemme juuri nähneet pikkusieluisuuden ja pahantahtoisuuden huipentuman, kiitos valaisevasta avauksesta, ap.

Minusta on vain hienoa, että kaikki eivät ole mukana kaasuttamassa ilmakehää täyteen häkää, hiilidioksidia, pienhiukkasia, typen oksideja ja muita epäpuhtauksia. Jonkun mielestä ilmeisesti saastuttamiseenkin on pakko kaikkien osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Eniten naurattaa, että ihan oikeasti kaikki lähtee omilla autoillaan ajamaan toiselle puolen suomea. Tyyliin 14 työntekijää ajaa letkassa ja joka autossa vain kuski. Joo, naisvaltaista alaa epäilen myös itse. Miehille tuommoinen ei olisi mikään ongelma. En muutenkaan ymmärrä, että kuka hullu jää työpaikalle istumaan illaksi?! Sen lisäksi, että työpaikkanne ei sovi autottomalle, niin se ei myöskään sovi perheelliselle tai muutenkaan oman elämän omistavalle. Itse ainakin käyn töissä, jotta voin vapaa-ajalla tehdä asioita. Koko päivä töissä on hukkaan heitettyä aikaa. Rahallinen korvaus ei ole niin merkittävä, eikä kukaan kiittele tai arvosta kuitenkaan tarpeeksi.

Sekin etu tuossa kimppamatkaamisessa olisi ettei yhden tarvitse ajaa koko matkaa, vaan voidaan vaihtaa kuskia välissä. 

Mitähän tosiaan tarkoittaa, että "tiettyinä päivinä" ollaan iltaan asti töissä ja se on voi voi jos toisella menee bussi ohi. Onko nämä päivät kenties jotenkin ennustettavissa, vai heitetäänkö vaan lonkalta, että hei tänäänpä ollaankin myöhään sitten töissä? Jos jälkimmäinen niin silloin etenkin täysin kohtuutonta moralisoida viimeiseen bussiin lähtijää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä autottomat menee vuokra-autolla ja autottomat+kortittomat julkisilla ja loppumatkan taksilla. suositaan toki kimppakyytiä.

Mikä tässä on ongelma?

Minä.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen työpaikka velvottaa auton omistamista, ja vielä omaan piikkiin? Ja työlöiset tekee sen vielä vapaaehtosesti? Noh, se on tyhmä joka maksaa

Mun työpaikka velvoittaa, mutta saan tietysti korvauksen auton käyttökuluista

Ei nyt suorastaan itselläni velvoitettu, mutta onhan se erikoista, että työpaikan auto järjestyy kyllä autottomalle teinille ja itse liikut omalla rähjälläsi sormet ristissä, että näinköhän toimii ja kestää koko vuoron.

No aikansa kutakin, meni vielä oppimisena tuokin aika. Enkä enää edes pissaa tuollaisia käppähommia päin, pitäkööt tunkkinsa.

Kivan kuuloinen naisvaltainen työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kortti mutta ei autoa. Silti en ole kertaakaan pumminut kyytiä työkavereilta. Kävelen, menen julkisilla tai sit vaan jätän väliin.

Niin siis kävelet toiselle puolelle Suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.

Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.

Ap

Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?

Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.

Ap

No mitä ehdottaisit tälle työkaverille, jolla ei ole autoa? 

Ei ole meidän muiden ongelma. Menköön taksilla tai kävelkööt. Pyörällä pääsee kans helposti mutta pullerolle 25km pyörämatka on ilmeisesti ylitsepääsemätön.

Ap

Toisella puolella Suomea ja matkaa on 25 km, jokin ei nyt täsmää.

Onkohan Hesalainen ja Suomi loppuu Kehä IIIseen :D

Se onkin kumma kun työ ei sisällä millään tavalla autolla ajoa eikä ajokorttia. Silti vaan pistää vtuttamaan muita ihmisiä kun ei ole autoa! Palkkahan on niin pieni ettei sillä millään voi ostaa eikä ylläpitää autoa saati ajaa ajokorttia! Pikavipeilläkö se auto pitäisi ostaa?

Minkähän takia muita ihmisiä vtuttaa ihminen jolla ei ole autoa? Onko kyseessä autofirmojen lobbarit vai ovatko kyseiset ihmiset suunnittelemassa jotain mrhaaa, autopnmia tai järjestettyä kolaria vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Kivan kuuloinen naisvaltainen työpaikka.

Useimmiten naisvaltaisissa työpaikoissa on parempi ilmapiiri. Miehet ne pahimpia kiusaajia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen työpaikka velvottaa auton omistamista, ja vielä omaan piikkiin? Ja työlöiset tekee sen vielä vapaaehtosesti? Noh, se on tyhmä joka maksaa

Mun työpaikka velvoittaa, mutta saan tietysti korvauksen auton käyttökuluista

Ei nyt suorastaan itselläni velvoitettu, mutta onhan se erikoista, että työpaikan auto järjestyy kyllä autottomalle teinille ja itse liikut omalla rähjälläsi sormet ristissä, että näinköhän toimii ja kestää koko vuoron.

No aikansa kutakin, meni vielä oppimisena tuokin aika. Enkä enää edes pissaa tuollaisia käppähommia päin, pitäkööt tunkkinsa.

Minusta taas hyvin erikoista on, että autoa ja ajokorttia vaaditaan työhön, jossa ei tee ajokortilla eikä autolla yhtään mitään eikä työ sisällä millään tavalla autolla ajamista.

Jos työssä vaaditaan ajokortti + oma auto, niin miksi ihmeessä on rekrytoitu joku jolla niitä ei ole?

Vieläkö tämä ketju on pystyssä? Tuolainen ap:n kuvailema työpaikka ei ole mahdollinen...

Only in Finland. Jumal....... Mikä ongelma on jonkun ottaa hänet kyytiin?

Usein kyllä ihmiset on tarjoamassa kyytejä jo ennen kuin kukaan on edes kysynyt. Taitaa tämä olla joku yhden ihmisen provo joka yrittää saada muut luulemaan, että hän ei ole yksin mielipiteensä kanssa.