Autoton työkaveri ärsyttää kaikkia
Tytöllä ei ole edes ajokorttia. Ensi kuussa on tulossa työreissu toiselle puolelle Suomea. Kyseli että pääseekö sinne julkisilla, ei. Seuraavaksi kysyi pääseekö jonkun kyydillä - ei ole meidän ongelmamme.
Suunnitelma meni hieman mönkään kun eräs toinen työkaveri meni möläyttämään että hänellä ei ole auto käytössä juuri noina päivinä ja tarvitsee kyydin. Miten hänelle kehtaisi tarjota ilman että tämä yksi lude hyppää samaan kyytiin? Huoh. Ollaan samaa työporukkaa siis
Kommentit (362)
No otatte sekä autollisen että autottoman kyytiin ja veloitatte kummaltakin saman, ennalta sovitun bensamaksun. Kun tuo autollinen tarjoaa teille kyydin, niin te vastavuoroisesti maksatte samalla periaatteella (esim. kilometrien mukaan) lasketun bensamaksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Varmasti ärsyttävää, mutta työnantajan pitäisi huomioida tuo palkassa. Eli siis jos hän ei tee täysiä tunteja, niin joko hän tekee ne sisään jotenkin tai sitten hänelle maksetaan palkkaa tehdyiltä tunneilta. Eikös kesken työpäivän livistäminen toistuvasti ole jo irtisanomisperuste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?
Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.
Ap
Väärin. Työpaikalla ollaan siihen asti kun työaika on ohi. Sitten kotiin. Jos hommia ei ehdi tehdä työaikana koska pomot on ahneuksissaan myyneet siivouskohteet alihintaan omaa typeryyttään (kyllä, tämä kuulostaa vahvasti siivousalalta koska missään muualla ei ole noin mulkkua porukkaa) niin se ei ole työntekijän vika.
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikeaa antaa kyytiä. Tiesin ihmisen joka ei ota ketään kyytiin ettei kukaan voi hyväksikäyttää häntä.
En vaan pystynyt ymmärtämään.
Samoin ap en ymmärrä sinua.Itse en enää edes pyytäisi kyytiä kun ihmiset on kyllä ihmeellisiä. Meillä on kyllä auto mutta miehen käytössä ja mulla ei ole ajokorttia.
Hajoa ylimielisyyteesi. En kehtaisi pyytää kyytiä. Montako kertaa olet esim kuluneen vuoden aikana istunut miehen omistaman ja maksaman auton kyytiin vaikka itselläsi ei ole edes korttia? Pummi sinä olet, samoin kuin meidän duunipaikan tuhti tytöntyllerö.
AP
Vaikuttaapa myrkylliseltä teidän työyhteisö ja sinä. Mikä sua siinä autottomassa ärsyttää? Harmittaako esim. se, että tulee teidän kyydissä ilmaiseksi? Ihan normaalia on pyytää bensarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikeaa antaa kyytiä. Tiesin ihmisen joka ei ota ketään kyytiin ettei kukaan voi hyväksikäyttää häntä.
En vaan pystynyt ymmärtämään.
Samoin ap en ymmärrä sinua.Itse en enää edes pyytäisi kyytiä kun ihmiset on kyllä ihmeellisiä. Meillä on kyllä auto mutta miehen käytössä ja mulla ei ole ajokorttia.
Hajoa ylimielisyyteesi. En kehtaisi pyytää kyytiä. Montako kertaa olet esim kuluneen vuoden aikana istunut miehen omistaman ja maksaman auton kyytiin vaikka itselläsi ei ole edes korttia? Pummi sinä olet, samoin kuin meidän duunipaikan tuhti tytöntyllerö.
AP
Lukematta keskustelua en ymmärrä kyllä yhtään miksi ei voi pyytää ja tarjota kyytiä? Rahaa vastaan tottakai. Mikä on ongelma?
AP vaikuttaa vahvasti erittäin epämiellyttävältä henkilöltä. Yrittää saada koko työpaikkaa kiusaamaan jotain nuorta naista, haukkuu tätä lihavaksi ym. Toivottavasti kaikki työpaikalla näkevät AP:n kulissin läpi ja jättävät hänet ihan yksin ajelemaan omalla autollaan, tekemään ihan yksin niitä ilmaisia ylitöitä ja muuta.
Ap:llä on huono itsetunto ja leveilee työsuhdeautollaan. Sehän on VAIN työsuhdeauto eikä oma auto ja sekin aivan rämä typerillä firman logoilla koristeltuna. Pistää varmaan vtuttamaan kun kukaan ei olekaan kateellinen työsuhdeautoille.
Ja niin.. Monelle heikkoitsetuntoiselle miehelle auto on vain peniksen jatke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka 6/5 kun autolliselle voi tarjota kyydin, mutta autottomalle ei.
Tämä autollinen kun ei ole jatkuvasti karkaamassa työpaikalta sillä tekosyyllä että viimeinen bussi lähtee sori pakko mennä.
Ap
Karkaamassa, eli ennen työajan loppuako?
Tiettyinä päivinä paikalla ollaan niin kauan kun hommat on saatu päätökseen ja asiat toimimaan. Silloin töistä ei lähdetä siihen viimeiseen bussiin ja jätetä työkavereita illaksi hommiin.
Ap
Väärin. Työpaikalla ollaan siihen asti kun työaika on ohi. Sitten kotiin. Jos hommia ei ehdi tehdä työaikana koska pomot on ahneuksissaan myyneet siivouskohteet alihintaan omaa typeryyttään (kyllä, tämä kuulostaa vahvasti siivousalalta koska missään muualla ei ole noin mulkkua porukkaa) niin se ei ole työntekijän vika.
Suomessa on varmaan miljoonia siivouskohteita, joissa ei tarvita auton autoa. Kannattaa vaihtaa siivouskohdetta ja siivousfirmaa mahdollisesti myös koko ammattialaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis työnantaja ei maksa teille oman auton käytöstä ja silti jokainen idiootti menee omalla autolla omaan piikkiin? Ainoa joka osaa pistää kampoihin on tuo nuori tyyppi. Ja sekös ärsyttää. Ja tuo bussiin kiiruhtaminen on nerokas peliliike. Hittojako sitä ilmaista ylityötä tekemään. Jääköön lampaat sinne keskenään.
Ei Laiskat&Tyhmät halua edes palkata siivoojaa, joka on ollut vuosia kilpailevan siivousfirman leivissä:)
Sitten kun työhaastattelussa kysytään aikaisempaa alan työkokemusta niin ala luetella kilpailevan siivousfirman nimiä
Se on työnantajan velvollisuus järjestää kyyti. Taksilla jos ei muuten.
Taitaa nyt kuitenkin ap:n ongelma olla siinä, että kyseessä on nainen (tai "tyttö").
MIten voi muka tulla työreissu toiselle puolelle suomea? Ei tytön tarvitse sinne lähteä. Ainakaan kuljetukset ei ole hänen ongelmansa.
Sinähän saat korotettua kilometrikorvausta jokaisesta lisähenkilöstä, jonka otat kyytiisi. Tämä taitaa tänä vuonna olla 4snt/km/hlö.
Vierailija kirjoitti:
No otatte sekä autollisen että autottoman kyytiin ja veloitatte kummaltakin saman, ennalta sovitun bensamaksun. Kun tuo autollinen tarjoaa teille kyydin, niin te vastavuoroisesti maksatte samalla periaatteella (esim. kilometrien mukaan) lasketun bensamaksun.
Miksi kukaan maksaisi omia bensoja jos tekee työmatkan toiselle puolelle suomea.
Sitä varten nuo saa kilometrikorvaukset ja päivärahat.
Ap on sosiopaatti. Inhottava työpaikka.
Röllin tarinassa ei taas ole päärä eikä häntää. En usko että olet edes töissä, ap.
Työtön ja toimeton peräkamarin Pena tai tyhmä-Pirjo keksii omasta päästä työasioita, jotka eivät mitenkään ole mahdollisia.
Trolli uppoaa autottomiin näköjään hyvin
Siis työnantaja ei maksa teille oman auton käytöstä ja silti jokainen idiootti menee omalla autolla omaan piikkiin? Ainoa joka osaa pistää kampoihin on tuo nuori tyyppi. Ja sekös ärsyttää. Ja tuo bussiin kiiruhtaminen on nerokas peliliike. Hittojako sitä ilmaista ylityötä tekemään. Jääköön lampaat sinne keskenään.