Syrjiikö käsinoja penkin keskellä asunnottomia, kuten Yle väittää?

Eikö sitä muka saa saranalliseksi. 

eli kun penkissä on käsinoja niin se on vihamielistä arkkitehtuuria... ?? luulisi että se on hyvä että esim. vanhukset saa siitä tukea nousemiseen. mtta ei se on vihamielistä koska narkoomanit ja kodittomien on vaikeampaa nukkua siinä

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä muka saa saranalliseksi. 

Silloin se ei toimi tarkoitetulla tavalla ja voidaan jättää kokonaan pois

Puiston penkki ei ole asunnottoman yösija.

WTF! Nyt ollaan lähellä hulluuden laitaa. Joku tolkku täytyy saada woke-uskonnolle. Miksi ei ymmärretä, että kyseessä on lahko.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä muka saa saranalliseksi. 

Mikä järki siinä sitten olisi?

Vierailija kirjoitti:

Jos niiden käsinojien tarkoitus on estää penkillä nukkuminen, niin kyllähän silloin kyse on juuri siitä, mitä vakiintuneesti kutsutaan vihamieliseksi suunnitteluksi. Ei se välttämättä aina ja kaikkialla ole huono asia, mutta kyllä asiasta on syytä puhua rehellisesti ja olla avoin suunnitteluratkaisuiden motiiveista.

Mutta voiko sitä sanoa asunnottomien syrjinnäksi, kun penkillä nukkuminen estetään kaikilta ja kaikki saa edelleen istua ja hengailla penkeillä vapaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niiden käsinojien tarkoitus on estää penkillä nukkuminen, niin kyllähän silloin kyse on juuri siitä, mitä vakiintuneesti kutsutaan vihamieliseksi suunnitteluksi. Ei se välttämättä aina ja kaikkialla ole huono asia, mutta kyllä asiasta on syytä puhua rehellisesti ja olla avoin suunnitteluratkaisuiden motiiveista.

Mutta voiko sitä sanoa asunnottomien syrjinnäksi, kun penkillä nukkuminen estetään kaikilta ja kaikki saa edelleen istua ja hengailla penkeillä vapaasti?

Voi, koska kodittomalle se on paikka nukkua. Muut voivat nukkua kotona.

Miksi asunnottomien pitäisi saada nukkua yleisillä puistonpenkeillä? Onko se joku ihmisoikeus, koskeeko tämä nukkumisoikeus myös aamuja ja päiviä, heidän pitää saada nukkua kaikkina aikoina yleisillä puistonpenkeillä.

Minusta koko asetelma on alunperin erittäin omituinen. Onko meillä muilla oikeus istua niillä penkeillä vai onko ne varattu ja tehty kodittomille nukkumiseen ja tuo oikeus ajaa kaiken edelle penkkejä tehtäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niiden käsinojien tarkoitus on estää penkillä nukkuminen, niin kyllähän silloin kyse on juuri siitä, mitä vakiintuneesti kutsutaan vihamieliseksi suunnitteluksi. Ei se välttämättä aina ja kaikkialla ole huono asia, mutta kyllä asiasta on syytä puhua rehellisesti ja olla avoin suunnitteluratkaisuiden motiiveista.

Mutta voiko sitä sanoa asunnottomien syrjinnäksi, kun penkillä nukkuminen estetään kaikilta ja kaikki saa edelleen istua ja hengailla penkeillä vapaasti?

Varmasti voi sanoa. Muilla kuin asunnottomilla ei ole vastaavaa tarvetta nukkumiselle julkisissa tiloissa, koska muilla on koti sitä varten. "Vihamielisen suunnittelun" tarkoitushan tällaisessa yhteydessä onkin nimen omaan jo valmiiksi huonosti voivan ihmisryhmän eli asunnottomien elämän vaikeuttaminen entisestään niissä tiloissa, joissa paremmin toimeen tulevat eivät halua heitä nähdä.

Onko se esimerkiksi yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää? Ei kaiketi. Onko se syrjintää jossain laajemmassa, epätarkemmin määritellyssä mielessä? Ehkä. Onko se oikein vai väärin? Riippuu varmaankin paikasta ja tilanteesta.

Parasta tietysti olisi, jos asunnottomuusongelma saataisiin ratkaistua, niin tätäkään ei tarvitsisi edes miettiä.

Käsinoja ei estä asunnottomia käyttämästä penkkiä siihen tarkoitukseen mihin se on tehty, eli istumiseen.

Tässä taas mennään laidasta laitaan. Totuus on paljon värikkäämpi.

Nukkuuko joku oikeasti puiston penkillä? Oon nähnytasunnottomien nukkuvan monessakin paikassa mutta en puiston penkillä.

Miksi he eivät nukkuisi yhdessä monista asuntoloista tai päivätoimintakeskuksista?

Tuossa artikkelissa vähätellään kovasti turvattomuuden tunnetta, joka tulee Ylen mukaan siitä kun "vääränlaiset" ihmiset viettää aikaa julkisissa tiloissa. Sanoisin ennemmin, että turvattomuuden tunne tulee enimmäkseen siitä kun julkisissa tiloissa käyttäydytään normaalista poikkeavalla tavalla. Mielestäni näiden välillä on merkuttävä ero.

Joka tapauksessa turvattomuuden tunne - oli se sitten aiheellista tai ei - on ihan todellinen ongelma, joka estää joitain ihmisiä käyttämästä julkista tilaa. Miksei siis käsinojattomista penkeistä puhuta syrjivinä ratkaisuina, jos ne estää tosiasiassa monia vanhuksia ja muita pelokkaita ihmisiä viettämästä aikaa puistoissa?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa artikkelissa vähätellään kovasti turvattomuuden tunnetta, joka tulee Ylen mukaan siitä kun "vääränlaiset" ihmiset viettää aikaa julkisissa tiloissa. Sanoisin ennemmin, että turvattomuuden tunne tulee enimmäkseen siitä kun julkisissa tiloissa käyttäydytään normaalista poikkeavalla tavalla. Mielestäni näiden välillä on merkuttävä ero.

Joka tapauksessa turvattomuuden tunne - oli se sitten aiheellista tai ei - on ihan todellinen ongelma, joka estää joitain ihmisiä käyttämästä julkista tilaa. Miksei siis käsinojattomista penkeistä puhuta syrjivinä ratkaisuina, jos ne estää tosiasiassa monia vanhuksia ja muita pelokkaita ihmisiä viettämästä aikaa puistoissa?

Irrationaaliselta pelolta suojeleminen on eri asia kuin todelliselta asunnottomuudelta ja sen lukuisilta seurauksilta suojeleminen tai edes niiden lieventäminen.

Kuinka monta kuukautta vuodessa Suomessa voi nukkua ulkona? Kesäkuukausina ja siitäkin pois sadepäivät, jotka tietenkin ovat syrjintää asunnottomia kohtaan. Rasistiset sadepisarat.

Uskaltaako asunnotonkaan nukkua penkeillä enää? "Turhautuneelle" nuorisolle helppo potkusäkki.

Eikö voisi laittaa isoja armeijan telttoja asunnottomille pahimpaan hätään,olisi parempi kuin ulkosalla. Tietysti ongelma olisi mihin niitä laittaa,pitäisi julkisilla kulkuneuvoilla sinne päästä. Stadissa voisi ainakin rastilan leirintäalueen talven ajaksi muuttaa asunnottomien leiriksi.

Se käsinoja on vanhuksille/huonojalkaisille mainio asia, saa kunnolla tukea, kun nousee seisomaan. Käsinojaton penkki syrjii vanhuksia, joten eiköhän ole aika poistaa kaikki penkit.