Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
En tiedä mitä semiä tarkoitat, mutta Dorassa naapurimaa Italia antoi nyt 0 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
Slovenia ja Serbia ovat myös ykkössemissä. Tämä on selvä hyöty kaikille Balkanin maille, kun äänestävät toisiaan ja lisäksi muualla Euroopassa on monessa maassa paljon Balkanin maista lähtöisin olevaa väestöä eli diasporaäänet hyödyttävät heitä kuten myöskin Ukrainaa vielä suuremmassa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 maata ensimmäinen semifinaali, josta 10 pääsee jatkoon.
Mitkä maat tuntuvat heikoimmilta jatkoon pääsijöiltä?
Minä ajattelen aluksi Irlanti, Portugali, Puola, niin ja sitten vielä julkaisemattomia.
Kroatia. Sitä hypetetään, mutta kun katsoin jotain vanhojen semien listauksia, niin se ei ole sillä tasolla, mitä semin 10 parasta yleensä on. Voi toki viisulive olla paljon parempi.
Viisulive tulee olemaan villi, kun yleisö pääsee oikein kunnolla laulamaan ja tanssimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
Slovenia ja Serbia ovat myös ykkössemissä. Tämä on selvä hyöty kaikille Balkanin maille, kun äänestävät toisiaan ja lisäksi muualla Euroopassa on monessa maassa paljon Balkanin maista lähtöisin olevaa väestöä eli diasporaäänet hyödyttävät heitä kuten myöskin Ukrainaa vielä suuremmassa määrin.
Mutta tämä on huono Suomelle. He äänestävät toisiaan. Eli voimme arvella, että nuo kaikki ovat finaalissa, Suomi ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 maata ensimmäinen semifinaali, josta 10 pääsee jatkoon.
Mitkä maat tuntuvat heikoimmilta jatkoon pääsijöiltä?
Minä ajattelen aluksi Irlanti, Portugali, Puola, niin ja sitten vielä julkaisemattomia.
Kroatia. Sitä hypetetään, mutta kun katsoin jotain vanhojen semien listauksia, niin se ei ole sillä tasolla, mitä semin 10 parasta yleensä on. Voi toki viisulive olla paljon parempi.
Viisulive tulee olemaan villi, kun yleisö pääsee oikein kunnolla laulamaan ja tanssimaan!
Ehkä. Albinan tiktokkikin oli hyvä, parasta mitä Kroatialta tullut, mutta ei päässyt jostain syystä edes semeistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
Slovenia ja Serbia ovat myös ykkössemissä. Tämä on selvä hyöty kaikille Balkanin maille, kun äänestävät toisiaan ja lisäksi muualla Euroopassa on monessa maassa paljon Balkanin maista lähtöisin olevaa väestöä eli diasporaäänet hyödyttävät heitä kuten myöskin Ukrainaa vielä suuremmassa määrin.
En ole lähtöisin Balkanilta, mutta Kroatiaa äänestäisin, jos nyt pitäisi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kroatialla semissä myös kaksi äänestävää naapuria? Naapurit suellä kroatialle 12 pointsia eniten jakaa
Slovenia ja Serbia ovat myös ykkössemissä. Tämä on selvä hyöty kaikille Balkanin maille, kun äänestävät toisiaan ja lisäksi muualla Euroopassa on monessa maassa paljon Balkanin maista lähtöisin olevaa väestöä eli diasporaäänet hyödyttävät heitä kuten myöskin Ukrainaa vielä suuremmassa määrin.
En ole lähtöisin Balkanilta, mutta Kroatiaa äänestäisin, jos nyt pitäisi äänestää.
Toki Kroatiaa ym. äänestetään muualtakin kuin vain naapurimaista tai diasporasta, mutta tottahan se on, että Balkanin maat hyötyvät siitä, että ovat kolmestaan samassa semissä ja myöskin diasporastaan. Yleensäkin tuo diasporaäänestäminen hyödyttää Itä-Euroopan maita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oddseissa nyt sijalla 19. Tippuu näemmä päivä päivältä. Alkaa todella arveluttaa, pääseekö edes finaaliin.
Niissä lyödään vetoa voittajasta, ei finaaliin pääsijöistä. Kuten täällä on jo monta kertaa sanottu, noilla oddseilla ei oikein tällä hetkellä ole mitään virkaa. En usko hetkeäkään, että Islanti pärjäisi muita pohjoismaita paremmin tämän vuoden kattauksella. Israel uhataan heittää ulos kisoista, kun biisinsä ei meinaa mennä Ebun hyväksynnän läpi. Irlanti ei ole kerännyt läheskään sellaista hypeä ja katselukertoja kuin Suomi, mutta on silti muka oddseissa korkeammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israeliltahan on hylätty jo kaksi biisiä, joilla ei saa osallistua?
^ Juu ja silti Israel on muka oddseissa 11. En ite löisi todellakaan vetoa sen maan puolesta, kun osallistuminen on noin epävarmaa. Islannilla tulee olemaan kans vaikeaa ekassa semissä, mutta ilmeisesti vedonlyöjät uskovat kolmanteen sijaan jopa Ruotsin ja Norjan ohi. Joo-oo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkkypitkä kriittinen analyysi Baby Lasagnan esityksestä: https://www.escunited.com/critical-analysis-the-flaws-and-fixes-of-rim-…
Vierailija kirjoitti:
Israeliltahan on hylätty jo kaksi biisiä, joilla ei saa osallistua?
Ne ei taida nyt sitten päästä osallistumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Juu ja silti Israel on muka oddseissa 11. En ite löisi todellakaan vetoa sen maan puolesta, kun osallistuminen on noin epävarmaa. Islannilla tulee olemaan kans vaikeaa ekassa semissä, mutta ilmeisesti vedonlyöjät uskovat kolmanteen sijaan jopa Ruotsin ja Norjan ohi. Joo-oo...
Israel on normaalisti sellainen kestomenestyjä toisin kuin Islanti, joka sekin on yllättävän korkealla oddseissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkypitkä kriittinen analyysi Baby Lasagnan esityksestä: https://www.escunited.com/critical-analysis-the-flaws-and-fixes-of-rim-…
Kirjoittaja näkyy tulevan Belgiasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkypitkä kriittinen analyysi Baby Lasagnan esityksestä: https://www.escunited.com/critical-analysis-the-flaws-and-fixes-of-rim-…
Kiitos. On hyvä analyysi. Tulee valaisevaa näkökantaa myös Suomen viime vuoden esitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkypitkä kriittinen analyysi Baby Lasagnan esityksestä: https://www.escunited.com/critical-analysis-the-flaws-and-fixes-of-rim-…
Kiitos. On hyvä analyysi. Tulee valaisevaa näkökantaa myös Suomen viime vuoden esitykseen.
No mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkypitkä kriittinen analyysi Baby Lasagnan esityksestä: https://www.escunited.com/critical-analysis-the-flaws-and-fixes-of-rim-…
Kiitos. On hyvä analyysi. Tulee valaisevaa näkökantaa myös Suomen viime vuoden esitykseen.
Ei tota jaksa edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israeliltahan on hylätty jo kaksi biisiä, joilla ei saa osallistua?
Ne ei taida nyt sitten päästä osallistumaan?
Siltähän tuo näyttää. Kaksi viikkoa tosin on vielä aikaa saada EBU hyväksymään biisi, jos toimittavat uudet hyväksyttävät lyriikat tai kokonaan uuden biisin, josta EBU ei löydä huomautettavaa. Se on sitten eri asia, haluaako Israel tehdä sitä ja meneekö mikään EBU:n sensuurin läpi, kun melkein mistä tahansa voi löytää halutessaan piilomerkityksiä.
Ketju on lukittu.
Jatkan vielä, esim: https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2022 Katsoo Rasmuksen semin osallistujat, niin top-10 on laadukkaita esityksiä kokonaisuudeltaan. Ja kaikki alle jääneet sitten riippuu ja roikkuu vähän.