Lue keskustelun säännöt.
UMK 2024 OFFICIAL
03.10.2023 |
UMK finaaliin päiväksi on varmistunut 10.2.2024, finalistien julkaisuun noin 100 päivää ja ekat vihjeet artisteista saatu tänään. Millä fiiliksillä odotat viisu-keväältä? Voiko mikään säväyttää Käärijä-huuman jälkeen?
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20622)
On kyllä tosi mielenkiintoista nähdä miten esitys muuttuu, en malta odottaa kevättä!
Ja onko pojat treenanneet juoksumatolla ja Puurtisen laulutunneilla, että sujuu mahdollisimman keveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tosi mielenkiintoista nähdä miten esitys muuttuu, en malta odottaa kevättä!
Ja onko pojat treenanneet juoksumatolla ja Puurtisen laulutunneilla, että sujuu mahdollisimman keveästi.
Henrin vanhemmat molemmat musiikinopettajia, ehkä sieltäkin jotain neuvoja saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tosi mielenkiintoista nähdä miten esitys muuttuu, en malta odottaa kevättä!
Ja onko pojat treenanneet juoksumatolla ja Puurtisen laulutunneilla, että sujuu mahdollisimman keveästi.Henrin vanhemmat molemmat musiikinopettajia, ehkä sieltäkin jotain neuvoja saavat.
Voi mies parkaa, jos ja kun neuvoja sataa ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.
Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.
No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää
Kyllä raadit ovat paikallaan, eikä niitä olla poistamassa. Euroviisuissa kokeiltiin raaditonta aikakautta 2000-luvulla, eikä siitä seurannut mitään hyvää.
Toki seurasi. Lordin voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raatien ongelma on se, että niillä on liian iso valta. Paras ratkaisu olisi sama mikä UMK:ssa.
Yleisöääniä on turhankin helppo manipuloida.
Juryäänistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raatien ongelma on se, että niillä on liian iso valta. Paras ratkaisu olisi sama mikä UMK:ssa.
UMK:ssa raatien osuus on mielestäni liian vähän. 25 %:lla ei ole oikein kunnon merkitystä. Ehkä Norjan malli 40 % - 60 % olisi paras. Euroviisuissa lopputulema kylläkin nyt vastaa pitkälle tuota Norjan systeemiä, koska semifinaaleissa on pelkkä yleisöäänestys ja finaalissakin on hieman enemmän painoarvoa yleisöäänillä, koska mukana ovat muun maailman yleisöäänet.
Olen edelleen sitä mieltä, että raati-yleisö painosuhde pitäisi arpoa lähetyksessä 😁 Olisi virkistävää välillä, että raati saisi joskus avustaa valinnassa 70% painolla, sitten toisinaan vaikka tolla 25% 🥳
Suomelta evättiin 2000-luvulla osallistuminenkin pari kertaa huonon menestymisen johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin No Rulesin moneen moneen kertaan, tosin tästä läppäriltä/notebookilta. Haintoni on se, että kuvakulmat ja ylipäätään kameroiden työ on tässä tavattoman tärkeää.
Miten onnistuu tuntemattomien kameramiesten kanssa yhteistyö.
kun kaksi kohdetta, Henri toisessa päässä ja Teemu toisessa päässä ja alussa ei Temua näytetä yksin.
Tämä jos menee kameramiehiltä ja ajoittamisen kohdalta huonosti, niin esitys ei toimi.
Sen takia Euroviisuihin mennään reilu viikko ennen semejä, että esitystä ja kameratyöskentelyä harjoitellaan monta kertaa ennen esitystä. Itse asiassa tekniset harjoitukset alkavat sijaisesiintyjien kanssa jo ennen edustajien paikallaoloa. Ensimmäiset suunnittelupalaverit esityksistä järjestävän tahon kanssa käydään jo hyvissä ajoin maaliskuussa, kun delegaatioiden johtajat kokoontuvat kisapaikassa. Se hyvä puoli Ruotsin kisaisännyydessä on, että ruotsalaiset ovat tunnetusti hyviä toteuttamaan Euroviisut hyvin. Samaa hyvää teknistä laatua ne ovat kuin Mellotkin.
Ihanaa vihdoin kontenttia Umk:n instassa Teemu opetteli Pilvin tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin No Rulesin moneen moneen kertaan, tosin tästä läppäriltä/notebookilta. Haintoni on se, että kuvakulmat ja ylipäätään kameroiden työ on tässä tavattoman tärkeää.
Miten onnistuu tuntemattomien kameramiesten kanssa yhteistyö.
kun kaksi kohdetta, Henri toisessa päässä ja Teemu toisessa päässä ja alussa ei Temua näytetä yksin.
Tämä jos menee kameramiehiltä ja ajoittamisen kohdalta huonosti, niin esitys ei toimi.
Sen takia Euroviisuihin mennään reilu viikko ennen semejä, että esitystä ja kameratyöskentelyä harjoitellaan monta kertaa ennen esitystä. Itse asiassa tekniset harjoitukset alkavat sijaisesiintyjien kanssa jo ennen edustajien paikallaoloa. Ensimmäiset suunnittelupalaverit esityksistä järjestävän tahon kanssa käydään jo hyvissä ajoin maaliskuussa, kun delegaatioiden johtajat kokoontuvat kisapaikassa. Se hyvä puoli Ruotsin
Toki harjoitellaan, mutta ei niitä paikan päällä enää kovin montaa kertaa harjoitella, vaan pohjatyö tehdään kotona ja suunnitelmat lähetetään kisajärjestäjille.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa vihdoin kontenttia Umk:n instassa Teemu opetteli Pilvin tanssia.
Hahah ihana pätkä! :D Näistä jätkistä tulee hyvää kontenttia kevään aikana! Tai no tiesin se kyllä jo ennen finaalia, tosi herttainen, valloittava ja hauska kaksikko. :D
Ja joo, pystyn elämään ilman tätä somekontenttiakin enkä vaadi sitä kummaltakaan, mutta kivaa jos jotain tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten isoja raadit ovat? Ehkä se raatisysteemi kaipais muutosta - esim. se vois olla isompi, vaikka 100 musiikki ja viihdealan ammattilaista ympäri maan, sen sijaan et siinä olis vaan tyyliin 10 henkilöä.
Euroviisuissa on kunkin maan raadissa viisi musiikin ammattilaista, jotka kukin pisteyttävät kaikki finalistit, ja näistä pisteistä muodostetaan keskiarvo käsittääkseni niin, että pienimmillä pisteillä on suhteellisesti suurempi painoarvo kuin suurimmilla pisteillä. Tämän laskusuorituksen tuloksena annetaan kymmenelle maalle pisteet 1-8, 10 ja 12.
Jos raateja suurennettaisiin huomattavasti, pisteydenlaskun tekninen toteuttaminen tulisi aika hankalaksi. Mielestäni viisikin ammattilaista on hyvä luku, jos raadin jäsenet valikoituvat monipuolisesti erityyppisistä musiikin ammattilaisista ja ikäjakauma on sopusuhtainen. Sitä pitäisi myöskin selkeästi valvoa, etteivät raadin jäsenet tee mitään yhteispäätöksiä, vaan aidosti pisteyttävät yksinomaan henkilökohtaisen arvion mukaan. Ja tietysti pitää saada kitkettyä kaikenlaiset raatien lehmänkaupat, joilla sovitaan etukäteen eri maiden raatien kesken, kenelle annetaan mitäkin pisteitä. Kaikkea tällaista on vuosien mittaan sattunut, vaikka säännöt on olemassa.
Yksi viisutubettaja on analysoinut viime kevään raatien pisteytyksiä ja huomioi, että esim. Suomen raadissa yksi jäsen veti ihan eri linjaa muiden raatilaisten kanssa, joten Suomen raatilaiset ainakin näyttävät tekevän päätöksensä itsenäisesti. Muutenkin näyttää siltä, että raadit terästäytyivät viime vuonna, kun EBU käräytti lehmänkauppoja tehneet raadit Torinon kisoissa. Ainakin se ihme nähtiin, ettei Kreikka antoi 12 pisteen sijaan Kyprokselle vain muutaman pisteen.
Toi on hauska kohta, kun Benjamin julistaa Windows95manin voittajaksi ja Henri romahtaa hetkeksi sohvalle. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toki harjoitellaan, mutta ei niitä paikan päällä enää kovin montaa kertaa harjoitella, vaan pohjatyö tehdään kotona ja suunnitelmat lähetetään kisajärjestäjille."
Niin. Siitä syystä on hyvä, että päästään mahdollisimman hyvissä ajoin suunnittelemaan ja harjoittelemaan esitystä, että voidaan hyvissä ajoin antaa mahdollisimman tarkat suunnitelmat esityksestä järjestäjille.
Vierailija kirjoitti:
"Toki harjoitellaan, mutta ei niitä paikan päällä enää kovin montaa kertaa harjoitella, vaan pohjatyö tehdään kotona ja suunnitelmat lähetetään kisajärjestäjille."
Niin. Siitä syystä on hyvä, että päästään mahdollisimman hyvissä ajoin suunnittelemaan ja harjoittelemaan esitystä, että voidaan hyvissä ajoin antaa mahdollisimman tarkat suunnitelmat esityksestä järjestäjille.
AIkaa on suorastaan ruhtinaallisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki harjoitellaan, mutta ei niitä paikan päällä enää kovin montaa kertaa harjoitella, vaan pohjatyö tehdään kotona ja suunnitelmat lähetetään kisajärjestäjille."
Niin. Siitä syystä on hyvä, että päästään mahdollisimman hyvissä ajoin suunnittelemaan ja harjoittelemaan esitystä, että voidaan hyvissä ajoin antaa mahdollisimman tarkat suunnitelmat esityksestä järjestäjille.
AIkaa on suorastaan ruhtinaallisesti!
Kyllä. Kuukauden verran on aikaa siihen, kun delegaatioiden johtajat kokoontuvat ensimmäistä kertaa Malmössa järjestäjien kanssa.
Joko se Käärijänpaska nyt ne Euroviisut voitti?😆🤣😁
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa vihdoin kontenttia Umk:n instassa Teemu opetteli Pilvin tanssia.
Hanki luuseri elämä.
Miksi downit ja muut vammaset on aina niin täpinöissään viisuista?
Ketju on lukittu.
UMK:ssa raatien osuus on mielestäni liian vähän. 25 %:lla ei ole oikein kunnon merkitystä. Ehkä Norjan malli 40 % - 60 % olisi paras. Euroviisuissa lopputulema kylläkin nyt vastaa pitkälle tuota Norjan systeemiä, koska semifinaaleissa on pelkkä yleisöäänestys ja finaalissakin on hieman enemmän painoarvoa yleisöäänillä, koska mukana ovat muun maailman yleisöäänet.