UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Onko suomen biisi suosittu? En silti usko sen pärjäävän.

On suosittu, mutta joillekin näyttää ottavan koville, eiköhän mene finaaliin helpostikin

Win95man ja Henrissä mua ihastuttaa sekin että ovat itse tehneet sen biisin (sen yhden kolmannen tyypin kaa). Eli ei oo mikään hittitehtaasta tullut kipale jonka vain esittävät. 

Ja ovat persoonina virkistäviä jotenkin, keskenään erilaisia mutta toisiaan täydentävinä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

Vierailija kirjoitti:

Win95man ja Henrissä mua ihastuttaa sekin että ovat itse tehneet sen biisin (sen yhden kolmannen tyypin kaa). Eli ei oo mikään hittitehtaasta tullut kipale jonka vain esittävät. 

Ja ovat persoonina virkistäviä jotenkin, keskenään erilaisia mutta toisiaan täydentävinä. 

UMK:ssa on aika harvinaista, etteivät edustajat olisi vähintäänkin osallistuneet biisinsä kirjoittamiseen. 

Huomasin muuten että Sinin Kuori mua biisin yhtenä tekijänä on Sonny Kylä-Liuhala joka on myös ollu tekijänä esim. Käärijän Ruoskassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Win95man ja Henrissä mua ihastuttaa sekin että ovat itse tehneet sen biisin (sen yhden kolmannen tyypin kaa). Eli ei oo mikään hittitehtaasta tullut kipale jonka vain esittävät. 

Ja ovat persoonina virkistäviä jotenkin, keskenään erilaisia mutta toisiaan täydentävinä. 

UMK:ssa on aika harvinaista, etteivät edustajat olisi vähintäänkin osallistuneet biisinsä kirjoittamiseen. 

Joo. Toi on kyl totta. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasin muuten että Sinin Kuori mua biisin yhtenä tekijänä on Sonny Kylä-Liuhala joka on myös ollu tekijänä esim. Käärijän Ruoskassa. 

Sonny kuuluu Käärijän lähipiiriin.

Vierailija kirjoitti:

Sillä Henrillä on kylläkin vähän kimeä ääni. Ei oikeinvoimakas ääni.En sanoisi,että on mikään erityisen hyvä laulaja.

Ei oikein pysty yhdistämään laulua ja liikkumista, ääni muuttuu heti pelkän kävelyn jälkeen. Euroviisuissa melkein kaikki laulajat sekä laulaa että tanssii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää

Ilman raateja yleisöäänestystä pitäisi myös muuttaa esimerkiksi rajoittamalla äänestyskertoja, vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä Henrillä on kylläkin vähän kimeä ääni. Ei oikeinvoimakas ääni.En sanoisi,että on mikään erityisen hyvä laulaja.

Ei oikein pysty yhdistämään laulua ja liikkumista, ääni muuttuu heti pelkän kävelyn jälkeen. Euroviisuissa melkein kaikki laulajat sekä laulaa että tanssii.

Liikkuminen saa Henrin hengästymään helposti ja siksi laulu vaikeutuu. Studioversioon verrattuna live-esiintymisessä se on myös huonompaa, kun käyttää korkeissa kohdissa falsettoa. Ei ilmeisesti uskalla livenä yrittää niissä kohdin suoraa laulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää

Kyllä raadit ovat paikallaan, eikä niitä olla poistamassa. Euroviisuissa kokeiltiin raaditonta aikakautta 2000-luvulla, eikä siitä seurannut mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää

Kyllä raadit ovat paikallaan, eikä niitä olla poistamassa. Euroviisuissa kokeiltiin raaditonta aikakautta 2000-luvulla, eikä siitä seurannut mitään hyvää.

Vieläkö jossakin maassa edustaja valitaan pelkällä yleisöäänestyksellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää

Kyllä raadit ovat paikallaan, eikä niitä olla poistamassa. Euroviisuissa kokeiltiin raaditonta aikakautta 2000-luvulla, eikä siitä seurannut mitään hyvää.

Eipä taida olla. Virossa superfinaaliin päässeistä kolmesta biisistä voittaja valitaan pelkillä yleisöäänillä, mutta superfinaalia edeltävässä finaalissa kv. raatien osuus on 50 %.

On myöskin osallistujamaita, joissa yleisöllä ei ole mitään vaikutusvaltaa edustajan eikä biisin valintaan eli valinta tehdään ns. sisäisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tonne pyydetään ulkolaisia raateja edes kun suomalaiset äänestää ihan toisinpäin.

Siksi, koska Euroviisuissakin on kansainväliset raadit finaalissa. UMK:ssa raatien 25 % painoarvo tekee niistä melko merkityksettömät. Ehkä olisi järjevämpää nostaa Suomessakin raatien merkitystä Norjan mallin mukaan 40 %:iin, niin mukailisi paremmin Euroviisujen systeemiä. Suurimmassa osassa karsintoja raatien osuus on 50 %.

No ei todellakaan ole syytä nostaa raatien osuutta, voisivat Euroviisujen systeemissäkin vähentää

Kyllä raadit ovat paikallaan, eikä niitä olla poistamassa. Euroviisuissa kokeiltiin raaditonta aikakautta 2000-luvulla, eikä siitä seurannut mitään hyvää.

Suomelle raadittomasta kaudesta seurasi meidän ainoa viisuvoitto, mutta suuressa kuvassa raaditon kausi oli huonoa aikaa Euroviisuille. Jos sitä olisi jatkettua yhtään pidempään, suuret rahoittajamaat olisivat yksi toisensa jälkeen jääneet pois, ja seurauksena olisi ollut Euroviisujen loppu. Italia olikin poissa viisuista koko 2000-luvun.

Katsoin No Rulesin moneen moneen kertaan, tosin tästä läppäriltä/notebookilta. Haintoni on se, että kuvakulmat ja ylipäätään kameroiden työ on tässä tavattoman tärkeää.

Miten onnistuu tuntemattomien kameramiesten kanssa yhteistyö.

kun kaksi kohdetta, Henri toisessa päässä ja Teemu toisessa päässä ja alussa ei Temua näytetä yksin.

Tämä jos menee kameramiehiltä ja ajoittamisen kohdalta huonosti, niin esitys ei toimi.

Raatien ongelma on se, että niillä on liian iso valta. Paras ratkaisu olisi sama mikä UMK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Ilman raateja yleisöäänestystä pitäisi myös muuttaa esimerkiksi rajoittamalla äänestyskertoja, vai kuinka?

Mielestäni äänestyskertoja pitäisi rajoittaa joka tapauksessa. Euroviisuissahan kertoja on rajoitettu 20:een, joka sekin on aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Raatien ongelma on se, että niillä on liian iso valta. Paras ratkaisu olisi sama mikä UMK:ssa.

Yleisöääniä on turhankin helppo manipuloida.

Miten isoja raadit ovat? Ehkä se raatisysteemi kaipais muutosta - esim. se vois olla isompi, vaikka 100 musiikki ja viihdealan ammattilaista ympäri maan, sen sijaan et siinä olis vaan tyyliin 10 henkilöä.