UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheetön laulu ei takaa menestystä. Moni loistava laulaja on mokannut viisuissa mutta silti menestynyt koska biisi vahva ja antaa anteeksi. Paskana on tätä sarjaa. Se ei ole voittomatskua mutta parhaita balladeja kumminkin. 

Mikä viisubiisi on menestynyt, jossa laulu on ollut huonoa livenä? 🧐

Vastaan itselleni. Se Itävallan Halo oli kyllä kaukana studioversiosta. Auts, se oli kiusallista kuunneltavaa  

Halohan jäi semiin. Tosin taisi menestyä kaupallisesti siitä huolimatta.

Joo tää oli lähinnä esimerkki että löytyy ainakin omalta soittolistalta ja todellakin oli etukäteen hypetetty, mutta kyllä ne huonot laulutaidot euroviisuissa jää valitettavasti mieleen😅 ei Saraa kiitos

Minusta kyllä se Saran oli aika huono. Jos win95 ei lähde niin sitten esim se cyan kicks. 

Miten ulkomaiset reaktiovideot suhtautui CCC:n ekoina aikoina? 50:50 vai enimmäkseen pidettiin vai miten?

No rules on Spotifyn päivän viraalilistalla ykkösenä Virossa, ja kakkosena Suomessa.

Surkeuden kruunaa, kun taas alkaa tämä lattea Siipolan tuputus kaikkine kliseineen.

Pilvi Hämäläiselläkin jo melkein puol miljoonaa katselukertaa. No, en ihmettele kun itekin popitan sitä päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Miten ulkomaiset reaktiovideot suhtautui CCC:n ekoina aikoina? 50:50 vai enimmäkseen pidettiin vai miten?

 

No rules on Spotifyn päivän viraalilistalla ykkösenä Virossa, ja kakkosena Suomessa.

Katsoin varmaan kaikki, ja jokainen tykkäsi sen erikoisuudesta ja yllätyksellisyydestä. Paitsi ne jotkut Toy ja Goy. 

Henri on varmasti sellainen ihmisluonne, jonka pään sisällä pyörii ajatukset todella tiuhaan tahtiin ja varmaan koko ajan mieliala vaihtelee. Mutta se on 100% varmaa, että jos päättäisi olla lähtemättä, niin se vaivaisi sitä koko loppuelämän."Mitäs jos nyt kuitenkin olisin uskaltanut, eihän se ole kuin 3kk rutistus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ainakin Sara ja Teemu tuntuvat olevan hyvissä väleissä, kun tänäänkin ovat keskenään jutelleet. Fanit sen sijaan täällä tappelevat keskenään.

Juuri näin. Kävi miten kävi, Suomi saa joka tapauksessa hyvän viisuedustajan, joko jo valitun hulvattoman hauskan ysäribängerin tai kauniin, modernin ja tarttuvan popballadin. Kummallakin on mahdollisuudet hyvään tai vähintäänkin kelpoon viisumenestykseen.

Ei se nyt vaan oon näin kivaa ja yksinkertaista. Win95 olisi pitänyt kertoa ennen äänestystä, jos eivät lähde. M&P olisivat saaneet suuren osan Win95 äänistä ja voineet voittaa ihan siinä missä Sarakin. 

Täällä on nyt monta kertaa näkynyt M&P. Ketä tarkoitat?

Katselin sen Henrin hyvän kitaristikaverin ja All Day Agencyssa työskentelevän aktivsti Feniksin somea ja vähän huvitti tuo, kun oli päivittänyt Twitteriin (nykyinen X) joskus Kuka on oikeasti joskus cäncelöity väärin perustein? Tai edes oikeasti cäncelöity? Yhteiskunnallisessa keskustelussa väännetään cäncelöinnin vaaroista kyllästymiseen saakka, mutta kenelle tämä kohtalo on epäreilusti käynyt? Ei tule esimerkkejä mieleen

No ystävällensä Henrille nyt uhkaa käydä tämä kohtalo ja käy varmasti hänellä mielen päälle, sen verran kiltiltä ja herkältö vaikuttaa.

. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ulkomaiset reaktiovideot suhtautui CCC:n ekoina aikoina? 50:50 vai enimmäkseen pidettiin vai miten?

 

No rules on Spotifyn päivän viraalilistalla ykkösenä Virossa, ja kakkosena Suomessa.

Riehakkasti :D Enimmäkseen posiitivinen vastaanotto. Todella moni rakasti. Harvassa oli ne jotka ei osanneet sanoa etteivät tykkää, mutta ilmeestä näki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ainakin Sara ja Teemu tuntuvat olevan hyvissä väleissä, kun tänäänkin ovat keskenään jutelleet. Fanit sen sijaan täällä tappelevat keskenään.

Juuri näin. Kävi miten kävi, Suomi saa joka tapauksessa hyvän viisuedustajan, joko jo valitun hulvattoman hauskan ysäribängerin tai kauniin, modernin ja tarttuvan popballadin. Kummallakin on mahdollisuudet hyvään tai vähintäänkin kelpoon viisumenestykseen.

Ei se nyt vaan oon näin kivaa ja yksinkertaista. Win95 olisi pitänyt kertoa ennen äänestystä, jos eivät lähde. M&P olisivat saaneet suuren osan Win95 äänistä ja voineet voittaa ihan siinä missä Sarakin. 

 

Täällä on nyt monta kertaa näkynyt M&P. Ketä tarkoitat?

No M&N tietenkin. Kait se on selvää? Vähän tossa tuli yhdisteltyä asioita omassa alitajunnassa ja P viittasi tietty populiin. 

jokainen reagoija joko tykkäsi cha cha chasta tai vähintään tunnisti sen winner vibesit, vaikka se ei omaa genreä olisikaan ollut

cha cha chassa olennaista oli se, että se toimi sekä biisinä että viisuesityksenä yhdessä sekä erikseen. no rulesiin jos vertaa (vaikka ei kannattaisi), no rulesin heikkous on se että se on melko pienessä genre-boksissa ja instrumentaali on aika yllätyksetön. cha cha chan kaltaisessa voittopotentiaalissa on monta kerrosta kuin sipulissa, no rulesissa vaan se kolmen minuutin esitys, mikä ei siis oo välttämättä huono asia viisuissa mutta sen ulkopuolella kyllä, mistä kertoo sen kuuntelukerrat tähän mennessä. tällaiset biisit aina silloin tällöin menestyy ihan hyvin.

Kansallishäpeä on erikoinen asia; kaikissa maissa sitä koetaan, mutta suurin osa sitä tuntevista ei tiedä edes sitä kokonaisuutta, mihin häpeää oman maansa osallistuvan. Hävetään sitä, että lähetetään junttidiskoa, hävetään sitä, että lähetetään suomenkielistä musiikkia, hävetään sitä, että lähetetään englanninkielistä musiikkia, kun edellisvuonna suomenkielinen pärjäsi. Hävetään hupiesitystä, koska moni sanoo sen olevan ala-arvoista. Hävetään, mitä muut maat meistä ajattelevat. Siis jo etukäteen. Hävetään sitä, että yksi kaksi tai kymmenen inhoaa biisivalintaamme yli kaiken. Hävetään, että taas meillä on samanlainen biisi muka kuin viime vuonna. Hävetään olla suomalainen, kun tuollainen valittiin. Hävetään hävetään hävetään. Suomi ei ole ainut tässä hommassa, etenkin Saksassa tämä fiilis on vahva, euroviisut on myös siellä vahvasti nähty häpeällisinä osallistujien suhteen jo pitkään, syyttävät järjestäjiä ja ehdokkaiden valitsijoita. Myös Espanja tänä vuonna näytti, miten oma kansa heti inhoaa ehdokastaan, josta muu Eurooppa taas esityksineen pitää. Italia tuttuun tapaan ylirakastaa tykkäyksillään ehdokkaansa, ja siitä taas häpeämaiden omaa ehdokastaan häpeävät saavat uutta pontta hävetä lisää oman maansa ehdokasta, jolla ei ole yhtä paljon tykkäyksiä, vaikka esitys ja biisi julkaistiinkin aiemmin (näissä tykkäyksissä kun ei yhtään ole väliä sillä, kuinka paljon missäkin maassa asukkaita on, Italia kymmenkertainen Suomeen verrattuna, myös kansallinen häpeäkerroin heillä miltei minimaalinen, ylpeitä ovat aina mitei kaikesta, joka heidän maansa logoa kantaa).



Nämä nyt vain kansallishäpeästä esimerkkinä, ja lähinnä se häpeä meillä onkin sitä, "mitä ne muut maat nyt meistä ajattelevat"? Onko sillä väliä, osoitti Käärijä jo viime vuonna, mutta nyt sitten hävetään sitä, että meillä ei tänä vuonna ole suomenkielistä biisiä tai että meillä on kalsareissa pomppiva esiintyjä. Jos joku muistaa, niin oli toisella maalla useampi viime vuonna, silloinkin miespuolisia. Hyvin hekin pärjäsivät huonommalla biisillä jopa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheetön laulu ei takaa menestystä. Moni loistava laulaja on mokannut viisuissa mutta silti menestynyt koska biisi vahva ja antaa anteeksi. Paskana on tätä sarjaa. Se ei ole voittomatskua mutta parhaita balladeja kumminkin. 

Mikä viisubiisi on menestynyt, jossa laulu on ollut huonoa livenä? 🧐

Vastaan itselleni. Se Itävallan Halo oli kyllä kaukana studioversiosta. Auts, se oli kiusallista kuunneltavaa  

Halohan jäi semiin. Tosin taisi menestyä kaupallisesti siitä huolimatta.

Joo tää oli lähinnä esimerkki että löytyy ainakin omalta soittolistalta ja todellakin oli etukäteen hypetetty, mutta kyllä ne huonot laulutaidot euroviisuissa jää valitettavas

no joo mut teidän oletus on se että laulu pysyy samana karsintaesityksen perusteella, vaikka hällä meni kenraali/juryshow hyvin ja on ennenkin todistetusti pysyny nuotissa. tietenkin viisuissa pitää osata laulaa, mutta jos menette niin ankarasti että ikinä ei saa olla ylivireinen, niin lähes kaikki laulajat pitää heivata. vitsibiisi on näissä armollisempi mutta harvalla balladi-tyypillä on ne kaikki esitykset menny putkeen viisuissa

Vierailija kirjoitti:

Katselin sen Henrin hyvän kitaristikaverin ja All Day Agencyssa työskentelevän aktivsti Feniksin somea ja vähän huvitti tuo, kun oli päivittänyt Twitteriin (nykyinen X) joskus Kuka on oikeasti joskus cäncelöity väärin perustein? Tai edes oikeasti cäncelöity? Yhteiskunnallisessa keskustelussa väännetään cäncelöinnin vaaroista kyllästymiseen saakka, mutta kenelle tämä kohtalo on epäreilusti käynyt? Ei tule esimerkkejä mieleen

No ystävällensä Henrille nyt uhkaa käydä tämä kohtalo ja käy varmasti hänellä mielen päälle, sen verran kiltiltä ja herkältö vaikuttaa.

. 

Eiköhän pirivieteri heitä ilolla kaverinsa susille.

toivon todella että baby lasagna on hyvä livenä, studio on niin helkatinmoinen bängeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no joo mut teidän oletus on se että laulu pysyy samana karsintaesityksen perusteella, vaikka hällä meni kenraali/juryshow hyvin ja on ennenkin todistetusti pysyny nuotissa. tietenkin viisuissa pitää osata laulaa, mutta jos menette niin ankarasti että ikinä ei saa olla ylivireinen, niin lähes kaikki laulajat pitää heivata. vitsibiisi on näissä armollisempi mutta harvalla balladi-tyypillä on ne kaikki esitykset menny putkeen viisuissa

 

Saran kohdalla ei kyse ole pelkästä vireestä. Kuuntelin tänään vähän matkaa finaaliesitystä ilman kuvaa, ja se kuulosti vielä pahemmalta (kun huomio ei keskittynyt visuaaleihin). Onko laulutekniikassa jopa vikaa.

Ite rakastan No Rulesia ihan biisinäkin. Se on etenkin aivan loistava tanssibiisi. 

Joskus se Henrikin varmaan kasvaa aikuiseksi ja alkaa ymmärtää, minkälaisten kavereiden takia petti äänestäjät. Toivottavasti silloin on kaikki duunit menneet alta.

Vierailija kirjoitti:

Katselin sen Henrin hyvän kitaristikaverin ja All Day Agencyssa työskentelevän aktivsti Feniksin somea ja vähän huvitti tuo, kun oli päivittänyt Twitteriin (nykyinen X) joskus Kuka on oikeasti joskus cäncelöity väärin perustein? Tai edes oikeasti cäncelöity? Yhteiskunnallisessa keskustelussa väännetään cäncelöinnin vaaroista kyllästymiseen saakka, mutta kenelle tämä kohtalo on epäreilusti käynyt? Ei tule esimerkkejä mieleen

No ystävällensä Henrille nyt uhkaa käydä tämä kohtalo ja käy varmasti hänellä mielen päälle, sen verran kiltiltä ja herkältö vaikuttaa.

. 

Henrin tapausta ei voi cäncelöinniksi sanoa, varsinkaan jos päätyy itse jäämään pois. Tämä "cäncelöintiä ei ole olemassa" teesi perustuu siihen että varsinkin Amerikan viihdemaailmassa lyhyehkön hiljaiselon jälkeen voi palata julkisuuteen, vaikka olisi tehnyt ihan mitä tahansa rikoksia. Vain suoranainen vankila estää tämän ja ei aina silloinkaan. Yleensä cäncelöitymisestä valittava saa vaan myötätuntoa osakseen ja rahahanat aukeavat, vaikka olisi kuinka aiheesta cäncelöity.

Tämä nyt ei viisuihin liity koska paljon kepeämpi tilanne mutta kunhan selvennän kun otit esille. En oikein ymmärrä miksi noita Henrin kavereita pitäis alkaa tonkimaan.