UMK 2024 OFFICIAL

"Tuskin kukaan vihaa hauskuutta. Itse vaan olisin halunnut Suomen edustajaksi hyvän popballadin kauniilla esityksellä. Se olisi osoittanut, että meillä osataan tehdä sellaisiakin ja vahvistanut kuvaa Suomesta monipuolisena hyvänä Euroviisumaana."

No, tänä vuonna ei ollut sellaista vaihtoehtoa. Näistä oli joku valittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjan kappaleesta haluan ilmaista ihmetykseni, että miksi lauletaan eri asiasta kuin mitä esitetään?? Laulu kertoo siis naisen oikeudesta olla tällainen nätisti sanottuna foxy lady, jonka tekemisiä ei tuomita. Ja mitä näkyy lavalla. Miehiä puolialasti. Naiset, jopa se kaunis rumpali on puettu niin peittävästi ettei edes kaulaa meinaa näkyä.

Chanelilla ne jaksaa itseään kehua, vaikkei typykkä taida edes olla espanjalainen.

Joku sanoi täällä myös että espanjalaisilla on hulvaton huumori. Se on totta, mutta itselleen he eivät osaa nauraa.

Sehän kertoo täsmälleen siitä miten nainen on foxy lady jos haluaa. Miehet näytettiin seksiobjekteina hänelle.

Kukaan nainen ei niistä miehistä kuumene sen riisumisen jälkeen. Houmoille se on. Komeita miehiä vaatteet päällä. Paidattominakin olisivat menneet, mutta pakarakorsetissa ei enää vetoa hetskuun.

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin kukaan vihaa hauskuutta. Itse vaan olisin halunnut Suomen edustajaksi hyvän popballadin kauniilla esityksellä. Se olisi osoittanut, että meillä osataan tehdä sellaisiakin ja vahvistanut kuvaa Suomesta monipuolisena hyvänä Euroviisumaana."

 

No, tänä vuonna ei ollut sellaista vaihtoehtoa. Näistä oli joku valittava.

Todellakin oli ja raadit osasivatkin valita melestäni sen oikean ykkösen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Slovenian videota on katsottu varmaan koska siinä on paljon paljasta pintaa. Toki sellaisella musiikilla on omat ystävänsä, mutta itse en ymmärrä kappaleen päälle yhtään. En lähtisi välttämättä vessaan, mutta jääkaapille.

Bojanin tekemä biisi.

Yksi tekijöistä, Suomessa katsottu tänkin takia varmaankin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin kukaan vihaa hauskuutta. Itse vaan olisin halunnut Suomen edustajaksi hyvän popballadin kauniilla esityksellä. Se olisi osoittanut, että meillä osataan tehdä sellaisiakin ja vahvistanut kuvaa Suomesta monipuolisena hyvänä Euroviisumaana."

 

No, tänä vuonna ei ollut sellaista vaihtoehtoa. Näistä oli joku valittava.

Todellakin oli ja raadit osasivatkin valita melestäni sen oikean ykkösen. 

No ei, esityshän epäonnistui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjan kappaleesta haluan ilmaista ihmetykseni, että miksi lauletaan eri asiasta kuin mitä esitetään?? Laulu kertoo siis naisen oikeudesta olla tällainen nätisti sanottuna foxy lady, jonka tekemisiä ei tuomita. Ja mitä näkyy lavalla. Miehiä puolialasti. Naiset, jopa se kaunis rumpali on puettu niin peittävästi ettei edes kaulaa meinaa näkyä.

Chanelilla ne jaksaa itseään kehua, vaikkei typykkä taida edes olla espanjalainen.

Joku sanoi täällä myös että espanjalaisilla on hulvaton huumori. Se on totta, mutta itselleen he eivät osaa nauraa.

Sehän kertoo täsmälleen siitä miten nainen on foxy lady jos haluaa. Miehet näytettiin seksiobjekteina hänelle.

 

Kukaan nainen ei niistä miehistä kuumene sen riisumisen jälkeen. Houmoille se on. Komeita miehiä vaatteet päällä.

Minä ainakin kuumenen. Tai vähintäänkin pidän hulvattoman hauskana, että miehet kerrankin tekee niitä asioita mitä 99% esityksistä naiset tekevät. Sehän siinä vähän onkin pointti, että naista sanotaan h- uoraksi, kun tekee samoja asioita kuin miehet, mutta seksiobjekteina naisten kuuluisi olla esim Euroviisulavalla, vaikka aika räikeäähän se on kun miehet siinä ovatkin naisten tilalla. Eli nainen ei voi pitää hauskaa ja olla seksikäs itseään varten, vain miestä varten se on ok. Näin itse tämän ymmärrän, mutta ei välttämättä tarvi edes mitään syvällisempää analyysiä, kun hyvä esitys!

Pitkin hampain joo ehkä vähän sai sanottua, mutta on sekin parempi kun että olisi jatkanut samalla tyylillä. 😝 Sillä on kuitenkin valtaa euroviisuskenessä, niin kyllä sillä vähän on väliä mitä ulkkiksetkin kuulee siltä.

Kyllä me sitten äänestetään pop balladi ylivoimaiseen voittoon, kun semmonen hyvä tulee, missä on sama aito meno, särmä ja tunne, kun nyt tässä win95 livessä. Nyt uskon, kun sanotaan, että live ratkaisee. Win95 pojat tekivät ja antoivat kaikkensa. He elivät sen biisinsä tyyliin kaikki tai ei mitään. Vastaava henki balladiin niin sitten sillä mennään seuraavalla kerralla. Ei siinä tarvii mitään hienoja vaatteita tai kummallisia temppuja lopulta, kunhan se tunne tulisi. Sen kun muutkin artistit nyt vain tajuaisivat. Ihan liikaa ne muut siellä mietti omaa uraansa, miltä mä nyt näytän, tykkääkö juryt. Muut ei tehnyt mitään ihan omaa isolla riskillä. Kait ne ajatteli, että sitten kun on keskinkertainen niin sitten on vähän niin kuin kaikkien mielestä ihan kiva, vaikka kukaan ei oikeastaan innostu. Ihan kaikki muut kilpailijat kuin win95 olivat siellä jostain muusta syystä kuin siitä oikeasta. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin kuumenen. Tai vähintäänkin pidän hulvattoman hauskana, että miehet kerrankin tekee niitä asioita mitä 99% esityksistä naiset tekevät. Sehän siinä vähän onkin pointti, että naista sanotaan h- uoraksi, kun tekee samoja asioita kuin miehet, mutta seksiobjekteina naisten kuuluisi olla esim Euroviisulavalla, vaikka aika räikeäähän se on kun miehet siinä ovatkin naisten tilalla. Eli nainen ei voi pitää hauskaa ja olla seksikäs itseään varten, vain miestä varten se on ok. Näin itse tämän ymmärrän, mutta ei välttämättä tarvi edes mitään syvällisempää analyysiä, kun hyvä esitys!

 

Eikö Windows95man tehnyt juuri tuon, mutta paremmin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin kukaan vihaa hauskuutta. Itse vaan olisin halunnut Suomen edustajaksi hyvän popballadin kauniilla esityksellä. Se olisi osoittanut, että meillä osataan tehdä sellaisiakin ja vahvistanut kuvaa Suomesta monipuolisena hyvänä Euroviisumaana."

 

No, tänä vuonna ei ollut sellaista vaihtoehtoa. Näistä oli joku valittava.

Todellakin oli ja raadit osasivatkin valita melestäni sen oikean ykkösen. 

No ei, esityshän epäonnistui

Miksi pitää alkaa jankata tuollaista? 51 000+ ihmistä äänesti tota, enemmän kuin voittaja-Rasmusta pari vuotta sitten ja enemmän kuin lähivuosien UMK-kakkosia. Ja tosiaan raaditkin., vaikka he äänesti eri läpimenokertaa. Mielipidekysymys.

Esitys olisi voinut olla parempikin äänenkäytön ja valaistuksen osalta ja varmaan osa epävarmoista kääntyi Windowsmiehen kannalle, mutta ei se ollut mikään floppikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me sitten äänestetään pop balladi ylivoimaiseen voittoon, kun semmonen hyvä tulee, missä on sama aito meno, särmä ja tunne, kun nyt tässä win95 livessä. Nyt uskon, kun sanotaan, että live ratkaisee. Win95 pojat tekivät ja antoivat kaikkensa. He elivät sen biisinsä tyyliin kaikki tai ei mitään. Vastaava henki balladiin niin sitten sillä mennään seuraavalla kerralla. Ei siinä tarvii mitään hienoja vaatteita tai kummallisia temppuja lopulta, kunhan se tunne tulisi. Sen kun muutkin artistit nyt vain tajuaisivat. Ihan liikaa ne muut siellä mietti omaa uraansa, miltä mä nyt näytän, tykkääkö juryt. Muut ei tehnyt mitään ihan omaa isolla riskillä. Kait ne ajatteli, että sitten kun on keskinkertainen niin sitten on vähän niin kuin kaikkien mielestä ihan kiva, vaikka kukaan ei oikeastaan innostu. Ihan kaikki muut kilpailijat kuin win95 olivat siellä jostain muusta syystä kuin siitä oikeasta. 

Mihin balladeihin viittaat tällä, että kaikkien mielestä ihan kiva? Akseliin?

Jos Hanna Pakarinen ei aikoinaan menestynyt, miksi joku muu kuin omintakeinen veto toimisi meidän tapauksessa

Ulkikset moittivat Saran liveä enemmänkin siitä, että lava oli liian pimeä, Saraa ja Saran kasvoja ei näytetty riittävän hyvin. Ei ne sitten ole niitä laulun sanoja ja sanomaa sittenkään sisäistäneet, mitä siis lavastus toi esiin -- ei aurinkoa, verhot kii. Pimeää ja toivotonta, sitä ulkikset ei siitä biisin sanomasta sisäistäneet, vaikka sanatkin oli heille päivänselvästi käännetty, mikä on aika hassua. Se siitä laulun syvällisestä tulkinnasta.

Slovenian biisiä piti kuunnella useita kertoja että sai edes vähän kiinni onko siinä mitään melodiaa. Pidän mahdollisena semeihin jäävänä. Riippuu millaisen esityksen saavat aikaa ja miltä tuo kuulostaa livenä. 

 

italia on mahdollinen top5. 

tää on karu 🤣 varmasti kuvaa osan ajatuksia, mutta onneksi viisuissa ei anneta miinuspisteitä. 

https://medium.com/@partio/taidetta-suurella-intohimolla-6f0db0c95b58

Kiva artikkeli Keisteristä.

Käärijästä sen verran, että hän haki voittoa, mutta aina tuntui siltä, että hän haki sitä Suomelle ei itselleen. Käärijä halusi, että suomalaiset saa sen voiton ja vasta sen jälkeen hän itse. Sen takia Käärijää rakasti vielä enemmän ja Käärijän suru silloin häviön hetkellä oli niin murskaava, kun tuntui, että hän kantoi sen meidän kaikkien puolesta. 

Jokerien fanit luukuttaa nyt Slovenian biisiä ihan vaan osoittaakseen tukensa Bojanille. Jokerit itsehän pärjäsivät melko huonosti viisuissa. Saa nähdä onko heidän kirous siirtynyt biisin mukana uudelle edustajalle. Muistaakseni kuulosti kyllä paremmalta kuin yksikään Jokrujen biisi kyllä... Ja ainahan voi heittäytyä ennakko suosikin kylkeen kaveeraamaan niin voi itsellekin tarttua tähtipölyä ;)

Vierailija kirjoitti:

https://medium.com/@partio/taidetta-suurella-intohimolla-6f0db0c95b58

Kiva artikkeli Keisteristä.

"Teemu Keisteri elää kahden moton mukaan: no rules ja why not."

Seuraavan biisin nimi paljastettu: Why Not!

Vierailija kirjoitti:

Jos Hanna Pakarinen ei aikoinaan menestynyt, miksi joku muu kuin omintakeinen veto toimisi meidän tapauksessa

Hanna oli 17., mitä ei voi pitää Suomelle huonona sijoituksena.